nnnn Опубліковано: 22 січня 2011 Поділитись Опубліковано: 22 січня 2011 Закінчую роботи по утепленню мансарди в будинку 20-річної давності. Дах вальмовий з алюмінєвої бляхи (досі в ідеальному стані), подвійний фальц. Оскільки, в той час про мансарди ніхто не думав, ніяких контробрешіток, плівок ітд. небуло. Зробив утеплення 20см рокміна, плівки набивав зсередини (шкода бляхи). Плівки Dorken: Delta Vent N гідробар'єр, Delta-Reflex пароізоляція. Звичайно прийшлося давати продихи, між бляхою і гідробар'єром і ще мінімальний між ним і ватою. З надвору зробив перфорацію для доступу повітря. Всі продихи виходять на холодний стрих на якому є привідкрите слухове вікно. Тяга в продихах є, але на мою думку бракує вентиляції самого холодного стриху. тепер питання: Якими засобами можна збільшити вентиляцію? Щось врізати в дах не дуже хочу, але як іншого виходу немає то пропонуйте, що саме. Є вільний канал вентиляційного комина, але боюсь буде недостатньо його висоти, щоб була тяга через нього. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
VillaDeLux (ex Акро) Опубліковано: 22 січня 2011 Поділитись Опубліковано: 22 січня 2011 Пардон буду по русски: 1. Алюминий. Может вы спутали с оцинковкой? Не принципиально. 2. Говорите, не хватает вентиляции. А в чём это проявляется? Какие то признаки недостаточной вентиляции есть? Для более чёткого анализа ситуации желательно посмотреть само слуховое окошко и фото дома и чердака. А в целом, моё вам признание за заведомо грамотную конструкцию и использование хороших материалов. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Крышник Опубліковано: 22 січня 2011 Поділитись Опубліковано: 22 січня 2011 Закінчую роботи по утепленню мансарди в будинку 20-річної давності. Дах вальмовий з алюмінєвої бляхи (досі в ідеальному стані), подвійний фальц. Оскільки, в той час про мансарди ніхто не думав, ніяких контробрешіток, плівок ітд. небуло. Зробив утеплення 20см рокміна, плівки набивав зсередини (шкода бляхи). Плівки Dorken: Delta Vent N гідробар'єр, Delta-Reflex пароізоляція. Звичайно прийшлося давати продихи, між бляхою і гідробар'єром і ще мінімальний між ним і ватою. З надвору зробив перфорацію для доступу повітря. Всі продихи виходять на холодний стрих на якому є привідкрите слухове вікно. Тяга в продихах є, але на мою думку бракує вентиляції самого холодного стриху. тепер питання: Якими засобами можна збільшити вентиляцію? Щось врізати в дах не дуже хочу, але як іншого виходу немає то пропонуйте, що саме. Є вільний канал вентиляційного комина, але боюсь буде недостатньо його висоти, щоб була тяга через нього. Треба стежити що б по всіх скатах була тяга,і якщо в якой небудь частині замало,то у найвищі місця ціх секторів врізати кровельні вентилі(вихід вентиля прорізати скрізь плівку ГБ,для доступу до вати),на кшалт цих www.bestroof.ru/vilpe.htm ,з розрахунку одного на 50-70 квадратів площі даху. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
nnnn Опубліковано: 23 січня 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 23 січня 2011 Пардон буду по русски: 1. Алюминий. Может вы спутали с оцинковкой? Не принципиально. 2. Говорите, не хватает вентиляции. А в чём это проявляется? Какие то признаки недостаточной вентиляции есть? Для более чёткого анализа ситуации желательно посмотреть само слуховое окошко и фото дома и чердака. 1) Точно алюміній 2) Коли закрили вату пароізоляцією, повітря на стриху певний час було вологіше ніж раніше (мабуть через те, що вата сохла). додаю фото даху над мансардою з одніє сторони стрих має висоту 70см з ішої 180см. Слухове вікно трикутне зліва згори. Воно трохи віддалене тому боюся, що його недостатньо. Треба стежити що б по всіх скатах була тяга,і якщо в якой небудь частині замало,то у найвищі місця ціх секторів врізати кровельні вентилі(вихід вентиля прорізати скрізь плівку ГБ,для доступу до вати),на кшалт цих www.bestroof.ru/vilpe.htm ,з розрахунку одного на 50-70 квадратів площі даху. Хм цікаво, а чому доступ до вати має бути? Я думав, що за рахунок дифузційних властивостей мембрани ГБ вентилювати продих між ватою і плівкою не потрібно. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Крышник Опубліковано: 23 січня 2011 Поділитись Опубліковано: 23 січня 2011 1) Хм цікаво, а чому доступ до вати має бути? Я думав, що за рахунок дифузційних властивостей мембрани ГБ вентилювати продих між ватою і плівкою не потрібно. Диффузионные возможности ГБ 40 грамм/квм/сутки "по паспорту",реально это значение стремится к нулю,т.к.,повторяю в 151-й раз,гидробарьер для НЕутеплённых кровель,поэтому,когда её применяют в утеплённых кровлях,для обеспечения проветривания ваты,оставляют "продих між ватою і плівкою". Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
igron Опубліковано: 23 січня 2011 Поділитись Опубліковано: 23 січня 2011 Cделайте вентилируемый конек и желательно продумать какой нибудь продых в софитах. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
nnnn Опубліковано: 23 січня 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 23 січня 2011 Диффузионные возможности ГБ 40 грамм/квм/сутки "по паспорту",реально это значение стремится к нулю,т.к.,повторяю в 151-й раз,гидробарьер для НЕутеплённых кровель,поэтому,когда её применяют в утеплённых кровлях,для обеспечения проветривания ваты,оставляют "продих між ватою і плівкою". в застосованої плівки "Паропропускна здатність, г/м2 за добу - 1300" Cделайте вентилируемый конек и желательно продумать какой нибудь продых в софитах. в софітах є. От якраз цікавить що зробити в "коньку". Наразі лише варіант покрівельних вентилів запропонованих Крышником Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
snitsar Опубліковано: 23 січня 2011 Поділитись Опубліковано: 23 січня 2011 От якраз цікавить що зробити в "коньку". Наразі лише варіант покрівельних вентилів запропонованих Крышником На коньке, чуть выше писали можно вентиляционный конек сделать, рисунок во вложении. Но на тех скатах что вверху треугольником заканчиваются, все таки лучше поставить то что Крышник рекомендует, как по мне очень даже профессиональное решение. А так чтобы не дырявить крышу, то даже не знаю что и предложить. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Крышник Опубліковано: 24 січня 2011 Поділитись Опубліковано: 24 січня 2011 в застосованої плівки "Паропропускна здатність, г/м2 за добу - 1300" Тоді цє не плівка,а супердіфузійна мембрана,тоді не треба робити зазор між СДМ і утеплювачем,і мембрану нє треба прорізати,а тільки сам метал покрівлі. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
nnnn Опубліковано: 24 січня 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 24 січня 2011 зрозуміло, дякую. Я не сильний в термінології того зразу навів моделі. На коньке, чуть выше писали можно вентиляционный конек сделать, рисунок во вложении. нажаль, нічого нема. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
snitsar Опубліковано: 24 січня 2011 Поділитись Опубліковано: 24 січня 2011 нажаль, нічого нема. Прошу прощения. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
igron Опубліковано: 24 січня 2011 Поділитись Опубліковано: 24 січня 2011 На коньке, чуть выше писали можно вентиляционный конек сделать, рисунок во вложении. Но на тех скатах что вверху треугольником заканчиваются, все таки лучше поставить то что Крышник рекомендует, как по мне очень даже профессиональное решение. А так чтобы не дырявить крышу, то даже не знаю что и предложить. На каждую картину вентиль - єто будет ежик, а не крыша,, контр обрешетки нет, только по стропилам ход воздуха, на этой кровле сделать вентилируемый конек дешевле будет и день с обедом, а вентиль и врезка стоит не мало и время. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
falz Опубліковано: 25 січня 2011 Поділитись Опубліковано: 25 січня 2011 На каждую картину вентиль - єто будет ежик, а не крыша,, контр обрешетки нет, только по стропилам ход воздуха, на этой кровле сделать вентилируемый конек дешевле будет и день с обедом, а вентиль и врезка стоит не мало и время. В даному випадку підтримую. На фальцевій покрівлі за правилами зроблений вентильований коньок буде мати більший ккд ,а ніж вентиля. Тай вигляд буде набагато естетичнішим! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз