Вопрос по выносу точек

[Tarapuz]

Вынос участка с 4 поворотными точками стоит 1200 грн.

[Artyomovets]

Вынос участка с 4 поворотными точками стоит 1200 грн.

 

вы меня извините, я понимаю, что картошка и капуста подорожали, но мы тоже деньги не рисуем.

чем обоснована такая цена?

[Kosta(MSP)]

вы меня извините, я понимаю, что картошка и капуста подорожали, но мы тоже деньги не рисуем.

чем обоснована такая цена?

 

При выносе в натуру простым оборудованием большую часть работы составляет сгущение геод. сети(выкинуть пару) - померять гпс приёмниками 2 точки, с которых будет делаться вынос(привязать их к местным пунктам). Эта процедура занимает обычно около 2 часов чистой работы, + дорога на обьект. Поэтому, выносить 1 точку за 300 грн(1200/4=300) обычно редко берутся, проще вынести сразу весь участок. По времени на 1 вынос обычно уходит около 4-5 часов с дорогой. Затратная часть: зарплата 2 геодезистам, координаты(участка и геод пунктов), бензин + всякая мелочёвка типа арматуры, сигнальной ленты и краски, ну и амортизация авто, которому приходится ездить по жесткому бездорожью до пунктов

[Tarapuz]

вы меня извините, я понимаю, что картошка и капуста подорожали, но мы тоже деньги не рисуем.

чем обоснована такая цена?

 

Мы тоже не рады что картошка и капуста подорожали, кушать все хотят.

 

Мы благотворительностью не занимаемся, и свой труд ценим и труд наших сотрудников. Как складывается цена Kosta(MSP) уже написал повторяться не буду.

[собственник]

Делали вынос точек, одна из границ накладывается на 2 метра на соседский участок, остальные границы по плану совпадают. Как правильно написать в акте выноса, что есть накладка ?

[apxitektop]

Делали вынос точек, одна из границ накладывается на 2 метра на соседский участок, остальные границы по плану совпадают. Как правильно написать в акте выноса, что есть накладка ?

 

Так тут нет накладки, ИМХО. Просто сосед заступил на Ваш участок.

А если накладка в базе по координатам, то надо этот вопрос решать до выноса.

Как вариант, чтобы иметь подтверждение факта, что сосед к Вам "залез", можно сделать топосъемку.

[собственник]

Так тут нет накладки, ИМХО. Просто сосед заступил на Ваш участок.

А если накладка в базе по координатам, то надо этот вопрос решать до выноса.

Как вариант, чтобы иметь подтверждение факта, что сосед к Вам "залез", можно сделать топосъемку.

Спасибо, но в нашем случае эта граница была давно и даже стоят разелительные знаки( метки ) и забор, и еще вроде. как на нашей земле стоит их сарай, дом причем очень давно. Как быть в таком случае ? И как в кадастре это отображено.. Просто хочу сделать официальный акт, как его правильнее оформить в моей ситуации ?

[apxitektop]

Спасибо, но в нашем случае эта граница была давно и даже стоят разелительные знаки( метки ) и забор, и еще вроде. как на нашей земле стоит их сарай, дом причем очень давно. Как быть в таком случае ? И как в кадастре это отображено.. Просто хочу сделать официальный акт, как его правильнее оформить в моей ситуации ?

 

Сделать вынос своего участка + заставить соседа вынести свой, а потом решать с соседом, как все привести в порядок.

Он на данный момент залез на Ваш участок, а вот как это произошло надо выяснять, но, скорее всего, сельский землемер показал рукой, где его границы, и он построился. Но может и участки в базе двигали.

Если Вам бумаги для суда, то заказывайте съемку. На нее нанесут Ваши границы, соседский забор и сарай. А если хотите решать путем переговоров, то и бумаги сейчас особо никакие не нужны - все от адекватности соседа зависит.

Как оно в кадастре я Вам не скажу ибо не знаю Ваш кадастровый номер и не знаю о каком соседе речь. Попросите тех, кто выносил, дать Вам картинку из базы.

[собственник]

спасибо большое, дело в том, что дом с сараем там стоят уже более 50 лет, пока я не хочу поднимать вопрос о б этой накладке с соседом, но, как мне в акте правильно написать, что обнаружена накладка и что другие границы совпадают с планом. Как юридически правильно сформулировать. Те, кто выносил, сказали, что так как сосед раньше внес в кадастр, это его или решать только через суд. выяснений на данное время я не планирую, а вот , как документ оформить правильно, что бы в случае каких то ситуаций, было сказано, что мой участок короче на 2 метра

[apxitektop]

спасибо большое, дело в том, что дом с сараем там стоят уже более 50 лет, пока я не хочу поднимать вопрос о б этой накладке с соседом, но, как мне в акте правильно написать, что обнаружена накладка и что другие границы совпадают с планом. Как юридически правильно сформулировать. Те, кто выносил, сказали, что так как сосед раньше внес в кадастр, это его или решать только через суд. выяснений на данное время я не планирую, а вот , как документ оформить правильно, что бы в случае каких то ситуаций, было сказано, что мой участок короче на 2 метра

 

Сорри, просто Вы пишите о двух различных ситуациях: о накладках в базе и о том, что сосед залез на ВАШ участок. И все это у Вас смешалось, поэтому мне трудно ответить.

Если накладки в базе, то это одна история; если сосед залез на Ваш участок хоть 100 лет назад, то это его проблема. И тут кто раньше, кто позже, грубо говоря, значения не имеет.

[собственник]

Сорри, просто Вы пишите о двух различных ситуациях: о накладках в базе и о том, что сосед залез на ВАШ участок. И все это у Вас смешалось, поэтому мне трудно ответить.

Если накладки в базе, то это одна история; если сосед залез на Ваш участок хоть 100 лет назад, то это его проблема. И тут кто раньше, кто позже, грубо говоря, значения не имеет.

я слабо разбираюсь в тонкостях, но я не утверждаю, что сосед залез на участок, скорее наоборот, я признаю, что это его участок, а как мне сказали после измерений, что есть накладка 2 метра, тоесть и в МОЕМ ПЛАНЕ И В ПЛАНЕ СОСЕДА ЕСТЬ ЭТИ МЕТРЫ. Разница в том, что сосед все это время пользовался этими метрами, тоесть они были его, и вобщем я не претендую на эту часть. меня интересует, как правильно в акте выноса это указать, что есть накладка, вот и все на данный момент. спасибо.

[daca]

Если накладка в базе, вносят таким образом в кадастр ? Ведь это обнаруживается в момент занесения, что накладываются координаты ? Или я ошибаюсь ?

[Kosta(MSP)]

Если накладка в базе, вносят таким образом в кадастр ? Ведь это обнаруживается в момент занесения, что накладываются координаты ? Или я ошибаюсь ?

 

Когда заносят то видно накладки. А кто как в таких случаях решает проблемы - не угадаешь. Иногда просто красиво усаживают в базе, с заведомым смещением в натуре, иногда старые(неправильные)участки уже не двигают, а новые накладывают на них, вариантов полно

[daca]

Когда заносят то видно накладки. А кто как в таких случаях решает проблемы - не угадаешь. Иногда просто красиво усаживают в базе, с заведомым смещением в натуре, иногда старые(неправильные)участки уже не двигают, а новые накладывают на них, вариантов полно

спасибо огромное за ответ. А в акте выноса точек, как эти накладки отмечают ?

[Kosta(MSP)]

А в акте выноса точек, как эти накладки отмечают ?

 

Кто как, лучше всего подснять четкие контура, на обратной стороне акта распечатать план участка, где видно фактические границы, и границы по координатам. Сморя что за ситуация на месте. Это обычно стоит до 500 грн., в зависимости от сложности. Или сразу съемку сделать, тем более что её проектантам потом все-равно придется передавать. Но съемка обычно стоит от 1500 грн., дороже выноса

 

Сразу обьясню, почему план/схема выноса идет за отдельную плату:

по-сути, это упрощенная съемка, но с меньшей детализацией и отрисовкой. Тоесть, тут тоже нужно снимать, обрабатывать камерально и офомлять документацию. Сразу на месте это сделать не получиться, и нужно будет встречаться для передачи документов отдельно

Змінено 28 травня 2011 користувачем Kosta(MSP)

[daca]

Кто как, лучше всего подснять четкие контура, на обратной стороне акта распечатать план участка, где видно фактические границы, и границы по координатам. Сморя что за ситуация на месте. Это обычно стоит до 500 грн., в зависимости от сложности. Или сразу съемку сделать, тем более что её проектантам потом все-равно придется передавать. Но съемка обычно стоит от 1500 грн., дороже выноса

 

Сразу обьясню, почему план/схема выноса идет за отдельную плату:

по-сути, это упрощенная съемка, но с меньшей детализацией и отрисовкой. Тоесть, тут тоже нужно снимать, обрабатывать камерально и офомлять документацию. Сразу на месте это сделать не получиться, и нужно будет встречаться для передачи документов отдельно

спасибо большое за подробный ответ

[apxitektop]

я слабо разбираюсь в тонкостях, но я не утверждаю, что сосед залез на участок, скорее наоборот, я признаю, что это его участок, а как мне сказали после измерений, что есть накладка 2 метра, тоесть и в МОЕМ ПЛАНЕ И В ПЛАНЕ СОСЕДА ЕСТЬ ЭТИ МЕТРЫ. Разница в том, что сосед все это время пользовался этими метрами, тоесть они были его, и вобщем я не претендую на эту часть. меня интересует, как правильно в акте выноса это указать, что есть накладка, вот и все на данный момент. спасибо.

 

В акте выноса, ИМХО, это не укажут, а вот на съемку могут нанести.

[Девід]

Всем привет.

Проконсультируйте.

 

Сделал вынос, хочу забор поставить. Вот думаю как его ставить.

1. Четко по границам, есть какая-то законная ширина этой границы(20-30-50см) и на ней ставить?

2. Если я хочу что бы забор был перпендикулярен дороге, а граница участка "кривова-та, слегка диагональна". Согласовываю с соседом: отдаю ему с одной стороны полметра, а он мне с другой полметра и все ок?

3. Какая должна быть ширина уличной дороги (есть какой-то минимум)? Где это посмотреть?

4. Кто-то договаривался с соседями об оплате забора 50/50. Как это происходит? Бумаги какие-то подписывали? :D

[apxitektop]

Всем привет.

Проконсультируйте.

 

Сделал вынос, хочу забор поставить. Вот думаю как его ставить.

1. Четко по границам, есть какая-то законная ширина этой границы(20-30-50см) и на ней ставить?

2. Если я хочу что бы забор был перпендикулярен дороге, а граница участка "кривова-та, слегка диагональна". Согласовываю с соседом: отдаю ему с одной стороны полметра, а он мне с другой полметра и все ок?

3. Какая должна быть ширина уличной дороги (есть какой-то минимум)? Где это посмотреть?

4. Кто-то договаривался с соседями об оплате забора 50/50. Как это происходит? Бумаги какие-то подписывали? :D

 

1. Граница не имеет толщины) Это условная линия. Если с соседом не договаривались или нет желания с ним общаться, то ставите на своей земле забор любой ширины.

2. До тех пор пока кто-то не передумает или не продаст свой надел...

3. ДБН 360-92**

4. Обычно на словах. Обязанность совместно содержать забор даже в Земельном кодексе прописана - ст. 108 ЗКУ.

[Музей]

Совместно содержать межевые объекты если нет других возможностей обозначить межу. А совместно оплачивать забор соседи не обязаны. Только если есть обоюдное согласие прописанное в письменном договоре. А если поставить забор на межу, а не только на собственный участок и не задокументировать, что этот забор построен на собственные средства, то сосед будет на этот забор навешивать свои веревки и пр.:D

[apxitektop]

Совместно содержать межевые объекты если нет других возможностей обозначить межу. А совместно оплачивать забор соседи не обязаны.

 

Я и написал, что "содержать".

 

А если поставить забор на межу, а не только на собственный участок и не задокументировать, что этот забор построен на собственные средства, то сосед будет на этот забор навешивать свои веревки и пр.:D

 

Если забор на Вашей территории, то он является Вашей собственностью. Если сосед докажет обратное, то пускай навесит веревки. Именно поэтому многие строят забор исключительно на своей территории, а то и отступаю вглубь, чтобы возвести монстра в пару метров.

[Музей]

А есть ограничения по высоте заборов?

[apxitektop]

А есть ограничения по высоте заборов?

 

В загальному випадку дозволяється облаштовувати огорожу висотою до 1,6 м. При цьому не менше 30% площі огорожі має бути світлопрозорою, а глухі частини не повинні затіняти території суміжних земельних ділянок більше доцільного для росту рослин часу.

[iurii83]

В загальному випадку дозволяється облаштовувати огорожу висотою до 1,6 м. При цьому не менше 30% площі огорожі має бути світлопрозорою, а глухі частини не повинні затіняти території суміжних земельних ділянок більше доцільного для росту рослин часу.

 

это не зависит от целевого назначения земли?

[apxitektop]

это не зависит от целевого назначения земли?

 

Это для Киевской области, для застройки. Хотя напрямую целевое там не прописано.

При этом всегда можно поставить улей и тогда уже иные нормы.

 

PS: Вы мне писали как-то в ЛС - повторите письмо/вопрос, если он еще актуален. Просто не успеваю все в ЛС разгребать...