Шульман Опубліковано: 13 січня 2011 Поділитись Опубліковано: 13 січня 2011 Замечено, что в основном частные застройщики строят дву или трех слойные стены. Недавно мне мой прораб предложил вариант четырех слойной стены - кирпич - 10 см минваты - полкирпича - 5 см пенопласта - штукатурка. Какие могут быть недостатки и нюансы при возведения такой стены. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
lastandr Опубліковано: 13 січня 2011 Поділитись Опубліковано: 13 січня 2011 Большая вероятность того,что такая стена будет постоянно влажной ввиду с образованием конденсата на стенках из в слое с ватой... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Шульман Опубліковано: 13 січня 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 13 січня 2011 Большая вероятность того,что такая стена будет постоянно влажной ввиду с образованием конденсата на стенках из в слое с ватой... Тоесть, Вы имеете в виду, то что наружный слой пенопласта не даст испарятся теплу? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
alyak Опубліковано: 13 січня 2011 Поділитись Опубліковано: 13 січня 2011 Замечено, что в основном частные застройщики строят дву или трех слойные стены. Недавно мне мой прораб предложил вариант четырех слойной стены - кирпич - 10 см минваты - полкирпича - 5 см пенопласта - штукатурка. Какие могут быть недостатки и нюансы при возведения такой стены. а зачем тратить деньги ? Зачем нужны эти пол кирпича ? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Шульман Опубліковано: 13 січня 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 13 січня 2011 а зачем тратить деньги ? Зачем нужны эти пол кирпича ? Можно по подробнее! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
alyak Опубліковано: 13 січня 2011 Поділитись Опубліковано: 13 січня 2011 Можно по подробнее! Зачем вторые пол-кирпича вам нужны в принципе ? какая причина вас толкнула делать именно такую стену ? Обычно делают 2х слойную . Выж еще учитывайте - есть такой параметр как устойчивость стены , и пол кирпича могут банально завалиться . Значит их нужно перевязывать , и хорошо . Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Технолог Опубліковано: 13 січня 2011 Поділитись Опубліковано: 13 січня 2011 Замечено, что в основном частные застройщики строят дву или трех слойные стены. Недавно мне мой прораб предложил вариант четырех слойной стены - кирпич - 10 см минваты - полкирпича - 5 см пенопласта - штукатурка. Какие могут быть недостатки и нюансы при возведения такой стены. Простите,но зачем прораб посоветовал Вам такой "винегрет"? Конструктор Лего прям какой-то! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
korund Опубліковано: 13 січня 2011 Поділитись Опубліковано: 13 січня 2011 ПАТАМУ ШО, за каждый слой с ТС можно отдельно "слупить". Прикиньте: - что получить за полтора кирпича кладки (черновой), плюс пенопласт с короедом --- одна цена8-) - или: черновая кладка "в кирпич", плюс "обустройство теплоизолирующего слоя", плюс стена в "пол-кирпича" (считается по квадратуре, как перестенок), плюс пенопласт с короедом. А когда минвата промокнет в стене,- супер-прораба рядом уже не будет ;) Удачи! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Шульман Опубліковано: 19 січня 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 19 січня 2011 ПАТАМУ ШО, за каждый слой с ТС можно отдельно "слупить". Прикиньте: - что получить за полтора кирпича кладки (черновой), плюс пенопласт с короедом --- одна цена8-) - или: черновая кладка "в кирпич", плюс "обустройство теплоизолирующего слоя", плюс стена в "пол-кирпича" (считается по квадратуре, как перестенок), плюс пенопласт с короедом. А когда минвата промокнет в стене,- супер-прораба рядом уже не будет ;) Удачи! Ну хотел бы уточнить - прораб свой человек (отчим) за проделанную ранее работу он не взял ни копейки, а кроме того только влаживал свои деньги в мою стройку. Многие мне рассказывали что минвата в стене может быть влажной, что в свою очередь может привести к гниению, заплесневению и распространения грибка!!!! Хотелось бы уточнить у специалистов так ли это, и в каком положении в стене мин вата лучше всего проявляет свои показатели? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
lastandr Опубліковано: 19 січня 2011 Поділитись Опубліковано: 19 січня 2011 Посмотрите эту тему www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=53622 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Шульман Опубліковано: 19 січня 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 19 січня 2011 Посмотрите эту тему www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=53622 Спасибо, но здесь обсуждается в основном несущая способность кирпича, а меня интересует возможность появления и отвода влаги от ваты в стене Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Uvex Опубліковано: 19 січня 2011 Поділитись Опубліковано: 19 січня 2011 Прораб пытается показать свою "уникальность", при этом еще срубить бабла Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
korund Опубліковано: 19 січня 2011 Поділитись Опубліковано: 19 січня 2011 ...а меня интересует возможность появления и отвода влаги от ваты в стене Шо-ж Вы такой упёртый! Ньюансы, понимаешь, подавай! Открываем таблицу паропроницаемости стройматериалов. Коэффициент паропроницаемости кирпича (полнотелого и многопустотного) равен от 5 до 10. Пенопласта - от 30 до 70 (!), т.е. в СЕМЬ раз хуже пенопласт пропускает водяные пары. Грубо говоря, с учетом толщины внутренней стены (25см кирпича) и наружной (12см кирпич+5см пенопласта+штукатурка), где-то 60-70% влаги, попавшей в минвату, останется в ней. Навсегда. Жалко денег отчима. Удачи! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Шульман Опубліковано: 19 січня 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 19 січня 2011 Шо-ж Вы такой упёртый! Ньюансы, понимаешь, подавай! Юрист потомушо :D. То есть, насколько я Вас правильно понял, если в таком пироге на наружу применить мин вату 5 см, а не пенопласт, то тогда пары (влага) будут удаляться сами по себе за счет паропроницаемости!? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
lastandr Опубліковано: 19 січня 2011 Поділитись Опубліковано: 19 січня 2011 Спасибо, но здесь обсуждается в основном несущая способность кирпича, а меня интересует возможность появления и отвода влаги от ваты в стене Читайте внимательнее и смотрите рисунки Крышника Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Пролин Опубліковано: 19 січня 2011 Поділитись Опубліковано: 19 січня 2011 То есть, если в таком пироге на наружу применить мин вату 5 см, а не пенопласт, то тогда пары (влага) будут удаляться сами по себе за счет паропроницаемости!? Ваш вариант с двумя слоями минваты выглядит лучше, чем вариант с минватой и пенополистиролом. Но в обоих вариантах сопротивление паропроницанию от внутренней поверхности до плоскости возможной конденсации превышает требуемые из условия ограничения влаги за период с отрицательными температурами наружного воздуха и недопустимости накопления влаги за годовой период эксплуатации. И с этой точки зрения оба варианта имеют право на жизнь. Но нужно ли делать 4-х слойную конструкцию вместо 2-х слойной? На этот вопрос вы должны ответить самостоятельно. На мой взгляд. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз