lavilong Опубліковано: 20 січня 2011 Поділитись Опубліковано: 20 січня 2011 вот, вот. а ведь институт брака говорит а равном распределении прав и обязанностям супругов. и пока есть тучи женщин, размышляющих также как вы, будут появлятся подобные темы. что-то подобное и хотел написать, но опередили.. обязанности какжый сам определяет у себя в семье.. кто-то на диване валяется и водку жрет, а кто-то пашет на работе, а потом на равне с женой и есть готовит, и с детьми занимается, и постирать и пуговицу ему пришить не проблема.. вопрос в имуществе, нажитом супругами.. не зря же вообще придумали этот пресловутый БК.. с чем пришел - с тем и ушел.. что внес - то и твое.. более чем точный документ, определяющий материальный вклад каждого из супругов и последуещее распределение указанных благ Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Uvex Опубліковано: 20 січня 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 20 січня 2011 Правильно! Забыл про трещины на штукатурке и думает о том, чего еще в его жизни нет. А трещины-то нешуточные однако О! Пусть забирает потрескавшуюся штукатурку. Я не против Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Hans Опубліковано: 20 січня 2011 Поділитись Опубліковано: 20 січня 2011 Ну так и обязанности распределяются в равных пропорциях. У жены их не меньше, чем у мужа. Или вы считаете по-другому? Вступая в брак, женщина тоже их (обязательства) на себя берет. Не хотите связывать себя ничем, не нужно жениться. Можно жить и так. Никто ж никого возле себя не держит. в посте #322 нет и малейшего намека но то, что вы как женщина, готовы взять на себя хоть какие-то обязательства. малейшего. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Uvex Опубліковано: 20 січня 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 20 січня 2011 Мда. Сплошные эмоции. Кстати говоря, тоже совершенно бесполезные в контексте здешнего базара. да вы сами этот базар и развели... помогли развести Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Nobel Опубліковано: 20 січня 2011 Поділитись Опубліковано: 20 січня 2011 "Не хотите связывать себя ничем, не нужно жениться. Можно жить и так. Никто ж никого возле себя не держит." - чайлдр фрі.... модна тема сьогодні....люди живуть для себе, навчаються, працюють, відпочивають, будують...а сімя і діти - то зайві проблеми... маю повно таких знайомих...та і сам такий...звикаєш до того, що тобі ніхто не заважає... 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Nata20_08 Опубліковано: 20 січня 2011 Поділитись Опубліковано: 20 січня 2011 в посте #322 нет и малейшего намека но то, что вы как женщина, готовы взять на себя хоть какие-то обязательства. малейшего. :D А какой намек должен быть то? Вступая в брак, это само собой и подразумевается (наличие обязанностей). Даже живя в гражданском браке, у тебя все равно появляются обязанности перед тем, с кем ты живешь. Ну если ты уж совсем не помороженный. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Vinka Опубліковано: 20 січня 2011 Поділитись Опубліковано: 20 січня 2011 вот, вот. а ведь институт брака говорит а равном распределении прав и обязанностям супругов. и пока есть тучи женщин, размышляющих также как вы, будут появлятся подобные темы. Размышляющих как? Nata нигде не пишет, что муж должен все, а жена к нему придаток. Все мы смотрим на эту ситуацию через призму своих отношений в семье. А подавляющее большинство женщин в современном мире таки работает и зарабатывает не меньше мужчин. И тоже все в семью. И обязанности по отношению к детям тоже равные. Но стереотип тем не менее остается таким, что муж пахал - света белого не видел, а меркантильная жена хочет при разделе поживиться за его счет. А надо всего лишь зафиксировать то, что было до брака, посчитать, что было заработано вместе, учесть с кем останутся останутся дети и как цивилизованные люди это разделить. А если жена таки не работала (что все-таки редкость), учесть и тот факт, что пока муж работу работал жена ему комфортные условия для этого создавала и детей воспитывала (здесь я, конечно, имею в ввиду не ленивую паразитку лежащую на диване днями, а нормальную домохозяйку). 3 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
неблондинка Опубліковано: 20 січня 2011 Поділитись Опубліковано: 20 січня 2011 1. В этой жизни, по-хорошему НИКТО НИКОМУ НИЧЕГО не должен. Ну, кроме как родители детям, пока те маленькие. И главная обязанность родителей - научить детей стоять на собственных ногах, в прямом и переносном смысле. 2. Если люди вступают в брак по любви, им ХОЧЕТСЯ дать друг другу как можно больше. Вопросы "как на... обмануть партнера" в этом случае не стоят. 3. Если люди вступают в брак из иных соображений (обмен больших сисек на большие бабки), то это нормальная деловая операция и оценивать ее надо именно исходя из этого. Тут нужно составлять контракт, условия выхода из него и т.п. ИМХО, разумеется. 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Надежда Опубліковано: 20 січня 2011 Поділитись Опубліковано: 20 січня 2011 О! Пусть забирает потрескавшуюся штукатурку. Я не против Так что, выгненная Вами гражданская подруга, которая неправильно подобрала цвет окон и допустила трещины по штукатурке, еще на что-то по недострою претендует? Вы нам поконкретнее опишите ситуацию, а то так издалека начали, что мы тут запутались, с чего сыр-бор начался. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
lavilong Опубліковано: 20 січня 2011 Поділитись Опубліковано: 20 січня 2011 Размышляющих как? Nata нигде не пишет, что муж должен все, а жена к нему придаток. Все мы смотрим на эту ситуацию через призму своих отношений в семье. А подавляющее большинство женщин в современном мире таки работает и зарабатывает не меньше мужчин. И тоже все в семью. И обязанности по отношению к детям тоже равные. Но стереотип тем не менее остается таким, что муж пахал - света белого не видел, а меркантильная жена хочет при разделе поживиться за его счет. А надо всего лишь зафиксировать то, что было до брака, посчитать, что было заработано вместе, учесть с кем останутся останутся дети и как цивилизованные люди это разделить. А если жена таки не работала (что все-таки редкость), учесть и тот факт, что пока муж работу работал жена ему комфортные условия для этого создавала и детей воспитывала (здесь я, конечно, имею в ввиду не ленивую паразитку лежащую на диване днями, а нормальную домохозяйку). А что мешает и работать, и создавать комфортные условия? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Nata20_08 Опубліковано: 20 січня 2011 Поділитись Опубліковано: 20 січня 2011 А что мешает и работать, и создавать комфортные условия? Больные дети, не дай Бог, например. Разные ситуации могут быть на самом деле. А так все должны работать! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Vinka Опубліковано: 20 січня 2011 Поділитись Опубліковано: 20 січня 2011 Так большинство так и делает. Днем работают, вечером создают мужу и детям комфортные условия. Но тогда и при разделе надо считать, что жена внесла в семью больше. У меня муж далеко не лентяй, по дому помогает, но сам признает, что у меня обязанностей таки больше. При этом зарабатываю я не меньше. И в моем круге такая ситуация у большинства семей. Работают оба, хозяйство ведет женщина, муж помогает. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Sass Опубліковано: 20 січня 2011 Поділитись Опубліковано: 20 січня 2011 да вы сами этот базар и развели... помогли развести Называется: "Вот Вам и здгасьте". Надеюсь, это Вы так просто шутите, что и символизирует смайлик... Я с первых страниц призывал прекратить флуд (сейчас базаром это же назвал). Те советы, которые я написал в самом начале, впоследствии в той или иной степени и пережевывались. Ничего более конкретного никто не предложил и не мог. Вся остальная масса текстов - личные эмоции каждого пишущего и изложение своего мировоззрения. В 9 случаях из 10 никто не дает никаких советов автору. Разве что ТС именно это и нужно было. Просто самому выговориться и людей послушать. На предмет того, сколько в мире есть единомышленников. Лично я ничего против не имею и не могу. Меня это все просто сильно удивляет. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Uvex Опубліковано: 20 січня 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 20 січня 2011 Так что, выгненная Вами гражданская подруга, которая неправильно подобрала цвет окон и допустила трещины по штукатурке, еще на что-то по недострою претендует? Вы нам поконкретнее опишите ситуацию, а то так издалека начали, что мы тут запутались, с чего сыр-бор начался. Нет, трещины на штукатурке допустила не она :D Да не на что она не претендует... Я просто пошутил ) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Uvex Опубліковано: 20 січня 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 20 січня 2011 Называется: "Вот Вам и здгасьте". Надеюсь, это Вы так просто шутите, что и символизирует смайлик... Я с первых страниц призывал прекратить флуд (сейчас базаром это же назвал). Те советы, которые я написал в самом начале, впоследствии в той или иной степени и пережевывались. Ничего более конкретного никто не предложил и не мог. Вся остальная масса текстов - личные эмоции каждого пишущего и изложение своего мировоззрения. В 9 случаях из 10 никто не дает никаких советов автору. Разве что ТС именно это и нужно было. Просто самому выговориться и людей послушать. На предмет того, сколько в мире есть единомышленников. Лично я ничего против не имею и не могу. Меня это все просто сильно удивляет. Некоторые люди сюда заходят и пренебрежительно заявляют "ну вы здесь развели", "что вы курите" и т.п. тем самым показывая себя умнее других. лучше бы по делу подсказали - в юридическом аспекте. как я изначально и просил... но вижу - просьба смысла не возымела. остается флуд Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ПавелП Опубліковано: 20 січня 2011 Поділитись Опубліковано: 20 січня 2011 В таком случае меня интересует только один вопрос. Допустим, Вы прожили с женой 10-15 лет и развелись (неважно по чьей инициативе, так как она может быть как её, так и Ваша). Ваша бывшая жена работала, имела, допустим, среднюю зарплату, которую не откладывала под подушку на чёрный день, а тратила на семью и дом. Куда в таком случае должна пойти жить жена, и предположительно уже родившийся за это время ребёнок?.. Если Вы реалист, то должны понимать, что застраховать себя на 100% невозможно. Всегда есть масса вариантов. Женщина, которая выходит замуж ради выгоды, скорее всего её добьётся, хотя бы частично. Или если поймёт, что вариантов окрутить нет, и её заставляют подписывать очень невыгодный для неё БК, то будет искать других менее реалистичных реалистовJ...J а почему Женщине не приобрести страховой Накопительный полис(защитить финансово жизнь) и не начать откладывать? и то же самое сделать на каждого ребёнка? и тогда не возникнет финансовых проблем ни при каких раскладах, ни в браке, ни при разводе...и совместная жизнь станет намного приятнее и безопаснее для обоих полов ПС: и в БК можно добавить пункт об обязательном накоплении Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Sass Опубліковано: 20 січня 2011 Поділитись Опубліковано: 20 січня 2011 Некоторые люди сюда заходят и пренебрежительно заявляют "ну вы здесь развели", "что вы курите" и т.п. тем самым показывая себя умнее других. лучше бы по делу подсказали - в юридическом аспекте. как я изначально и просил... но вижу - просьба смысла не возымела. остается флуд Собсно я о том же и пишу. Все дельные советы можно свести буквально в 2 - 3 пункта. А остальное - флуд. Прежде чем удивляться количеству флуда, заметьте, я изложил свои предложения. И было это в самом начале этой гигантской "стены плача". Какое ж тут пренебрежение и где тут "умнее других" ? Лично я действительно образовавшийся тут диспут считаю детством. Потому и не вмешиваюсь. Но вот удивиться посчитал возможным. Просто не сдержался. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
inspektor Опубліковано: 20 січня 2011 Поділитись Опубліковано: 20 січня 2011 Вот ведь как тема завернулась. И в основном все около жен-дармоедок крутится. У нас перед свадьбой были обязательные уроки в церкве для молодых пар. И вот на одном таком занятии священник спросил: "Готовы ли вы для семьи? Для рождения детей? Знаете, что придется поставить на алтарь ради рождения ребенка? На это уйдет ваша молодость, здоровье, красота." Неужто все это не ценится теперь? А если-бы вдруг возникли какие-то проблемы со здоровьем жены или ребенка и не смогла-бы работать (а больная жена не нужна никому) что тогда? Как оценить ее лепту в нажитом имуществе? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
MaxS Опубліковано: 20 січня 2011 Поділитись Опубліковано: 20 січня 2011 а почему Женщине не приобрести страховой Накопительный полис(защитить финансово жизнь) и не начать откладывать? и то же самое сделать на каждого ребёнка? и тогда не возникнет финансовых проблем ни при каких раскладах, ни в браке, ни при разводе...и совместная жизнь станет намного приятнее и безопаснее для обоих полов ПС: и в БК можно добавить пункт об обязательном накоплении надеюсь, большинство браков понадежнее будут, чем накопительный страховой полис :D (особенно если брать долгосрочный горизонт). порадовал пункт об обязательном накоплении. особенно если в семье в силу каких-либо причин не хватает денег на необходимое - вносим доп. соглашения к брачному контракту с учетом изменения финансового положения сторон, изменения экономической или политической ситуации, рождения детей и т.д. . 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ПавелП Опубліковано: 20 січня 2011 Поділитись Опубліковано: 20 січня 2011 надеюсь, большинство браков понадежнее будут, чем накопительный страховой полис :D (особенно если брать долгосрочный горизонт) машины же страхуем, почему не застраховать кормильца в пользу детей? (особенно, если уже речь идёт об алиментах, с последующей "угрозой" обучать после 18лет) ..пункт об обязательном накоплении... ПС: в цивилизованном мире 80% считают по другому, и основную пенсию накапливают сами Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
MaxS Опубліковано: 20 січня 2011 Поділитись Опубліковано: 20 січня 2011 машины же страхуем, почему не застраховать кормильца в пользу детей? (особенно, если уже речь идёт об алиментах, с последующей "угрозой" обучать после 18лет) ПС: в цивилизованном мире 80% считают по другому, и основную пенсию накапливают сами Вы страхуете машины на 10-20-30+ лет сразу? Вы способны определить стоимость страховки (вклада) в этой стране через 10-20-30+ лет? Вы верите, что нынешние финансовые институты (а то и финсистема в целом) проживут 20+ лет? Горизонты не совместимые. З.Ы. сорри за оффтоп в оффтопной ветке. 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ПавелП Опубліковано: 20 січня 2011 Поділитись Опубліковано: 20 січня 2011 Вы страхуете машины на 10-20-30+ лет сразу? Вы способны определить стоимость страховки (вклада) в этой стране через 10-20-30+ лет? Вы верите, что нынешние финансовые институты (а то и финсистема в целом) проживут 20+ лет? почему сразу на 20..30лет? каждый член моей семьи застрахован, переодически делаются взносы (от 30дол/мес) при этом величину взносов можно менять, и в полисе есть четкая таблица сколько стоит(накоплено) полис в каждом году и эти деньги можно забрать(или использовать как залог в банке). + европейские гарантии + перестраховщик мировой... ПС при попадании в больницу четкая выплата 20дол за день госпитализации ППС и ещё нужно учитывать, что начать порграмму может относительно здоровый человек(без инвалидности...) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
bora-b Опубліковано: 20 січня 2011 Поділитись Опубліковано: 20 січня 2011 родители обеспечили ребенка гостинкой - у молодых уже две гостинки.. в одной живут - вотрую сдают.. утопия конечно, но теоретически имеет право на жизнь..[/quote Конечно утопия. Кто ж снимать будет, если у КАЖДОГО по гостинке?:D Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
snickers Опубліковано: 20 січня 2011 Поділитись Опубліковано: 20 січня 2011 Правильно! Забыл про трещины на штукатурке и думает о том, чего еще в его жизни нет. А трещины-то нешуточные однако Умеют однако женщины внезапно с размаху наступить на больной мозоль. Человек о свадьбе мечтает, жене красавице с маникюрами и соляриями, а ему - Уймись, какая клуша будет, ту и возьмешь, пшол трещины мазюкать бегом. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
lavilong Опубліковано: 20 січня 2011 Поділитись Опубліковано: 20 січня 2011 родители обеспечили ребенка гостинкой - у молодых уже две гостинки.. в одной живут - вотрую сдают.. утопия конечно, но теоретически имеет право на жизнь..[/quote Конечно утопия. Кто ж снимать будет, если у КАЖДОГО по гостинке?:D а дети тех, кто думает что пинком под зад - на шею мужу/жене.. 1 : 1 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз