Дом и брак :)

[Hans]

Если семья без детей, то согласна. Только доля будет включать не только то, что было до брака, а и то, что было заработано в браке. Так что вернуться в начальное положение не получится ни у одной из сторон.

 

ну вообще-то да. это право четко прописано в семейном кодексе и вроде бы никем не оспаривается.

дети прав на имущество живых родителей не имеют.

[Sass]

Просто фантастика.

Я еще на 5-ой странице удивлялся количеству сообщений.

На 14-ой просто нет слов.

Неужто тут есть люди, верящие, что кто-то кому-то в посте на строительном форуме сможет доказать что-то в мировоззренческих вопросах ?!?!

Но ведь все же настолько очевидно и элементарно! О чем спорим-то !?

Если ТС убежден в необходимости БК, то вперед и с песней ! Все его последующие победы и поражения будут исключительно его личным достижением! И этот опыт все равно будет малополезным для остальных ! У каждого найдутся свои нюансы, которые могут свести на нет любой совет.

Опыт любого из нас абсолютно не подойдет для других жаждущих советов.

Какой смысл описывать случаи из жизни, рассказы знакомых, перечислять свой гигантский опыт, если это все никоим образом не может помочь задающему вопрос ?

Ну вот. В начале поста написал, что нет слов, а в конце оказалось, что их дочерта... Мда. Сплошные эмоции. Кстати говоря, тоже совершенно бесполезные в контексте здешнего базара.

[Vinka]

ну вообще-то да. это право четко прописано в семейном кодексе и вроде бы никем не оспаривается.

дети прав на имущество живых родителей не имеют.

 

Не имеют, в смысле, не могут стать его собственниками и не могут сами им распоряжаться. Но родители должны обеспечивать детей, включая обеспечение жильем. Поэтому интересы детей при разделе должны быть учтены в пользу того, с кем останутся дети. Хоть по закону, хоть с точки зрения просто порядочного человека.

[Игорь&Ира]

Просто фантастика. Я еще на 5-ой странице удивлялся количеству сообщений. На 14-ой просто нет слов.

Неужто тут есть люди, верящие, что кто-то кому-то в посте на строительном форуме сможет доказать что-то в мировоззренческих вопросах ?!?!

 

+100.

Единственный выход из ситуации: пригласить толкового юриста, который разрулит ситуацию согласно законодательства, а не практики. Мало какие решения наши суды принимают.

[lavilong]

Так же и для вас !!! Ведь вы сразу показывете свою способность ставить женщину в более невыгодное положение.

 

Не в невыгодное - а в равное..

[lavilong]

Совершенно верно. А также эта процедура очень полезна, если муж захочет привести в дом новую более красивую и молодую жену, а старую отправить туда, откуда она пришлаJ. У каждой процедуры есть несколько сторон. Защищаем интересы одного, но при этом приходиться пожертвовать интересами другого. Главное, чтобы этот другой был готов уступить.

 

Так следить надо за собой.. а что еще более важно - поддерживать атмосферу, при которой мужу будет комфортно..

а более молодых и красивых можно себе раз в неделю позволить ради поддержания тонуса

[Hans]

Не имеют, в смысле, не могут стать его собственниками и не могут сами им распоряжаться. ...

неправда. дети не имеют прав на собственность живых родителей. никаких. статья 173 СК.

[Nata20_08]

Не имеют, в смысле, не могут стать его собственниками и не могут сами им распоряжаться. Но родители должны обеспечивать детей, включая обеспечение жильем. Поэтому интересы детей при разделе должны быть учтены в пользу того, с кем останутся дети. Хоть по закону, хоть с точки зрения просто порядочного человека.

Поправлю вас, должны обеспечивать до наступления совершеннолетия (18 лет), а не до гробовой доски как частно это случается в нашей стране!

А обеспечивать жильем их никто не обязан. Пусть сами зарабатывают и становятся собственникми жилья, заработанного своим "горбом"! Что, кстати, будет ОЧЕНЬ высоко цениться!!!!

[Nata20_08]

Так следить надо за собой.. а что еще более важно - поддерживать атмосферу, при которой мужу будет комфортно..

а более молодых и красивых можно себе раз в неделю позволить ради поддержания тонуса

Замечу, что и при чрезмерном уходе за собой, еще никто не застрахован от развала семьи! Мужья уходят и от фотомоделей.

Если дело только во внешности, то сей брак долго не протянет!

Кстати, мужчинам тоже не мешало бы за собой смотреть, а то едва 30 лет исполняется, а брюхо уже как у беременной женщины! Не у всех, слава Богу, но у большинства! Эдакое пивное брюхо!

[Игорь&Ира]

Поправлю вас, должны обеспечивать до наступления совершеннолетия (18 лет)

 

... или до окончания учёбы.

[Vinka]

Ну естественно до 18. Это и так понятно.

[Milina_21]

Так следить надо за собой.. а что еще более важно - поддерживать атмосферу, при которой мужу будет комфортно..

а более молодых и красивых можно себе раз в неделю позволить ради поддержания тонуса

 

Атмосферу поддерживать можно. А вот молодость и красота с годами проходят, и, как правило, бесследно. А если бы узнала, что мой муж раз в неделю поддерживает тонус с молодыми и красивыми, то уж точно забыла бы о своих моральных принципах.

[Hans]

Атмосферу поддерживать можно. А вот молодость и красота с годами проходят, и, как правило, бесследно. А если бы узнала, что мой муж раз в неделю поддерживает тонус с молодыми и красивыми, то уж точно забыла бы о своих моральных принципах.

 

ну вот видите. а вы говорите моральпринципылюбовь. а сами при первой возможности готовы от них отказаться.

[irina]

а более молодых и красивых можно себе раз в неделю позволить ради поддержания тонуса

Если ваш тонус тебует такой поддержки то зачем жениться, заводить семью, брать на себя не выполнимые для вашего тонуса обязательства?

[lavilong]

Поправлю вас, должны обеспечивать до наступления совершеннолетия (18 лет), а не до гробовой доски как частно это случается в нашей стране!

А обеспечивать жильем их никто не обязан. Пусть сами зарабатывают и становятся собственникми жилья, заработанного своим "горбом"! Что, кстати, будет ОЧЕНЬ высоко цениться!!!!

 

 

А вот тут я не согласен..

Я считаю что ребенка надо обеспечить отдельным жильем.

Не хоромы царские - гостинку на задворках.. а потом пусть сам.. и расширение себе делает, и машину покупает..

На улицу после совершеннолетия выставить совесть не позволяет.. но и чтобы лоб (или лобыня) великовозрастная на шее сибела и глаза мозолила - нафик..

Еще мне нравится политика что муж должен жену обеспечивать всем.. нифига он никому не должен..

Коль заимели детей - извольте дать ему путь в будущее, а не пинок под зад с больной головы на здоровую..

Но это уже ария из другой оперы..

Тема не в том дать/не дать детям, а в том как уберечь честно нажитое от посягательст алчной благоверной, насколько я понял..

Скажи нет офтопу!!

[Vinka]

Я уже писала выше, что я бы в такой ситуации пригласила бы оценщиков и зафиксировала готовность дома и его оценочную стоимость до заключения брака. Не панацея, но доказательство наличия недостроенного дома до брака будет на всякий случай. И остальная дискуссия на тему как бы еще нивелировать наличие детей при разделе умиляет.

[lavilong]

Замечу, что и при чрезмерном уходе за собой, еще никто не застрахован от развала семьи! Мужья уходят и от фотомоделей.

Если дело только во внешности, то сей брак долго не протянет!

Кстати, мужчинам тоже не мешало бы за собой смотреть, а то едва 30 лет исполняется, а брюхо уже как у беременной женщины! Не у всех, слава Богу, но у большинства! Эдакое пивное брюхо!

 

Внешность я поставил на второе место.. прежде всего - погода в доме..(с)

[Milina_21]

ну вот видите. а вы говорите моральпринципылюбовь. а сами при первой возможности готовы от них отказаться.

 

Просто я считаю, что никому из нас не дано право унижать других людей. Для меня измена – это унижение другого человека, но я заранее об этом говорю, и не скрываю это от своего мужа. Хотя для кого-то измена – это вполне приемлемо. Мы все разные. Да и не об этом тема.

[lavilong]

Замечу, что и при чрезмерном уходе за собой, еще никто не застрахован от развала семьи! Мужья уходят и от фотомоделей.

Если дело только во внешности, то сей брак долго не протянет!

Кстати, мужчинам тоже не мешало бы за собой смотреть, а то едва 30 лет исполняется, а брюхо уже как у беременной женщины! Не у всех, слава Богу, но у большинства! Эдакое пивное брюхо!

 

Я редко видел упакованых дядек без пивного брюха, зато с брюхом и молодыми пассиями - сколько угодно.. значит не особо переживают ..

[irina]

ну вот видите. а вы говорите моральпринципылюбовь. а сами при первой возможности готовы от них отказаться.

Это не возможность, а повод ...

[Nata20_08]

Атмосферу поддерживать можно. А вот молодость и красота с годами проходят, и, как правило, бесследно. А если бы узнала, что мой муж раз в неделю поддерживает тонус с молодыми и красивыми, то уж точно забыла бы о своих моральных принципах.

Все мы с годами меняемся не в лучшую сторону.

Ну так и жена может зажигать на стороне с молодыми и потентно-способными!

Тому примеров масса. Не о том речь!

Хочу сказать, что всего в жизни предугадать невозможно, а уж такое дело как брак и подавно.

Никто ни от чего не застрахован.

БК, конечно, хорошая идея, но в нашей стране он не до конца отработан.

В принципе, жена и сама должна уметь в этой жизни зарабатывать себе на кусок хлеба и не зависеть от прихотей своего мужа.

Ее никто и не должен обеспечивать. Детей да, оба родителя должны.

Мне странно слышать вопли теток, которые в своей жизни ни дня нигде не работали, ничего их себя не представляют и претендуют чуть ли на не львиную долю имущества мужа, прикрываясь детьми (это так удобно!!!).

[lavilong]

Атмосферу поддерживать можно. А вот молодость и красота с годами проходят, и, как правило, бесследно. А если бы узнала, что мой муж раз в неделю поддерживает тонус с молодыми и красивыми, то уж точно забыла бы о своих моральных принципах.

 

Вот поэтому и нужен БК.. чтобы блажь принципам не мешала.

Если у мужчины не будет разрядки, то рано или поздно постылый брак все равно сойдет на нет..

А что лучше, тянуть лямку с кислой физиомордией, или .....

[Hans]

Это не возможность, а повод ...

 

Просто я считаю, что никому из нас не дано право унижать других людей. Для меня измена – это унижение другого человека, но я заранее об этом говорю, и не скрываю это от своего мужа. Хотя для кого-то измена – это вполне приемлемо. Мы все разные. Да и не об этом тема.

 

девачки, вы, похоже, не поняли. мои сообщения были попыткой указать на несимметричность подходов мужчин и женщин к своим правам и обязанностям. это является уже притчей воязыцех и потому ТС и спрашивает - как защитить свое честно нажитое имущество. а вы все про любов да измены.

[lavilong]

Если ваш тонус тебует такой поддержки то зачем жениться, заводить семью, брать на себя не выполнимые для вашего тонуса обязательства?

 

переведите...

[lavilong]

Просто я считаю, что никому из нас не дано право унижать других людей. Для меня измена – это унижение другого человека, но я заранее об этом говорю, и не скрываю это от своего мужа. Хотя для кого-то измена – это вполне приемлемо. Мы все разные. Да и не об этом тема.

 

А ваши взгляды на этот вопрос - не ущимление прав и свобод?