Дом и брак :)

[Оз]

..... Как измерить то, что вносит в семью женщина? Какими единицами? Или в БК описать цену на рутинную работу по содержанию дома в чистоте и порядке и т.д. ? Уход за детьми? .......

 

очень просто измерить.

стоимость уборки пару раз в неделю средней площади квартиры обходится гривен 200-300 (цена зависит от объема и отдаленности от киева). месяц= 800-1200грн

 

по уходу за детьми: расшифровать бы) - приготовление еды, стирка, уроки-читалки.

тоже можно поспрашивать про стоимость нянь, которые кашку умеют варить

 

что еще "вносит" женщина в семью такого, что не может мужчина?

[aaronbuni]

очень просто измерить.

стоимость уборки пару раз в неделю средней площади квартиры обходится гривен 200-300 (цена зависит от объема и отдаленности от киева). месяц= 800-1200грн

 

по уходу за детьми: расшифровать бы) - приготовление еды, стирка, уроки-читалки.

тоже можно поспрашивать про стоимость нянь, которые кашку умеют варить

 

что еще "вносит" женщина в семью такого, что не может мужчина?

 

женщина существо декоративное))) ее нельзя мерить полезностью и прочим - это же не тягловая лошадь

ты либо принимаешь свою женщину такой как она есть, либо нет. А уже от мудрости женщины зависит какой она будет в семье

[aaronbuni]

Думаю, что такие вопросы каждая Семья решает для себя сама...например, мне мои доходы оставили "на помаду":D и это не моя совсем инициатива...на нее и строюсь:D тк помаду не люблю, равно, как и шмотки вагоно-нормами:D

 

Вы слишком серьезны))) формулировка просто была любопытной

сколько зарабатывает женщина, это не дело мужчины

так же как и сколько зарабатывает мужчина - не дело женщины

[lavilong]

Вы странные вещи пишите, как по мне. Как измерить то, что вносит в семью женщина? Какими единицами? Или в БК описать цену на рутинную работу по содержанию дома в чистоте и порядке и т.д. ? Уход за детьми? Что Вы несёте вообще?

Давайте о чепухе такой писать не будем, о то похоже на "Как люди умудряются-2".

 

Почему чепуха? А мужчина не принимает никакого участия в воспитании детей? или полки книжные не навешивает. краны не чинит, не в состоянии себе поесть приготовить?.

Что вы подразумеваете под словом уход за детьми?.. памперс поменять?..

так это тоже можно прописать в БК.. взять за основу зарплату домработницы и выплатить при расторжении брака.. но и требовать выполнения всех функций домработницы.. без нытья и "завтра помою" и "не нравится -готовь себе сам".. учесть можно все.. а не просто воздух сотрясать.

[lavilong]

ту муравей

 

Тут правильнее определить разделение обязанностей в семье.. но к данной теме это не имеет отношения.. что-то делает женщина, что-то мужчина..

[Оз]

женщина существо декоративное))) ее нельзя мерить полезностью и прочим - это же не тягловая лошадь

ты либо принимаешь свою женщину такой как она есть, либо нет. А уже от мудрости женщины зависит какой она будет в семье

 

а мужчину мерить можно и нужно, потому как - не декоративные мы???

[snickers]

Вы странные вещи пишите, как по мне. Как измерить то, что вносит в семью женщина? Какими единицами?

Обычными единицами, как и все остальное, условными.

как это что... СЕКС!

Сколько мы с тобой вместе, зайчик? Пол года...

Делим 112 тысяч долларов на 180 дней - получается без малого 600 долларов в день.

 

Милая моя, родная, за 600 долларов в день я себе найму такую проститутку, которая мне будет оказывать такие услуги, что ты на ее фоне тихо покуришь в сторонке.

[неблондинка]

Еще раз на тему раздела имущества (от человека, который как раз этим сейчас занимается).

1. Как правильно писал(и) ИгорьИра, то, что нажито за период брака, делится пополам, если стороны не договорились о другом. Дети в расчет не принимаются, они это имущество не наживали; они имеют право проживания и их сложно выписать с жилплощади, но к собственности они отношения не имеют. Раздел имущества может происходить в любой момент после развода, у меня, например, 4 года спустя. После развода и до раздела имущество считается совместной долевой собственностью, там есть нюансы пользования, можно посмотреть в ГК и СК. Стороны имеют преимущественное право выкупа части собственности другой стороны - это, например, на тот случай, когда БМ хочет выжить БЖ (или наоборот) из общей квартиры и заявляет, что продаст свою часть цыганской семье. Он не имеет право это сделать, пока бывшая жена не подпишет отказ от выкупа своей части по цене не выше той, за которую он грозится ее продать этим цыганам.

2. Если развод дружественный, т.е.супруги расстаются в нормальных отношениях, они могут договориться о разделе собственности в другой пропорции. Но в любом случае это должно быть нотариально зафиксировано. Никто из нас не вечен, если, например, папа заявляет, что на квартиру не претендует, это очень мило с его стороны, но отнюдь не значит, что на нее не будут претендовать его наследники от предыдущих и последующих браков - и будут иметь на это полное право. Поэтому, ящитаю:D, каждый родитель обязан закрепить за свом ребенком беспроблемную и необремененную собственность - чем я сейчас и занимаюсь...

[Nobel]

як не крути, але для багатьох дівчат/жінок "охомутання" заможного чоловіка і народження дитини, а потім маніпулювання цією дитиною і "заробляння" статку на цій же дитині за рахунок чоловіка - це практично єдиний варіант вирватися з бідності...

 

але чому чиюсь бідність хтось має спонсорувати за свій рахунок...

 

і чому суди завжди на стороні жінки...

 

більшість чоловіків можуть теж нормально виростити дитину

 

я не проти утримання власних дітей, я проти утримання тих "вертихвосток", які хочуть за чужий рахунок нажитися і при тому жити з іншим хахалем...

 

маю вже таких кілька випадків...де с**чка ходить і обгаджує свого колишнього, при тому маючи за місяць від нього 3000-4000тис грн і живучи в відттяпаній в чоловіка квартирі з новим долб***м

 

 

так що матеріальне питання треба добре продумувати, щоб потім хтось на цьому не наживя

[lavilong]

Еще раз на тему раздела имущества (от человека, который как раз этим сейчас занимается).

1. Как правильно писал(и) ИгорьИра, то, что нажито за период брака, делится пополам, если стороны не договорились о другом. Дети в расчет не принимаются, они это имущество не наживали; они имеют право проживания и их сложно выписать с жилплощади, но к собственности они отношения не имеют. Раздел имущества может происходить в любой момент после развода, у меня, например, 4 года спустя. После развода и до раздела имущество считается совместной долевой собственностью, там есть нюансы пользования, можно посмотреть в ГК и СК. Стороны имеют преимущественное право выкупа части собственности другой стороны - это, например, на тот случай, когда БМ хочет выжить БЖ (или наоборот) из общей квартиры и заявляет, что продаст свою часть цыганской семье. Он не имеет право это сделать, пока бывшая жена не подпишет отказ от выкупа своей части по цене не выше той, за которую он грозится ее продать этим цыганам.

2. Если развод дружественный, т.е.супруги расстаются в нормальных отношениях, они могут договориться о разделе собственности в другой пропорции. Но в любом случае это должно быть нотариально зафиксировано. Никто из нас не вечен, если, например, папа заявляет, что на квартиру не претендует, это очень мило с его стороны, но отнюдь не значит, что на нее не будут претендовать его наследники от предыдущих и последующих браков - и будут иметь на это полное право. Поэтому, ящитаю:D, каждый родитель обязан закрепить за свом ребенком беспроблемную и необремененную собственность - чем я сейчас и занимаюсь...

 

по закону с момента растордения брака один из супргов может подать иск на раздел совместно нажитого в течении 3 лет

[snickers]

то, что нажито за период брака, делится пополам, если стороны не договорились о другом. Дети в расчет не принимаются, они это имущество не наживали; ... но к собственности они отношения не имеют.

Скажите, а разве я не тоже самое толдычу уже три страницы?

[неблондинка]

по закону с момента растордения брака один из супргов может подать иск на раздел совместно нажитого в течении 3 лет

А можно ссылочку? Потому что по моим сведениям, исковая давность в 3 года начинается с момента, когда истец узнал или мог узнать о нарушении своих прав. Т.е., с того момента, когда вторая сторона попыталась, например, продать общую собственность или по-другому ею распорядиться без ведома истца. Потому что после развода недвижимость является частковой, долевой (до развода - совместной) собственностью бывших супругов.

Вы же можете, например, совместно с приятелем купить дом, да? И он будет вашей долевой собственностью, хотя вы с ним не состоите в семейных отношениях.

Вот вам цитатка с realt5000.com.ua/news/676026/?lng=uk:

Велике значення набувають питання поділу та виділу житлової площі. Розділ житлового будинку, що належить подружжю на праві спільної власності, найчастіше проводиться в натурі, і оскільки будинок залишається неподільним, він перетворюється на предмет їх часткової власності. Користування приміщеннями здійснюється за згодою подружжя або за рішенням суду. Оскільки учасники спільної часткової власності мають рівні права щодо спільного майна пропорційно своїй частці, суд повинен при виділ частки в натурі передати власнику частину житлового будинку та нежитлових будівель, відповідні його частці, якщо це можливо без нанесення невідповідного збитку господарським призначенням будови.

 

[неблондинка]

Скажите, а разве я не тоже самое толдычу уже три страницы?

Ну да, это я тем, кто аргументриует раздел имущества наличием и количеством детей. Хотя (еще цитата оттуда же), "Суд має право відступити від початку рівності часток подружжя в їх спільному майні виходячи з інтересів неповнолітніх дітей та (або) виходячи із вартого уваги інтересу одного з подружжя, зокрема, у випадках, якщо інший чоловік не отримував доходів з неповажних причин або витрачав спільне майно подружжя на шкоду інтересам сім'ї. "

[Nobel]

от тому і не варто поспішати з дітьми....пожити років 3-5 з дружиною, подивитися що і як...ну а тоді можна і ризикнути8-)

[lavilong]

lpc.com.ua/content/iskovaya-davnost-po-trebovaniyam-o-razdele-imushchestva-kotoroe-yavlyaetsya-obektom-prava-ob

 

Согласно ст. 72 Семейного кодекса Украины исковая давность не применяется к требованиям про раздел имущества, которое является объектом права общей совместимой собственности супругов, если брак между ними не разорван. К требованиям про раздел имущества, заявленных после расторжения брака, применяется исковая давность в три года. Исковая давность вычисляется со дня, когда один из сособственников узнал или мог узнать о нарушении своего права собственности.

 

Таким образом, семейное законодательство устанавливает трехлетний срок исковой давности для требования про раздел общего имущества разведенных супругов.

 

Общие положения о применении исковой давности к требованиям, которые вытекают из семейных правоотношений, закрепленные в ст. 20 Семейного кодекса. Согласно нее к этим требованиям исковая давность не применяется, кроме случаев, предвиденных ч. 2 ст. 72, ч. 2 ст. 129, ч. 3 ст. 138 и ч. 3 ст. 139 Семейного кодекса. К таким случаям принадлежат и требование про раздел имущества супругов.

 

Вы мне дали цитату из гражданского кодекса.

Отношения между супругами регулируются семейным кодексом..

[Zak]

так это тоже можно прописать в БК.. взять за основу зарплату домработницы и выплатить при расторжении брака.. но и требовать выполнения всех функций домработницы.. без нытья и "завтра помою" и "не нравится -готовь себе сам".. учесть можно все.. а не просто воздух сотрясать.

 

Что-то мне кажется супруги с таким БК не протянут и месяца

[snickers]

К требованиям про раздел имущества, заявленных после расторжения брака, применяется исковая давность в три года.

Могу ошибаться, но насколько я знаю из ГК, исковая давность - это такая материя ... неоднозначная. Она то принята три года, но это не означает, что через три года и один день в суд обращаться нельзя или он однозначно и без разбора Вам откажет.

Если истец сможет привести подтверждаемые и проверяемые доказательства и обоснования, что он не мог/не знал/не имел финансовой/физической возможности подать в суд в эти три года, то дело примут и рассмотрят по существу, не взирая на то, что срок истек.

[lavilong]

Могу ошибаться, но насколько я знаю из ГК, исковая давность - это такая материя ... неоднозначная. Она то принята три года, но это не означает, что через три года и один день в суд обращаться нельзя или он однозначно и без разбора Вам откажет.

Если истец сможет привести подтверждаемые и проверяемые доказательства и обоснования, что он не мог/не знал/не имел финансовой/физической возможности подать в суд в эти три года, то дело примут и рассмотрят по существу, не взирая на то, что срок истек.

 

Общие положения о применении исковой давности к требованиям, которые вытекают из семейных правоотношений, закрепленные в ст. 20 Семейного кодекса. Согласно нее к этим требованиям исковая давность не применяется, кроме случаев, предвиденных ч. 2 ст. 72, ч. 2 ст. 129, ч. 3 ст. 138 и ч. 3 ст. 139 Семейного кодекса. К таким случаям принадлежат и требование про раздел имущества супругов.

 

Любой адвокат по истечении срока давности развалит этот иск..

если есть факт расторжения брака, то обе стороны уже уведомлены о случившемся.. и кто тебе лекарь что ты не подал иск.. тебя развели без твоего ведома чтоли?. А за 3 года можно както поднапрячься..

Был в коме? - есть родственники которые через суд имеют право действовать от его имени, не в ущерб его интересам.

сидел?.. - заказное письмо..

[Uvex]

Вы странные вещи пишите, как по мне. Как измерить то, что вносит в семью женщина? Какими единицами? Или в БК описать цену на рутинную работу по содержанию дома в чистоте и порядке и т.д. ? Уход за детьми? Что Вы несёте вообще?

Давайте о чепухе такой писать не будем, о то похоже на "Как люди умудряются-2".

 

да много как измерить... я приводил пример, как измеряется сексуальный вклад женщины в отношения )

[snickers]

Любой адвокат по истечении срока давности развалит этот иск..

если есть факт расторжения брака, то обе стороны уже уведомлены о случившемся.. и кто тебе лекарь что ты не подал иск.. тебя развели без твоего ведома чтоли?. А за 3 года можно както поднапрячься..

Был в коме? - есть родственники которые через суд имеют право действовать от его имени, не в ущерб его интересам.

сидел?.. - заказное письмо..

Дело в следующем.

Развод не подразумевает автоматического раздела имущества.

Развели то развели, а имущество на тот момент решили не делить.

Она уехала за границу, а он после этого решил все-таки поделить, подал в суд, ее найти не смогли(и уведомить никакой физической возможности не было, ибо куда слать письмо неизвестно), дворец распилили.

А через 10 лет она вернулась...

 

Вы же сами пишите:

"Исковая давность вычисляется со дня, когда один из сособственников узнал или мог узнать о нарушении своего права собственности."

А она не знала и узнать не могла.

 

Был в коме? - есть родственники которые через суд имеют право действовать от его имени, не в ущерб его интересам.

сидел?.. - заказное письмо..

Родственники имеют право, но НЕ ОБЯЗАНЫ.

Изначально ДОЛЖНО быть волеизявление самого гражданина, лично.

Только в здравом уме и твердой памяти, в присутствии нотариуса он может делегировать свои полномочия доверяемому.

А он в коме, и уведомить его лично о предполагаемом нарушении его прав нет возможности.

А может он и согласен, а может и нет.

 

А может он своим родственникам еще меньше доверяет, чем бывшей жене?

Да мало ли чего еще может быть ...

[Uvex]

Мне кажется, пишущих в данной теме можно условно разделить на 2 группы:

1. Те, кто познал "сладость" неудачного брака.. Другими словами, просветленные :D

2. Те, кому повезло с браком, или же подкаблучники, признающие матриархат. Другими словами, непросветленные.

 

Вторые пытаются доказать первым, что счастье в неведении.

Первые же в ответ режут правду матку о жестокости жизни.

 

[Korni]

.... на 2 группы......

...

Вторые....

Первые ....

Расширю кругозор - есть и те, и другие - в одном лице.

 

p.s. но они не пишут

;)

[Игорь&Ира]

Расширю кругозор - есть и те, и другие - в одном лице.

 

Ну, это уже диагноз (правда, не медицинский).

[Oleksandr Protsev]

А теперь информация "из зала суда". Суд. Судья признает неправомерное решение (сам это признает после заседания) но максимально выгодное ему лично. Удивляется, почему он так поступил. Все. В свете попыток изменить кодекс, ни апелляция, ни кассация ничего не делают. Тупо оставляют решение суда первой инстанции в силе.

В стране, где "БАБЛО" победило добро и зло, лучше искать нормального человека чем рассчитывать на правосудие.

"ПРАВОСУДИЕ ПРОДАНО" ("12 стульев").

[Korni]

..... не медицинский).

А какой?

 

....