Что безопаснее: электрокотел или электроконвекторы?

[Ольга В]

С точки зрения пожаробезопасности?

[Наблюдатель]

Электроконвекторы, так как у электрокотла большие токи, много коммутирующихся контактов. Безопасней всего теплый пол.

[sanykrimea]

Конвекторы, так как у котла большие токи, много коммутирующихся контактов.

 

 

С чего бы это? 60 % пожаров связанных с электрикой происходят по вине электропроводки и соединений. Если сравнивать длину кабеля и количество соединений - конечно котёл безопасней.

Змінено 9 січня 2011 користувачем sanykrimea

[Dalet]

Котел - один. Конвекторов - много. А где теория вероятности?

[Наблюдатель]

С чего бы это? 60 % пожаров связанных с электрикой происходят по вине электропроводки и соединений. Если сравнивать длину кабеля и количество соединений - конечно котёл безопасней.

Вопрос был про электроприборы! Если проводка плохая и попадает в эти 60%, из-за халтурщиков и хозяев экономящих на своей безопасности, то без разницы что стоит, котел, конвекторы или теплый пол! Длина кабеля не существенно, а возможно и вообще не влияет, так как плотность тока в кабелях конвекторов, особенно если разводка коллекторная, будет меньше чем плотность тока в кабеле котла, что уменьшает нагрузку на коммутируемые контакты.

 

Котел - один. Конвекторов - много. А где теория вероятности?

Вот именно, один котел с многими коммутирующимися контактами на общих контакторах и на реле которые в зависимости от установленной мощности коммутируют ТЭНы в котле, каждый из них может стать причиной пожара. К тому же котел должен быть больше по мощности чем суммарная мощность конвекторов, чтоб поддерживать туже самую температуру что и конвекторы, так как будут потери на переносе теплоносителя. По мимо того что мощность конвекторов потребуется меньшая чем с котлом, конвекторы будут включаться хаотично и пиковая мощность будет реже чем при включении котла, что меньше нагружает питающие дом провода. Так же если перегорят в момент отпуска ТЭНы в половине конвекторов дом не замерзнет, так как оставшиеся за счет термостата будут включаться дольше, а ели в котле накроется автоматика в момент отпуска, например из-за импульсного перенапряжения, которое конвекторам без электроники не страшно, то весь дом замерзнет.

 

Электроконвекторы относительно электрокотла с трубопроводами дешевле и быстрей устанавливаются. Не всегда бывает нужно отапливать все помещения, можно купить меньше конвекторов чем помещений где потребуется отопление и по необходимости переносить в нужные помещения, что существенно снизит энергопотребление.

Змінено 9 січня 2011 користувачем Наблюдатель

[sanykrimea]

Вопрос был про электроприборы! Если проводка плохая и попадает в эти 60%, из-за халтурщиков и хозяев экономящих на своей безопасности, то без разницы что стоит, котел, конвекторы или теплый пол! Длина кабеля не существенно, а возможно и вообще не влияет, так как плотность тока в кабелях конвекторов, особенно если разводка коллекторная, будет меньше чем плотность тока в кабеле котла, что уменьшает нагрузку на коммутируемые контакты.

 

Набор слов!

И конвекторы и котлы проектируются и изготовляются с одинаковым уровнем пож. безопасности. Не более 1х10 в минус шестой степени пожара в год по вине, что котла, что конвектора. Слабое звено именно проводка и соединения. В частности их монтаж.

[Diver]

котел - сосредочение больших токов в одном месте. Правда решается качественным подходом - кабели и т.д.

В общем однозначно не ответить.

[sanykrimea]

В принципе спор ни о чём - есть статистика

 

Проблемы обеспечения пожарной безопасности кабельных потоков. pdf

 

Котлы вообще не упоминаются, есть электрокамины (2 место после проводки - 10 % ). Правда, включены все обогревательные приборы.