Чужой гараж на моем участке. Как "без крови" решить проблему?

[boss_maxx]

Решать лучше полюбовно или через суд.

[InSAn]

Все-таки, лучше к юристу.

Т.к. оказывается, гараж бывшей жены деда.

Значит, при разводе он достался ей?

Значит, он гараж завещать не мог?

Значит, по наследству он переходит от бывшей жены к Вашим дальним родственникам.

Значит, к ним переходит и земля под ним.

Значит, приватизировать этот кусок земли Вы не можете. А если получилось - то данную приватизацию Ваши родственники могут оспорить.

 

Но здесь слишком много "значит" - только имея полный пакет документов юрист может что-то посоветовать.

[Natalochka]

Все-таки, лучше к юристу.

Т.к. оказывается, гараж бывшей жены деда.

Значит, при разводе он достался ей?

Значит, он гараж завещать не мог?

Значит, по наследству он переходит от бывшей жены к Вашим дальним родственникам.

Значит, к ним переходит и земля под ним.

Значит, приватизировать этот кусок земли Вы не можете. А если получилось - то данную приватизацию Ваши родственники могут оспорить.

 

Но здесь слишком много "значит" - только имея полный пакет документов юрист может что-то посоветовать.

Я не писала, что гараж бывшей жены. Этот гараж поставили дети 2-й жены дедушки, с которой он находился в браке. На сегодня нет уже ни дедушки ни его 2-й жены и никак бумажно ни гараж ни земля под ним оформлены не были.

Тут действительно много нюансов и мы однозначно обратимся к юристу.

Если знаете толкового, подскажите.

[Crash m.d.]

Дети 2 й жены Вашего дедушки такие же его родственники, как и Вы(даже более кровные). То, что почему-то Вам было оставлено наследство , не делает по -справедливому Вас обладателем земли. Справедливо было бы продать участок и сумму поделить между всеми .

У Вас же не забирают то, что Вы заработали непосильным трудом. Вам капнуло ни много ни мало , а кусок земли в Киеве. На шару. Вы своего труда ни грамма не вложили в эту землю. Неужели трудно поделиться с остальными ?

Простите за цинизм, но это правда.

[Natalochka]

Дети 2 й жены Вашего дедушки такие же его родственники, как и Вы(даже более кровные). То, что почему-то Вам было оставлено наследство , не делает по -справедливому Вас обладателем земли. Справедливо было бы продать участок и сумму поделить между всеми .

У Вас же не забирают то, что Вы заработали непосильным трудом. Вам капнуло ни много ни мало , а кусок земли в Киеве. На шару. Вы своего труда ни грамма не вложили в эту землю. Неужели трудно поделиться с остальными ?

Простите за цинизм, но это правда.

Интересно, каким это образом вы вычислили, что они "более кровные"? Наверное вы считаете, что неродные дети более кровные, чем родные?

 

Создав эту ветку я хотела получить ответы о вариантах РЕШЕНИЯ нашей ситуации, а не оценку ее морального аспекта, поэтому прошу вас писать по существу, если есть что написать.

[Crash m.d.]

Сами же написали, что дети 2 й жены дедушки. Или он не причастен к их появлению на свет?

[Natalochka]

Сами же написали, что дети 2 й жены дедушки.

Так и есть, дети 2-й жены дедушки от её предыдущего брака. В их браке с дедушкой детей небыло, т.к. брак был поздним

[Татьяна5]

Сами же написали, что дети 2 й жены дедушки. Или он не причастен к их появлению на свет?

 

извините, что влажу, но брейк

не наше это дело

[Crash m.d.]

Так и есть, дети 2-й жены дедушки от её предыдущего брака. В их браке с дедушкой детей небыло, т.к. брак был поздним

А, ну тогда конечно, это несправедливо. Просто нужно было сразу расклад разъяснить .

[Crash m.d.]

извините, что влажу, но брейк

не наше это дело

 

Пардон, не согласен. Если без влезания в подноготную-то нужно было бы создать тему " Посоветуйте адвоката -специалиста по земельным вопросам". Тема называется по-другому. Имеет более обывательский, так сказать , ракурс . Никто, за язык не тянул (по клаве стучать не заставлял)

Да и вообще, может быть, дети 2 жены были деду очень дороги. Откуда мы знаем? Я внес конструктивное предложение, дав возможность автору проявить великодушие.

[Natalochka]

Пардон, не согласен. Если без влезания в подноготную-то нужно было бы создать тему " Посоветуйте адвоката -специалиста по земельным вопросам". Тема называется по-другому. Имеет более обывательский, так сказать , ракурс . Никто, за язык не тянул (по клаве стучать не заставлял)

Да и вообще, может быть, дети 2 жены были деду очень дороги. Откуда мы знаем? Я внес конструктивное предложение, дав возможность автору проявить великодушие.

Спасибо вам большое, за предоставленную мне возможность проявить великодушие!

[AndrikVG]

Пардон, а Вы с дедушкой при жизни разговаривали? что ОН думал по этому поводу? Не мог гараж стоять 30 лет против воли владельца земли.

[Павлухан]

а я посоветую по быстрому снести гараж прямо сейчас : потихому и побыстрому.

1 на гараж у родственников доков нет

2 то что он на тех паспорте бти ничего не значит, он ведь не капитальный как я понял поэтому никаких последствий для вас не будет

3 если родственники ничего не получили по завещание ..то такая карма.

ну и напоследок история из жизни

купил мой приятель участок с ветхим домом 60 км от киева, но красивая местность ,так типа для дачи, потом продавец ( дедушка)умер и тут как и положено обьявились родственники у которых проснулась "жаба" и начали оспаривать сделку

но товарищ домик который там стоял разобрал за ветхостью , а землю он приватизировал на себя ( участок продавался неприватизир), но остался сарай вот они и решили судиться за сарай , но в один прекрасный день сарай сгорел и вместе с ним предмет спора , в иске было отказано

[aleeck]

Пардон, а Вы с дедушкой при жизни разговаривали? что ОН думал по этому поводу? Не мог гараж стоять 30 лет против воли владельца земли.

 

самая трезвая мысть (кроме пожара)

нет гаража, нет проблемы

[Andr_k5]

По человечески было бы оставить гараж родственникам хоть и дальним и поддерживать с ними нормальные отношения. А вести переговоры что если он мешает вашей стройке, то вы сами или совместно с ними построите/перенесете гараж не ущемив ихних интересов.

[Nata20_08]

а я посоветую по быстрому снести гараж прямо сейчас : потихому и побыстрому.

1 на гараж у родственников доков нет

2 то что он на тех паспорте бти ничего не значит, он ведь не капитальный как я понял поэтому никаких последствий для вас не будет

3 если родственники ничего не получили по завещание ..то такая карма.

ну и напоследок история из жизни

купил мой приятель участок с ветхим домом 60 км от киева, но красивая местность ,так типа для дачи, потом продавец ( дедушка)умер и тут как и положено обьявились родственники у которых проснулась "жаба" и начали оспаривать сделку

но товарищ домик который там стоял разобрал за ветхостью , а землю он приватизировал на себя ( участок продавался неприватизир), но остался сарай вот они и решили судиться за сарай , но в один прекрасный день сарай сгорел и вместе с ним предмет спора , в иске было отказано

Я бы так и поступила. И пусть "родственнички" потом доказывают, что это их гараж и они имеют на него права!

С чего это вы должны с ними делится? Мали ли с кем там дедушка подживал, шо ж теперь со всеми своим кровным делиться? Так глядишь и с голой ж....ой останешься!

[Ksu160576]

Я бы так и поступила. И пусть "родственнички" потом доказывают, что это их гараж и они имеют на него права!

С чего это вы должны с ними делится? Мали ли с кем там дедушка подживал, шо ж теперь со всеми своим кровным делиться? Так глядишь и с голой ж....ой останешься!

 

100% (cто про)

[неблондинка]

упс... невнимательно прочитала

[InSAn]

Значит, гараж тоже ваш

Если родственники не дураки - они найдут свидетелей, которые подтвердят, что гараж стоял с разрешения владельца участка, что гараж является собственностью родственников.

Далее - возможны варианты. Вплоть до криминальной ответственности за порчу чужого имущества и отмены приватизации участка.

 

Поэтому повторюсь - к юристу

[Natalochka]

Если родственники не дураки - они найдут свидетелей, которые подтвердят, что гараж стоял с разрешения владельца участка, что гараж является собственностью родственников.

Далее - возможны варианты. Вплоть до криминальной ответственности за порчу чужого имущества и отмены приватизации участка.

 

Поэтому повторюсь - к юристу

 

Соглашусь и Инсаном в том, что без юриста в этом деле не разобраться.

Поэтому договорилась на 10-е число встретиться с юристом.

После встречи отпишусь к какому варианту решения пришли, если кому будет интересно.

[Павлухан]

Если родственники не дураки - они найдут свидетелей, которые подтвердят, что гараж стоял с разрешения владельца участка, что гараж является собственностью родственников.

Далее - возможны варианты. Вплоть до криминальной ответственности за порчу чужого имущества и отмены приватизации участка.

 

Поэтому повторюсь - к юристу

такой взрослый, а все в "бабайку" веришь.

юридически ситуация выглядит так :

разрешил дедушка своим знакомым ( типа родичам) у себя на участке ящик с гвоздями(гараж)поставить на некоторое время , ибо если на вечное то требуеться по закону "бамажку" от властей получить .

прошло время- дедушка умер . и вот Законным наследникамзем участка, к коим хозяева ящика с гвоздями не относяться, этот ящик мешает своим нефеншуйным видом и они по человечески просят владельцем ящика убрать его подобру-поздорову, те не "бе" не "ме"

так как договора хранения и мат. ответственности нет,наследники со спокойной душой могут вынести тот ящик за суверенную территорию

[Павлухан]

Соглашусь и Инсаном в том, что без юриста в этом деле не разобраться.

Поэтому договорилась на 10-е число встретиться с юристом.

После встречи отпишусь к какому варианту решения пришли, если кому будет интересно.

да .. вы можете обратиться к юристу : могу даже рассказать результат : головная боль и материальные потери, юристы как "народные целители"

некоторые из них помогают, но такие редкость.

как только вы, не дай бог ввяжитесь в судебные тяжбы то считай полжизни потеряно

так что лучше это гараж разобрать ( если это разборной типа ждановского)

сложить все барахло в кучку и попросить его хозяев забрать его в течении какого то небольшого срока

[Павлухан]

Далее - возможны варианты. Вплоть до криминальной ответственности за порчу чужого имущества и отмены приватизации участка.

 

земля получена по завещанию и врядли будет оспорено

"чужое" имущество врядли имеет документы потверждающее что оно "чужое"

 

для наших судов свидетельские показания вторичны против документальных

[InSAn]

юридически ситуация выглядит так :

разрешил дедушка своим знакомым ( типа родичам) у себя на участке ящик с гвоздями(гараж)поставить на некоторое время , ибо если на вечное то требуеться по закону "бамажку" от властей получить .

 

А бумажка-то как раз и есть (тех паспорт БТИ).

Лично я бы на месте "родственников" так просто не сдался.

А мы не можем знать, какие "с той стороны" родственники и с какими связями

для наших судов свидетельские показания вторичны против документальных

Документов на гараж нет ни у кого - значит будут приянты во внимание свидетельские показания.

[Павлухан]

А бумажка-то как раз и есть (тех паспорт БТИ).

Лично я бы на месте "родственников" так просто не сдался.

А мы не можем знать, какие "с той стороны" родственники и с какими связями

только не забывай техпаспорт бти на фамилию дедушки ,и типа родичи там "никаим местом"