При подключении земли к нулю - выравниваются напряжения на фазах

[Aleks_Gomel]

sanykrimea, я не могу похвалиться идеальными знаниями украинской мовы, но или Вы выдержку из п. 2.4.40. привели не в полном объеме, или я чего-то не так понял. Но мне показалось, что п. 2.4.40. говорит о мероприятиях "для захисту від атмосферних перенапрyг".

Я пытался донести, что в российских и беларуских нормах есть еще и требования по повторному заземлению нулевых проводников ВЛ в системах с заземленной нейтралью: " ...через каждый километр линии у опор устанавливается повторное заземление..."

[sanykrimea]

sanykrimea, я не могу похвалиться идеальными знаниями украинской мовы, но или Вы выдержку из п. 2.4.40. привели не в полном объеме, или я чего-то не так понял. Но мне показалось, что п. 2.4.40. говорит о мероприятиях "для захисту від атмосферних перенапрyг".

Я пытался донести, что в российских и беларуских нормах есть еще и требования по повторному заземлению нулевых проводников ВЛ в системах с заземленной нейтралью: " ...через каждый километр линии у опор устанавливается повторное заземление..."

Так и в приведённых Вами нормах об этом же говорится:

 

 

" Однако довольно часто напряжение на линии в сотни и даже тысячи раз может превышать номинальное напряжение, на которое рассчитана ее изоляция, т.е. может произойти пробой изоляторов и выход линии из строя. Напряжение, создающее опасность для изоляции ВЛ, называется перенапряжением.

...

Крюки и штыри на деревянных опорах не заземляют, за исключением случаев, когда линия проходит по населенной местности с одно- и двухэтажной застройкой и не экранирована высокими трубами, деревьями и т. п. Такая линия должна иметь защиту от атмосферных перенапряжений в виде заземляющих устройств с сопротивлением не более 30 Ом, устанавливаемых на расстоянии 100...200 м друг от друга в зависимости от среднегодового числа гроз в данной местности. Обязательно заземляют опоры с ответвлениями к вводам в здания и конечные опоры, имеющие ответвления к вводам (на этих же опорах рекомендуется устанавливать вентильные разрядники)."

 

Повторное заземление служит для защиты от атмосферных перенапряжений. В Украине требования строже - через каждые 100 м. Или Вы что-то другое подразумеваете?

 

Вот текст на русском:

 

 

ПУЭ Глава 2.4 «Воздушные линии электропередачи напряжением до 1 кВ» Украина.

Заземление.Защита от перенапряжений

...

2.4.40. В населенной местности с одно- и двухэтажной застройкой ВЛ (ВЛИ), не экранированные высокими трубами, деревьями и т.п., должны иметь заземляющие устройства, предназначенные для защиты от атмосферных перенапряжений. Сопротивление каждого из этих заземляющих устройств должно быть не более 30 Ом, а расстояние между соседними заземляющими устройствами должно быть не более 100 м.

 

Кроме того, указанные заземляющие устройства должны быть устроены:

 

на опорах с ответвлениями к вводам в здания, в которых возможно пребывание большого количества людей (школы, детские сады, больницы, клубы и т.п.) или которые имеют большую хозяйственную ценность (животноводческие и птицеводческие помещения, склады, гаражи и т.п.);

 

на концевых опорах, имеющих ответвления к вводам в здания. Наибольшее расстояние от соседнего заземления этой же линии должно быть не более 50 м.

 

В указанных местах рекомендуется установка грозозащитных устройств (ограничителей перенапряжений).

[Aleks_Gomel]

sanykrimea, Александр, я пытаюсь объяснить, что изложенные в п.2.4.40 технические мероприятиятия по обеспечению защиты от перенапряжений по своей физической сути являются ни чем иным, как повторным заземлением, дополненным присоединением к заземлению не только нулевого проводника, но и арматуры, крючьев, штырей и выпуском на 100 мм над опорой заземляющего прута в качестве молниеотвода.

Ведь если бы мы хотели сделать только лишь повторное заземление, то просто соединили бы нулевой проводник с заземлением. И назвали бы это мероприятие просто - повторное заземление.

Но для защиты от перенапряжений заземлить надо арматуру, крючья, штыри, сделать выпуск 100 мм и присоединить это всё к заземленному нулевому проводнику. И тогда в случае грозовых разрядов опора будет надежно защищена от перенапряжений. Но в перерывах между разрядами будет обеспечивать свое второе назначение - повторное заземление нулевого проводника. Тем самым обеспечивая надежность и устойчивость электросети. Каждые 100м, а также "на опорах с ответвлениями к вводам в здания, на концевых опорах" давая нолю надежную "опору" и не позволяя ему "уплыть" со своего центрального места на векторной диаграмме...

Так вот, я заметил, что местные украинские РЭСы (к слову сказать, и российские) пренебрегают обустройством "заземлювальні пристрої, призначені для захисту від атмосферних перенапрyг". И как следствие - обустройством повторного заземления, что снижает устойчивость электросети и делает качество напряжения "ненормальным". Как-то так...

[Шарманщик]

А как в Белоруссии обстоит дело с заземлением каждого столба?

И часто ли им в макушку лупит ПУМ, т.е. есть ли у них перерыв для исполнения своего главного предназначения - повторного заземления крючьев и прочих полезных железяк?

Насколько часто и чаще ли, нежели на Украине, на Вашей родине отгорает нейтраль трансформатора, обрываются провода и перегорают лампочки?

[sanykrimea]

Понял. Вы говорите об использовании Земли в качестве дублирующего проводника, по которому идут уравнивающие токи в случае обрыва N.

 

Сопротивления линейных проводников - обычно до 1 Ома, сопротивление Земли - 4 Ома на ТП+ 10 Ом общее сопротивление всех повторных заземлений ВЛ. Напряжения всё равно перекосит при несимметричной нагрузке, хотя и не настолько, насколько при обрыве. Вероятно поэтому и не рассматривается такой вариант - не служит повторное заземление защитой от повышений напряжения вследствие перекоса.. В нормативах есть указание - при наличии возможности обрыва PEN, следует применять реле контроля напряжения с отключением линейных и нулевого проводников

 

Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей. РФ

Глава 2.7 заземляющие устройства

...

2.7.1. Настоящая глава распространяется на все виды заземляющих устройств, системы уравнивания потенциалов и т.п. (далее - заземляющие устройства).

 

2.7.18. Использование земли в качестве фазного или нулевого провода в электроустановках до 1000 В не допускается.

Змінено 5 лютого 2012 користувачем sanykrimea

[Aleks_Gomel]

А как в Белоруссии обстоит дело с заземлением каждого столба?

Ну, за каждый столб не поручусь, но в целом - вполне достойно.

И часто ли им в макушку лупит ПУМ, т.е. есть ли у них перерыв для исполнения своего главного предназначения - повторного заземления крючьев и прочих полезных железяк?

Мне кажется, у этих железяк это заземление не повторное, а основное и единственное.

Насколько часто и чаще ли, нежели на Украине, на Вашей родине отгорает нейтраль трансформатора, обрываются провода и перегорают лампочки?

В данном случае правильно будет сказать "в Украине".

Украинской статистикой не владею. Первое явление - большая редкость. Второе - на всё воля стихии. Третье - без комментариев.

 

Я вижу, мои посты воспринимаются с неким националистическим уклоном. Никого обидеть не хотел. И, кстати, моя Родина - Украина...

[Шарманщик]

Ну, за каждый столб не поручусь, но в целом - вполне достойно.

 

Мне кажется, у этих железяк это заземление не повторное, а основное и единственное.

 

В данном случае правильно будет сказать "в Украине".

Украинской статистикой не владею. Первое явление - большая редкость. Второе - на всё воля стихии. Третье - без комментариев.

 

Я вижу, мои посты воспринимаются с неким националистическим уклоном. Никого обидеть не хотел. И, кстати, моя Родина - Украина...

Да и в Вашем ответе я тоже углядел националистическую гордость за почти каждый заземлённый столб, причем подчеркнуто-выпукло: " ..не повторное, а основное и единственное!!"

Что расцениваться иначе, как национальное унижение и предательство Вами собственной Родины не может!!!

Змінено 5 лютого 2012 користувачем Шарманщик

[snickers]

Вот и поговорили ...

[Vit3f]

 

Я вижу, мои посты воспринимаются с неким националистическим уклоном. Никого обидеть не хотел. И, кстати, моя Родина - Украина...

 

Не обращайте внимания это у нас юмор такой из разряда: А поговорить?

У нас просто в энергетике такой бардак, что без "юмора" это воспринимать невозможно. Теже ПУЭ РЕСами не выполняются, а как дальше быть потребителю никто не знает, типа делай согласно правил, но блин до меня у РЕСа полный абзац по тем же правилам, вот и получается что сделав зачастую по правилам можно иметь проблему, с которой рождаются вот такие темы на форуме..

[POLAA]

У меня ГЗШ и N-шина бъеденены в одну шину. Из выше написаного сделал вывод что это допустимо. А молниезащиту повесить на ГЗШ допустимо?

Очень желательно и обязательно, только проводником, чуток тоньше, чем сама шина молниезащиты...

На сколько я понял из темы "Молниезащита", по украинским нормам токоотвод должен соединяться не с ГЗШ, а с заземлителем?

Левая схема в этом посте

www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=1383757&postcount=61

(ссылка на изображение устарела)