Tumypka Опубліковано: 23 грудня 2010 Поділитись Опубліковано: 23 грудня 2010 Для всех заинтересованных - ссылка на независимый европейский отчет о безопасности строительных материалов для окружающей среды и жизнедеятельности человека, по теплоизоляции - стр. 104 Выжимка: два высших балла (А+) получили (!в предвкушении ора!) - целлюлозная "вата" (в россии - эковата) и вспененный пенополистирол (в просторечьи пенопласт) - вот что есть самые безопасные утеплители! пенопласт - А+ целлюлоза - А+ стекловата, минвата - А+-С (в зависимости от плотности) ЭППС - Е (худший) (ссылка устарела) вырезки прилагаются. (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела) Взято с (ссылка устарела) 3 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Winder Опубліковано: 23 грудня 2010 Поділитись Опубліковано: 23 грудня 2010 Эт с какой стати брошюра частного архитектурного бюро преподносится как "независимый европейский отчет";):D Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Kostja Опубліковано: 23 грудня 2010 Поділитись Опубліковано: 23 грудня 2010 Новый эпос "Империя минваты наносит ответный удар". Теперь и вновь на страницах форума СтроимДом! (ссылка на изображение устарела) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
regent Опубліковано: 23 грудня 2010 Поділитись Опубліковано: 23 грудня 2010 Как заинтересованное лицо первым делом зацепился за ЭППС, т.к. завозим официально экструдированный пенополистирол ТМ Styrodur (концерн BASF Германия) и TM Styrisol ( концерн Abriso Бельгия) В приложении перевод страницы 104 по интересующим нас позициям. Комментарии: 1. Если сравнить примечания к пенопласту и экструдированному пенополистиролу, то видно, что они отличаются лишь одной строкой – выбросы в атмосферу. Учитывая, что европейские производители (BASF (TM Styrodur), Abriso (TM Styrisol) ) используют вспенивающий агент СО2, то здесь этот фактор исключен полностью, и становится непонятным, чем европейский ЭППС «заслужил» такой плохой рейтинг? И кроме того, возникает вопрос, каковы были критерии отбора? 2. Данные по энергозатратам указаны без ссылки на источник. 3. Примечания по минвате содержат гораздо больше противопоказаний по экологии и провоцированию болезней у человека, а рейтинг указан нечетко. Рекомендации: ООО «Пластикс-Украина» считает, что информация в данном отчете является некорректной, а некачественная реклама и продвижение данного отчета на форуме искажают представление потребителей о утеплителях и является причиной для принятия неправильных решений. Если Вам необходима качественная консультация по ЭППС продуктам ведущих европейских производителей, обращайтесь к нам.перевод с. 104табл.doc Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Ulan Опубліковано: 23 грудня 2010 Поділитись Опубліковано: 23 грудня 2010 я так понял этот рейтинг экологичности оценивает прежде всего вредность для окружающей среды (выбросы при производстве и возможность переработки), а не вредность для человека. практической пользы при выборе материала от него никакой. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Tumypka Опубліковано: 23 грудня 2010 Автор Поділитись Опубліковано: 23 грудня 2010 ООО «Пластикс-Украина» считает, что информация в данном отчете является некорректной, а некачественная реклама и продвижение данного отчета на форуме искажают представление потребителей о утеплителях и является причиной для принятия неправильных решений. Если Вам необходима качественная консультация по ЭППС продуктам ведущих европейских производителей, обращайтесь к нам. Побойтесь бога, какая реклама - я живу в России, в г. Казань Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
regent Опубліковано: 24 грудня 2010 Поділитись Опубліковано: 24 грудня 2010 Побойтесь бога, какая реклама - я живу в России, в г. Казань К вам нет никаких претензий, это высказывание в общем об отчете. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Unisol Опубліковано: 10 січня 2011 Поділитись Опубліковано: 10 січня 2011 Для всех заинтересованных - ссылка на независимый европейский отчет о безопасности строительных материалов для окружающей среды и жизнедеятельности человека, по теплоизоляции - стр. 104 Выжимка: два высших балла (А+) получили (!в предвкушении ора!) - целлюлозная "вата" (в россии - эковата) и вспененный пенополистирол (в просторечьи пенопласт) - вот что есть самые безопасные утеплители! пенопласт - А+ целлюлоза - А+ стекловата, минвата - А+-С (в зависимости от плотности) ЭППС - Е (худший) (ссылка устарела) вырезки прилагаются. (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела) Взято с (ссылка устарела) В Украине целлюлозный утеплитель производят под ТМ Юнизол (ссылка устарела) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Vladdi Опубліковано: 11 січня 2011 Поділитись Опубліковано: 11 січня 2011 Господа продавцы - Ваше место - в других ветках. Дошло до того, что в любой ветке любого обсуждения половину занимает реклама. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Propeller Опубліковано: 15 січня 2011 Поділитись Опубліковано: 15 січня 2011 Господа продавцы - Ваше место - в других ветках. Дошло до того, что в любой ветке любого обсуждения половину занимает реклама. А что тут плохого ? Без рекламы Вы бы и себя (вернее те услуги, за которые Вы берете деньги у людей и потом на эти деньги живете) продать бы не смогли. Так что реклама - это просто информация. Качество которой Вам как "клиенту" дается право оценить и сделать выбор. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Propeller Опубліковано: 15 січня 2011 Поділитись Опубліковано: 15 січня 2011 Для всех заинтересованных - ссылка на независимый европейский отчет о безопасности строительных материалов для окружающей среды и жизнедеятельности человека, по теплоизоляции - стр. 104 Выжимка: два высших балла (А+) получили (!в предвкушении ора!) - целлюлозная "вата" (в россии - эковата) и вспененный пенополистирол (в просторечьи пенопласт) - вот что есть самые безопасные утеплители! пенопласт - А+ целлюлоза - А+ стекловата, минвата - А+-С (в зависимости от плотности) ЭППС - Е (худший) (ссылка устарела) вырезки прилагаются. (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела) Взято с (ссылка устарела) А вот здесь нужно дать расшифровку этих категорий. Потому как оценка (как мне кажется) ведется не только на уровне : если человек построил из ЭТОГО дом, то его организм просто будут орошать витамины и болезни уйдут прочь. А еще и о безвредности производства этого продукта и возможности его дальнейшей утилизации или биоразложения. Выделенное вряд ли (только по честному) интересует население Украины. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Mendeleev Опубліковано: 15 січня 2011 Поділитись Опубліковано: 15 січня 2011 Ну очень интересно чем пенопласт А+ (лучший) отличается от ЭППС - Е (худший). Может кто-то мне пояснит? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз