Клейова суміш - свій рецепт

[Mendeleev]

Для зменшення ризику тріщин - використаю фібру.

И как эффективность? Трещины не наблюдаются?

[Nobel]

Mendeleev

 

в дослідних зразках після циклу розморожень/заморожень тріщин не виявлено...

 

на зразку стіни (порядка 3кв.м.) - теж поки жодних змін

[Вомбат]

Mendeleev, если Вы меня спрашивали - то я только планирую так сделать. Сейчас буду активно на форуме спрашивать.

[Nobel]

скажу по використанню фібри для заливок і бруківки - на порядок кращі показники виходили...

[Golos]

скажу по використанню фібри для заливок і бруківки - на порядок кращі показники виходили...

 

У меня производство пеноблока было неавтоклавного. Тоже фибру использовали. Сдавали в лабораторию на испытания - разница показателей была что-то около 2х с лишним раз в пользу блока с фиброй. Кстати, может кто знает цену на фибру сейчас?

[Вомбат]

Вот мне и интересно: если сделать набрызг из ЦПС типа шуба, но без сетки и прочего, просто по пенопласту - будет нормально стоять?

[Golos]

Вот мне и интересно: если сделать набрызг из ЦПС типа шуба, но без сетки и прочего, просто по пенопласту - будет нормально стоять?

 

Думаю будет, но недолго

[Propeller]

Propeller

 

а Адинол-ДМ з якими добавками сумісний?? (для більшої пластичності...по характеристикам щоб були такі як Домоліт або Сіка (замінник вапна))...

 

чи його і фібри достатньо для такого розчину??? тобто зможе він забезпечити і водостійкість/морозостійкість і пластичність при нанесенні???

 

Я сторонник применения воздухововлекающих добавок типа Домолит, Сика (заменитель извести) для получения пластичного раствора, который в свою очередь станет морозостойкой, с низким водоплощением надземной отделкой.

Это наиболее оптимальный вариант, придуманный строительными химиками.

Все остальное, на мой взгляд, это поиск добра от добра.

 

Ну , а фибра как хорошее добавление к воздухововлекалке.

[Propeller]

Думаю будет, но недолго

Да ну!....;)

Будет стоять долго.

Чего бы долго не стоять?

Какие факторы будут влиять на долговечность такого бутерброда?

[Propeller]

У меня производство пеноблока было неавтоклавного. Тоже фибру использовали. Сдавали в лабораторию на испытания - разница показателей была что-то около 2х с лишним раз в пользу блока с фиброй. Кстати, может кто знает цену на фибру сейчас?

 

Можно гривен за 37-40 купить. Но это опт.

[Golos]

Да ну!....;)

Будет стоять долго.

Чего бы долго не стоять?

Какие факторы будут влиять на долговечность такого бутерброда?

 

Только из-за физического воздействия. Имхо. У меня фасад даже своего собственного дома уже покоцан весь, хотя там и сетки 2 слоя и клея тоже не менее 4.

[Golos]

Да ну!....;)

Будет стоять долго.

Чего бы долго не стоять?

Какие факторы будут влиять на долговечность такого бутерброда?

 

Да и представьте себе реальность нанесения набрызгом смеси с фиброй Мне кажется если ее наложить в мельничку для набрызга - она будет оттуда кусками вываливаться. А уж на стене фибра без заглаживания будет во все стороны торчать. Но это я уже со стороны практического опыта моделирую может все проще

[Golos]

Можно гривен за 37-40 купить. Но это опт.

 

Для стяжек и штукатурок цена особо и значения не имеет, если не пром. масштабы. А вот в производстве блока особо не разгонишься Я когда-то помню в Коцюбинском по 17грн брал.

[Вомбат]

Да и представьте себе реальность нанесения набрызгом смеси с фиброй Мне кажется если ее наложить в мельничку для набрызга - она будет оттуда кусками вываливаться. А уж на стене фибра без заглаживания будет во все стороны торчать.

Да, об этом я не подумал

И что, никак не лЕчится?

Кстати, а можно подробнее про мельничку? Какую лучше брать, где покупать?

[Golos]

Да, об этом я не подумал

И что, никак не лЕчится?

Кстати, а можно подробнее про мельничку? Какую лучше брать, где покупать?

 

Да я как то и не использовал их никогда в работе, видел только на соседнем объекте как мужик шубу себе набрызгивал. Иногда ими делают первичный набрызг перед штукатуркой, но мы как-то все вручную привыкли. В продаже в Эпицентре видел, правда, качества сомнительного.

От себя: думаю таким макаром Вы не сделаете. Сетка не особо удорожит процесс, не экономьте на технологии. Если по затянутой клеем основе, пусть даже самодельным, да еще и с фиброй потом сделать набрызг уже без фибры - тогда конечно

[Nobel]

те, що робити з сіткою і нормально заклеювати ту сітку (по технології) це факт і обовязковість, від якої нікуди не дінетесь.

 

те, що з фіброю розчин ви набризком не нанесете - тце теж факт, я з фіброю не перший рік працюю і її нюанси мені відомі

 

так що робіть по мому рецепту, але з сіткою. потім той слой прогрунтуєте кварцевою грунтовкою, покриєте "баранчиком" (я б радив таки готовий купити....на основі білого цементу) потім 2 слої силіконової фарби - і буде люкс

 

бо без сітки нічого доброго не вийде...та і як казали - не така вже та сітка дорога в межах робіт по фасаду (я он планую 15см пінопласту клеїти...а Ви кажете сітка дорога ;))

[Nobel]

Golos

 

а від чого покоцаний фасад???

 

в мене хозблок в селі стоїть пінопласт + сітка + полірем 101 вже років 8...і нічого йому не бракує...(навіть не фарбований)

[Mendeleev]

Я сторонник применения воздухововлекающих добавок типа Домолит, Сика (заменитель извести) для получения пластичного раствора, который в свою очередь станет морозостойкой, с низким водоплощением надземной отделкой.

С-3 тоже повышает морозостойкость, так как с уменьшением В/Ц увеличивается плотность цементного камня.

Применение воздухововлеающих добавок, оно то конечно хорошо для морозостойкости, но думаю плохо для равномерного окатывания поверхности полистирольных гранул цементным слоем, морозостойкость больше, а адгезия меньше. Поэтому считаю нужно сначала провести лабораторные исследования таких составов и сравнить их с другими не воздухововлекающими пластификаторами.

 

Это наиболее оптимальный вариант, придуманный строительными химиками.

Разве есть клеевые составы для пенополистирола на основе воздухововлекающих добавок? Я таких не знаю.

[Nobel]

Mendeleev

 

ну не скажіть, добавки типу Домоліту і Сіки Мікс+ добавляють пластичності розчинам не хило + непогана клейкість + годину як мінімум розчин не сідає і зберігає пластичність (в мене весь будинок змурований і оштукатурений з середини на таких добавках...працювати було одне задоволення (так як сам і мурував і штукатурив...))...штукатурка виходила під "0"

 

з самим С-3 хороший клей не вийде (маю на увазі не по якості застиглого шару, а по зручності роботи)...

 

С-3 більше для "важких" бетонів і розчинів для бруківки/фундаментів і т.д.

 

На днях спробую С-3 + Домоліт і нанести таку суміш...потім з нею поексперементую

[Mendeleev]

маю на увазі не по якості застиглого шару, а по зручності роботи

Я понимаю что с заменителями извести работать удобнее

Но мы ведь не о удобстве говорим, а о долговечности фасада.

[Nobel]

Mendeleev

 

так спільне використання різнопланових добавок одного виробника (в тех картах то не забороняють використовувати спільно декілька добавок) ніхто не забороняє...

[Golos]

Golos

 

а від чого покоцаний фасад???

 

в мене хозблок в селі стоїть пінопласт + сітка + полірем 101 вже років 8...і нічого йому не бракує...(навіть не фарбований)

 

Ребенок, тачки, лестницы, гирлянды, теща, Новый год

[Nobel]

Golos

 

ні тоді зрозуміло...зовнішній механічний вплив

 

а з тещою Ви зря так ...:D фасада то шкода ;)

[Golos]

Golos

 

ні тоді зрозуміло...зовнішній механічний вплив

 

а з тещою Ви зря так ...:D фасада то шкода ;)

 

Так ото ж

[Propeller]

Только из-за физического воздействия. Имхо. У меня фасад даже своего собственного дома уже покоцан весь, хотя там и сетки 2 слоя и клея тоже не менее 4.

 

 

Это, конечно, присутствует.