Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Камка-утеплитель

Вомбат

Рекомендовані повідомлення

Классификация теплоизоляционных матов из морской травы (зосткры):

Вид исходного сырья: органическое.

Структура: волокнистые.

Жесткость: полужесткие.

Теплопроводность: класс Б — средней теплопроводности (0,087 Вт/мС`).

Сорбционное увлажнение: до 30%.

Плотность: 85 кг/куб. м.

Возгораемость: относится к группе горючих трудновоспламеняемых материалов.

Размер: 1000 х 2000 х 150 мм

Интересует, насколько соответствует действительности заявления о теплопроводности в 0,087 Вт/мС - это, как я понимаю, в два раза хуже пенопласта, т.е. слой нужен будет в 2 раза больше.

А также то, что его не грызут мыши.

И сколько лет оно прослужит?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

...

Интересует, насколько соответствует действительности заявления о теплопроводности в 0,087 Вт/мС...

В инете другой цифры нет.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Классификация теплоизоляционных матов из морской травы (зосткры):

Вид исходного сырья: органическое.

Структура: волокнистые.

Жесткость: полужесткие.

Теплопроводность: класс Б — средней теплопроводности (0,087 Вт/мС`).

Сорбционное увлажнение: до 30%.

Плотность: 85 кг/куб. м.

Интересует, насколько соответствует действительности заявления о теплопроводности в 0,087 Вт/мС - это, как я понимаю, в два раза хуже пенопласта, т.е. слой нужен будет в 2 раза больше.

 

Правильно понимаете..Подставил в немецкий расчётник данные приведенные выше..

Величина утепления,при 200мм,у Вас будет 0,38 W/m²K,при норме(немецкие нормы EnEV 2009)не более заветных 0,24W/m²K

При утеплении 350 мм,Вы достигните величины U-Wert: 0,23 W/m²K.

На рис. крыша из МЧ,в п.№2,где написано минвата,все значения заменил на указанные выше для камки.

1851920925_.png.1f10e908a3d13ab24fc3b00173b1410d.png

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

.

Камка - утеплитель

 

У моих родителей чердачные перекрытия "утеплены" этой *р*нью. 200 мм.

Результат плохой.

 

Для кровель вообще не желательно использовать т.к. камка "садится" под своим весом (проверено).

 

Думаю, если 400-500 мм уложить то толк будет. Но будет ли экономический эффект? Не знаю.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...