Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Пенсионная реформа

alyak

Рекомендовані повідомлення

Пока просто собираю устную информацию и т.п. Из разговора с нач.отд.кадров:

1.Да, до 2004-го года ПФ будет учитывать стаж по трудовой книжке. Но....

если ему что-то там не понравится ( например, печать плохо видна или еще что-то сомнительное), то он хочет видеть подтверждающий документ, что человек там работал. И по странному стечению обстоятельств это касается работе на ЧП, ТОВ и т.п. коммерч.фирмах. Что-либо найти в архивах от этих фирм - маловероятно. Особенно, если эти периоды за лихие 90-е.

 

2.В этом году проходила информация о выигранном суде толи в Виннице, толи в Винницкой области. Суть такова, что человек не обязан искать или предоставлять справки с предыдущих мест работы. Есть запись и все. Если ПФ сомневается, он должен сам доказать обратное. Не может - значит запись правильная.

 

З.Ы. Ребят, если кто-то имеет какие-то шаблоны или знает алгоритм действий, распишите.... Всем когда-то пригодится.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

К 2028-30 гг. примерно 6-7 млн. людей, кот. уже должны были выйти на пенсию и получать хоть какую- то пенсию просто не получат ее, потому что не будут иметь 30-35 лет стажа. Сначала надо было развалить все колхозы\совхозы\фабрики\заводы ..., лишить людей работы, а потом одним росчерком пера еще лишить людей пенсии, это так по жидивски, и это называется пенсионной реформой ... имхо
  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

2.В этом году проходила информация о выигранном суде толи в Виннице, толи в Винницкой области. Суть такова, что человек не обязан искать или предоставлять справки с предыдущих мест работы. Есть запись и все. Если ПФ сомневается, он должен сам доказать обратное. Не может - значит запись правильная.

Так, нашел Отсутствие документов о работе лица в архивных учреждениях при наличии соответствующей записи в трудовой книжке не является основанием для не зачисления в трудовой стаж данного периода работы.

 

еще статья по этому поводу

  • Лайк 5
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Так, нашел Отсутствие документов о работе лица в архивных учреждениях при наличии соответствующей записи в трудовой книжке не является основанием для не зачисления в трудовой стаж данного периода работы.

 

еще статья по этому поводу

А если архивы остались в "дыре"? Как тут быть? Веселуха...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А если архивы остались в "дыре"? Как тут быть? Веселуха...

Об этом и говорится. Что отсутствие данных в архивах не являются основанием для отказа в зачисление этих годов, если есть запись в трудовой книжке.

 

Вот если нет записи, или же трудовая книжка утеряна, тогда надо восстанавливать стаж с помощью архива и т.п.

 

З.Ы. Жалко, что у нас нет прецендентного права...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 6 місяців потому...

Ну вот и все - дедушка в очередной раз пенсионер...

Теперь на общих основаниях, по возрасту...

Коллеги, а кто может сказать, как влияет стаж 2000-х годов на размер пенсии? И влияет ли вообще?

Мне не зачли 2 с лишним года по причине исправления даты в трудовой, хотя дата в номере приказа отображена корректно. Вот вопрос - стоит ли за эти цифры бороться?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вот вопрос - стоит ли за эти цифры бороться?

Стоит. Даже если сейчас этот период не сыграет какую-то роль, то в будущем в результате каких-то поправок или изменений эти года, возможно, пригодятся.

Наверное, через суд?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ну вот и все - дедушка в очередной раз пенсионер...

Теперь на общих основаниях, по возрасту...

оп-пачки, а я как-то провтыкал аналогичный случай.

Это надо куда-то идти или автоматом все сделают?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вот вопрос - стоит ли за эти цифры бороться?

 

Так пенсійний вік для того і призначений -боротися.Справжній пенсіонер не має мети-має тільки шлях.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 4 місяці потому...

Минсоцполитики хочет закрыть дефицит Пенсионного фонда накопительными пенсиями и медстрахованием

Упырям всё мало.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Минсоцполитики хочет закрыть дефицит Пенсионного фонда накопительными пенсиями и медстрахованием

Упырям всё мало.

 

Слишком много развелось липовых пенсионеров, инвалидов, ликвидаторов и участников разных действий. Почти все из этих "липовых" неплохо себя чувствует. Получает в качестве бонуса еще разные льготы по комуналке, налогам, проезду, санаторно-курортному лечению, лекарствам и т.п.

Никто пока не хочет сделать их ревизию, ибо в таком случае прийдется пол-страны пересадить .

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Никто пока не хочет сделать их ревизию

Не пока, а вообще. Потому что те, кто может принять такое решение,— тоже измазались в этом.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

хочет закрыть дефицит Пенсионного фонда накопительными пенсиями и медстрахованием

Внимание, вопрос! Если закрыть дыру в Пенсионном собранными взносами в накопительный фонд, как потом из этого фонда выплачивать пенсии??? Он же будет пуст.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Он же будет пуст.

Ичо? В запоребрике сделали же. А наши карманычи чем хуже?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

И будет платить еще больше в пенсионный и еще меньше в зарплату. А потом - ой, пусть дети содержат.

Не выйдет..)))Рухнет госструктура и институты управления..))

А с накопительной — по хотелкам депутатов будешь платить таким же мутным перцам сверх того. Причём они на совершенно законных основаниях бабло могут пролюбить, и ничего не будут тебе должны.

Это вопрос регулирования и лицензирования..

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

 

И как это спасло от Войцеховского, Аркады, кучи банков с которых вытянули деньги и концы в воду?

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ичо? В запоребрике сделали же. А наши карманычи чем хуже?

Повторю тут,как Вы справедливо напомнили -профильной ветке..

Любую идею можно "испохабить" или дискредитировать ручным управлением или способом реализации..Даже монетизацию льгот..))

Это вопрос регулирования рынка и лицензирования..)

Наши "карманычи" -под прицелом и контролем.Повые ...живаться можно,но с последствиями для себя и семьи..))

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Это вопрос регулирования и лицензирования..

Огащаз. Я читал закон об НПФ. Их учредителями может быть любая контора «Рога и копыта». Начиная с самой главной конторы — частной шарашки ПФУ.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Не выйдет..)))Рухнет госструктура и институты управления..))

Они уже рушатся. КС на Президента положил. Президент положил на КС. Обещает распустить ВРУ. Треш только начинается, но деньги все еще можно успеть вывезти из страны, их надо только собрать.

 

Любую идею можно "испохабить" или дискредитировать ручным управлением или способом реализации..

И в этом у нас БОЛЬШОЙ опыт. А опыт не пропьешь!

 

Это вопрос регулирования рынка и лицензирования..)

Его не будет. Будет попил, как обычно. По другому не бывает.

 

Наши "карманычи" -под прицелом и контролем.

Угу. Антикоррупционные законы под прицелом и контролем уже отменили.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Внимание, вопрос! Если закрыть дыру в Пенсионном собранными взносами в накопительный фонд, как потом из этого фонда выплачивать пенсии??? Он же будет пуст.

 

Тут інший прикол. Будьяка пенсійна система працездатна при зростанні відносної кількості працездатних над кількістю утриманців. Припустимо ви відклали на пенсію за 2013 рік 10 000 гривень. В 15 році купівельна спроможність цих 10 000 гривень знецінилася втричі. Питання - навіщо накопичувати кошти, які знецінюються швидше ніж ви їх заробляєте?

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Огащаз. Я читал закон об НПФ. Их учредителями может быть любая контора «Рога и копыта». Начиная с самой главной конторы — частной шарашки ПФУ.

Я тоже читал.))Поэтому повторю -это вопрос регулирования рынка и лицензирования..И,при волшебном побуждающем "пенделе" -вполне решаемо..

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А с накопительной — по хотелкам депутатов будешь платить таким же мутным перцам сверх того. Причём они на совершенно законных основаниях бабло могут пролюбить, и ничего не будут тебе должны.

 

Откуда такая информация?

Только к частным пенсфондам отсылать не надо, это совсем другая опера

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

И,при волшебном побуждающем "пенделе" -вполне решаемо..

Не у нас. Я в это не верю. Тем более сейчас.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

.И,при волшебном побуждающем "пенделе" -вполне решаемо..

 

Так это ж надо в большинстве случаев себе любимому срачей надавать :shock:

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Тем более сейчас.

Даже сейчас,при анализе бюджета,соцобязательств,программ сотрудничества и поддержки -может прилететь "пендель",который заставит шевелиться...))Это перед выборами боятся нелегких решений..

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...