lug Опубліковано: 23 січня 2015 Поділитись Опубліковано: 23 січня 2015 Все пенсионеры, независимо от заслуг, для гос-ва - одинаковые иждивенцы. Потому все работающие должны платить единый пенс. взнос в течение №№№ лет, а все, достигшие пенсионного возраста , получать одинаковую пенсию, достаточную для выживания. О хорошей жизни на пенсии пусть каждый заботится сам, в меру своих возможностей. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
СергейМ1964 Опубліковано: 23 січня 2015 Поділитись Опубліковано: 23 січня 2015 Все пенсионеры, независимо от заслуг, для гос-ва - одинаковые иждивенцы. Потому все работающие должны платить единый пенс. взнос в течение №№№ лет, а все, достигшие пенсионного возраста , получать одинаковую пенсию, достаточную для выживания. О хорошей жизни на пенсии пусть каждый заботится сам, в меру своих возможностей. Согласен.Только кто то платил 3000 грн ежемесячно,кто то 300,кто то вообще не платил.О "заботился"-кто то заботился тем ,что делал нужную для всех (государства) работу,рискуя здоровьем,но рассчитывая на свои пенсионные взносы.И определитесь по одинаковости.Одинаковую для кого?Тех кто не платил в фонд и тех кто платил?За чей счет?Источник финансирования подскажете?Не все одинаковые иждивенцы.Обоснуйте одинаковость.И степень "одинаковости".По конкретным выплатам. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Мастерская д Опубліковано: 23 січня 2015 Поділитись Опубліковано: 23 січня 2015 Вобще солидарная пенсионная система хороша когда работающих больше чем пенсионеров, у нас же другая ситуация. Во времена СССР это может и было правильно. Весь вопрос как перейти к другим видам пенс. страхования без ущерба для пенсионеров нынешних? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
lug Опубліковано: 23 січня 2015 Поділитись Опубліковано: 23 січня 2015 кто то платил 3000 грн ежемесячно,кто то 300,кто то вообще не платил Единый для всех социальный взнос в течение 25-30-35 лет. За наемных платит работодатель, самозанятые платят за себя. делал нужную для всех (государства) работу, За нужную работу - высокую зарплату - вот из неё каждый себе создает доп. фонд на старость, при желании. За особо вредную работу - более ранний выход на пенсию. .Одинаковую для кого?Тех кто не платил в фонд и тех кто платил? Про тех, кто не платил - нет и речи. Но в наших условиях, наверное это - утопия. В идеале нужен добровольный негосударственный ПФ, где желающие могут аккумулировать средства себе на будущее. Как их сохранить - не знаю 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
bora-b Опубліковано: 24 січня 2015 Поділитись Опубліковано: 24 січня 2015 .Пока получил по старому. Не расслабляйтесь. В феврале удержат сразу за два месяца. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
СергейМ1964 Опубліковано: 24 січня 2015 Поділитись Опубліковано: 24 січня 2015 Не расслабляйтесь. В феврале удержат сразу за два месяца. Я знаю.Выступила местная начальница пенсионного фонда.Предупредила.В январе не успели все учесть и пересчитать. За нужную работу - высокую зарплату - вот из неё каждый себе создает доп. фонд на старость, при желании. За особо вредную работу - более ранний выход на пенсию. А теперь по буквам ответьте сами себе.Высокую -насколько?Доп.фонд для каждого-механизм проясните?Более ранний выход=более длительное время выплат(для тех кто доживет) из чего?Из каких денег?Что делать с "нынешними" пенсионерами?Откуда и за чей счет?Что делать,например, с инвалидами детства?"Где деньги,Зин"? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
БеLка Опубліковано: 24 січня 2015 Поділитись Опубліковано: 24 січня 2015 А привыкать нужно всем или не всем? А если у одного она превышает 10 тыс. грн., а у другого еле-еле 1100 получается? Они как - в равных условиях находятся? И привыкать будут одинаково? Если денег нет, то нет для всех. Всем одинаковый принцип рассчета за выслугу лет, но не более, скажем, тысяч 3-х. И будет счастье. Так нехотят нехорошки такие вот законы принимать. То и оно. Сейчас при выходе на пенсию знакомая, имея стаж не больше 20 лет получила 1700гр. А у тех кто проработал больше 50 лет, да и сейчас продолжают работать пенсия 1100гр. И не на копейку не поднялась. Какой смысл было облагать налогами пенсии 3600гр. они что увеличили мин.пенсию с того налога. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
tma Опубліковано: 26 січня 2015 Поділитись Опубліковано: 26 січня 2015 Основная проблема в начислении пенсий без привязки к пенсионным уплатам. В этом основной корень зла. Госслужащий уплатив 1000 грн в пенсионный фонд имеет значительно большую пенсию чем работяга уплативший те же 1000 грн. Где логика? Мы ведь живем уже в капитализме (диком), а используем нерыночние механизмы. Это как бесплатный проезд пенсионеров на транспорте, который должен компенсироваться государством, но фактически или не компенсируется или компенсируется не в полном объеме. И такие повсеместные нарушения рыночных механизмов приводят к тупику из которого нет выхода. Кто сколько уплатит, тот столько и должен получить. точка. И никакой жалости. Для инвалидов - свой спецфонд в % от ВВП. Для уклонистов ни копейки! Только так можно выйти из тупика. Иначе никто не будет платить зная, что в итого все будут сидеть на минималке. 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
wasya Опубліковано: 17 березня 2015 Поділитись Опубліковано: 17 березня 2015 В России собираются отменить накопительную пенсию news.mail.ru/politics/21403002/?frommail=1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Vladdi Опубліковано: 18 березня 2015 Поділитись Опубліковано: 18 березня 2015 Мама имеет рабочего стажа на два года больше, чем у папы Люди почему-то не хотят понимать, что стаж сам по себе - только одна, и совсем не ведущая составляющая пенсионной системы. Требование МВФ - не понижать без разбору пенсии, а ликвидировать действующую многовариантность расчетов, при которых у одних размер пенсий составляет до 90% от каких-то условных пары последних выплат перед уходом, а у других составляет менее 40% от средних многолетних страховых взносов. И это требование правильно, поскольку при солидарной системе единственным справедливым мерилом уровня обеспечения в старости есть многолетний взнос в систему. Стаж определяет лишь возможность получения пенсии и, в случае его существенного превышения, получить некоторую надбавку к сумме. Решающее же значение имеет сумма страховых взносов. Именно она определяет расчетный размер пенсии. У нас пенсионная система крайне несправедлива к тем, кто (и за кого!) годами честно платились высокие страховые взносы. В то же время, несмотря на копеечные страховые взносы госслужащих, особый порядок начисления им пенсий способен породить пенсии в 20-30-40 и более тысяч гривен. Это, говоря прямо, означает прямой грабеж небогатого пенсионного фонда. Я не против высоких пенсий, но я за то, что принцип расчета должен быть одинаков для всех. Если государственные деятели считают, что госслужащие, работающие за неадекватную и унизительную зарплату, или иные категории претендентов должны получать доплаты к пенсиям - будьте добры, принимайте специальный закон, выделяйте для этого специальные фонды, выплачивайте их (если денег на это кредиторы дадут или вдруг государство разбогатеет). А нет денег - каждый должен получить столько, сколько внес. Исключение - больные, инвалиды, им помогать нужно - они сами о себе не могут позаботиться. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
агашка Опубліковано: 18 березня 2015 Поділитись Опубліковано: 18 березня 2015 Люди почему-то не хотят понимать, что стаж сам по себе - только одна, и совсем не ведущая составляющая пенсионной системы. Требование МВФ - не понижать без разбору пенсии, а ликвидировать действующую многовариантность расчетов, при которых у одних размер пенсий составляет до 90% от каких-то условных пары последних выплат перед уходом, а у других составляет менее 40% от средних многолетних страховых взносов. И это требование правильно, поскольку при солидарной системе единственным справедливым мерилом уровня обеспечения в старости есть многолетний взнос в систему. Стаж определяет лишь возможность получения пенсии и, в случае его существенного превышения, получить некоторую надбавку к сумме. Решающее же значение имеет сумма страховых взносов. Именно она определяет расчетный размер пенсии. У нас пенсионная система крайне несправедлива к тем, кто (и за кого!) годами честно платились высокие страховые взносы. В то же время, несмотря на копеечные страховые взносы госслужащих, особый порядок начисления им пенсий способен породить пенсии в 20-30-40 и более тысяч гривен. Это, говоря прямо, означает прямой грабеж небогатого пенсионного фонда. Я не против высоких пенсий, но я за то, что принцип расчета должен быть одинаков для всех. Если государственные деятели считают, что госслужащие, работающие за неадекватную и унизительную зарплату, или иные категории претендентов должны получать доплаты к пенсиям - будьте добры, принимайте специальный закон, выделяйте для этого специальные фонды, выплачивайте их (если денег на это кредиторы дадут или вдруг государство разбогатеет). А нет денег - каждый должен получить столько, сколько внес. Исключение - больные, инвалиды, им помогать нужно - они сами о себе не могут позаботиться. А медики,учителя, другие бюджетники виноваты в том, что у них нищенские зарплаты? 3 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
AndyAntonov Опубліковано: 18 березня 2015 Поділитись Опубліковано: 18 березня 2015 Требование МВФ - не понижать без разбору пенсии, а ликвидировать действующую многовариантность расчетов А где на сайте МВФ об этом прочесть? Добавлено через 49 секунд А медики,учителя, другие бюджетники виноваты в том, что у них нищенские зарплаты? «Ва фсём винават МВФ!» Ну, или Хутин. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
tobias Опубліковано: 22 березня 2015 Поділитись Опубліковано: 22 березня 2015 Потому что: - ментовская пенсия значительно выше чем военная - современные менты на зарплату не живут, в отличие от военных. - если еще и пенсию урезать, а выдавать "после 60-ти", то в армии вообще никого не останется, т.к. служить всю жизнь за 1500 гривен с перспективой получать аж 3000 (полковник) дурных не будет. приємно почитати коментарі 2010 року :D прийшла війна і держава досі не розуміє, хто їй потрібен 300 тис. правоохоронців чи 240 тис. військових... Добавлено через 1 минуту он может не летать в принципе . можно вообще армию расспустить . кто будет охранять награбленное ? кстати на обучение летчика идут огромные средства , можно съэкономить . А самолеты - они же стоят дохрена и топлива жрут .... есть простое правило - если ты не платишь своей армии , то будешь платить чужой . равны ли заслуги миллиционера и летчика ? стоит ли отдать единоразово 1-2 млн грн или стоит просто поднять зарплату ? За рік війни "держава" так і не показала, хто їй потрібен, але вже видно, чиїй армії більше платять. Поки лідирує Газпром Украина намерена до конца 2014 года импортировать из России 14,866 миллиарда кубометров газа, а из стран ЕС – 4,966 миллиарда кубометров. korrespondent.net/business/economics/3457420-ukrayna-ymportyruet-pochty-15-mlrd-kubov-rossyiskoho-haza?utm_medium=link&utm_source=bigmir.net&utm_campaign=finance Як повідомляв УНІАН, згідно з домовленостями, досягнутими у форматі Україна-ЄС-Росія у Брюсселі в жовтні 2014 року, ціна російського газу для України до кінця 2014 року визначена на рівні 378 дол. за тисячу кубометрів. Детальніше читайте на УНІАН: economics.unian.ua/energetics/1025708-serednya-tsina-importnogo-gazu-dlya-ukrajini-v-2015-rotsi-moje-stanoviti-345.html $5.6 млрд Газпрому На Міноборони у 2014 році було передбачено 27 млрд 346,3 мільйона гривень або 1,79% ВВП. Про це йдеться у прес-релізі, розданому на прес-конференції міністра оборони Степана Полторака. З цих коштів майже 4 млрд пішли на розвиток озброєння та військової техніки, трохи більше мільярда – на підготовку Збройних сил, 22,2 млрд – на утримання армії.www.pravda.com.ua/news/2015/01/8/7054424/ $1-2 млрд на ЗСУ... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
aog Опубліковано: 24 березня 2015 Поділитись Опубліковано: 24 березня 2015 Какие "элиты" такие и "реформы" Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Grover Опубліковано: 9 травня 2015 Поділитись Опубліковано: 9 травня 2015 Украинцы будут отдавать на пенсии 2%. Для начала. news.finance.ua/ru/news/~/349918 По его словам, обязательному страхованию в накопительной пенсионной системе будут подлежать граждане в возрасте до 35 лет. Также в этой системе предусмотрено добровольное участие украинцев возрасте от 36 до 55 лет. Предполагается, что в 2017 году ставка взноса составит 2% и каждый последующий год она будет увеличиваться на 1% до достижения 7% в 2022 году, в дальнейшем этот процент будет оставаться неизменным.Вообще, гениальная афера: взять в процентах (от натурального труда) с максимально трудоспособного населения сейчас, а отдавать обесцененными сантиками (эти проценты в гривно-суммах зафиксируют) когда-нибудь потом (когда они лет через 30-40 на пенсию выйдут)... Называется "с миру по нитке" - и есть что попилить. 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ak574 Опубліковано: 9 травня 2015 Поділитись Опубліковано: 9 травня 2015 Украинцы будут отдавать на пенсии 2%. Для начала. news.finance.ua/ru/news/~/349918 Вообще, гениальная афера: взять в процентах (от натурального труда) с максимально трудоспособного населения сейчас, а отдавать обесцененными сантиками (эти проценты в гривно-суммах зафиксируют) когда-нибудь потом (когда они лет через 30-40 на пенсию выйдут)... Называется "с миру по нитке" - и есть что попилить. 1. Общая сумма взносов в ПФ остается неизменной, эти 2% (а дальше - больше) пойдут не в общий котел ПФ, а на персонифицированный счет работника в ПФ. 2. Система пенсионных фондов хорошо работает, когда экономика растет на очень длительном промежутке времени, если это не так - пенсионные накопления съест инфляция. 3. К сожалению, на примере той же России, видно как чиновники вольно распоряжаются пенсионными накоплениями граждан и у меня большие сомнения, что в нашем уровне коррупции эти накопления будут через 20 лет что-то стоить. 3 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
lug Опубліковано: 9 травня 2015 Поділитись Опубліковано: 9 травня 2015 Если бы была хоть какая-то возможность сохранить деньги, собранные "на старость" - то большинство и сами бы накопили себе средства. Но... Регулярно с 1993 года народ остается с нулем вместо денег где-то на счетах. Накопительные фонды в наших условиях - фикция. 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Сергей_84 Опубліковано: 10 травня 2015 Поділитись Опубліковано: 10 травня 2015 Если бы была хоть какая-то возможность сохранить деньги, собранные "на старость" - то большинство и сами бы накопили себе средства. Но... Регулярно с 1993 года народ остается с нулем вместо денег где-то на счетах. Накопительные фонды в наших условиях - фикция. Есть зарубежные накопительные фонды, открывай счета в долларе, гривне, евро на выбор или во всех валютах, вноси периодически суммы, даже процент на них начисляется (естественно не 25-30 и даже не 10%), по договороу можно этими деньгами воспользоваться и ранее, но с определенными ньюансами и штрафами... Взносы застрахованы в европейских страховых... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
budushi Опубліковано: 10 травня 2015 Поділитись Опубліковано: 10 травня 2015 Накапливать сбережения на пенсию в деньгах полная утопия, ИМХО. Добавлено через 1 минуту А медики,учителя, другие бюджетники виноваты в том, что у них нищенские зарплаты? А вы снимаете за это с них всякую ответственность? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
СергейМ1964 Опубліковано: 12 травня 2015 Поділитись Опубліковано: 12 травня 2015 Я бы другую вещь предложил для обсуждения и "законодательной инициативы". Беда Украины при "разводе" с СССР была в том ,что приняли на себя все обязательства по пенсионным выплатам,вне зависимости от того ,где человек работал и как "делили" наследие СССР.Тогда это было оправданно.И,"гумманистично". Сейчас ,стоит ли переехавшим из СНГ (прежде всего РФ) - выплачивать такие же пенсии?Стоит ли ,работающим ныне под РФ-флагом ГАРАНТИРОВАТЬ украинские пенсии?Зарплату им могут "нарисовать" любую,так как вычеты идут в бюджет РФ,а она платить им не собирается.Стоит ли брать во внимание эти "начисления"?А то ,завтра типа "военный" или "оборонщик" уволится,переедет в Украину и на равных условиях будет получать более высокую пенсию по сравнению с гражданином Украины ,работавшим в "оборонке" тут или нормально служившим Украине? Мне кажется,что "норму" в законе перепрописать можно.Платил взносы в Украине?Получи с оплаченного.Помогал "крликам"?К ним и стребуй. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
DniproRG Опубліковано: 12 травня 2015 Поділитись Опубліковано: 12 травня 2015 Я бы другую вещь предложил для обсуждения и "законодательной инициативы". Правильно! И всех "заробитчан" у которых "тут" "якорь" обязать платить за себя ЕСВ! У дочки в классе ребенок у которого родители пашут "там". Налогов от них - "0" а дите потребляет...и бабушка их пенсию потребляет...а плачу я и такие как я Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
atco Опубліковано: 6 липня 2018 Поділитись Опубліковано: 6 липня 2018 Хотелось бы поднять тему. В чем суть вроде всем понятно. Задумался над накопительным пенсионом. Предистория. Работаю в сфере авиации на гос предприятии. В принципе сумму в 1000$ в гривневом эквиваленте в год отдать могу без проблем. Человек с которым общался по этому поводу он же агент он же коллега по работе которого знаю лично 5лет. Занимается этим уже больше 10 лет. Вроде все складно выходит . Реформа так сказать идёт полным ходом. И скорее всего чем раньше начнёшь тем лучше. Что смущает. Долгий период 20-25 лет(за это время многое может измениться) Реальный стрем за свои бабки. Кто то что думает об этом ? Стоит или не стоит вкладываться? На презентациях все говорят что в Европе на эти сбережения живут все пенсионеры Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
СергейМ1964 Опубліковано: 7 липня 2018 Поділитись Опубліковано: 7 липня 2018 Человек с которым общался по этому поводу он же агент он же коллега Это и смущает..Если букоФФ надо больше -поговорим.. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
vit1904 Опубліковано: 9 липня 2018 Поділитись Опубліковано: 9 липня 2018 Кто то что думает об этом ? Мое мнение, - государству доверять нельзя и точка. Есть у меня пример частного фонда, знакомая которая работает в Испании на частный пенсионный фонд. По факту это прибыльная организация, которая существует уже давно. Фонд этот инвестирует в сферу туризма, - строит гостинницы по всему миру на собранные платежи от пенсионеров. Пенсии платит из дохода отелей, + всем кто был с ними давно и вышел на пенсию, по всей сети бесплатное проживание (питание и перелет - за свои). Насколько знаю, подключают они к себе только пенсов Евросоюза и некоторых стран, нашей там нет. Возможно стоит искать за границей какие то частные пенсионные фонды и инвестировать в них? Знаю есть тематические пенсионные проекты по типу: яхт/гольф клубов Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
katso Опубліковано: 9 липня 2018 Поділитись Опубліковано: 9 липня 2018 Работаю в сфере авиации на гос предприятии Вам то чего заморачиваться с Вашей большой белой зарплатой - с нее и так пенсия большая будет. Это больше актуально тем у кого "конверты". 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз