Телесистемы Опубліковано: 5 січня 2007 Поділитись Опубліковано: 5 січня 2007 В связи с наступлением глобального потепления все больше стОит думать не об отоплении, а об охлаждении(кондиционировании помещений). Обычно ,проектирование кондиционирования в строениях площадью более 100 м2 выполняется комплексно с общим рабочим проектом, в разделе вентиляция. Нецелесообразно устанавливать 5-10 бытовых кондиционеров в строении (по кондиционеру в каждую комнату) - охлаждение будет неравномерным, энергопотребление большим, стоимость оборудования и монтажа высокой. Имеет смысл устанавливать один промышленный кондиционер и монтировать приточный канал вентиляции через его испаритель. Приточный канал вентиляции проходит по всем внутренним помещениям и равномерно охлаждает их. Подобная схема используется в отелях и котеджах в тропических странах. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Fuzik Опубліковано: 5 січня 2007 Поділитись Опубліковано: 5 січня 2007 Однако на природе не так жарко как в городе, лично я поставлю в последствии кондиционер только в зале и на кухне. В спальнях вечером не будет жарко, проверял у соседей Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Elado Опубліковано: 5 січня 2007 Поділитись Опубліковано: 5 січня 2007 Уж если пускать через воздух через канал и охлаждать - то через испаритель :-D А вот зимой его можно сделать конденсатором (переключение соленоидным клапаном). И вобще, тема намного актуальнее в нашем климате, чем отопление. Я бы вобще рассматривал ее комплексно - вентиляция/кондиционирование/отопление и именно такой агрегат бы поставил у себя в доме. И свежий тебе воздух и комфорт проживания и влага излишняя удаляется без вовлечения газобетона :-D :-D :-D ... Путей реализации - масса... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Телесистемы Опубліковано: 5 січня 2007 Автор Поділитись Опубліковано: 5 січня 2007 Однако на природе не так жарко как в городе, лично я поставлю в последствии кондиционер только в зале и на кухне. В спальнях вечером не будет жарко, проверял у соседей Фузик,ты ошибочно так считаешь - в городе,обычно,многоэтажная застройка закрывает стороны от прямого солнца, а в котеджной застройке каждый старается расположить все стороны дома повыгодее к солнцу. А мансардный этаж - это однозначно накопитель прогретого воздуха. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Телесистемы Опубліковано: 5 січня 2007 Автор Поділитись Опубліковано: 5 січня 2007 Уж если пускать через воздух через канал и охлаждать - то через испаритель :-D Ага - пива много выпил - уже исправил! А вот зимой его можно сделать конденсатором (переключение соленоидным клапаном). И вобще, тема намного актуальнее в нашем климате, чем отопление. Я бы вобще рассматривал ее комплексно - вентиляция/кондиционирование/отопление и именно такой агрегат бы поставил у себя в доме. И свежий тебе воздух и комфорт проживания и влага излишняя удаляется без вовлечения газобетона :-D :-D :-D ... Путей реализации - масса... Метод обогрева кондиционерами не новшество, как вспомгательное можно использовать. А как приточный канал вентиляции - однозначно нужно! Зимой - с небольшим подогревом (можно без), летом - с охлаждением. Основной вопрос в том, что вент каналы надо предусмотреть в начальной стадии проектирования. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Elado Опубліковано: 5 січня 2007 Поділитись Опубліковано: 5 січня 2007 Уж если пускать через воздух через канал и охлаждать - то через испаритель :-D Ага - пива много выпил - уже исправил! А вот зимой его можно сделать конденсатором (переключение соленоидным клапаном). И вобще, тема намного актуальнее в нашем климате, чем отопление. Я бы вобще рассматривал ее комплексно - вентиляция/кондиционирование/отопление и именно такой агрегат бы поставил у себя в доме. И свежий тебе воздух и комфорт проживания и влага излишняя удаляется без вовлечения газобетона :-D :-D :-D ... Путей реализации - масса... Метод обогрева кондиционерами не новшество, как вспомгательное можно использовать. А как приточный канал вентиляции - однозначно нужно! Зимой - с небольшим подогревом (можно без), летом - с охлаждением. Основной вопрос в том, что вент каналы надо предусмотреть в начальной стадии проектирования. и каналы теплоизолированные!! а вобще я имел в виду не чистый кондиционерный способ обогрева/охлаждения, а комбинированный (со встроенным блоком подогрева на газе)... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Иван Опубліковано: 9 січня 2007 Поділитись Опубліковано: 9 січня 2007 А вопрос по фанкойлам изучали? идея мне нравиться вот только не нашел стоимости и особенностей установки. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Elado Опубліковано: 9 січня 2007 Поділитись Опубліковано: 9 січня 2007 А вопрос по фанкойлам изучали? идея мне нравиться вот только не нашел стоимости и особенностей установки. Думаю система с фанкойлами - дороговато буит....Мне достаточно будет охлаждать приточную вентиляцию и использовать теплоизолированный вентканал с регулируемыми решетками. Понятное дело теряем в гибкости, удобстве. А холод можно отбирать теплонасосом от воды в скважине, от земли...Эту же систему можно использовать зимой для подогрева. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
DIGEST.UA Опубліковано: 9 січня 2007 Поділитись Опубліковано: 9 січня 2007 А можно подробнее про теплонасос. Мне один прикидывали - "земля-вода" выходит 50 тыс. баков. Заинтересовал теплонасос "воздух-вода". Выглядит как наружный блок от кондиционера, а работает по принципу кондиционера наоборот. Правда вся информация о них только российская. И нет реальных отзывов об эксплуатации. Стоит в России 5-6 тыс. евро. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Иван Опубліковано: 9 січня 2007 Поділитись Опубліковано: 9 січня 2007 Думаю система с фанкойлами - дороговато буит....Мне достаточно будет охлаждать приточную вентиляцию и использовать теплоизолированный вентканал с регулируемыми решетками. Понятное дело теряем в гибкости, удобстве. А холод можно отбирать теплонасосом от воды в скважине, от земли...Эту же систему можно использовать зимой для подогрева. Эта из другой оперы, фанкойл - это кондиционер, только вместо нагрева воздуха на выходе он греет воду, которая потом утилизируется на хознужды. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Телесистемы Опубліковано: 9 січня 2007 Автор Поділитись Опубліковано: 9 січня 2007 Что-то не все прониклись этой темой. А тема очень важная - прошлое лето самое теплое за последние N лет. Особенно это актуально для домов с мансардными этажами. Лепить на каждую комнату сплит систему имхо нецелесообразно. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
DIGEST.UA Опубліковано: 9 січня 2007 Поділитись Опубліковано: 9 січня 2007 Тоже думал над этим вопросом. Думаю ставить канальник. Но у меня реально 3 этажа. Это что получается надо 3 канальника? или хватит одного? Когда то считал каналиник на площадь 150 м2, выходило 14-15 тыс. грн. Интересный вопрос и с чиллерами. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Elado Опубліковано: 9 січня 2007 Поділитись Опубліковано: 9 січня 2007 А можно подробнее про теплонасос. Мне один прикидывали - "земля-вода" выходит 50 тыс. баков. Заинтересовал теплонасос "воздух-вода". Выглядит как наружный блок от кондиционера, а работает по принципу кондиционера наоборот. Правда вся информация о них только российская. И нет реальных отзывов об эксплуатации. Стоит в России 5-6 тыс. евро. "воздух-вода" - менее эффективно, чем "земля-вода" или "вода-вода", за счет того, что отобрать тепло у воздуха труднее ввиду его меньшей теплопроводности. Самый лучший вариант - "вода-вода" для охлаждения (скважина, озеро) и "земля-вода" для частичного отопления (ну тут правда земляных работ много...). "Вода-вода" - примерно так - от подающего в дом водопровода (если скважина) вода идет на теплообменник (конденсатор) насоса, далее насос переносит холод от воды в испаритель приточной вентиляции, вода из теплообменника идет далее в систему водоснабжения дома. И воздух входящий охладили и воду чуток подогрели. В последнем журнале ИВД подробно тема освещалась по насосам. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
DIGEST.UA Опубліковано: 9 січня 2007 Поділитись Опубліковано: 9 січня 2007 А стоимость такой установки "вода-вода" от подающей в дом? И стоимость такой ветустановки с охлаждением от воды? Понятно, что "воздух-воздух" менее эфективно, но и стоимость его несоизмерима со стоимостью грунт-вода или вода-вода со скважинами. А вот вариант с насосом от свежей воды в дом - это интересно, но важно знать эфективность и стоимость установки. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Elado Опубліковано: 9 січня 2007 Поділитись Опубліковано: 9 січня 2007 А стоимость такой установки "вода-вода" от подающей в дом? И стоимость такой ветустановки с охлаждением от воды? Понятно, что "воздух-воздух" менее эфективно, но и стоимость его несоизмерима со стоимостью грунт-вода или вода-вода со скважинами. А вот вариант с насосом от свежей воды в дом - это интересно, но важно знать эфективность и стоимость установки. это уже к спецам по кондиционированию/вентиляции....и душить их, душить :-D :-D :-D Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Иван Опубліковано: 9 січня 2007 Поділитись Опубліковано: 9 січня 2007 Коефициент трансформации "воздух-воздух" - 3 - эффективна для крыма (ниже 10 не бывает) Вода-земля - 4-5 Скважина - 5-7 Кто-то разбирался с чиллерами и фанкойлами? Интересует система с подогревом воды. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз