marubodzu Опубліковано: 2 грудня 2010 Поділитись Опубліковано: 2 грудня 2010 Буду переделывать пристройку к дому. И хочу сделать ее крышу горизонтальной, а на ней сделать террасу. Вот примерно так: Пристройка будет каркасной. Как мне правильно сделать эту крышу? Над террасой планируется козырек. Но не сразу. Задача: сделать крышу, чтобы не протекала и не гнила, и чтобы летом на ней босяком можно было стоять. Сначала думал покрыть оцинковкой, и сделать небольшой уклон - градусов 5. Но на оцинковке летом стоять невозможно - слишком горячо. Доски - сгниют, да и будут пропускать воду во внутрь.. Есть ли какой выход из этой ситуации? Или все же оцинковка? На крыше планирую делать следующий бутерброд: если идти изнутри помещения - балки 100мм), между балками базальтовая вата (100мм), все закрыто паробарьером. Сверху балок в два слоя qsb или osb внахлест. На него гидробарьер, сверху - оцинкованное железо. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
aleks_a77 Опубліковано: 2 грудня 2010 Поділитись Опубліковано: 2 грудня 2010 На крыше планирую делать следующий бутерброд: если идти изнутри помещения - балки 100мм), между балками базальтовая вата (100мм), все закрыто паробарьером. Сверху балок в два слоя qsb или osb внахлест. На него гидробарьер, сверху - оцинкованное железо. Как по мне, с бутербродом что-то не так... Обычно делают следующим образом, пирог крыши изнутри помещения наружу: чистовой потолок(гипсокартон, вагонка и т.д.), обрешетка, паробарьер, балки перекрытия с базальтовой ватой между ними(эффективная толщина утепления от 150мм), гидробарьер или мембрана, контробрешетка(как правило 50х50мм), обрешетка(доска 25-30х100-120мм), один слой qsb или osb, кровельное покрытие. Но учитывая, что в вашем случае необходимо построить эксплуатируемую террасу, думаю можно обойтись без этих слоёв qsb или osb, а сразу по обрешетке крыть оцинковкой. А уж по ней настилать террасную доску из лиственницы или композита, тут уж по финансовым возможностям смотрите. 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
marubodzu Опубліковано: 2 грудня 2010 Автор Поділитись Опубліковано: 2 грудня 2010 Как по мне, с бутербродом что-то не так... Обычно делают следующим образом, пирог крыши изнутри помещения наружу: чистовой потолок(гипсокартон, вагонка и т.д.), обрешетка, паробарьер, балки перекрытия с базальтовой ватой между ними(эффективная толщина утепления от 150мм), гидробарьер или мембрана, контробрешетка(как правило 50х50мм), обрешетка(доска 25-30х100-120мм), один слой qsb или osb, кровельное покрытие. Разумеется, будет чистовой потолок! Планирую гипсокартон. Я просто не думал что это важно.. Но учитывая, что в вашем случае необходимо построить эксплуатируемую террасу, думаю можно обойтись без этих слоёв qsb или osb, а сразу по обрешетке крыть оцинковкой. А уж по ней настилать террасную доску из лиственницы или композита, тут уж по финансовым возможностям смотрите. А эти доски поверх оцинковки не сгниют? Все таки, ни какого зазора между оционковкой и досками.. И ложить лучше оцинковку просто листами или с низким профилем? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
mans_2008 Опубліковано: 2 грудня 2010 Поділитись Опубліковано: 2 грудня 2010 Буду переделывать пристройку к дому. И хочу сделать ее крышу горизонтальной, а на ней сделать террасу. Вот примерно так: Пристройка будет каркасной. Как мне правильно сделать эту крышу? Над террасой планируется козырек. Но не сразу. Задача: сделать крышу, чтобы не протекала и не гнила, и чтобы летом на ней босяком можно было стоять. Сначала думал покрыть оцинковкой, и сделать небольшой уклон - градусов 5. Но на оцинковке летом стоять невозможно - слишком горячо. Доски - сгниют, да и будут пропускать воду во внутрь.. Есть ли какой выход из этой ситуации? Или все же оцинковка? На крыше планирую делать следующий бутерброд: если идти изнутри помещения - балки 100мм), между балками базальтовая вата (100мм), все закрыто паробарьером. Сверху балок в два слоя qsb или osb внахлест. На него гидробарьер, сверху - оцинкованное железо. Почему пристройку не выгнать из шлакоблока, а крышу - монолит с соотв. гидроизоляцией + керам. плитка? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
korund Опубліковано: 2 грудня 2010 Поділитись Опубліковано: 2 грудня 2010 Почему пристройку не выгнать из шлакоблока, а крышу - монолит с соотв. гидроизоляцией + керам. плитка? Предлагаю вариант проще: Крышу, как обычно, накрыть (битумка-ондулин-шифер-МЧ-ППЧ-ЧПЧ.....) Из крыши вывести стойки, на которых смонтировать теРаССу, с полом из досок (чтобы вода протекала свободно) Удачи! 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
marubodzu Опубліковано: 2 грудня 2010 Автор Поділитись Опубліковано: 2 грудня 2010 Почему пристройку не выгнать из шлакоблока, а крышу - монолит с соотв. гидроизоляцией + керам. плитка? По тому что дорого, это раз. По тому что, трудоемкость по отношению к каркаснику огромна - это два, по тому что, тогда еще нужно делать серьезный фундамент - это три, по тому что, тогда будут претензии со стороны БТИ - четыре, и наконец, по тому что, я не вижу в этом ни какого смысла - зачем платить больше, надрываться больше, времени тратить больше, если можно этого не делать - это пять. Единственный плюс капитального строения по отношению к каркаснику я вижу только один - прострелить из личного оружия стену тяжело. Но, блин, в доме всегда есть окна.. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
marubodzu Опубліковано: 2 грудня 2010 Автор Поділитись Опубліковано: 2 грудня 2010 Предлагаю вариант проще: Крышу, как обычно, накрыть (битумка-ондулин-шифер-МЧ-ППЧ-ЧПЧ.....) Из крыши вывести стойки, на которых смонтировать теРаССу, с полом из досок (чтобы вода протекала свободно) Удачи! Интересное предложение. Тогда и наклон крыши можно делать по круче, и комфорт будет ногам.. И давление на крышу почти не будет, а будет только на опоры. Спасибо. буду рассматривать эту идею детально. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
korund Опубліковано: 2 грудня 2010 Поділитись Опубліковано: 2 грудня 2010 Спасибо. буду рассматривать эту идею детально. И заодно рассмотрите вариант ТОРЦЕВОГО расположения доски пола на терассе. С зазором, примерно равным толщине доски. Я себе так сделал столешню возле мангала,- суперово смотрится! И несущая способность доски увеличивается. Удачи! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
mans_2008 Опубліковано: 2 грудня 2010 Поділитись Опубліковано: 2 грудня 2010 По тому что дорого, это раз. По тому что, трудоемкость по отношению к каркаснику огромна - это два, по тому что, тогда еще нужно делать серьезный фундамент - это три, по тому что, тогда будут претензии со стороны БТИ - четыре, и наконец, по тому что, я не вижу в этом ни какого смысла - зачем платить больше, надрываться больше, времени тратить больше, если можно этого не делать - это пять. Единственный плюс капитального строения по отношению к каркаснику я вижу только один - прострелить из личного оружия стену тяжело. Но, блин, в доме всегда есть окна.. Ну это как у троих поросят - каждому свое! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
aleks_a77 Опубліковано: 2 грудня 2010 Поділитись Опубліковано: 2 грудня 2010 А эти доски поверх оцинковки не сгниют? Все таки, ни какого зазора между оционковкой и досками.. И ложить лучше оцинковку просто листами или с низким профилем? Не думал, что Вам придёт в голову бить терассную доску прямо в оцинковку... Идея Корунда, то что Вам нужно! 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз