LeoT Опубліковано: 20 листопада 2010 Поділитись Опубліковано: 20 листопада 2010 Друзья подскажите чем лучше утеплить крышу пенопластом 10см или минеральной ватой.Устройство крыши-металлочерепица,гидробарьер,пенопласт,паробаръер и вагонка. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
serg.roof Опубліковано: 20 листопада 2010 Поділитись Опубліковано: 20 листопада 2010 минватой, как раз в таком порядке как вы описали только вместо пенопласта минвата. а ваще на форуме очень много тем обсуждающих ваш вопрос. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
*Alexey* Опубліковано: 20 листопада 2010 Поділитись Опубліковано: 20 листопада 2010 Друзья подскажите чем лучше утеплить крышу пенопластом 10см или минеральной ватой.Устройство крыши-металлочерепица,гидробарьер,пенопласт,паробаръер и вагонка. Вам требуется утепление мансарды или чердака, или чердачного перекрытия??? Для жилых и используемых подкровельных помещений лучше применять вату (минеральную/базальтовую на Ваш выбор) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
serg.roof Опубліковано: 20 листопада 2010 Поділитись Опубліковано: 20 листопада 2010 Вам требуется утепление мансарды или чердака, или чердачного перекрытия??? по моему из контекста понятно, ибо зачем использовать м.ч. при утеплении чердачного перекрытия..... Устройство крыши-металлочерепица,гидробарьер,пенопласт,паробаръер и вагонка. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
boss_maxx Опубліковано: 21 листопада 2010 Поділитись Опубліковано: 21 листопада 2010 (змінено) Вот ссылки выбора утеплителей (ссылка устарела) (ссылка устарела) (ссылка устарела) (ссылка устарела) (ссылка устарела) Набираете\ Сравнительная экономическая эффективность утепления дома\ Змінено 21 листопада 2010 користувачем boss_maxx Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
LeoT Опубліковано: 21 листопада 2010 Автор Поділитись Опубліковано: 21 листопада 2010 минватой, как раз в таком порядке как вы описали только вместо пенопласта минвата. а ваще на форуме очень много тем обсуждающих ваш вопрос. Вам требуется утепление мансарды или чердака, или чердачного перекрытия??? Для жилых и используемых подкровельных помещений лучше применять вату (минеральную/базальтовую на Ваш выбор) Друзья! Благодарю за ответы,но ,подскажите чем мин вата лучше пенопласта,ведь пенопласт хорошо держит тепло. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
alyak Опубліковано: 21 листопада 2010 Поділитись Опубліковано: 21 листопада 2010 Друзья! Благодарю за ответы,но ,подскажите чем мин вата лучше пенопласта,ведь пенопласт хорошо держит тепло. тем что он не предназначен для высоких температур . А под крышей они могут иметь место . Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
LeoT Опубліковано: 21 листопада 2010 Автор Поділитись Опубліковано: 21 листопада 2010 тем что он не предназначен для высоких температур . А под крышей они могут иметь место .А для холода? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
*Alexey* Опубліковано: 21 листопада 2010 Поділитись Опубліковано: 21 листопада 2010 Друзья! Благодарю за ответы,но ,подскажите чем мин вата лучше пенопласта,ведь пенопласт хорошо держит тепло. Воспользуйтесь поиском по форуму по таким меткам-точка росы, утепление, паробарьер Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Nafanya_TT Опубліковано: 21 листопада 2010 Поділитись Опубліковано: 21 листопада 2010 Ещё очень не маловажный фактор - звукоизоляция. Представте шум от дождя по металлочерепице, и пенопласт в качестве резонатора, усиливающий этот шум. Ну и сам монтаж, с пенопластом сложно достичь той "герметичности", которая Вам даст вата. Да Вы возьмите попробуйте пару квадратов утеплить ватой и пару квадратов пенопластом, думаю разницу почувствуете. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
alyak Опубліковано: 21 листопада 2010 Поділитись Опубліковано: 21 листопада 2010 А для холода? для холода - ему хорошо . ему минимально плохо становиться после +30 , значительно хуже при +80 . Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
LeoT Опубліковано: 21 листопада 2010 Автор Поділитись Опубліковано: 21 листопада 2010 Ещё очень не маловажный фактор - звукоизоляция. Представте шум от дождя по металлочерепице, и пенопласт в качестве резонатора, усиливающий этот шум. Ну и сам монтаж, с пенопластом сложно достичь той "герметичности", которая Вам даст вата. Да Вы возьмите попробуйте пару квадратов утеплить ватой и пару квадратов пенопластом, думаю разницу почувствуете.Блин у меня вся крыша закрыта пенопластом,все щели задуты пенкой,наверное прийдётся на следующий год перестилать. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
LeoT Опубліковано: 21 листопада 2010 Автор Поділитись Опубліковано: 21 листопада 2010 для холода - ему хорошо . ему минимально плохо становиться после +30 , значительно хуже при +80 .Это как понять??Плавится что ли после +30? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
serg.roof Опубліковано: 21 листопада 2010 Поділитись Опубліковано: 21 листопада 2010 например при таком (+30) нагревании начинают выделятся вредные вещества.... 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
LeoT Опубліковано: 21 листопада 2010 Автор Поділитись Опубліковано: 21 листопада 2010 например при таком (+30) нагревании начинают выделятся вредные вещества....Буду весной перестилать! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Nobel Опубліковано: 21 листопада 2010 Поділитись Опубліковано: 21 листопада 2010 не лякайте людей... при нормальному монтажі всього пирога ніяких 80 градусів під супердифмембраною (зі сторони приміщення ) ніколи не буде... в мене 2 кімнати утеплені ватою, 4 кімнати - пінопласт 10+5+5 см + повітряний проміжок + фольгований пінофол 4мм + повітряний проміжок + гіпсокартон тепло і тихо п.с. тема вже 100 раз обговорювалася....всі залишилися при своїй думці. попрацювавши з ватою, я її вважаю більш шкідливою (+ коли рулони лежали в теплому приміщенні з ватою літом - то аромат був не з приємних....кашляв я не хило) ну от скажіть, після 2 плівок зі сторони приміщення + 2 повітряні проміжки + гіпсокартон - ну які випаровування (навіть якщо вони і будуть) можуть потрапити в приміщення???? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
macafanik Опубліковано: 21 листопада 2010 Поділитись Опубліковано: 21 листопада 2010 не лякайте людей... при нормальному монтажі всього пирога ніяких 80 градусів під супердифмембраною (зі сторони приміщення ) ніколи не буде... в мене 2 кімнати утеплені ватою, 4 кімнати - пінопласт 10+5+5 см + повітряний проміжок + фольгований пінофол 4мм + повітряний проміжок + гіпсокартон тепло і тихо п.с. тема вже 100 раз обговорювалася....всі залишилися при своїй думці. попрацювавши з ватою, я її вважаю більш шкідливою (+ коли рулони лежали в теплому приміщенні з ватою літом - то аромат був не з приємних....кашляв я не хило) ну от скажіть, після 2 плівок зі сторони приміщення + 2 повітряні проміжки + гіпсокартон - ну які випаровування (навіть якщо вони і будуть) можуть потрапити в приміщення???? ну от скажіть, після 2 плівок зі сторони приміщення + 2 повітряні проміжки + гіпсокартон - ну якій аромат може потрапити в приміщенняу ,у меня лежал 5 пенопласт и 10 изовер на тепло не жаловался но шум от дождя это пинцет а еще кайфово если заведется мики маус это красотище особенно ночью начинает точить этот пенопласт,после через год добавил еще10 роквула дождь стало менше слышно и летом не так жарко вобщем ложите вату минимум 150 по возможности базальтовую (как по мне шум больше глушит)а пенопласт в топку Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Nobel Опубліковано: 21 листопада 2010 Поділитись Опубліковано: 21 листопада 2010 мінус пінопласту - це погана звукоізоляція, з цим я згідний.... мікі маус чудово себе почуває і в ваті (бачив і не раз)...просто звуку прокладання маусом ходів - не чути. шум дощу мене навпаки заспокоює....а зливи з градом не так часто бувають, щоб мене це питання турбувало Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
serg.roof Опубліковано: 21 листопада 2010 Поділитись Опубліковано: 21 листопада 2010 при нормальному монтажі всього пирога ніяких 80 градусів під супердифмембраною (зі сторони приміщення ) ніколи не буде... а не кто не говорил что такая температура а будет в помещении, говорится что такая температура возможна под м.ч. и мембрана не оградит пенопласт, может конечно за счет вет. зазора. но 2 см помогут ли.... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
LeoT Опубліковано: 21 листопада 2010 Автор Поділитись Опубліковано: 21 листопада 2010 для холода - ему хорошо . ему минимально плохо становиться после +30 , значительно хуже при +80 . Тогда какая температура должна быть на улице и до какой температуры должна накалится м.черепица? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
domnet Опубліковано: 21 листопада 2010 Поділитись Опубліковано: 21 листопада 2010 Пенопласт (пенополистирол) - не очень химически стабильный материал. Из него постоянно происходит миграция летучих веществ, опасных для человеческого организма. При повышении температуры миграция только увеличивается. При пожаре пенопласт вообще выделяет боевое отравляющее вещество. (ссылка устарела) Цитата :"...При горении пенопластов выделяется весьма опасный газ — фосген (в первую мировую войну он применялся как отравляющее вещество удушающего действия), при термическом разложении пенополистирола — цианистый водород, газообразный стирол и другие не менее опасные продукты..." Вот ещё:"...«Прежде всего, по определению, пенопласты представляют собой дисперсные полимерные системы. Поэтому неизбежно пенопласты не только являются органическими соединениями, но и имеют весьма высокую поверхность контакта с кислородом воздуха. Из курса химии известно, что возможность реакции определяется энергией Гиббса… Иными словами, если органическое соединение находится на воздухе, то оно будет неизбежно окисляться кислородом. Причем, так как пенопласты неизбежно имеют максимально возможную поверхность, то и окисляться они будут с максимальной скоростью по сравнению с аналогичными, но монолитными массивными полимерами. Поэтому для любого пенопласта неизбежно следует предположить некое конечное и весьма ограниченное время эксплуатации, когда его эксплуатационные свойства будут еще в допустимых пределах. Естественно, что с ростом температуры скорость окисления будет только возрастать. Поэтому все пенопласты являются пожароопасными материалами. И, наконец, если пенопласты неизбежно окисляются даже при комнатных температурах, то продукты такого окисления негативно воздействуют на окружающую среду. Исходя из изложенного следует, что все пенопласты неизбежно обладают тремя негативными эксплуатационными свойствами: недолговечностью, пожароопасностью и экологической небезопасностью»... (ссылка устарела) В общем, в помещениях пенопласт, по возможности, лучше не применять. 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Nobel Опубліковано: 21 листопада 2010 Поділитись Опубліковано: 21 листопада 2010 ну в мене вентзазор 8см і тяга там шалена... літом, коли ще утеплення було не всюди - на ощуп мембрана навіть не була теплою... погоджуся: 1. пінолпаст важче якісно змонтувати, хоча якщо робити собі і мати монтажний пістолет + хорошу піну - то все нормально виходить 2. гірша звукоізоляція 3. миші - питання спірне, так як і в ваті їх зустрічав на мансардах. (2-4 роки) просто потрібно по максимуму усунути сі шляхи потрапляння мишей в утеплювач Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
serg.roof Опубліковано: 22 листопада 2010 Поділитись Опубліковано: 22 листопада 2010 Пленки ПАРО-ГИДРО-ВЕТРО-изоляц., УКРЫВОЧНЫЕ Пленка пароизоляционная СТАНДАРТ белая (75 кв.м.) шт. 176,25 Пленка гидроизоляционная СТАНДАРТ белая(75 кв.м.) шт. 176,25 Пленка гидроизоляционная SILVER 100 (75 кв.м.) шт. 172,40 Пленка полиэт.1500х100мкн(100 м/300 м2/25 кг) рукав втор.шт. 294,28 кто производитель? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
macafanik Опубліковано: 22 листопада 2010 Поділитись Опубліковано: 22 листопада 2010 мінус пінопласту - це погана звукоізоляція, з цим я згідний.... мікі маус чудово себе почуває і в ваті (бачив і не раз)...просто звуку прокладання маусом ходів - не чути. шум дощу мене навпаки заспокоює....а зливи з градом не так часто бувають, щоб мене це питання турбувало просто мики прогрызает пенопласт и дырка сквозная а ввате они пролезая не оставляют практищески дыр потомучто вата мягкая комуто нравится шум дождя а комуто нада для сна максимум тишины в общем кааждому свое 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
LeoT Опубліковано: 23 листопада 2010 Автор Поділитись Опубліковано: 23 листопада 2010 просто мики прогрызает пенопласт и дырка сквозная а ввате они пролезая не оставляют практищески дыр потомучто вата мягкая комуто нравится шум дождя а комуто нада для сна максимум тишины в общем кааждому своеВ крыше,вдоль листа,навряд ли. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз