Очистка воды. Поделитесь опытом !!!

[Black Pepper]

Вы не правы, ресурс двух градиентных картриджей не будет меньше одно градиентного, фильтрация осуществляется радиально снаружи вовнутрь.

В моноградиентных фильтрация происходит так же. И ресурс выше за счет целенаправленного уровня фильтрации определенно фракции. Тем более если ставяться каскадом. Если возьмете 5005, то 5 микронный слой забъется значительно быстрее за счет фракци крупнее 5 микрон. Тем более фильтрующий барьерный слой тоньше. Картриджи полиградиентной структуры себя оправдывают, если ставить один, поскольку не хватает монтажной зоны на вторую колбу.

[AMAZONIA]

В моноградиентных фильтрация происходит так же. И ресурс выше за счет целенаправленного уровня фильтрации определенно фракции. Тем более если ставяться каскадом. Если возьмете 5005, то 5 микронный слой забъется значительно быстрее за счет фракци крупнее 5 микрон. Тем более фильтрующий барьерный слой тоньше. Картриджи полиградиентной структуры себя оправдывают, если ставить один, поскольку не хватает монтажной зоны на вторую колбу.

 

что толку спорить?

[Black Pepper]

что толку спорить?

А Вы можете?

[AMAZONIA]

А Вы можете?

 

"в споре всегда один - дурак, другой - подлец.." (с)

"дискуссия - обмен знаниями, спор - обмен невежеством" (с)

[Black Pepper]

"в споре всегда один - дурак, другой - подлец.." (с)

"дискуссия - обмен знаниями, спор - обмен невежеством" (с)

Ну не знаю... Я больше по водоподготовке, а не философии.

[dimich99]

Ну не знаю... Я больше по водоподготовке, а не философии.

:Dхвілосохви блін

[ДаВа]

Если можно, помогите и мне с выбором системы.

Человек с форума сделал 2 предложения по результатам анализа воды из моей скважины.

 

Прошу высказаться специалистов как по выбору системы очистки так и по расценкам на оборудование и монтаж..

Время меня поджимает, решение нужно принять в ближайшее время.

Заранее благодарен за конструктивные советы и предложения.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ.doc

[Zyxer]

Если можно, помогите и мне с выбором системы.

Человек с форума сделал 2 предложения по результатам анализа воды из моей скважины.

 

Прошу высказаться специалистов как по выбору системы очистки так и по расценкам на оборудование и монтаж..

Время меня поджимает, решение нужно принять в ближайшее время.

Заранее благодарен за конструктивные советы и предложения.

Да уж не дешёво получилось. Набор оборудования стандартный из прошлого века.

Скажите, основной вопрос,о каком расходе идёт речь? Железо в какой форме - растворённое или уже окисленное?

[Hans]

а какие показания требуют УФ очистки воды из скважины? у вас что бактерии обнаружены? подозрительно все это.

[Zyxer]

а какие показания требуют УФ очистки воды из скважины? у вас что бактерии обнаружены? подозрительно все это.

Отож

А это так видимо, чтобы было... Надо же куда-то это девать.

"....у них дядя на ультрафиолетовой фабрике работает, вот и предлагает их кому попало...."

[ДаВа]

Да уж не дешёво получилось. Набор оборудования стандартный из прошлого века.

Скажите, основной вопрос,о каком расходе идёт речь? Железо в какой форме - растворённое или уже окисленное?

 

Расход 1,5 - 2 м3. (3 санузла в доме).

По железу не скажу (не специалист). Анализ делала санэпидемстанция.

И по поводу бактерий. Объяснили, что скважина неглубокая, возможно попадание всякой нечисти в воду. Для этого и ультрафиолет.

[Zyxer]

Расход 1,5 - 2 м3. (3 санузла в доме).

По железу не скажу (не специалист). Анализ делала санэпидемстанция.

И по поводу бактерий. Объяснили, что скважина неглубокая, возможно попадание всякой нечисти в воду. Для этого и ультрафиолет.

1,5-2 м3 в сутки или в час?

[ДаВа]

Повторюсь, я не специалист в этом вопросе.

Давайте считать вместе.

Дом в Броварах . Планируется проживание семьи из 4-х человек (+приезды раз в месяц бабушек и дедушек, с ночевкой, а это еще +2 человека).

3 санузла (1 душ,+ 2 ванные комнаты).

Кроме этого, я так понимаю, нужно учитывать наличие стиралки, посудомойки, мойки в кухне,+3 смесителя в санузлах.

Канализация - бетонный 2-х камерный септик с переливом (делали сами). 1-я камера - дно бетонное (для отстоя, объем примерно 6 м3), 2-я камера - дно дренаж из щебня.

Вода после промывки системы водоочистки будет уходить в 1-ю камеру.

Систему планируется монтировать в котельной в жилом цокольном этаже. Места там хватает.

Дом в стадии окончательных внутренних работ (паркетдоска, двери , плинтуса).

Да, и еще. Сам подсчитал производительность скважины (как объясняли специалисты).

Вывел шланг на улицу и спускал воду на максимальном напоре примерно 40 минут (скважина 27 метров, труба 125, насос Педролло). После этого набрал канистру 10 л. за 21 секунду. По моим подсчетам получилось примерно 1,7 м3 /час (правильно или нет?).

Вроде все.

Прошу совета. Готов к рассмотрению других предложений.

[AMAZONIA]

Железо в какой форме - растворённое или уже окисленное?

 

на результате анализа указано: "Норма по СанПин 2.2.4-171-10", значит железо общее.

[Zyxer]

1,7 м3/час или 34 м3 в сутки - это очень много для дома,

даже с учётом всех приборов и дополнительных периодических жителей.

Максимум Вам достаточно 5 м3 в сутки, а это всего лишь 250-300 литров в час. Говорю из опыта.

Конечно, нужен бак на 1-2 м3 для запаса воды на случай пикового потребления. Но это (бак) согласитесь намного дешевле чем установка на 1-2 м3/час.

Поэтому уже проще с установкой.

Теперь анализ - у Вас проблема с железом и завышена жесткость. Остальное (не считая бак анализа) всё в порядке.

По железу важно определить какое железо, от этого зависит тип оборудования - надо ли окислить железо или просто его отфильтровать.

Жесткость - умягчение или нанофильтрация.

Змінено 2 червня 2011 користувачем Zyxer

[Everpure]

Если можно, помогите и мне с выбором системы.

Человек с форума сделал 2 предложения по результатам анализа воды из моей скважины.

 

Прошу высказаться специалистов как по выбору системы очистки так и по расценкам на оборудование и монтаж..

Время меня поджимает, решение нужно принять в ближайшее время.

Заранее благодарен за конструктивные советы и предложения.

 

 

а что за обезжелезиватель во втором предложнении? на основе чего?

 

Пы.Сы. данный УФ не берите, откровенное г....но. Уф вам вообще не нужен.

[ДаВа]

1,7 м3/час или 34 м3 в сутки - это очень много для дома,

даже с учётом всех приборов и дополнительных периодических жителей.

Максимум Вам достаточно 5 м3 в сутки, а это всего лишь 250-300 литров в час. Говорю из опыта.

Конечно, нужен бак на 1-2 м3 для запаса воды на случай пикового потребления. Но это (бак) согласитесь намного дешевле чем установка на 1-2 м3/час.

Поэтому уже проще с установкой.

Теперь анализ - у Вас проблема с железом и завышена жесткость. Остальное (не считая бак анализа) всё в порядке.

По железу важно определить какое железо, от этого зависит тип оборудования - надо ли окислить железо или просто его отфильтровать.

Жесткость - умягчение или нанофильтрация.

 

Железо общее.

По поводу бака, ставить его особо некуда.

Мне нужна достаточно компактная система, которая будет выполнять свою функцию по очистке воды, с моим анализом.

Прошлый это век или что-то современное для меня не особо важно, главное для меня - это соотношение цена/качество.

Просто не хочу, чтобы «впарили» что-то реально мне ненужное (как по цене так и по ТТД).

Мужики, реально, чем плохи те варианты, которые мне предлагают?

И какая им альтернатива?

 

Уважаемый Everpure.

Во втором вложении Фильтр-обезжелезиватель FPС 1054 GL. Мне сбросили следующую информация:

Назначение: для очистки воды хозяйственно-бытового назначения от железа (при содержании до 3 мг/л) и сероводорода.

Рекомендуется: для небольших квартир или домов с 1 санузлом и малым водопотреблением (проживание до 3 человек).

Фильтрующий материал: Centaur (Calgon Carbon) — битуминозный гранулированный активированный уголь с каталитическими свойствами.

Регенерация: восстановление рабочих свойств фильтрующего материала, осуществляется в автоматическом режиме при помощи взрыхления обратным током воды. Удаленные соединения смываются в канализацию.

Преимущества фильтра-обезжелезивателя FPC 1054:

• Высокая эффективность очистки воды от железа и сероводорода.

• Высокая емкость материала по железу и сероводороду.

• Высокая производительность фильтров.

• Малые потери давления по сравнению с другими фильтрующими материалами.

• Регенерация без дополнительных реагентов — взрыхлением обратным током воды.

Да и по поводу ультрафиолета. На сег. день по результатам анализа он мне вроде не нужен. Но, со временем, плотность застройки в моем районе увеличится значительно (сейчас реально не застроены больше половины участков, жилых домов пока единицы), скважина у меня неглубокая, и гарантировать что туда не попадет всякая гадость …

Может все-таки его (УФ) поставить сразу, и чем плох тот, который мне предлагают? (цена, качество, влияет на здоровье ...). Мне сказали, что лампу нужно менять ч/з год - полтора. Стоимость лампы филипс - 40 дол.

Спасибо

[Black Pepper]

Если можно, помогите и мне с выбором системы.

Человек с форума сделал 2 предложения по результатам анализа воды из моей скважины.

 

Прошу высказаться специалистов как по выбору системы очистки так и по расценкам на оборудование и монтаж..

Время меня поджимает, решение нужно принять в ближайшее время.

Заранее благодарен за конструктивные советы и предложения.

 

С моей точки зрения банальная ситуация. Воспользутесь предложением №1. Самый рабочий элемент схемы - система комплексной очистки Ecosoft FK 1252 GL. Только производство это не США Dow Chemical, а Украина. Все остальное, впринципе, можно ставить, а можно и не ставить, если сосредоточиться на вопросе железо/марганец/жесткость.

Вопрос цены - вполне в актуальных рамках. Можно, конечно, найти и дешевле, но это уже зависит от Заказчика: или он хочет просто банальную продажу или хочет заинтересованный подход Исполнителя к своей проблеме и последующее ведение своего объекта, поскольку Исполнитель знал за что боролся и несет ответственность за свою работу.

[Мастер]

Они, к стати, не контабосом возят 100500% знаю.

 

RFC хорош своей максимальной скоростью потока и минимальным падением давления, разрабатывался для применения в магистралях.

Для питьевых систем в основном:

GAC - активированный уголь, 20 мкм

SGAC - активированный уголь импрегнированный серебром, 20 мкм

TSGAC - активированный уголь, полифосфаты, 20 мкм

CC - активированный уголь кокосовых орехов, 20 мкм

EP - активированный уголь, 5 мкм

CBC - активированный уголь брикетирован, 0,5 мкм

CBR - активированный уголь + "specially designed material" ;), 0,5 мкм

SCBC - активированный уголь импрегнированный серебром, 0,5 мкм

Хочу спросить у специалистов какой фильтр посоветуете.

Результат анализа воды без фильтров ниже.

Уже установлен Honywell на 100 мкм на всех 4 входах в квартиру. Нужно доустановить фильтр на кухне под мойкой для получения питьевой воды.

 

Последним элементом в этом фильтр советовали брикетированный уголь (я понял что CBC - активированный уголь брикетирован, 0,5 мкм). Что должно быть между Honywell и брикетированный углем:

GAC - активированный уголь, 20 мкм

CC - активированный уголь кокосовых орехов, 20 мкм

EP - активированный уголь, 5 мкм

?

[Everpure]

Уважаемый Everpure.

Во втором вложении Фильтр-обезжелезиватель FPС 1054 GL. Мне сбросили следующую информация:

Назначение: для очистки воды хозяйственно-бытового назначения от железа (при содержании до 3 мг/л) и сероводорода.

Рекомендуется: для небольших квартир или домов с 1 санузлом и малым водопотреблением (проживание до 3 человек).

Фильтрующий материал: Centaur (Calgon Carbon) — битуминозный гранулированный активированный уголь с каталитическими свойствами.

Регенерация: восстановление рабочих свойств фильтрующего материала, осуществляется в автоматическом режиме при помощи взрыхления обратным током воды. Удаленные соединения смываются в канализацию.

Преимущества фильтра-обезжелезивателя FPC 1054:

• Высокая эффективность очистки воды от железа и сероводорода.

• Высокая емкость материала по железу и сероводороду.

• Высокая производительность фильтров.

• Малые потери давления по сравнению с другими фильтрующими материалами.

• Регенерация без дополнительных реагентов — взрыхлением обратным током воды.

Да и по поводу ультрафиолета. На сег. день по результатам анализа он мне вроде не нужен. Но, со временем, плотность застройки в моем районе увеличится значительно (сейчас реально не застроены больше половины участков, жилых домов пока единицы), скважина у меня неглубокая, и гарантировать что туда не попадет всякая гадость …

Может все-таки его (УФ) поставить сразу, и чем плох тот, который мне предлагают? (цена, качество, влияет на здоровье ...). Мне сказали, что лампу нужно менять ч/з год - полтора. Стоимость лампы филипс - 40 дол.

Спасибо

 

первая схема. Центавр в данном случае мало справится с железом и марганцем, угробите катионит. Ультрафиолет экософтовский (сама установка) это тихий ужас, лёгенькая течь в торцевых местах постоянно, из-за неё между кварцевым кожухом и лампой конденсат, в следствии-перегорают часто, преобразователь меняю этому дорогому клиенту каждые 2 месяца - горятЬ Нужен просто качественный производитель и все, а так ставьте, конечно

[AMAZONIA]

Хочу спросить у специалистов какой фильтр посоветуете.

Результат анализа воды без фильтров ниже.

Уже установлен Honywell на 100 мкм на всех 4 входах в квартиру. Нужно доустановить фильтр на кухне под мойкой для получения питьевой воды.

 

Последним элементом в этом фильтр советовали брикетированный уголь (я понял что CBC - активированный уголь брикетирован, 0,5 мкм). Что должно быть между Honywell и брикетированный углем:

GAC - активированный уголь, 20 мкм

CC - активированный уголь кокосовых орехов, 20 мкм

EP - активированный уголь, 5 мкм

?

 

Если Вы планируете две ступени очистки для питьевой воды, то:

1. ЕР

2. CBR или CBC

[Мастер]

Если Вы планируете две ступени очистки для питьевой воды, то:

1. ЕР

2. CBR или CBC

Лучше 3 ступени: 20, 5 и 0,5.

Нужен фильтр удобный в использовании и обслуживании.

Что в этом случае посоветуете?

[AMAZONIA]

Лучше 3 ступени: 20, 5 и 0,5.

Нужен фильтр удобный в использовании и обслуживании.

Что в этом случае посоветуете?

 

СС -> EP-> CBC (CBR)

А обратный осмос почему не хотите?

[Мастер]

СС -> EP-> CBC (CBR)

А обратный осмос почему не хотите?

 

CC (активированный уголь кокосовых орехов) чем-то принципиально лучше остальных на 20 мкм?

 

Обратный осмос - это по сути дистилированная вода, не нравится. Плюс дороже, больше расход воды, больше места занимает и наконец сложнее. Столько недостатков чтобы пить невкусную воду...

[AMAZONIA]

CC (активированный уголь кокосовых орехов) чем-то принципиально лучше остальных на 20 мкм?

 

Обратный осмос - это по сути дистилированная вода, не нравится. Плюс дороже, больше расход воды, больше места занимает и наконец сложнее. Столько недостатков чтобы пить невкусную воду...

 

Активированный уголь в СС с повышенными сорбционными свойствами.

Не буду Вас переубеждать, но замечу, что эксплуатационная стоимость обратно осмотической установки будет значительно ниже трех ступенчатой, а качество очищенной воды значительно выше.

Насчет "дороже": можно договориться.