dimasik Опубліковано: 18 листопада 2010 Поділитись Опубліковано: 18 листопада 2010 не нужно большого ума, что бы понять, какая технология будет иметь успех, если жидкокристаллические ТВ стали намного тоньше плазменных панелей, и по потреблению электроэнергии экономнее. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Uka Опубліковано: 18 листопада 2010 Поділитись Опубліковано: 18 листопада 2010 мастера сказали, что за все время существования сц, панасоник видят второй раз - они ,мол, не ломаются. просто самсунгов и лыж продает гораздо больше. чем панасоников Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
lonjin Опубліковано: 18 листопада 2010 Поділитись Опубліковано: 18 листопада 2010 не нужно большого ума, что бы понять, какая технология будет иметь успех, если жидкокристаллические ТВ стали намного тоньше плазменных панелей, и по потреблению электроэнергии экономнее. Иногда (командировки, поезда) смотрю кино на мобилке. Толщина телефона в несколько раз меньше толщины ТВ. Энергию потребляет в сотни раз меньше. Я так понимаю, что даже не обладая большим умом, надо выкинуть нах 50 дюймов плазмы и длинными зимними вечерами семейно собираться вокруг экрана телефона и радоваться низкому энергопотреблению? 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
dimasik Опубліковано: 18 листопада 2010 Поділитись Опубліковано: 18 листопада 2010 Иногда (командировки, поезда) смотрю кино на мобилке. рекомендую посмотреть в таком случае "Троя" или "Аватар":lol: Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Rambler1234 Опубліковано: 18 листопада 2010 Поділитись Опубліковано: 18 листопада 2010 ...жидкокристаллические ТВ стали намного тоньше плазменных панелей, и по потреблению электроэнергии экономнее. По потреблению разница не существенна. Я недавно смотрел характеристики - у плазмы 42д потребление 200-220, ЖК - 175-200. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
sokol-bmw Опубліковано: 18 листопада 2010 Поділитись Опубліковано: 18 листопада 2010 По потреблению разница не существенна. Я недавно смотрел характеристики - у плазмы 42д потребление 200-220, ЖК - 175-200. это не потребление, а диапазон рабочего напряжения Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Rambler1234 Опубліковано: 18 листопада 2010 Поділитись Опубліковано: 18 листопада 2010 это не потребление, а диапазон рабочего напряжения та нет, в Ваттах - потребляемая мощность. вот, к примеру, Самсунг плазма 42 (ссылка устарела) и Самсунг ЖК 42 (ссылка устарела) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Rambler1234 Опубліковано: 18 листопада 2010 Поділитись Опубліковано: 18 листопада 2010 это не потребление, а диапазон рабочего напряжения та нет, в Ваттах - потребляемая мощность. вот, к примеру, Самсунг плазма 42 (ссылка устарела) и Шарп ЖК 42 (ссылка устарела) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
dimasik Опубліковано: 18 листопада 2010 Поділитись Опубліковано: 18 листопада 2010 приведенные ссылки как всегда имеют ошибки в описании. потребляемая мощность ТВ с ЖК панелью =154 Вт. (с сайта производителя) потребляемая мощность ТВ с плазменной панелью=200 Вт. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Rambler1234 Опубліковано: 18 листопада 2010 Поділитись Опубліковано: 18 листопада 2010 приведенные ссылки как всегда имеют ошибки в описании. та да для плазмы Power Consumption (Max.) 200 Вт Power Consumption (IEC 62087 Edition 2) 135 Вт Power Consumption (Energy Saving Mode) 112 Вт Power Consumption (Stand-by) <0.3 Вт www.samsung.com/ua/consumer/tv-av/tv-sets/plasma/PS42C433A4WXUA/index.idx?pagetype=prd_detail&tab=specification Шарп ЖК 42 www.sharp.eu/cps/rde/xchg/ru/hs.xsl/-/html/zhk-televizory.htm Энергопотребление в рабочем режиме (Вт), IEC 62087 Ed. 2.0 154.8 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
dimasik Опубліковано: 18 листопада 2010 Поділитись Опубліковано: 18 листопада 2010 мы углубились в энергопотребление.. не знаю, правильно ли сравнивать эти две модели ТВ, ведь у них разное разрешение экранов? у плазмы 1024х768, а у ЖК 1920х1080. логично, предположить несмотря на разные технологии, что у ЖК будет больше расход на подсветку матрицы? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Rambler1234 Опубліковано: 18 листопада 2010 Поділитись Опубліковано: 18 листопада 2010 мы углубились в энергопотребление.. не знаю, правильно ли сравнивать эти две модели ТВ, ведь у них разное разрешение экранов? у плазмы 1024х768, а у ЖК 1920х1080. логично, предположить несмотря на разные технологии, что у ЖК будет больше расход на подсветку матрицы? В любом случае, капитальной разницы не будет Samsung PS-50C530 Розмір екрана, дюйм 50 дюймiв (127 см) Роздільна здатність, пікс. 1920 x 1080 Power Consumption (IEC 62087 Edition 2) 180 Вт www.samsung.com/ua/consumer/tv-av/tv-sets/plasma/PS50C530C1WXUA/index.idx?pagetype=prd_detail&tab=specification Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Dushes Опубліковано: 19 листопада 2010 Поділитись Опубліковано: 19 листопада 2010 не нужно большого ума, что бы понять, какая технология будет иметь успех, если жидкокристаллические ТВ стали намного тоньше плазменных панелей, и по потреблению электроэнергии экономнее. Нужно дествительно много ума... чтоб выбирать ТЕЛЕВИЗОР исходя из тонкости и его энергопотребления :D Давайте допишем ВЕС, цвет пульта и еще кучу всего второстепенного. И тактично умолчим о: разрешении, скрости отклика и цене в конце концов... 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
dimasik Опубліковано: 19 листопада 2010 Поділитись Опубліковано: 19 листопада 2010 да, именно так вообщем большинство людей и поступает, смотрят в магазинах на дизайн телевизоров, их цвет, вес. здесь на вкус товарищей нет, как говорится. это если вкус имеется. а потом покупают через интернет магазины. я обязательно смотрю насколько удобен пульт и меню, еще обращаю внимание на кронштейн крепления к стене. а умолчал я о контрастности, стоило заметить. пишу пост перед ЖК монитором, и не задумываюсь, почему это я переплатил в свое время, отказавшись от плоских (но не тонких вовсе) мониторов с электроннолучевой трубкой. а какой МОНИТОР у вас уважаемый Dushes? надеюсь, понятно, что я имею ввиду суть развития технологий? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Dushes Опубліковано: 19 листопада 2010 Поділитись Опубліковано: 19 листопада 2010 да, именно так вообщем большинство людей и поступает, смотрят в магазинах на дизайн телевизоров, их цвет, вес. здесь на вкус товарищей нет, как говорится. это если вкус имеется. а потом покупают через интернет магазины. я обязательно смотрю насколько удобен пульт и меню, еще обращаю внимание на кронштейн крепления к стене. а умолчал я о контрастности, стоило заметить. пишу пост перед ЖК монитором, и не задумываюсь, почему это я переплатил в свое время, отказавшись от плоских (но не тонких вовсе) мониторов с электроннолучевой трубкой. а какой МОНИТОР у вас уважаемый Dushes? надеюсь, понятно, что я имею ввиду суть развития технологий? 22" Samsung жк для работы. для чертежей и офиса достаточно. вот только фильмы на нем не смотрю...не тот кампот по поводу вкуса и цвета - согласен. не все телеки как и авто покупают по характеристикам.... но я как инженер за характеристики в первую очередь)) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
dimasik Опубліковано: 19 листопада 2010 Поділитись Опубліковано: 19 листопада 2010 может я и не буду прав, но я так думаю, что с плазмой будет то же самое, что и с мониторами на ЭЛТ в свое время. а еще я умолчал, что у меня в кабинете та самая плазма в 42 дюйма Самсунг, но ничего я доволен:D, не FullHD, но все же. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
lavilong Опубліковано: 19 листопада 2010 Поділитись Опубліковано: 19 листопада 2010 А что скажите о LCD Philips и Sony ? у меня филипс 42" был куплен в 2005-м.. работает, хоть бы хны.. я его иногда к компу подключаю и в сталкера рублюсь.. Анкредбл.. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ShyV Опубліковано: 19 листопада 2010 Поділитись Опубліковано: 19 листопада 2010 наверно пора за попкорном выбирать ИМХО нужно прежде всего исходя из того контент какого качества собираетесь просматривать. Покупать 50 Full HD телевизор и смотреть на нем в лучшем случае SD сигнал, как делает подавляющее большинство потребителей это 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
hasta Опубліковано: 19 листопада 2010 Поділитись Опубліковано: 19 листопада 2010 плазму в некоторых странах запретили продавать, на данный момент LCD телевизор самый актуальный варинат Причина – их повышенное энергопотребление. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Dushes Опубліковано: 22 листопада 2010 Поділитись Опубліковано: 22 листопада 2010 плазму в некоторых странах запретили продавать, на данный момент LCD телевизор самый актуальный варинат А еще в тех странах не строят дома по 300 кв.м. и люди ездят на малолитражках ;) П.с. Энергозатраты: потратить денег на валерьянку и глазные капли с ЛСД чем на электроэнергию с плазмой? Где ж экономия.. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ViktorBucha Опубліковано: 25 листопада 2010 Поділитись Опубліковано: 25 листопада 2010 рекомендую посмотреть в таком случае "Троя" или "Аватар":lol: Димасик, Дорогой вы наш во всех смыслах, у вас дома уже стоит 3Д панелько? Какой моделько? Зы. На торрентах блюреев с 3Д не наберется и десятка на данный момент. а официальных дисков в продаже кажись пару штук. Не тошнит от такого "передового" разнообразия? Или это вы в стиле "Шоу Трумена" или "Семейки Джонсов":D Тада у миня не хватает мазгов на это павистись. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
alexa Опубліковано: 25 листопада 2010 Поділитись Опубліковано: 25 листопада 2010 Димасик, Дорогой вы наш во всех смыслах, у вас дома уже стоит 3Д панелько? Какой моделько? Зы. На торрентах блюреев с 3Д не наберется и десятка на данный момент. а официальных дисков в продаже кажись пару штук. Не тошнит от такого "передового" разнообразия? Или это вы в стиле "Шоу Трумена" или "Семейки Джонсов":D Тада у миня не хватает мазгов на это павистись. Телевизоры Самсунг 3Д из обычного контента делают 3Д. www.salonav.com/arch/2010/09/064-samsung.htm Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ViktorBucha Опубліковано: 25 листопада 2010 Поділитись Опубліковано: 25 листопада 2010 Телевизоры Самсунг 3Д из обычного контента делают 3Д. www.salonav.com/arch/2010/09/064-samsung.htm Эрзац - технологий есть много но уверенно лидирует в этой области надувная женщина, как по уровню продаж так и по географии;). интересно посмотреть тот же аватар 2Д с этим конвертором:D 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
dimasik Опубліковано: 6 березня 2011 Поділитись Опубліковано: 6 березня 2011 Иногда (командировки, поезда) смотрю кино на мобилке. Толщина телефона в несколько раз меньше толщины ТВ. Энергию потребляет в сотни раз меньше. Я так понимаю, что даже не обладая большим умом, надо выкинуть нах 50 дюймов плазмы и длинными зимними вечерами семейно собираться вокруг экрана телефона и радоваться низкому энергопотреблению? да, именно так и сделайте! а еще не разводите, пожалуйста, флудятину.. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
andreyclk Опубліковано: 8 березня 2011 Поділитись Опубліковано: 8 березня 2011 если поставить две одинакових плазми одна новая одна бу(бл.5лет) увидете просаженое изображения.-ето проверено! менять матрицу смисла нет-цена на ровне с новим тв.потребеление ел.ен в плазме гдето в 2 раза больше чем лсд.ну и следствено лед-овская технология ещо меншое потребеления.после 5 лет с плазмой купил лсд! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз