Можно ли так делать вентиляцию – и будет ли она работать ?

[Sharkan]

На рисунке внизу изображена схема вентиляции дома. Дом состоит из подвала, первого этажа и мансарды. Вентиляционные шахты будут проходить в несущей стене. Вентиляционные отверстия будут выходить иногда на две стороны, тоесть «подключены» к разным (соседним) комнатам (как например в подвале – вент. шахта будет работать и на комнату с котлом, и на соседнюю комнату – если разрешено так). Тоесть на рисунке серые «отверстия» - это «к нам», желтые – «от нас». Мучают меня следующие вопросы:

1) Можно ли два санузла на разных этажах подключать к одной вентиляционной шахте ? Если да, то в верхнем санузле наверное придется ставить клапан (синий ободок кружка) – или его ставить не надо – тяга будет существенна и ароматы с нижнего санузла просто «протянет» мимо второго вент. отверстия ?

2) Если кухню подключать как на рисунке – тоесть в один канал и вытяжку и вентиляцию помещения – то нужно ли ставить на вентиляцию клапан )?

3) Можно ли в подвальном помещении (где будет котел), чтобы вентканал вентилировал также соседнее помещение (как на рисунке – вытяжка для соседнего помещения находится ниже вытяжки для помещения с котлом) ?

4) Достаточен ли диаметр труб 100 мм (точнее 110) для вентканалов санузла и кухни?

 

Важный момент: вентиляция планируется естественная

[Maestro Kiev]

Если коротко и без нюансов.

шахта будет работать и на комнату с котлом, и на соседнюю комнату – если разрешено так).

От котельной отдельную лучше делайте.

1) Можно ли два санузла на разных этажах подключать к одной вентиляционной шахте ?

Можно.

Если да, то в верхнем санузле наверное придется ставить клапан

Не спасет.

2) Если кухню подключать как на рисунке – тоесть в один канал и вытяжку и вентиляцию помещения – то нужно ли ставить на вентиляцию клапан )?

В один канал вытяжку и вентиляцию - дак это как, если у Вас только вытяжки. Если про один канал с вытяжным зонтом, то это уже механическая и для нее необходим свой канал. Потом вытяжку от зонта нельзя объединять с общеобменной вытяжкой из верхней зоны.

3) Можно ли в подвальном помещении (где будет котел), чтобы вентканал вентилировал также соседнее помещение (как на рисунке – вытяжка для соседнего помещения находится ниже вытяжки для помещения с котлом) ?

Отдельную вытяжку от котла и из котельной.

4) Достаточен ли диаметр труб 100 мм (точнее 110) для вентканалов санузла и кухни?

Сан-узла около того, кухни если от зонта, то не достаточно. Размеры воздуховодов надо предусматривать исходя из предполагаемого расхода воздуха в нем.

[Sharkan]

Если коротко и без нюансов.

От котельной отдельную лучше делайте.

Можно.

Не спасет.

В один канал вытяжку и вентиляцию - дак это как, если у Вас только вытяжки. Если про один канал с вытяжным зонтом, то это уже механическая и для нее необходим свой канал. Потом вытяжку от зонта нельзя объединять с общеобменной вытяжкой из верхней зоны.

Отдельную вытяжку от котла и из котельной.

Сан-узла около того, кухни если от зонта, то не достаточно. Размеры воздуховодов надо предусматривать исходя из предполагаемого расхода воздуха в нем.

 

Спасибо. Тоесть если коротко и без нюансов - то так как нарисовано - не пойдет как я понял

 

Сначало по ситуации с санузлами. Как тогда правильно сделать - два санузла в один канал - чтобы "спасло" - тоесть чтобы система работала и запахи из нижнего санузла в верхний не попадали ?

 

По кухне - понятно - тоесть в один вентканал (даже с диаметром побольше) нельзя просто запихивать зонт + общеобменную вытяжку. Как тогда выйти из положения при условии что есть только один канал - или выхода нет ?

 

По котлу и котельной. Тут я не понял. На котел там идет свой канал -отдельный. Возле него (справа на рисунке) - идет ветнканал вытяжки в котельной - тоесть все по правилам. Вопрос в том, можно ли в этом ветканале сделать из другой комнаты дырку ниже чем дырка в котельной - и таким способом обеспечит вентиляцию и в другой комнате ?

 

 

 

Почему я задал вопрос по вентиляции, дело в том, что у меня ограничен размер (длина) выхода вентканалов над крышей. Тоесть максимальная длина не должна превышать прибл. 130 см. Если же длинее - то "залезем" на вальму - а этого бы не хотелось...снег будет задерживаться, потоки воды и т.д....

 

Тоесть ищу оптимальное решение. Сам чувствую что не осилю - потому и обратился за помощью на форум.

 

Может перед выходом на крышу вентканалы как-то обьеденить между собой...только вот как это сделать с толком ?

[Sharkan]

Если коротко и без нюансов.

Если про один канал с вытяжным зонтом, то это уже механическая и для нее необходим свой канал. Потом вытяжку от зонта нельзя объединять с общеобменной вытяжкой из верхней зоны.

 

Пошерстил форум, почитал немного теории. Возникла идея. Ну а их можно вверху обьеденить - как на рисунке (см. рисунок внизу) ? Если размышлять логически, то воздух будет идти по пути наименьшего сопротивления. Тоесть если механическая вытяжка (зонт) работает, то выкачиваемый воздух будет идти через стык двух воздуховодов вверх, поскольку:

а) там диаметр трубы побольше (думаю 150 мм);

б) чисто аеродинамически - воздуху сложно сделать "разворот" на 180 градусов...

 

Или я не прав и все что "высосалось" через механическую вытяжку попадет через вентиляцию обратно ?

[Maestro Kiev]

Или я не прав и все что "высосалось" через механическую вытяжку попадет через вентиляцию обратно ?

Не совсем так - почти все.

Делайте отдельно механическую и естественную вытяжку.

Или есть вариант в обход нормативов, но логически оправданный, с установкой тройника с перекидным клапаном (ручной или электропривод), который работает или на механическую вытяжку согласованную с зонтом или на естественную с верхней зоны, когда зонт не работает.

Советую Вам определиться с расходом воздуха хотя бы зонта, как основного потребителя воздуха.

[Sharkan]

Вытяжка (зонт) поанируется как на фото внизу. Есть три мощности откачки: 400, 450 и 500 метров кубических в час. Производитель пишет что диаметр воздухопровода должен быть 150 мм.

Тоесть воздуховод можно делать 150 мм в диаметре - и выводить его на крышу. А внизу уже ставить тройник с перекидным клапаном естественная вентиляция/механическая вытяжка (зонт), который бы в нормальном состоянии (стендбай так сказать) был открытым для естественной вентиляции, а во время включения вытяжки переключал бы воздуховод на механическую вытяжку, блокируя тем самым естественную.

 

 

Так будет правильно ? Если да, то может есть у Вас ссылка на такой клапан (с электроприводом) - конструкцию, где купить и т.д. ?

 

Хотя я думаю что наверное можно просто поставить клапан на естественнцую вытяжку, просто чтобы закрывал ее, когда включается механическая вытяжка. А когда механическая вытяжа не включена, то открытыми остаются два входа воздуховода: из МВ и ЕВ.

[SON]

Если да, то может есть у Вас ссылка на такой клапан (с электроприводом) - конструкцию, где купить и т.д. ?

 

А поставить тройник с обратным клапаном религия мешает? :D:D

 

www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=34365

[Sharkan]

А поставить тройник с обратным клапаном религия мешает? :D:D

 

www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=34365

 

Да религия-то позволяет какраз

Маестро не позволяет :D

 

В моем самом певом варианте (первый пост) именно так и было задумано. Но вот эксперт сказал что так нельзя!

 

Поскольку других мнений не последовало (типо я вот так делал - и у меня работает без проблем) - то я и пробую сделать систему как того требует "совещание форума" - в лице Маестро Киев

[SON]

Как по мне, так чем меньше в доме моторчиков, всяких задвижечек с эл. приводом, контроллеров и прочих новомодных прибамбасов, тем лучше. Просто ремонт, обслуживание и замена всего этого может превратится в технологию "сумашедший дом". Все что используется на промобъектах, не стоит тянуть в жилище. Разные задачи, разный подход.

[Sharkan]

Как по мне, так чем меньше в доме моторчиков, всяких задвижечек с эл. приводом, контроллеров и прочих новомодных прибамбасов, тем лучше. Просто ремонт, обслуживание и замена всего этого может превратится в технологию "сумашедший дом". Все что используется на промобъектах, не стоит тянуть в жилище. Разные задачи, разный подход.

 

Я полностью с Вами согласен. У меня такая же точно концепция. Просто хочется сделать вентиляцию реально работающую - не для "галочки" - мол бы вот - сделал - вопрос закрыт. Потому и стараюсь систему оптимизировать. Тоесть чтобы было несложно и работопригодно.

 

Скажите, ну а Вы пробовали так делать как описали - тоесть мех. вытяжка + обратный клапан для ЕВ и в один вуздоховод ? Одно дело теоретиччески - а другое дело на практике попробовать.

В принципе в нете есть отзывы реальных владельцев таких систем. Пишут что работает отлично!

(ссылка устарела)

(ссылка устарела)

 

Теперь остается узнать почему Маестро такую систему категорически не поддерживает :D

Змінено 14 листопада 2010 користувачем Sharkan

[Maestro Kiev]

А поставить тройник с обратным клапаном религия мешает? :D:D

 

www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=34365

Физика не позволяет, если рассматривать при типовых условиях.

Если установить клапан на линии от зонта, то воздух при работе вентилятора зонта под давлением выйдет через решетку вытяжки верхней зоны в помещение кухни.

Если на линии вытяжки верхней зоны ЕВ, то механический клапан типа "бабочка" будет всегда закрыт, т.к. у ЕВ не хватит давления его продавить в типовых условиях. Тут лучше были бы гравитационные клапаны, у которых гораздо ниже потери давления, но у них меньшая герметичность. Попадание назад вытяжного воздуха от зонта в помещение недопустимо.

Создаваемая открытием окна тяга в морозы, являющаяся почему-то критерием работы не является нормальным режимом.

 

Возможно установить клапан с приводом на ветке ЕВ открывая при работе ЕВ и закрывая при работе зонта. Можно клапан с ручным приводом, но т.к. вытяжка из верхней зоны, то тогда постоянно необходимо к тому клапану добираться.

 

Реализованные системы в помещениях с электроплитами состоят:

- перекидной клапан;

- электропривод перекидного клапана;

- ручной пульт управления режим "зонт" или "ЕВ" (проводной или дистанционный).

Собственно при верном подходе возможно все автоматизировать с работой зонта.

 

Напомню, что по нормам, в случае установки газовых приборов на кухне никакие обратные клапана ставить нельзя. При отсутствии существенной тяги, которая значительна при низких температурах наружного воздуха и мала при небольшом перепаде температур воздуха внутри и снаружи создастся ситуация когда давления (тяги) не хватит поднять створки клапана. Это приведет к блокированию вытяжки их верхней зоны. С газовым оборудованием на кухне, при утечке газа ситуация будет трагической.

Змінено 14 листопада 2010 користувачем Maestro Kiev

[Sharkan]

Физика не позволяет. Обратный клапан куда Вы собрались ставить?

Если на линии от зонта, то воздух при работе вентилятора зонта под давлением выйдет через решетку вытяжки верхней зоны в помещение кухни.

Если на линии вытяжки верхней зоны ЕВ, то механический клапан будет всегда закрыт, т.к. у ЕВ не хватит давления его продавить.

 

Давления его продавить хватает - смотрите ссылки что я сбросил. Тоесть проверено - система реально работает. Хотя наверное не для всех случаев - зависит у кого какая тяга.

А также тут, например:

www.mastercity.ru/showthread.php?t=2187&highlight=%E2%FB%F2%FF%E6%EA%E0+%EA%F3%F5%ED%FF+%EA%EB%E0%EF%E0%ED

 

Там также фото решения проблемы.

 

Возможно установить клапан с приводом на ветке ЕВ открывая при работе ЕВ и закрывая при работе зонта

 

Вот этот вариант мне нравится наибольше. Тоесть берем мой рисунок вначале топика (тоесть первый), диаметр трубы 150 мм, ставим на повороте (колене) тройник и воздушный клапан с электроприводом, подсоеденив электропривод к механической вытяжке (мне , как электронщику это не проблема). Тоесть мотор в вытяжке запускается - клапан закрывается - система работает на откачку "паров" над плитой. Выключили вытяжку - клапан открылся - вентилирование кухни идет через ЕВ ну и через зонт (частично).

 

Маестро - одобрямс ? :D

 

Если да - тогда вторая часть марлезонского балета - как решить вопрос с санузлами ? Их висит два на одной ветке - как сделать чтобы запахи из нижнего не попадали в верхний - есть какое-то толковое решение ?

[Maestro Kiev]

Давления его продавить хватает - смотрите ссылки что я сбросил. Тоесть проверено - система реально работает. Хотя наверное не для всех случаев - зависит у кого какая тяга.

А также тут, например:

www.mastercity.ru/showthread.php?t=2187&highlight=%E2%FB%F2%FF%E6%EA%E0+%EA%F3%F5%ED%FF+%EA%EB%E0%EF%E0%ED

Там также фото решения проблемы.

Это не решение, а у человека с газом на кухне опасность потравиться.

Рабочее решение обязано работать при типовых условиях круглогодично!

Решение не может быть рабочим, ввиду:

1) в холодный период разница температур -22/+20 = 42С (в здании теплее).

2) в летний период, разница +28/+22=6С (в здании холоднее).

3) воздух легче становиться когда теплый и за счет перепада температур стремиться на верх,

4) чем больше перепад t тем больше давление, а т.к. перепад t не постоянен, то и расход воздуха не постоянен.

 

Исходя из п.2, 3, 4 указанная по ссылке система в теплый и переходной период года работать не будет. Согласно п.1 перепад температур, создающий давление, указан расчетный, а он не постоянен. Особенно в теплый период года, когда воздух в здании холоднее чем снаружи, т.е. тяжелее, то за счет чего он тогда будет стремиться в канал?

 

Вот этот вариант мне нравится наибольше. Тоесть берем мой рисунок вначале топика (тоесть первый), диаметр трубы 150 мм, ставим на повороте (колене) тройник и воздушный клапан с электроприводом, подсоеденив электропривод к механической вытяжке (мне , как электронщику это не проблема). Тоесть мотор в вытяжке запускается - клапан закрывается - система работает на откачку "паров" над плитой. Выключили вытяжку - клапан открылся - вентилирование кухни идет через ЕВ ну и через зонт (частично).

 

Маестро - одобрямс ? :D

В идеале один клапан, который работает на ЕВ и зонт с одним приводом. Если пойти еще дальше в целях безопасности, то привод с обратной пружиной, который при обесточивании вернет положение на ветку ЕВ, но это уже кому как.

 

Если да - тогда вторая часть марлезонского балета - как решить вопрос с санузлами ? Их висит два на одной ветке - как сделать чтобы запахи из нижнего не попадали в верхний - есть какое-то толковое решение ?

При ЕВ нормального решения нет или очень дорого, т.к. сама ЕВ не стабильна и зависит от многих наружных факторов и наличия притока наружного воздуха.

В теплый период года вытяжки ЕВ практически не работают, т.к. в помещении воздух тяжелее чем снаружи.

В переходной работают, но из-за постоянных изменений перепадов температур работают колебаясь в расходах воздуха за сутки в разы.

В холодный период года из-за большого перепада температур, работают превышая в разы прикидочные расходы воздуха, приводя к значительным потерям тепла на нагрев приточного воздуха, необходимого на замену вытяжному. Тут в доле теплозатрат на нагрев и вентиляцию здания в морозы, нагрев наружного воздуха может сравняться с затратами на отопление или даже превысить отопление. Например в ЕС качественная вентиляция для жилья занимает 40% от доли теплозатрат здания, а перепадов таких температур как у нас там нету...

 

Потому ЕВ это как вместо котла отопления жечь костер, а вместо ВК таскать ведрами воду с колодца с отхожим местом на улице.

Т.к. приточную вентиляцию редко кто предусматривает, хотя всем же ясно что дышать надо, но мало кто понимает, что не человек, а вытяжные потребители значительно больше требуют приточного воздуха на замену. Так на человека 60м3/ч с головой достаточно, а кухонный пристенный зонт 800х700 для плиты 600х600, для нормальной работы требует 600-1100м3/ч. Здесь 600м3/ч заниженная величина, за счет высокой температуры отводящих газов от кухонной плиты и учета их гравитационной составляющей.

Если на кухонном зонте написано 600м3/ч, то реально он выдаст 100-400м3/ч, т.к. 600 это указан мах возможный расход, без учета потерь давления в каналах, клапанах и воздуховодах. Напомню, чтобы нагреть 600м3/ч от расчетных -22С до +20С необходимо 8,4кВт.

В отступление темы замечу что самое наилучшее решение это активный зонт с притоком наружного воздуха без нагрева, который подает 50% воздуха для работы зонта непосредственно в зону у зонта (экономия 4,2кВт).

Вот тут при ЕВ возникает вопрос - откуда возьмется 600м3/ч наружного воздуха на замену вытяжному при работе кухонного зонта?

С учетом движения воздуха по пути наименьшего сопротивления и создавая значительное разряжение зонтом приточный воздух ищет пути попасть в помещение. И хорошо если этот путь не будет через соседний вытяжной канал - обратная тяга.

 

Потому в Вашем случае для с/узлов с приточной системой на базе ЕВ, мне ничего не остается как советовать установить вытяжные вентиляторы на 1 и 2м этаже, которые оборудованы обратными клапанами.

[Sharkan]

Ну что ж - спасибо Маестро. Думаю ответ дан внятный и достаточный.

Решение:

1) На кухню на ЕВ воздушный клапан с електроприводом, который закрывается во время включения вытяжки.

2) В санузлы по вентилятору с обратным клапаном.

 

Теперь был бы я премногобагодарен, если бы кто-то рекомендовал тип воздушного клапана с електроприводом а также где его можно приобрести на Украине, а также типы вентиляторов с обр. клапаном в санузлы - толькое ести можно - чтобы не сильно шумные...

[Maestro Kiev]

Теперь был бы я премногобагодарен, если бы кто-то рекомендовал тип воздушного клапана с електроприводом а также где его можно приобрести на Украине,

Клапан под привод не вопрос - диаметр клапана, а вот с приводом тут если пойти просто, то дорого выйдет. Типовое решение это распространенные приводы Belimo или их аналоги, но не дешевые.

Или можете приобрести готовое решение - клапан с приводом (привод намного хуже Belimo, но функционален), блок питания, проводной настенный пульт управления.

 

а также типы вентиляторов с обр. клапаном в санузлы - толькое ести можно - чтобы не сильно шумные...

Вентилятор что бы продавить канал должен быть не осевой, а центробежный.

По уменьшению стоимости центробежные вентиляторы со встроенными обратными клапанами: Maico (Германия), Vortice, S&P (Италия), отечественный плагиат. С Maico все начиналось (они были первыми) и все с него копировали - на сегодня считается наилучшим, но и самым дорогим.

Вентилятор возможно в обычном исполнении или с гигростатом, таймером. Часто дешевле отдельно установить гигростат или таймер.

Вариант 2 - установка отдельно вентилятора, воздуховода, решеток.

[Sharkan]

Клапан под привод не вопрос - диаметр клапана, а вот с приводом тут если пойти просто, то дорого выйдет. Типовое решение это распространенные приводы Belimo или их аналоги, но не дешевые.

Или можете приобрести готовое решение - клапан с приводом (привод намного хуже Belimo, но функционален), блок питания, проводной настенный пульт управления.

 

 

 

Блок питания и т.д. и т.п. (например зачем пульт управления - если клапан управляется синхронно с вытяжкой ?) - это банальная и простая електроника. Тут проблем не вижу вообще. Главное - сам клапан под привод. А уже на привод можно посадить что угодно - вплоть до шагового двигателя с GPS управлением

Диаметр клапана думаю 150 мм.

 

Вариант 2 - установка отдельно вентилятора, воздуховода, решеток.

 

Простите - не понял. Если можно - выразитесь более подробно.

[Maestro Kiev]

Блок питания и т.д. и т.п. (например зачем пульт управления - если клапан управляется синхронно с вытяжкой ?) - это банальная и простая електроника. Тут проблем не вижу вообще. Главное - сам клапан под привод. А уже на привод можно посадить что угодно - вплоть до шагового двигателя с GPS управлением

Диаметр клапана думаю 150 мм.

Не спорю, но беда что продаются комплектом, где только блок питания стоит 190грн

Сам привод 207грн, пластиковый дроссель с пультом 328грн. - это если такой комплект.

Или отдельно выполнить:

1) дроссель д.150мм под привод - 120грн.

2) привод Belimo on/off без обратной пружины 24V - 68евро, на 220 -74евро.

Вариант 2 - установка отдельно вентилятора, воздуховода, решеток.

Это я про тот же вентилятор для с/у в который встроена решетка, который аналогично возможно выполнить на базе:

- решетка с адаптером из оц.стали;

- вентилятор центробежный;

- воздуховоды.

Что позволит:

- вынести вентилятор в удаленное место от решетки или место удобное для обслуживания;

- установить адаптер с решеткой в нужном месте или несколько решеток;

- подобрать канальный вентилятор с учетом именно Ваших расходов [м3/ч] и потерь давления [Па].

Змінено 16 листопада 2010 користувачем Maestro Kiev

[buba__kuka]

Если НЕТ расхода воздуха на котел, а будет простой вентиляционный канал -- есть ли способы предотвращения опрокидывания тяги в вент. канале, если его верхний край находится ниже крыши дома и может попадать в зону ветрового подпора ?!?

Как решали этот вопрос в тех зданиях, где нельзя было поднимать никакие трубы, чтобы не портить внешний вид или по техническим особенностям, если нельзя выше барельефов на фасаде или куполов по историко-культурным или религиозным соображениям, например:

www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?p=810663#post810663

+++

[buba__kuka]

Вот взял из обсуждения темы, по которой окончательное решение найдено не было, может быть пока маловато опыта человечество накопило -- но в хуторах в горной местности часто вижу домики, стоящие вплотную к склонам и находящиеся явно в зоне ветрового подпора! Но им печки газовикам не показывать, стоят испокон веков, а как решать в наше время при СНиПах и СанПиНах ???

+++

Но задача состоит лишь в том, как доказать проверяющим при осмотре системы для разрешения подключения дома к газу (акт о вент.каналах?) невозможность возникновения этой обратной тяги при ветровом подпоре ?!? Вопрос в том, что будет независимо от электроэнергии предотвращать сильные задувания ветра ( хотя мой котел без света не работает и закрывает газ ) ?!?

А уж сама конструкция, которую надо сделать, и в жизни в этом доме тоже пригодится, если она толковая! Ведь главное -- что мы не можем трубу вент.канала поднять за крышу, а должны оставить ее на стене -- нормативы для частного дома этого не запрещают (НЕ дымоходы)!

+++

+++

Вот если поднимать трубу по наружной стене вдоль угла дома (почти на соединении боковой и фасадной стен) до свеса крыши, то можно на оголовке трубы сделать насадку -- короб или разветвлитель с выходами в бок от трубы в две разные стороны ... ?

Это позволит один выход канала оставить на стене, где поднималась труба (он смотрит коротким отводом в сторону от угла вдоль этой стены горизонтально или под наклоном вверх), а второй выход немного удлинить коробом или трубой с поворотом, и тогда его можно завернуть на 20 см за угол дома (поворот на другую стену с отверстием в бок вдоль новой стены)!

Вот и получится, что всегда один из двух выходов отвернут от ветра, и тогда разрежение на нем не позволит возникнуть ветровому подпору, что успокоит проверяющих, или пусть доказывают обратное сами!! Тем более, что оба выхода можно защитить от ветра какими-либо хитрыми дефлекторами (если надо) в виде развернутых конусов, отражателей или поворачивающихся лепестков... ?

Вот такую конструкцию я предлагала Вам придумать -- а может быть это ваша будущая диссертация -- при наличии оборудования для опытов это все легко исследовать -- и потом будете применять в работе !!! А вот если видите ошибки в этой задумке, то уж пожалуйста, обязательно сообщите мне, т.к. что-то нужно срочно делать -- проект остановился !!! Где же простор мысли знатоков и ищущих идеи ... ?

[nov_tania]

Слышала, что для котлов с закрытой камерой сгорания механическая принудительная вентиляция разрешается, тем более что можно оставлять и действующую естественную вентиляцию, только при входе в вент. канал обустроить специальный короб-ящичек с вентилятром в дополнительном канале, и там же оставить вход в вытяжку с несимметричным клапаном от обратного потока при включении вентилятора (он открывается при тяге в вытяжке без вентилятора) !

А естественная тяга при такой высоте вент. канала и его утеплении будет, но по поводу ветрового подпора -- конечно надо устраивать насадку на трубу, у которой отверстия развернуты в разные стороны от угла дома (т.е. с поворотами за угол для защиты от воздушного потока -- отворот от ветра)!!