dimasik Опубліковано: 11 листопада 2010 Поділитись Опубліковано: 11 листопада 2010 ну и какая стоимость квадратного метра такого пола? да, всегда надо уточнять каким именно излучением будет нагрето помещение: -инфракрасное -ультрафиолетовое -микроволновое (микроволновки, РЛС..) и тут же приводить недостатки двух последних, вот это будет грамотный маркетинговый ход! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Wallace Опубліковано: 11 листопада 2010 Поділитись Опубліковано: 11 листопада 2010 Зачем Вам этот геморрой? Смонтируйте пленку в потолок,- и проще технически, и безопаснее (электрически), и система менее инерционная получается. Как раз для временного использования. Удачи! так я и сам понимаю, что геморрой. Но скучно всё делать правильно. Хочется надеяться что получится. С потолком понятно. можно просто ИК панели повесить на стены и будут грееть да и печь камин будт за обогрев воздуха отвечать. но вот хочется ходить по теплой плитке не в обуви... потому и голову ломаю. Кабель надежнее и понятнее, но инерционнее. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Георгий_Лесники Опубліковано: 11 листопада 2010 Поділитись Опубліковано: 11 листопада 2010 Итак берём пол и греем его инфракрасным излучателем - получаем как раз то что надо: 1. Эффект солнышка. 2. Дешевый монтаж. (1 "уфо" на потолке 3м может греть почти всю комнату 4 х 4 и при этом под креслом греть не будет. Можно сделать направленным - тогда можно греть посекционно где вы есть и ту часть где надо. 3. Греется и пол и и вы и ручка и кресло. (работать в прохладной комнате за письменным столом гораздо комфортнее - руки не мёрзнут уже, правда ноги будут ждать пока согркктся комната, но они менее прихотливы т.к обычно обуты. 4. Инерционность мизерная и прогрев начинается с нужной нам стороны. Минусы - уфо надо монтировать рядом с центром потолка или ... в общем по обстоятельствам. Давайте - подключайте минусы - интересно услышать. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Харьковчанин Опубліковано: 11 листопада 2010 Поділитись Опубліковано: 11 листопада 2010 так я и сам понимаю, что геморрой. Но скучно всё делать правильно. Хочется надеяться что получится. С потолком понятно. можно просто ИК панели повесить на стены и будут грееть да и печь камин будт за обогрев воздуха отвечать. но вот хочется ходить по теплой плитке не в обуви... потому и голову ломаю. Кабель надежнее и понятнее, но инерционнее. Во-первых, только потолочное самое эффективное, Солнце эффективнее излучает над головой, а не на горизхонте (стены). Во-вторых, печь и камин греют стены, а не воздух в помещении. В третьих, никто не спорит, что ТП только для комфорта ступней ног, но не для отопления помещения (дороговато). Так почему не включать ТП только тогда, когда ходишь по кафелю? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Харьковчанин Опубліковано: 11 листопада 2010 Поділитись Опубліковано: 11 листопада 2010 Итак берём пол и греем его инфракрасным излучателем - получаем как раз то что надо: 1. Эффект солнышка. 2. Дешевый монтаж. (1 "уфо" на потолке 3м может греть почти всю комнату 4 х 4 и при этом под креслом греть не будет. Можно сделать направленным - тогда можно греть посекционно где вы есть и ту часть где надо. 3. Греется и пол и и вы и ручка и кресло. (работать в прохладной комнате за письменным столом гораздо комфортнее - руки не мёрзнут уже, правда ноги будут ждать пока согркктся комната, но они менее прихотливы т.к обычно обуты. 4. Инерционность мизерная и прогрев начинается с нужной нам стороны. Минусы - уфо надо монтировать рядом с центром потолка или ... в общем по обстоятельствам. Давайте - подключайте минусы - интересно услышать. Какая наивность, на поверхности UFO 250˚С и Вы хотите равномерный прогрев всего помещения? Эффект костра – в лицо жар, за спиной прохлада. Значит за спиной холодно? Может все-таки все познается в сравнении?;) На всякий случай, передача энергии от предмета к другому, предмету всегда идёт с потерями (это на счет «под креслом греть не будет»). А Вы попробуйте менее мощные обогреватели, тогда разница в 1˚С над креслом и под… не покажется Вам такой уж разительной. И не один, а несколько обогревателей, может и ощущения комфорта будут другое? Двухполосный UFO будет 1,2кВт, а если разделить их (условно) по 200Вт, восприятие тепло-транспорта будет лучше, или хуже? Но опять же, только при потолочном отоплении.;) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Барбариска Опубліковано: 11 листопада 2010 Поділитись Опубліковано: 11 листопада 2010 Так почему не включать ТП только тогда, когда ходишь по кафелю? Запараллелить с выключателем в ванной? Заскочил руки помыть - щелк - а пол уже теплый? Вон, человек пишет, что мгновенно у него не нагревается Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Chuvak098 Опубліковано: 11 листопада 2010 Поділитись Опубліковано: 11 листопада 2010 а за сколько нагревается? меня в ИК теплом полу заинтересовал быстрый нагрев. хочу сделать на даче, где в холодное время не планируется жить постоянно, поэтому важно чтобы быстро нагрелась плитка. Какую пленку вы использовали? можно узнать порядок монтажа нагревательной пленки под плиткой? Ставили корейскую пленку и регулятор не помню какой фирмы(( По технологии(как объясняли продавцы) надо на стяжку класть фольгированую прокладку для теплого пола,потом сама ИК пленка укладывается и монтируется.Если плитка то на ИК-пленку укладывать магнезитовую плиту не более 4мм и сверху плитка на клей. Магнезитовую плиту присверливали саморезами к полу(акуратно чтобы не повредить пленку ИК) Мы лохунулись и положили магнезитовую плиту 8мм (другой не было во восе городе) и прогревается пол только если поставить темп +32-35. И когда по плитке стучишь то звук по гипсокартону. Но когда ходишь все в порядке звуков и прогибаний нет. Дискомфорта в использование нет. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Chuvak098 Опубліковано: 11 листопада 2010 Поділитись Опубліковано: 11 листопада 2010 так я и сам понимаю, что геморрой. Но скучно всё делать правильно. Хочется надеяться что получится. С потолком понятно. можно просто ИК панели повесить на стены и будут грееть да и печь камин будт за обогрев воздуха отвечать. но вот хочется ходить по теплой плитке не в обуви... потому и голову ломаю. Кабель надежнее и понятнее, но инерционнее. Есть плюсы у пленки(на сколько для себя понял) не боится гвоздей!Не боится воды!Не нужно толстой стяжки! Эл-ва жрет меньше. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Chuvak098 Опубліковано: 11 листопада 2010 Поділитись Опубліковано: 11 листопада 2010 Запараллелить с выключателем в ванной? Заскочил руки помыть - щелк - а пол уже теплый? Вон, человек пишет, что мгновенно у него не нагревается Не реально! Плитка нагревается около 1 часа((( Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
murava Опубліковано: 11 листопада 2010 Поділитись Опубліковано: 11 листопада 2010 Есть плюсы у пленки(на сколько для себя понял) не боится гвоздей!..... Эл-ва жрет меньше. Да, табачок у Вас забористый.... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Харьковчанин Опубліковано: 12 листопада 2010 Поділитись Опубліковано: 12 листопада 2010 Запараллелить с выключателем в ванной? Заскочил руки помыть - щелк - а пол уже теплый? Можно и так... Зайдите на наш сайт, в раздел низковольтные ИК. Мы то уже устанавливали... Вон, человек пишет, что мгновенно у него не нагревается Через стяжку, или магнезитку... может быть... Как проводник тепла она не очень, даже 4мм. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Георгий_Лесники Опубліковано: 12 листопада 2010 Поділитись Опубліковано: 12 листопада 2010 Какая наивность, на поверхности UFO 250˚С и Вы хотите равномерный прогрев всего помещения? Эффект костра – в лицо жар, за спиной прохлада. Значит за спиной холодно? Может все-таки все познается в сравнении?;) На всякий случай, передача энергии от предмета к другому, предмету всегда идёт с потерями (это на счет «под креслом греть не будет»). А Вы попробуйте менее мощные обогреватели, тогда разница в 1˚С над креслом и под… не покажется Вам такой уж разительной. И не один, а несколько обогревателей, может и ощущения комфорта будут другое? Двухполосный UFO будет 1,2кВт, а если разделить их (условно) по 200Вт, восприятие тепло-транспорта будет лучше, или хуже? Но опять же, только при потолочном отоплении.;) Первая часть: сравниваем с подогревом пола (равномерным) При том же расходе енергии сначала (1мин-1час) немного теплее будет везде, но в то время когда под уфо вам уже хоть с одной стороны будет тепло + поверхность начнёт нагреватся пол только начнёт прогреватся снизу. К тому же Уфо вы можете перераспределить просто накренив его, а делать прогрев пола сегментным дороговато. Когда вы затратите энергии достаточно на прогрев комнаты то спина в обоих случаях страдать не будет, ну а эффект солнышка - дело вкуса, но направив уфо на 2ю половину комнаты вы можете от него отказаться. Нашел недостаток - эффект стратификации воздуха будет снижен но вполне присутствовать из-за неравномерного прогрева. Недостаток №2 по сравнению с водяным подогревом - дороже энергоноситель. Плюс - доступен при любой поверхности пола. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Харьковчанин Опубліковано: 12 листопада 2010 Поділитись Опубліковано: 12 листопада 2010 Первая часть: сравниваем с подогревом пола (равномерным) При том же расходе енергии сначала (1мин-1час) немного теплее будет везде, но в то время когда под уфо вам уже хоть с одной стороны будет тепло + поверхность начнёт нагреватся пол только начнёт прогреватся снизу. К тому же Уфо вы можете перераспределить просто накренив его, а делать прогрев пола сегментным дороговато. Когда вы затратите энергии достаточно на прогрев комнаты то спина в обоих случаях страдать не будет, ну а эффект солнышка - дело вкуса, но направив уфо на 2ю половину комнаты вы можете от него отказаться. Нашел недостаток - эффект стратификации воздуха будет снижен но вполне присутствовать из-за неравномерного прогрева. Недостаток №2 по сравнению с водяным подогревом - дороже энергоноситель. Плюс - доступен при любой поверхности пола. Эффект солнышка, или "палящего" солнца... разные вещи. Врядли когда на поверхности излучателя 250˚С, будет "солнышко". Но это не моя тема, т.к. я противник теплых полов. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ИгорьN Опубліковано: 25 вересня 2016 Поділитись Опубліковано: 25 вересня 2016 Покупали инфракрасную пленку в компании Korea Heat один из лучших теп.полов под ламинат, Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
МаТраС Опубліковано: 25 серпня 2023 Поділитись Опубліковано: 25 серпня 2023 є два місця,де він буде стелитися. відкритий балкон та одна з кімнат. рівень квартири однаковий. в наявності підложка - тепла хода 5 мм.ламінат 12 мм фольгована підложка. невідомого виробника і невідомого матеріалу. десь читав, що під Ічервоний не можна стелити фольговану,а якусь спеціальну. Чи можна ІЧ підлогу постелити на звичайну тиху ходу ,а зверху ламінат? 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
S_Vladimir_79 Опубліковано: 25 серпня 2023 Поділитись Опубліковано: 25 серпня 2023 3 часа назад, МаТраС сказал: Чи можна ІЧ підлогу постелити на звичайну тиху ходу ,а зверху ламінат? Так 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
МаТраС Опубліковано: 25 серпня 2023 Поділитись Опубліковано: 25 серпня 2023 9 годин тому, S_Vladimir_79 сказав: Так дякую Володя. якби Ви ще брали трубку, то і фінансово б було краще Вам. останній раз двічі набирав .не брали. то прийшлось взяти де попало. а я якось звик брати все у форумчан... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
МаТраС Опубліковано: 25 серпня 2023 Поділитись Опубліковано: 25 серпня 2023 9 годин тому, S_Vladimir_79 сказав: Так тобто, в квартирі на балконі ту спеціальну блистящу полімерну наче, не обов язково стелити? ну і так для загального рівня: фольгована-то зло для інфрачервоного чи легенда? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
S_Vladimir_79 Опубліковано: 25 серпня 2023 Поділитись Опубліковано: 25 серпня 2023 21 минуту назад, МаТраС сказал: тобто, в квартирі на балконі ту спеціальну блистящу полімерну наче, не обов язково стелити? ну і так для загального рівня: фольгована-то зло для інфрачервоного чи легенда? Там є свої нюанси в плані фізики, коли плівка працює, тому при можливості використовують підложку без фольги, тим паче видів її дуже багато. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
МаТраС Опубліковано: 25 серпня 2023 Поділитись Опубліковано: 25 серпня 2023 2 хвилини тому, S_Vladimir_79 сказав: Там є свої нюанси в плані фізики, коли плівка працює, тому при можливості використовують підложку без фольги, тим паче видів її дуже багато. ну то я так і подумав,що тепла хода, то якраз. на теплий пол якусь бютжетну поліетиленову ще хтось підсказува стелять Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз