"Ленточные прерывистые сборно-монолитные фундаменты: экономия до 50%" - в чем подвох?

[3Dshnik]

"Ленточные прерывистые сборно-монолитные фундаменты:

Применение фундаментов такой конструкции дает возможность сократить количество блоков-подушек на 20-30%, а стеновых блоков на 50%, уменьшить количество швов и местных заделок кирпичом или бетоном, но возникает дополнительная работа по устройству опалубки, доставке инертных материалов (песка и щебня), цемента, приготовлению и укладке бетонной смеси, уходу за бетоном и др."

 

В чем подвох? Почему предпочитают армированные ЖБ подушки и ленты?

[3Dshnik]

Ещё нашел "пустотелые блоки(ФБП)"

Что оно такое для чего? Можно ли сэкономить монтируя пустотелые блоки? (планируем 2-х этажный ракушняк)

[mistigri]

В чем подвох? Почему предпочитают армированные ЖБ подушки и ленты?

 

В принципе подвоха нет, просто давление под подошвой такого фундамента будет больше давления под подошвой сплошной ленты, следовательно расчетное сопротивление грунта должно быть высоким (устраивают такие фундаменты на прочных грунтах). Также важный аспект - из-за отсутствия перевязки блоков необходимо обеспечить жесткость стенки фундамента (обеспечить единость работы стенки), делается это при помощи устройства шпонок (позиция 3), эти шпонки необходимо проармировать и заанкерить с ФБСами. Таким образом - нужен расчет, проект и грамотное производство работ, что намного сложнее достичь чем самому отлить ленту с запасом без расчета

[alyak]

дык тоже самое можно отлить самостоятельно из бетона , только геморойно .

[3Dshnik]

А что на счет пустотелых ФБ? Кто нибудь применял, есть ли толк в такой экономии, и вообще какая разница в цене? Змінено 30 жовтня 2010 користувачем 3Dshnik