Сергей 31 Опубліковано: 28 жовтня 2010 Поділитись Опубліковано: 28 жовтня 2010 До дупи там пенофол... Давай дупы сравним. Матчасть: коэффициент теплопроводности Бетон сплошной 1,75 Пенофол 0,045 Вт/м °С Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
murava Опубліковано: 28 жовтня 2010 Поділитись Опубліковано: 28 жовтня 2010 Давай дупы сравним. Матчасть: коэффициент теплопроводности Бетон сплошной 1,75 Пенофол 0,045 Вт/м °С толщина пенофола, конечно, будет 5 см.... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
SON Опубліковано: 28 жовтня 2010 Поділитись Опубліковано: 28 жовтня 2010 коэффициент теплопроводности Бетон сплошной 1,75 Пенофол 0,045 Вт/м °С Забыли про букафки после цифирек :D, из пенофола толщиной 5мм утеплитель никакой, да и стремно его клеить к потолку подвала. ТП без утеплителя классно на втором этаже, тогда на первом получаем мечту теплотехника- "теплые потолки". Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Сергей 31 Опубліковано: 28 жовтня 2010 Поділитись Опубліковано: 28 жовтня 2010 толщина пенофола, конечно, будет 5 см.... Молодец Андрюха, заметил. Вот умолчал я про толщину. Но в любом случае, пенофол лучше, чем ничего. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
murava Опубліковано: 28 жовтня 2010 Поділитись Опубліковано: 28 жовтня 2010 Пенофол в толщине хотя б сантимерта два будет в пару раз дороже пенопласта такой же толщины. А если учесть, что стяжка его безбожно сплющит, то толку от него там - ровно на фольгу Короче, все просто: перекрытие подшили с подвала пенопластом в 5 см, сверху уложили на плиту трубы - вылили стяжку и поставили керамику. Все будет работать. 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
SON Опубліковано: 28 жовтня 2010 Поділитись Опубліковано: 28 жовтня 2010 Наверное пора модераторам создать "пособие" по ТП, и направлять всех туда, где четко описать что, куда, зачем и т.д., так как эпопея с ТП никогда не кончится. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
murava Опубліковано: 28 жовтня 2010 Поділитись Опубліковано: 28 жовтня 2010 Наверное пора модераторам создать "пособие" по ТП...... Нет, лучше пособие по использованию поиска. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Пролин Опубліковано: 28 жовтня 2010 Поділитись Опубліковано: 28 жовтня 2010 допустимо ли утеплить перекрытие снизу - из подвала, а сверху сделать ТП без слоя утепления? 2. нужно ли делать утепление для ТП по полу 2-го этажа? На мой взгляд - крепите утепление на потолке подвала. При 5 см пенополистирола и температуре подвала 8С теплоноситель 50С труба 16, шаг 0,2 будет уходить в подвал около 7 Вт/м2 и около 100 Вт/м2 вверх. При 0С в подвале - будет уходить около 9 Вт/м2. Без утепления по полу 2-го этажа в первый этаж будет передаваться около 30 Вт/м2. Рекомендую применить в полу 2-го этажа слой теплоизоляции, например, 3 см. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Interso Опубліковано: 28 жовтня 2010 Поділитись Опубліковано: 28 жовтня 2010 Вопрос? Есть отапливаемая комната и мы открываем окно и греем. Есть вторая аналогичная комната открываем окно и закрываем его пенофолом толщиной в 2,3,4 или 5мм и греем. Какая из этих комнат быстрее нагреется ? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
murava Опубліковано: 28 жовтня 2010 Поділитись Опубліковано: 28 жовтня 2010 .... Какая из этих комнат быстрее нагреется ? О, Вы - тоже поклонник пенофола в стяжку? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Interso Опубліковано: 28 жовтня 2010 Поділитись Опубліковано: 28 жовтня 2010 На мой взгляд - крепите утепление на потолке подвала. При 5 см пенополистирола и температуре подвала 8С теплоноситель 50С труба 16, шаг 0,2 будет уходить в подвал около 7 Вт/м2 и около 100 Вт/м2 вверх. При 0С в подвале - будет уходить около 9 Вт/м2. Без утепления по полу 2-го этажа в первый этаж будет передаваться около 30 Вт/м2. Рекомендую применить в полу 2-го этажа слой теплоизоляции, например, 3 см. Каких три сантиметра, читайте пост 1!;) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Interso Опубліковано: 28 жовтня 2010 Поділитись Опубліковано: 28 жовтня 2010 На мой взгляд - крепите утепление на потолке подвала. При 5 см пенополистирола и температуре подвала 8С теплоноситель 50С труба 16, шаг 0,2 будет уходить в подвал около 7 Вт/м2 и около 100 Вт/м2 вверх. При 0С в подвале - будет уходить около 9 Вт/м2. Без утепления по полу 2-го этажа в первый этаж будет передаваться около 30 Вт/м2. Рекомендую применить в полу 2-го этажа слой теплоизоляции, например, 3 см. О, Вы - тоже поклонник пенофола в стяжку? Я не поклонник, но условия выдвинутые топиком вынуждают принимать более менее нормальное решение проблемы,ведь от того что вы уложите пенофол в 5мм хуже небудет то это точно,но если вы туда ничего неположите то хуже будет 100%. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
SON Опубліковано: 28 жовтня 2010 Поділитись Опубліковано: 28 жовтня 2010 Вопрос? Какая из этих комнат быстрее нагреется ? Ессно вторая! Правда пример не совсем удачный.;) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
rumata Опубліковано: 28 жовтня 2010 Автор Поділитись Опубліковано: 28 жовтня 2010 Спросил бы кто: Подвал отапливается или нет? На сколько подвал заглублен, относительно уровня земли? низ плиты находится на 60 см от нуля (уровня земли). внутри подвал на метр ниже земли. отопления в подвале нет (теоретически можно сделать, тока пока не вижу зачем). Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
SON Опубліковано: 28 жовтня 2010 Поділитись Опубліковано: 28 жовтня 2010 Жаль ТС пропал, а мне сдается, что проблема высосана из пальца , кто и что мешает поднять уровень пола в строящемся доме на 2-3 см, положить ЭППС и фсё, ну пойдет чуть больше раствора, что не критично в планетарном масштабе :D О, пока стучал по клаве ТС появился.:D Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Interso Опубліковано: 28 жовтня 2010 Поділитись Опубліковано: 28 жовтня 2010 Ессно вторая! Правда пример не совсем удачный.;) Тоисть по вашему если на улице холодно и вы будете одеты лёгкой одеждой или полностью голый, то это будет совершенно одинаково для вашего тела? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
rumata Опубліковано: 28 жовтня 2010 Автор Поділитись Опубліковано: 28 жовтня 2010 Пенофол в толщине хотя б сантимерта два будет в пару раз дороже пенопласта такой же толщины. А если учесть, что стяжка его безбожно сплющит, то толку от него там - ровно на фольгу Короче, все просто: перекрытие подшили с подвала пенопластом в 5 см, сверху уложили на плиту трубы - вылили стяжку и поставили керамику. Все будет работать. Спасибо! А что скажете на счет 2-го этажа? 2-х сантиметров утеплителя хватит? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
rumata Опубліковано: 28 жовтня 2010 Автор Поділитись Опубліковано: 28 жовтня 2010 Жаль ТС пропал, а мне сдается, что проблема высосана из пальца , кто и что мешает поднять уровень пола в строящемся доме на 2-3 см, положить ЭППС и фсё, ну пойдет чуть больше раствора, что не критично в планетарном масштабе :D О, пока стучал по клаве ТС появился.:D Так уж получилось, что в этом помещении уже пол выше, чем нужно на 6 см. Поэтому остальные помещения будут подниматься на 6 см для выравнивания. Ради одного помещения не хочется еще больше поднимать весь пол. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
rumata Опубліковано: 28 жовтня 2010 Автор Поділитись Опубліковано: 28 жовтня 2010 Забыли про букафки после цифирек :D, из пенофола толщиной 5мм утеплитель никакой, да и стремно его клеить к потолку подвала. ТП без утеплителя классно на втором этаже, тогда на первом получаем мечту теплотехника- "теплые потолки". Вот это тоже интересно. Да, будет чуть медленнее нагреваться пол на 2-м этаже, но тепло не уйдет в трубу, а будет помогать греть первый этаж. Я прав? Такое решение приемлимо? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
SON Опубліковано: 28 жовтня 2010 Поділитись Опубліковано: 28 жовтня 2010 Тоисть по вашему если на улице холодно и вы будете одеты лёгкой одеждой или полностью голый, то это будет совершенно одинаково для вашего тела? Interso, при всём уважении к Вам, но каким боком вот это к теме? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
SON Опубліковано: 28 жовтня 2010 Поділитись Опубліковано: 28 жовтня 2010 Вот это тоже интересно. Да, будет чуть медленнее нагреваться пол на 2-м этаже, но тепло не уйдет в трубу, а будет помогать греть первый этаж. Я прав? Такое решение приемлимо? ДА, а лучше давайте все по порядку, а то я уже сам запутался. У Вас подвал или первый этаж? А еще лучше выложите планировку и высоту потолков, мож получится 2,70 вместо 2,80, на глаз потом даж не заметите. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Сергей 31 Опубліковано: 28 жовтня 2010 Поділитись Опубліковано: 28 жовтня 2010 (теоретически можно сделать, тока пока не вижу зачем). Что бы картока не проростала. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Interso Опубліковано: 28 жовтня 2010 Поділитись Опубліковано: 28 жовтня 2010 Ессно вторая! Правда пример не совсем удачный.;) Interso, при всём уважении к Вам, но каким боком вот это к теме? А это тем боком что лучше тонкий утеплитель между трубой и перекрытием чем никакого.;) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ts3 Опубліковано: 28 жовтня 2010 Поділитись Опубліковано: 28 жовтня 2010 Так уж получилось, что в этом помещении уже пол выше, чем нужно на 6 см. Поэтому остальные помещения будут подниматься на 6 см для выравнивания. Ради одного помещения не хочется еще больше поднимать весь пол. Если у Вас всего одно помещение - уложите электрический пол, как рекомендовала Катя, и забудьте раз и навсегда про эту проблему. Затраты на электроэнергию, если пол будет применяться только для комфорта - еще долго будут доганять цифру по стоимости кап.затрат на обустройство водяного теплого пола (стоимость труб, изоляции, работ, бетона для заливки на 6 см площади всего этажа и т.д.) И потолки, опять же, будут выше - на ёлочку еще и звездищу огромную сможете установить Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
SON Опубліковано: 29 жовтня 2010 Поділитись Опубліковано: 29 жовтня 2010 А это тем боком что лучше тонкий утеплитель между трубой и перекрытием чем никакого.;) Давайте посчитаем. :D Пенофол толщиной 5мм, если его пригрузить бетонной стяжкой сожмется, ну скажем до 3мм. в лучшем случае. т. е. теплопроводность этой подложки будет 0,045/0,003=15 теперь плита перекрытия, стандартная толщина 22см. теплопроводность 1,75/0,22=7,95 Фсё, утеплитель кончился, алюминиевое напыление вообще не в счет, потому как в слое бетона оно ИК-лучи не отражает, и что с ним (алюм) будет через определенное время в щелочной среде думаю многим понятно. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз