Вопросы по ТП

[rumata]

Добрый день!

 

разрешите задать очередную порцию вопросов по ТП.

 

1. есть помещение первого этажа, пол - плиты. под полом подвал.

нет возможности (т.е. желания) сильно поднимать уровень пола - плиты и так лежат чуть выше (так получилось), чем нужно.

 

но хочется ТП.

 

есть запас около 5 см на стяжку. для утеплителя, получается, высоты не хватает.

допустимо ли утеплить перекрытие снизу - из подвала, а сверху сделать ТП без слоя утепления?

 

 

2. нужно ли делать утепление для ТП по полу 2-го этажа?

[ts3]

Вы нарушите технологию и часть тепла будет уходить вподвал. Кроме того увеличится инерционность, затраты на газ

 

Но если основное отопление радиаторами, теплые полы для комфорта и очень-очень хочется - смело укладывайте прямо на бетон.

[rumata]

Вы нарушите технологию и часть тепла будет уходить вподвал. Кроме того увеличится инерционность, затраты на газ

 

Но если основное отопление радиаторами, теплые полы для комфорта и очень-очень хочется - смело укладывайте прямо на бетон.

 

инерционность - да.

а уходить в подвал вроде бы не должно, учитывая, что со стороны подвала будет утеплитель...?

 

а что насчет 2-го этажа, нужен там утеплитель под стяжку?

[ts3]

инерционность - да.

а уходить в подвал вроде бы не должно, учитывая, что со стороны подвала будет утеплитель...?

 

а что насчет 2-го этажа, нужен там утеплитель под стяжку?

 

Нужен.

 

 

П.С.(раз, два, три символа, что б было больше 10)

[Interso]

Добрый день!

 

разрешите задать очередную порцию вопросов по ТП.

 

1. есть помещение первого этажа, пол - плиты. под полом подвал.

нет возможности (т.е. желания) сильно поднимать уровень пола - плиты и так лежат чуть выше (так получилось), чем нужно.

 

но хочется ТП.

 

есть запас около 5 см на стяжку. для утеплителя, получается, высоты не хватает.

допустимо ли утеплить перекрытие снизу - из подвала, а сверху сделать ТП без слоя утепления?

 

 

2. нужно ли делать утепление для ТП по полу 2-го этажа?

 

Ложить утеплитель надо по любому.При лимите в 5см, есть утеплители толщиной 5-6мм вот такой и ложите + труба 16мм=21-22мм, и того у вас будет стяжки над трубой 28-29мм.Этого вам будет с натяжкой но достаточно.Шаг трубы не больше 15см.

Но если вы утеплитель под трубу неположите то полюбому ваше утепление с подвала на его инерционность практически неповлияет,если у вас подвал будет отапливаемый то можно и неутеплять с подвала, а если холодный то надо утеплять.Термоизолировать трубы между перекрытием пола нужно везде.

[ИгорьН]

Ложить утеплитель надо по любому.При лимите в 5см, есть утеплители толщиной 5-6мм вот такой и ложите

А можно поконкретней, что это за утеплитель?

ЗЫ: у меня та же проблема.

[Korni]

....но хочется ТП.....

Вы бы уточнили для чего: отопления или комфорта?

....допустимо ли утеплить перекрытие снизу - из подвала, а сверху сделать ТП без слоя утепления?....

С точки зрения технологии - допустимо. Ногам будет тепло.

С точки зрения энергозбережения - нет. Лишний расход газа.

....допустимо ли утеплить перекрытие снизу - из подвала, а сверху сделать ТП без слоя утепления?....

Если есть доступ - вполне приемлимое решение.

[Interso]

А можно поконкретней, что это за утеплитель?

ЗЫ: у меня та же проблема.

 

Точное название я вам нескажу,есть в Эпицентре в рулонах с фольгой и розметкой,есть белого и серого цвета, похож как на подложку ламината только толщина побольше. Также есть из вспененого каучука, но он подороже.

[Katya]

Ложить утеплитель надо по любому.При лимите в 5см, есть утеплители толщиной 5-6мм вот такой и ложите + труба 16мм=21-22мм, и того у вас будет стяжки над трубой 28-29мм.Этого вам будет с натяжкой но достаточно.Шаг трубы не больше 15см.

Но если вы утеплитель под трубу неположите то полюбому ваше утепление с подвала на его инерционность практически неповлияет,если у вас подвал будет отапливаемый то можно и неутеплять с подвала, а если холодный то надо утеплять.Термоизолировать трубы между перекрытием пола нужно везде.

не согласна, что 28-29мм достаточно. утеплитель - основа не жесткая.

[ts3]

не согласна, что 28-29мм достаточно. утеплитель - основа не жесткая.

 

Катя, технология строительства - это Вам не законы Верховной Рады.. Их лучше соблюдать даже если не согласны

[Interso]

не согласна, что 28-29мм достаточно. утеплитель - основа не жесткая.

Толщина утеплителя 5-6мм,а толщина бетонной стяжки от утеплителя =44-45мм(толщина над трубой 28-29мм)

При такой маленькой толщине утеплителя ничего с этой стяжкой неслучится, другое дело если бы толщина утеплителя была 20мм и более, то тогда надо и стяжку потолще.

Но если есть сомнения то можно дополнително уложить армирующую сетку по верху труб.;)

[Katya]

Катя, технология строительства - это Вам не законы Верховной Рады.. Их лучше соблюдать даже если не согласны

Ах, оставьте ваше словоблудие, мы здесь на форуме обсуждаем и советуемся, и нечего здесь упражнять свое остроумие... Нечего сказать по существу - помалкивайте...

[ts3]

не согласна, что 28-29мм достаточно. утеплитель - основа не жесткая.

 

Так я следую Вашему примеру.. Ваш пост можно озаглавить ИМХО

 

 

Но все ж по Вашей вежливой просьбе исправляюсь - добавка к бетону BETOKAN Plus (пластификатор) позволяет сократить толщину бетонной плиты над трубами до 25 мм

 

П.С. И желаю Вам хорошего настроения, как у меня)))

[Korni]

.....Нечего сказать по существу - помалкивайте...

Золотые слова!

 

Рехау рекомендует над трубой не менее 35мм.. + труба 17мм... итого, над утеплителем около 55мм.

То бишь, 60.

Рекомендует - это значит, что даст гарантию ;)

 

Некуда там утеплитель, в принципе, пихать.....

[Сергей 31]

Спросил бы кто:

Подвал отапливается или нет? На сколько подвал заглублен, относительно уровня земли?

[murava]

Предложил бы кто : подшить подвал снизу утеплителем и уложить трубы на существующий уровень, залив стяжкой - вот и искомые 5 см. Но сейчас же разгорится баталия по поводу греть или не греть такой массив перекрытия и прочая околоконструктивная ересь

[Katya]

Предложил бы кто : подшить подвал снизу утеплителем и уложить трубы на существующий уровень, залив стяжкой - вот и искомые 5 см. Но сейчас же разгорится баталия по поводу греть или не греть такой массив перекрытия и прочая околоконструктивная ересь

а эту идею выдвигал ТС

[Katya]

ТС, а вы не рассматриваете вариант неводяного ТП? электрический, ИК?

[murava]

а эту идею выдвигал ТС

Ну, и что - никто не одобрит очевидное?

[Katya]

Ну, и что - никто не одобрит очевидное?

а ничё, что половина тепла будет уходить в бетонный пол?

[murava]

Не будет, просто прогреется перекрытие. А если и будет - то только краевые примыкания....

[ekoteplo]

Ну, и что - никто не одобрит очевидное?

 

Андрей, ты, похоже, один из немногих лучей в темном царстве...

2All: народ! что поменяется, если мы один и тот же пирог теплого пола будем сдвигать относительно плиты перекрытия вниз? а? утеплитель у нас будет на потолке предыдущего этажа? ради Бога! В чем проблема-то? Да, немного у нас инерционность увеличится за счет бОльшего массива плиты перекрытия, ну и что?

2ТС: утеплитель на втором этаже нужен, чтобы Вы смогли качественно регулировать нагрев по помещениям (а также в целях некоего экономия энергии). В случае отсутствия утеплителя Вам довольно непросто будет отрегулировать температуру в помещениях как на первом, так и на втором этаже, ведь придется учитывать, что часть тепла, которое Вы направите на второй этаж, уйдет на бесполезный перегрев пространства под потолком первого этажа.

[Сергей 31]

а ничё, что половина тепла будет уходить в бетонный пол?

А почему половина? Тепло в любом случае стремится вверх. Да и плита в середине дома.

Кладите под трубу пенофол. А низ литы, подшивайте утеплителем.

[Interso]

не согласна, что 28-29мм достаточно. утеплитель - основа не жесткая.

 

Спросил бы кто:

Подвал отапливается или нет? На сколько подвал заглублен, относительно уровня земли?

 

Пост номер 5.

[murava]

....

Кладите под трубу пенофол. ....

 

О господи.. опять водка паленая попалась?

До дупи там пенофол...