Защита 3-х фаз по системе ТТ

[Наблюдатель]

Ребята, кто шарит - подскажите - правильно ли собрал систему защиты подключения дома к 3-х фазовой сети.

УЗО всегда должно быть согласовано с выше стоящим автоматом, чтоб минимизировать вероятность возгорания в щите из-за КЗ внутри УЗО, которое возможно из-за конструктивных особенностей УЗО! Поэтому одиночные групповые автоматы должны стоять перед УЗО! Если после УЗО несколько групповых автоматов, что является самым худшим решением допускаемым действующими нормами, то и в этом случае обще групповое УЗО должно быть согласовано с вышестоящим автоматом, которым может быть вводной автомат или дополнительно поставленный обще групповой автомат!

 

по столбам провода идут оголенные

Видно что подготовились и поняли что при голых проводах нужно делать только систему ТТ, так как условия безопасности при голых проводах ВЛ по системе TN в доме не могут быть обеспечены, а то некоторые выкладывают схему для одноквартирных домов не понимая что в первую очередь нужно выбрать правильно, для текущего состояния ВЛ, систему защитного заземления по которой нужно питать одноквартирный дом.

 

на моем столбе в коробке (пластиковой)

Хорошее решение при голых проводах ВЛ и бюджетное, не нужно делать систему уравнивания, выравнивания потенциалов рабочего места ЩУ.

 

два автомата (до и после счетчика).

Вместо того автомата что после счетчика лучше поставить селективное S УЗО 100 мА ≥63А, которое в доме.

 

Вверху столба "ноль" прикручен к пруту, который уходит в землю.

Желательно чтоб повторное заземление было и на 2-х соседних столбах, если нет обратитесь к электрикам обслуживающим ВЛ.

 

1. Стоит ли ставить "реле контроля фаз"? Ставлю его для защиты от "отгорания" N-провода и других катаклизмов на линии (высокого напряжения на фазе, например). Может есть лучше решение такой защиты?

Для защиты электроприборов от временного недо/перенапряжения связанного с не контактом, обрывом, отгоранием нейтрального провода ставится реле напряжения. Реле контроля фаз ставится только для 3-х фазных электроприборов которым критично пропадание, чередование, залипание фаз.

 

У Вас похоже нет 3-х фазных электроприборов, в этом случае лучше на каждую фазу поставить реле напряжения. Если напряжение постоянно вылетает за пределы параметров допускаемых для электроприборов то вместо реле напряжения на фазы нужно ставить стабилизаторы.

 

2. Меня очень беспокоит вопрос правильного подключения "земли". Как я понял - при подключении по системе ТТ "земля" ни с чем не соединяется и идет своей линией к своим потребителям. Ничего не путаю?

Да, в системе ТТ нейтральный провод ни каким образом не подключается к шине РЕ дома.

 

Но так как в системе ТТ нейтраль трансформатора ТП не соединяется с шиной заземления дома то из-за этого нет защитного отключения посредством автомата через пожароопасное КЗ в случае пробоя изоляции в электроприборах класс защиты 1, как в системе TN, а аппараты дифзащиты, могущие осуществлять защитное отключение при ничтожно малых не пожароопасных токах и по этому являющимися практически единственными аппаратами защитного отключения в системе ТТ, более сложные электромеханические устройства, за частую электронные, соответственно их надежность меньше чем у автоматов и поэтому в системе ТТ нужно обязательно делать как минимум 2-х ступенчатую дифзащиту в которой одна ступень должна быть с уставкой ≤30 мА!

 

Так же нужно обеспечить 2-ную изоляцию и механическую защиту питающих проводов как минимум до 2-й ступени дифзащиты, то есть до групповых линий.

 

Если опытный монтажник то иногда удается обойтись без отдельных шин N, что минимизирует количество транзитных соединений и соответственно повышает надежность.

 

Уравнивание потенциалов никакое не надо же?

Уравнивание, выравнивание потенциалов является обязательным в любом случае!

 

3. УЗО после Стабилизатора будет работать? Или надо до него ставить?

В любом случае УЗО нужно ставить до стабилизатора, как ставится для всех электроприборов класс защиты 1! Если стабилизатор гальванически развязан от питающей сети то УЗО после стабилизатора не будет защать где бы Вы УЗО не поставили бы.

 

4. Что еще "нахомутал"?

При автономном питании все проводники питающей сети L, N должны быть полностью отключены от дома, а то в случае аварии у Вас возможен вынос потенциала в сеть где могут пострадать рабочие восстанавливающие ВЛ. Они должны применять переносное заземление, но и Вы не должны нарушать технику безопасности!

 

Переключатели должны быть 4-х полюсные 3P+N с алгоритмом I-0-II, что, по мимо безопасности, позволит от генератора запитать весь дом, то есть как минимум везде иметь свет.

 

Автономное питание это отдельный кусок работы, сделайте сначала правильно питание дома и предусмотрите место в щите с запасом для аппаратов управления автономным питанием.

 

А читал еще есть реле напряжения - ставяться параллельно с УЗО и отключают УЗО когда проблемы с напряжением

Это не реле напряжения, а провокаторы УЗО, защищают только от временных перенапряжений, от недонапряжений не защищают вообще, и взводить УЗО нужно в ручную, предварительно проверив нормальное ли напряжение в сети, а то сразу выбьет. Так же некоторые провокаторы УЗО сделаны не компетентно, если вдруг откажет УЗО они могут стать причиной пожара, как минимум в щите! Реле напряжения полностью автоматические!

 

Почитал, подумал и решил что себе буду делать заземление по системе ТТ, правда прийдется раскошелиться на УЗОшки но безопасность превыше всего.

Если ВЛ не изолированная или 2-х проводное питание одноквартирного дома, то система ТТ с 2-ступенчатой дифзащитой намного безопасней, чем TN. В некоторых странах в сельской местности система ТТ является основной.

 

Если я не ошибаюсь, то ТТ быстренько превращается в TN-C-S с помощью одной медной перемычки сечением в 10-16 на входе в щитовую, контур тот-же, ШУП тот же....

Да, но только не в TN-C-S, а TN-C.

Обозначения TN, TT и IT относятся только к конфигурации распределительных сетей

 

Себе делал ТТ. Многим делал ТТ : минус только в том, что три штыря - это уже для ТТ не контур.

Для любой системы защитного заземления три штыря, и тем более один штырь, по МЭК ЗУ тип А, ни как не могут быть защитным контуром заземления дома, по МЭК ЗУ тип В.

 

Я все-таки приверженец мелкоомных контуров.

Я тоже считаю что для любой системы нужно делать защитное ЗУ дома с как можно меньшим сопротивлением, лучше всего контур защитного заземления, а не локальное ЗУ, чтоб через грунт дополнительно уровнять, выровнят потенциалы токопроводящих частей здания.

 

Я пробовал разрядником: после 270 получил шунт на землю - иди в щиток ковыряйся

Опасный эксперимент в системе ТТ, если бы УЗО не сработало то фаза появилась бы на шине РЕ и всем что к ней подключено. Предполагаю что Вы варистор, который не предназначен для защиты от временных перенапряжений, который в ТТ не везде можно ставить, обозвали разрядником, который тоже не предназначен для защиты от временных перенапряжений и тоже с умом нужно ставить! От временных недо/перенапряжений нужно реле напряжения ставить. Змінено 4 січня 2011 користувачем Наблюдатель

[ink_stroi]

Вместо того автомата что после счетчика лучше поставить селективное S УЗО 100 мА ≥63А, которое в доме.

Чем же это лучше? Польза от переноса УЗО на столб нулевая, лишь гемор повторного включения. А замена АВ (ограничивающего потребляемую мощность) на УЗО (защищающее от утечек) чем обоснована?

[webema]

ребята, кто знает - линии N после УЗО (при 3 УЗО на каждую фазу) можно объединять или кажда фаза после УЗО пользуется своей N линией?

[sanykrimea]

ребята, кто знает - линии N после УЗО (при 3 УЗО на каждую фазу) можно объединять или кажда фаза после УЗО пользуется своей N линией?

 

Нельзя объединять. УЗО сравнивает токи по фазе и нейтрали, при неравенстве - отсекает линию. Если по по фазе одного УЗО идёт ток 10 А, по фазе другого 8 А то ток по нейтралям (при их объединении) этих УЗО будет по 9 А. Сработают оба или одно из них.

[webema]

так и думал. так и сделал. спасибо =)