Нужно ли строить "Родовое поместье", как говорится "на века"?

[rimoa]

Откуда вообще взялась идея, что должно быть легко?

А что с домработницами можно лежать на диване, а они все сделают?

это витуальная жизь...

а реально нужно тяжело трудится и тогда и поместья будут радовать и прислуга и капуста выращенная своими руками....

"И видел я дела рук своих и радовался"

+1, чем больше дом, тем сложнее с ним управляться, даже при наличии прислуги.Раньше в большие поместья для надзора за слугами брали управляющих или приказчиков

[Амазонка]

То есть деньги на дом с пятью санузлами есть ( как минимум 300тіс. у.е.) а на домработницу 200 грн. в день нет. Странная арифметика.

 

Я не строю дом с пятью санузлами, потому и спросила Петровича, есть ли деньги на прислугу, а то бывает часто мужчины строят дворцы, а убирать приходится жёнам. Я строю ровно такой дом, который в данный момент и в будущем при любых форс-мажорах смогу обиходить сама. Смогу содержать прислугу, таки и замечательно, нет - сама управлюсь. Родовое гнездо не строю. Строю дом для своей семьи, комфортный и бюджетный.

[Знахарь]

А что с домработницами можно лежать на диване, а они все сделают?

Ох уж эти женщины... Прямо в точку!

[Petrovith]

Я не строю дом с пятью санузлами, потому и спросила Петровича, есть ли деньги на прислугу, а то бывает часто мужчины строят дворцы, а убирать приходится жёнам. Я строю ровно такой дом, который в данный момент и в будущем при любых форс-мажорах смогу обиходить сама. Смогу содержать прислугу, таки и замечательно, нет - сама управлюсь. Родовое гнездо не строю. Строю дом для своей семьи, комфортный и бюджетный.

Где то прозевал вопрос. Но с удовольствием отвечу. Ну вопервых кроме жены еще 2 дочки у меня. И ничего, я думаю зазорного нет если они уберут после себя и туалет( свой) ванну ( свою) и прочие комнаты. Ну мне не зазорно убрать у себя. Ну вместе с женой. Я к подобным вещам привычный. Нас в семье росло 3 брата. И ничего. Помогали маме делать все. Так что пальцы веером не держу.

Прислуга? ну если буду не справляться , то и прислуга ( вернее клиринговые компании) прийдет на помощ. И не шибко это дорого. Раз в неделю чтоб генерально убрали. А вообще , я вам скажу, не зря придумана пословица о том что чисто там где не сорят. Я так приучен. И детей своих так же воспитал и воспитываю. А все эти разговоры что мол кто будет убирать- отмазки. Я , если кого то воспитываю, будь то домашние, будь то подчиненые, и на отговорки что мол завтра сделаю или потом всегда говорю так: что, пос...ь пос..л, а жо.у завтра вытрешь? Или выставил и ждеш что ктото вытрет? Ну дома мож помягче а на работе и пожешче могу сказать. Обычно помогает.

А насчет кухни тоже скажу. Это в 20 лет можно еще что то там повыступать что мол не мужское это дело. А в мои годы просто стыдно не уметь приготовить. Причем приготовить порой вкуснее женщин. Я просто получаю удовольствие при готовке. Зачастую собираются у меня братья, друзья ,дети (сын, который живет в моем первом доме),друзья детей и пр. только для того чтоб отведать то что я приготовил. Неважно, на костре ли, на плите ли, мясо ли,прочее ли.

Кстати на этой вот почве частенько мы с женой цапаемся. Я пытаюсь ее учить. А она злится. Ну ладно. Пусть думает что она царица на кухне.

А вот насчет 300 косарей зелени на дом где 5 туалетов - как то странно считаете. Можно и с 1 туалетом больше потратить. А можно и на оборот.

Хотя бюджет стройки пожалуй где то в этих порядках. Но поверте - не в туалетах дело. Да и комнат не такое уж количество. Как тут озвучивали.

Да. Еще упустил. Хотел сказать то что для того чтоб в доме было почище просто планирую на вентиляции ставить фильтр. Ну это не новость. Многие уже так делают.

Змінено 27 жовтня 2010 користувачем Petrovith

[PanKotskiy]

1) строить нужно то, что сможешь содержать даже при неблагоприятных внешних факторах (потеря высокоолачиваемой работы нарпимер и др.)

 

2) не на века, но на 1 "век" - расчет такой:

1 поколение = 25 лет, в доме живем мы пока не вырастут дети и внуки ... примерно 50 лет - нужно строить так, чтобы за это время небыло желания его перестраивать и т.д. Когда внуки будут взрослыми (а нас не станет) - строение должно иметь достаточный запас прочности, чтобы внуки смогли им распорядиться (продать, переехать самим и т.д.)

 

3) строить с любовью и красиво .... чтобы детям внукам было интересно приезжать....как нам сейчас интересно зайти в старый, хорошо сохранившийся дом.... в котором и печь работает, и каждая вещь с историей.....

[Petrovith]

1) строить нужно то, что сможешь содержать даже при неблагоприятных внешних факторах (потеря высокоолачиваемой работы нарпимер и др.).....

Насколько неблагоприятные условия могут быть? А если вообще случается страшное. Ну к примеру потеря кормильца. и что тогда строить. Шалаш? Вообще если подходить к данному вопросу только прагматично то тогда идеальным жильем будет двухкомнатная квартира. Ну это я утрировано конечно, но достаточно наглядно. Вообще наша жизнь - риск. Риск заболеть, риск разбится, риск ..... Да и вообще - стареем мы . и когдато не сможем и себя обслужить. (не охота)

Так что, если ест возможность, строить красиво, строить с фантазией, современно, удобно. с размахом ...... Но если есть возможность.

[Хтось]

Господа, мы ж тут с вами не помещики. Можно сколь угодно долго восторгаться дворцами эпохи Павла 1-го, но реальней нужно на вещи смотреть. Средний украинец зарабатывает столько, что о стройке дома может разве что мечтать. Застройщики с форума - люди побогаче, конечно, но все равно в среднем не дотягивает до уровня помещика. Реалистичней нужно, к чему эти отвлеченные мечтания о красотах бытия самодержцев и особ приближенных?

[Petrovith]

Вот. Снова , как я и говорил, все упирается в ден знаки. А то, мне 5 комнат много, мне неуютно, убирать много.... ну и много чего та говорилось. А все намного проще. Деньги. Вернее их количество. И снова возвращаемся : а какой дом захотите если вам его предложат бесплатно. Две комнатки и кухоньку. И незнамо из чего. или большей , просторный добротный дом. Под словом большей я никак не подразумеваю дворци царей. Но повторюсь, метров под 300 это самое оно.

[Елена А.]

. Реалистичней нужно, к чему эти отвлеченные мечтания о красотах бытия самодержцев и особ приближенных?

Но ведь речь идет как раз о мечте... так какой смысл мечтать о халупе? Нужно , просто необходимо мечтать о дворце!!!

И тогда и маленький дачный домик будет радовать глаза окружающих.

[rimoa]

Где то прозевал вопрос. Но с удовольствием отвечу. Ну вопервых кроме жены еще 2 дочки у меня. И ничего, я думаю зазорного нет если они уберут после себя и туалет( свой) ванну ( свою) и прочие комнаты. Ну мне не зазорно убрать у себя. Ну вместе с женой. Я к подобным вещам привычный. Нас в семье росло 3 брата. И ничего. Помогали маме делать все. Так что пальцы веером не держу.

Я же говорила, главное не наличие денег, а менталитет. Не будет в 300 метровом доме с 5 туалетами домработницы. Вернее уже есть -жена и две дочери. А помощь мужчины по хозяйству весьма виртуальна - завтра он начнет дом новый строить, послезавтра завал на работе, в конце концов он деньги в семью зарабатывает и устал очень.

Хотя это еще терпимая ситуация. У меня были знакомые у которых кроме шикарного дома в гараже 4 дорогущих мерса стояли, но в доме не было стиральной машинки, немолодая женщина (внук жил с ними, ходил в 7 класс) обстировала семью из 4 человек вручную.

[Said]

... мечтать о дворце!!!

И тогда и маленький дачный домик будет радовать глаза окружающих.

Несбыточные мечты действуют угнетающе

[Katya]

Несбыточные мечты действуют угнетающе

мечтам свойственно сбываться... не всем и не у всех... если сразу мечту загонять в разряд "несбыточных", то так и будет...

 

мысли в слух...

[Елена А.]

Несбыточные мечты действуют угнетающе

Я Вам категорически сочувствую.

А мои мечты всегда сбываются, поэтому я очень осторожно их выбираю и прошу Боженьку помочь..... и потом вкалываю с утра до ночи... и вуаля - бала мечта и теперь реальность....

[Амазонка]

Где то прозевал вопрос. Но с удовольствием отвечу. Ну вопервых кроме жены еще 2 дочки у меня. И ничего, я думаю зазорного нет если они уберут после себя и туалет( свой) ванну ( свою) и прочие комнаты. Ну мне не зазорно убрать у себя. Ну вместе с женой. Я к подобным вещам привычный. Нас в семье росло 3 брата. И ничего. Помогали маме делать все. Так что пальцы веером не держу.

Ну то есть на прислугу вы рассчитываете в последнюю очередь, для этого у вас есть жена и две дочери. О чём я в общем-то и говорила. Полагаю что пять сортиров это ваши мечты, а не мечты вашей жены. Вы исполните вашу мечту, а сортиры убирать жене и дочкам. И может быть и вы иногда соблоговолите что-то там убрать и приготовить, вам нетрудно. Нет конечно, нетрудно - один раз. А изо дня в день: жена и дочки. ;) Дочки вырастут, остнется одна жена для уборки.

 

А все эти разговоры что мол кто будет убирать- отмазки. Я , если кого то воспитываю, будь то домашние, будь то подчиненые, и на отговорки что мол завтра сделаю или потом всегда говорю так: что, пос...ь пос..л, а жо.у завтра вытрешь? Или выставил и ждеш что ктото вытрет? Ну дома мож помягче а на работе и пожешче могу сказать. Обычно помогает.

Вот для меня не отмазки. Помимо уборки дома, у меня лично есть любимое дело, которое мне доставляет массу удовольствия, различные хобби, которыми мне заниматься в кайф. И мне как-то не хочется менять их на рутинную, ежедневную уборку пяти сортиров.

А насчет кухни тоже скажу. Это в 20 лет можно еще что то там повыступать что мол не мужское это дело. А в мои годы просто стыдно не уметь приготовить. Причем приготовить порой вкуснее женщин. Я просто получаю удовольствие при готовке. Зачастую собираются у меня братья, друзья ,дети (сын, который живет в моем первом доме),друзья детей и пр. только для того чтоб отведать то что я приготовил. Неважно, на костре ли, на плите ли, мясо ли,прочее ли.

Аха, раз в месяц приготовить мясо на костре, на плите и мне в кайф, думаю тоже с этим справлюсь. А каждый день варить кастрюли борщей, казанки плова, компоты и салаты, потом мытьё посуды, уборка поверхностей, согласитесь что это не одно и тоже. ;)

Однаразово сделать и помочь и я могу, а ежедневная рутина (мойка, чистка, готовка) складывается более чем в восьмичасовой рабочий день. А если женщина ещё и работает ;).

Ну вобщем я говорила в своём посте о том что :

а то бывает часто мужчины строят дворцы, а убирать приходится жёнам.

Не, ну если вашей жене это в кайф, то здорово! Мой ей респект!

Так что, если ест возможность, строить красиво, строить с фантазией, современно, удобно. с размахом ......

Со всем согласна, кроме последнего: " с размахом". Ну вот лично мне не нужен этот размах. Для себя достаточно определённого количества квадратных метров, определённого количества удобств, а чтоб кого-то удивлять и понтоваться - это не для меня, я уже давно выросла из того возраста.

Но ведь речь идет как раз о мечте... так какой смысл мечтать о халупе? Нужно , просто необходимо мечтать о дворце!!!

И тогда и маленький дачный домик будет радовать глаза окружающих.

А зачем мне мечтать о дворце, если он мне не нужен? У меня есть определённые желания, их я и претворяю в жизнь .;)

 

Я же говорила, главное не наличие денег, а менталитет. Не будет в 300 метровом доме с 5 туалетами домработницы. Вернее уже есть -жена и две дочери. А помощь мужчины по хозяйству весьма виртуальна - завтра он начнет дом новый строить, послезавтра завал на работе, в конце концов он деньги в семью зарабатывает и устал очень.

Хотя это еще терпимая ситуация. У меня были знакомые у которых кроме шикарного дома в гараже 4 дорогущих мерса стояли, но в доме не было стиральной машинки, немолодая женщина (внук жил с ними, ходил в 7 класс) обстировала семью из 4 человек вручную.

:beer:

 

Мужчины бороздят просторы океанов, реализуют свои планы, воплощают свои мечты, строят дворцы, создают ракеты, порой забывая облегчить труд своей второй, дрожайщей половины.

 

1) строить нужно то, что сможешь содержать даже при неблагоприятных внешних факторах (потеря высокоолачиваемой работы нарпимер и др.)

 

Ну а о том что Мечты сбываются, тут я со всеми согласна, таки да, сбываются. Только не все мечтают о дворцах.

[rimoa]

Где то прозевал вопрос. Но с удовольствием отвечу. Ну вопервых кроме жены еще 2 дочки у меня. И ничего, я думаю зазорного нет если они уберут после себя и туалет( свой) ванну ( свою) и прочие комнаты. Ну мне не зазорно убрать у себя. Ну вместе с женой. Я к подобным вещам привычный. Нас в семье росло 3 брата. И ничего. Помогали маме делать все. Так что пальцы веером не держу.

Интересно сколько дочерям лет, что они на равне с мамой учавствуют в уборке доме? А то окажится, что одна еще в каляске, а вторая учится, но на выходные домой приезжает:D.

[Хтось]

Но повторюсь, метров под 300 это самое оно.

Ну почему вы стремитесь навязать всем свои стандарты? Для вас - это самое оно, для кого-то нет. Мне лично дискомфортно было бы жить в доме, если бы там был излишек жилплощади. Но я же не кричу об этом всем форумчанам. У каждого свои вкусы и пристрастия. А тема эта - вовсе не о размерах дома, а о том, стоит ли строить на века или только для одного-двух поколений. А навека можно строить как дворец, так и небольшой дом. Улавливаете?

[Хтось]

Но ведь речь идет как раз о мечте... так какой смысл мечтать о халупе? Нужно , просто необходимо мечтать о дворце!!!

И тогда и маленький дачный домик будет радовать глаза окружающих.

У меня слово "мечта" вызывает аллергию. По моему глубокому убеждению мечтатели не способны воплотить мечты в реальность. Поэтому что мечтать о дворце, что о халупе - один хрен. Вот планирование - это другое дело. А планировать имеет смысл только то, что реально достижимо. Иначе наступает большой и горький облом.

[Музей]

Хорошая темка.

[Said]

Я Вам категорически сочувствую.

....

 

Сказано было вот так

мечтать о дворце!!!

И тогда и маленький дачный домик

[ViktorBucha]

блин, осилил. Все 6 страниц.

Как сказал один форумчанин: Вы путаете теплое с мягким. Считать шедевром стандартный дом на 150-250 (как это принято у нас) можно. но это не Софиевка в Умани (первое что пришло на ум). Да, там шедевр.

Попробуйте сейчас владеть недвижимостью, которая составляет историческую ценность. Для этого нужны "неабыякі" ресурсы. вы можете купить кучу замков за 1 у.е. взяв на себя груз инвестобязательств.

И если статус Вашего рода не пошатнется в 5 поколении, то может быть ваш сегодня построенный монолит будет охраняться ими а не за счет общественных денег в каком то "Пирогово". Но,поскольку никто из форумчан не добавляет в кладочный раствор яичный белок, вопрос о стойкости можно закрывать - не успеет их гнездышко дожить до возраста раритета.

 

Вы можете до опупения любить свое гнездышко, как родитель, но кроме вас таких чувств испытывать к нему не будет никто. Поэтому дом со сроком эксплуатации в 70 лет это мой ответ на "Строить на века". Но этот дом надо сделать так чтобы ТЕБЕ в нем было уютно.

 

У Анн Рэйд в Истоках есть неплохой пассаж - он как раз лучше всего отражает мое отношение к "на века":

— Я пришел сюда учиться строительству. Когда передо мной ставили задачу, главным для меня было научиться решать ее так, как в будущем я буду решать ее на деле, так, как буду строить. Я научился здесь всему, чему мог, занимаясь теми самыми строительными науками, которых вы не одобряете. Тратить же еще год на срисовывание итальянских открыток я не намерен.

Час назад декан желал, чтобы этот разговор проходил как можно спокойнее. Теперь ему хотелось, чтобы Рорк проявил хоть какие-нибудь чувства; ему казалось неестественным, что человек ведет себя совершенно непринужденно в подобных обстоятельствах.

— Вы хотите сказать, что всерьез думаете строить <emphasis>таким образом,</emphasis> когда станете архитектором — если, конечно, станете?

— Да.

— Мой дорогой друг, кто вам позволит?

— Это не главное. Главное — кто меня остановит?

— Послушайте, это серьезно. Мне жаль, что я не поговорил с вами подробно и основательно намного раньше… Знаю, знаю, знаю, не перебивайте меня, вы увидели одно-два модернистских здания и вообразили… Но понимаете ли вы, что весь так называемый модерн — преходящий каприз? Вы должны осознать и принять — и это подтверждено всеми авторитетами, — что все прекрасное в архитектуре уже сделано. Каждый стиль прошлого — неисчерпаемый кладезь. Мы можем только брать из великих стилей прошлого. Кто мы такие, чтобы поправлять или дополнять их? Мы можем лишь, преисполняясь почтения, пытаться их повторить.

— А зачем? — спросил Говард Рорк.

«Нет, — подумал декан, — нет, мне просто послышалось, он больше ничего не сказал; это совершенно невинное слово, и в нем нет никакой угрозы».

— Но это очевидно! — сказал декан.

— Смотрите, — спокойно сказал Рорк и указал на окно. — Вы видите кампус и город? Видите, сколько людей ходит, живет там внизу? Так вот, мне наплевать, что кто-нибудь из них или все они думают об архитектуре и обо всем остальном тоже. Почему же я должен считаться с тем, что думали их дедушки?

— Это наши священные традиции.

— Почему?

— Ради всего святого, не будьте таким наивным!

— Но я не понимаю. Почему вы хотите, чтобы я считал это великим произведением архитектуры? — Он указал на изображение Парфенона.

—Это,— отрезал декан, — Парфенон

— И что?

— Я не могу тратить время на столь глупые вопросы.

— Хорошо. Далее. — Рорк встал, взял со стола длинную линейку и подошел к картине. — Могу я сказать, что здесь ни к черту не годится?

— Это Парфенон! — повторил декан.

— Да, черт возьми, Парфенон! — Линейка ткнулась в стекло поверх картины. — Смотрите, — сказал Рорк. — Знаменитые капители на не менее знаменитых колоннах — для чего они здесь? Для того чтобы скрыть места стыков в дереве — когда колонны делались из дерева, но здесь они не деревянные, а мраморные. Триглифы — что это такое? Дерево. Деревянные балки, уложенные тем же способом, что и тогда, когда люди начинали строить деревянные хижины. Ваши греки взяли мрамор и сделали из него копии своих деревянных строений, потому что все так делали. Потом ваши мастера Возрождения пошли дальше и сделали гипсовые копии с мраморных копий колонн из дерева. Теперь пришли мы, делая копии из стекла и бетона с гипсовых копий мраморных копий колонн из дерева. Зачем?

Декан сидел, глядя на него с любопытством. Что-то приводило его в недоумение — не слова, но что-то в манере Рорка произносить их.

— Традиции, правила? — говорил Рорк. — Вот мои правила: то, что можно делать с одним веществом, нельзя делать с другим. Нет двух одинаковых материалов. Нет на земле двух одинаковых мест, нет двух зданий, имеющих одно назначение. Назначение, место и материал определяют форму. Если в здании отсутствует главная идея, из которой рождаются все его детали, его ничем нельзя оправдать и, тем более, объявить творением. Здание живое, оно как человек. Его целостность в том, чтобы следовать собственной правде, собственной теме и служить собственной и единственной цели. Человек не берет взаймы свои члены, здание не заимствует части своей сущности. Его творец вкладывает в него душу, выражает ее каждой стеной, окном, лестницей.

— Но все подходящие формы выражения давно открыты.

— Выражения чего? Парфенон не служил тем же целям, что его деревянный предшественник. Аэропорт не служит той же цели, что Парфенон. Каждая форма имеет собственный смысл, а каждый человек сам находит для себя смысл, форму и назначение. Почему так важно что сделали остальные? Почему освящается простой факт подражательства? Почему прав кто угодно, только не ты сам? Почему истину заменяют мнением большинства? Почему истина стала фактом арифметики, точнее, только сложения? Почему все выворачивается и уродуется, лишь бы только соответствовать чему-то другому? Должна быть какая-то причина. Я не знаю и никогда не знал. Я бы хотел понять

— Ради всего святого, — сказал декан, — сядьте… Так-то лучше… Не будете ли вы так любезны положить эту линейку?.. Спасибо… Теперь послушайте. Никто никогда не отрицал важности современной технологии в архитектуре. Но мы должны научиться прилагать красоту прошлого к нуждам настоящего. Голос прошлого — голос народа. Ничто и никогда в архитектуре не изобреталось одиночкой. Настоящее творчество — медленный, постепенный, анонимный и в высшей степени коллективный процесс, в котором каждый человек сотрудничает с остальными и подчиняется законам большинства.</p>

— Понимаете, — спокойно сказал Рорк, — у меня впереди есть, скажем, шестьдесят лет жизни. Большая ее часть пройдет в работе. Я выбрал дело, которое хочу делать, и если не найду в нем радости для себя, то только приговорю себя к шестидесяти годам пытки. Работа принесет мне радость, только если я буду выполнять ее наилучшим из возможных для меня способов. Лучшее — это вопрос правил, и я выдвигаю собственные правила. Я ничего не унаследовал. За мной нет традиции. Возможно, я стою в ее начале.

— Сколько вам лет? — спросил декан.

— Двадцать два, — ответил Рорк.

— Вполне простительно, — сказал декан с заметным облегчением. — Вы это все перерастете. — Он улыбнулся: — старые нормы пережили тысячелетия, и никто не смог их улучшить. Кто такие ваши модернисты? Скоротечная мода, эксгибиционисты, пытающиеся привлечь к себе внимание. Вам не случалось наблюдать за их судьбами? Можете назвать хоть одного, кто достиг сколько-нибудь устойчивой известности? Посмотрите на Генри Камерона. Великий человек, двадцать лет назад он был ведущим архитектором. А что он сегодня? Счастлив, если получает — раз в год — заказ на перестройку гаража. Бездельник и пьяница, чье…</p>

<p>— Не будем обсуждать Генри Камерона.</p>

<p>— О? Он ваш друг?</p>

<p>— Нет, но я видел его здания.</p>

<p>— И вы находите их…</p>

<p>— Я повторяю, мы не будем обсуждать Генри Камерона.</p>

<p>— Очень хорошо. Вы должны понимать, что я проявляю большую… так сказать, терпимость. Я не привык беседовать со студентами в таком тоне. Как бы то ни было, я очень желаю предупредить, если возможно, назревающую трагедию — видеть, как молодой, явно способный человек сознательно калечит свою жизнь.</p>

<p>Декан задумался, почему, собственно, он обещал профессору математики сделать все возможное для этого парня. Просто потому, что профессор сказал: «Это великий человек» — и указал на проект Рорка.</p>

<p>«Великий, — подумал декан, — или опасный». Он поморщился — он не одобрял ни тех, ни других.</p>

[ViktorBucha]

О чем я? Все просто: для того чтобы жить вечно, дом должен быть построен с идеей, с великим чувством, а не просто на желании удобно жить на природе или переплюнуть соседа. для этих целей 70 лет-потолок. Он должен умереть вместе с хозяином

 

З.ы.Звыняйте за много буков - очень интересная книга

[Музей]

Сложная тема.

С одной стороны, вопрос практический - какой дом нужен для комфортного проживания в сегодняшнем бурно меняющемся мире. Это только вопрос хорошего архитектурного решения и количества убитых енотов.

А с другой стороны - каждый из нас вкладывает в это своё собственное представление о счастье. А это уже гораздо сложнее.

Так что мы обсуждаем? И возможно ли отделить одно от другого?

[Petrovith]

Я же говорила, главное не наличие денег, а менталитет. Не будет в 300 метровом доме с 5 туалетами домработницы. Вернее уже есть -жена и две дочери. А помощь мужчины по хозяйству весьма виртуальна - завтра он начнет дом новый строить, послезавтра завал на работе, в конце концов он деньги в семью зарабатывает и устал очень.

Хотя это еще терпимая ситуация. У меня были знакомые у которых кроме шикарного дома в гараже 4 дорогущих мерса стояли, но в доме не было стиральной машинки, немолодая женщина (внук жил с ними, ходил в 7 класс) обстировала семью из 4 человек вручную.

Ну то есть на прислугу вы рассчитываете в последнюю очередь, для этого у вас есть жена и две дочери. О чём я в общем-то и говорила. Полагаю что пять сортиров это ваши мечты, а не мечты вашей жены. Вы исполните вашу мечту, а сортиры убирать жене и дочкам. И может быть и вы иногда соблоговолите что-то там убрать и приготовить, вам нетрудно. Нет конечно, нетрудно - один раз. А изо дня в день: жена и дочки. ;) Дочки вырастут, остнется одна жена для уборки.

.

Вы видите то что хотите видеть. Если у вас в семье так как вы пишите - это не значит что так у всех. Вот живой пример. Не отвечал только по тому что, пока жена с дочкой были на занятиях, стоял на кухне и сварил по быстрячку холодца из хвостов говяжьих. Пока повторяю, жены не было дома. А то : и не из того и не так. так что совсем не только раз в неделю и на костре. Да и на костре тоже не только мясо и раз в неделю. И еще, Дались вам эти туалеты. Вы опять не читаете все. Я писал : дочка убрала туалет(СВОЙ) Комнату(СВОЮ)... И не потому что я не хочу. А потому что это их комнаты. И меня они просто не очень пустят там хозяйничать. А себе я и сам уберу. Я и это писал Если вы заметили.

 

А если женщина ещё и работает ;).

Ну вобщем я говорила в своём посте о том что :

 

Не, ну если вашей жене это в кайф, то здорово! Мой ей респект!.

Нет. Жена не работает. Она занимается дочкой. А хобби у не розы и разные цветы. Кстати на работу она и не шибко рвется. Денги у нее свои есть. Машина тоже. Так что к дому она не привязана ваще. В любой момент может смотаться куда ей надо. Кстати часто так и бывает. Дочурку мне завезет и поехала по делам.

 

Со всем согласна, кроме последнего: " с размахом". Ну вот лично мне не нужен этот размах.

 

Ну вы опять в крайности. Размах он тоже разный. Кому то размах и 80 квадратов. Пично для меня этот размах- до 300. Как я и писал. А какой может быть родовой дом? Я за него. Вот и пишу-с размахом.

 

А зачем мне мечтать о дворце, если он мне не нужен? У меня есть определённые желания, их я и претворяю в жизнь .;).

Ну что я скажу. Плох тот солдат, который не мечтает( я подкорректирую-не стремится) быть генералом.

 

Ладно. Мы уже слишком далеко отошли от темы. И забыли ее. А суть- быть или не быть родовому гнезду. Мое мнение - быть. Все. Дискусию заканчиваю. Ну заглядывать еще буду. Мож че и добавлю. Жизнь покажет кто прав.

[BrotherSam]

Мы дома строим с определенной Целью и стараемся, чтобы дом максимально соответствовал ей.

Если у детей будет подобное состояние души или потребности - они с удовольствием тоже будут жить в построенном нами доме.

Мы как то вечером сидели и философствовали на тему:"Дети подрастают, может нужно было дом побольше строить, может на две семьи сразу строить или вторую стройку планировать..."

Мимо пробегала 4-х летняя подрастающая дочка. Она еще не умеет строить глубокий анализ факторов, а живет эмоциями, рефлексами и интуицией.

Я ее поймал и спрашиваю, где бы она хотела жить, в доме одной бабушки или в квартире другой бабушки. Та 2 сек подумала и сказала, что в квартире. Так то. Все встали и ушли

И кто ее знает, почему она так ответила, может ей диван нравится, может на лифте кататься, может в окно с высока смотреть на машины или лес вдали.

А может если бы в доме был прикольней диван или лестница блестящая, и под окном стояла желтая машина, или из окна был виден лес то ответ был бы другим.

 

Но в любом случае, предугадать невозможно, что выберут наши дети.

 

Я строю дом из расчета комфортного проживания семьи из 4-х - 5-ти человек до взросления детей. Если повзрослев, кто-то из детей скажет, что хотел бы жить в таком доме и ни в каком другом, то с удовольствием уступлю и обзаведусь другим комфортным жильем, т.к. уже точно знаю что, как и для чего и что можно было бы сделать лучше.

 

Если же детям жизнь в доме будет не по душе - помогу им наилучшим образом реализовать их Цели. А дом для "комфортного проживания семьи из 4-х - 5-ти человек до взросления детей" легко трансформируется в дом для комфортного содержания и проживания 2-х пенсионеров и приема детей с внуками :D

[AndyAntonov]

Ну , Россия страна большая, они все привыкли делать с размахом. Таков Менталитет.

Вопрос в студию: Свойственно ли нам,украинцам стремление к родовым поместьям или все же мы не стремимся "удивить широтой размаха (с)"?

В восточной части — более чем свойственно. Домег побольше и повыше, забор — тоже. Вопрос только в том, что сии «шедевры» на поместья, тем более родовые, никик не «тянут». Просто огромные безликие неудобные громадины.

.............................

Вот статейки. Судя по оглавлениям, маетки возрождаются.

«Родовое поместье», можно сказать,— бренд Мегре.

Маниловщина какая-то, честное слово.

То не маниловщина, а анастасийщина. Мельчайшая часть из них в итоге действительно что-то да построит. И даже на 2-х га. Это правда. Например, семинар Кузнецова в Украине в этом году проходил в одном из таких поместий. Те, кто хочет достичь мечты — её достигают.