Татьяна_ST Опубліковано: 23 листопада 2010 Поділитись Опубліковано: 23 листопада 2010 и бонбу эту держит в своих цепких руцях бомбист Азазелло Кровосись (с) trade mark korrespondent.net/kyiv/1141435-kievenergo-schitaet-neobhodimym-povyshenie-tarifov-na-goryachuyu-vodu-i-otoplenie-na-50 Компания Киевэнерго считает необходимым повышение тарифов на горячую воду и отопление для населения на 50%. Так что в ожидание, очередного покращення..... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
AndyAntonov Опубліковано: 23 листопада 2010 Поділитись Опубліковано: 23 листопада 2010 На счёт Таможенного не в курсе, Жилищный сейчас тоже рассматривается в зРаде. ЗЫ Чииво? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
DDK Опубліковано: 23 листопада 2010 Автор Поділитись Опубліковано: 23 листопада 2010 Страна, я посоветоваться хочу. Написала штуку "Как решить проблему Налогового кодекса" (конкретно по упрощенной системе). Писала для себя, просто цикаво было (1 страничка без воды) Как мыслите, есть люди в стране, которые принимают решения и реально заинтересованы что то конструктивное прочесть? Может куда то отослать? Мені нічого не надо :D лишь бы работать не мешали Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
elf803 Опубліковано: 23 листопада 2010 Поділитись Опубліковано: 23 листопада 2010 Может отнести в палатки на майдане ? Если они не услышат , то ... 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
М.И. Опубліковано: 23 листопада 2010 Поділитись Опубліковано: 23 листопада 2010 а каменты эти боты пишут.угу если мнение не совпадает с вашим то это боты или прапоры фсб:D а один супермозг как то на укрправде выдвинул мысль что всё что ему не нравиться пишут военные с ЧФ РФ иначе он не мог объяснить что людям не нравился ющенко а айпишники были украинские я например могу посочуствовать людям бизнес которых под угрозой но для свой работы и благосостояния угроз не вижу на данный момент это не всенародная проблемма 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
georg-2 Опубліковано: 23 листопада 2010 Поділитись Опубліковано: 23 листопада 2010 А может предвидя надвигающийся капец ПР хочет выставить крайними пидприемцив? Для чего и вся возня с налоговым кодексом. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Freebird Опубліковано: 23 листопада 2010 Поділитись Опубліковано: 23 листопада 2010 Страна, я посоветоваться хочу. Написала штуку "Как решить проблему Налогового кодекса" (конкретно по упрощенной системе). Писала для себя, просто цикаво было (1 страничка без воды) Как мыслите, есть люди в стране, которые принимают решения и реально заинтересованы что то конструктивное прочесть? Может куда то отослать? Мені нічого не надо :D лишь бы работать не мешали Так давайте сюда для начала. Поверьте, на форуме много людей, которые могут дельную информацию массово растиражировать в блогах, по знакомым, другим форумам. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
САНЫЧ Опубліковано: 23 листопада 2010 Поділитись Опубліковано: 23 листопада 2010 бунт на Родине?Предприниматели в Донецкой области массово закрывают бизнес banker.ua/bank_news/govregulations/2010/11/23/1180445000/ Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
DDK Опубліковано: 23 листопада 2010 Автор Поділитись Опубліковано: 23 листопада 2010 Так давайте сюда для начала. Вот Все просто Основная проблема єдиного податку: а) используется для минимизации налога на прибыль предприятиями на общей системе. б) свободно реализуется контрабанда. в) прячется оборот Как решить: 1. По пункту «а» - я бы оставила в НК норму, которая запрещает ставить на затраты товары и услуги приобретенные у ЧП (несмотря на то, что протестующие требуют эту норму убрать) 2. По пункту «б» - навела бы порядок на таможне, как бы это утопично не звучало. 3. А теперь самое интересное — что делать со спрятаным оборотом? Вводить кассовые аппараты в том виде, в котором они сейчас выписаны — это смерть всем мелким и половине средних. НО решить проблему без кассовых аппаратов НЕ возможно. (Приехала наш бухгалтер из отпуска в Болгарии — покупали на пляже мороженное ей дали чек) Итак, каким должен быть кассовый аппарат для единоналожноков (что бы не могли спрятать оборот и что бы никакой податковец не мог «срубить» денег на карман) 1. Никакого колличественного учета. Выбивается только СУММА! Жмутся циферки, как на калькуляторе и выбивается чек (на рулончиках термобумаги) (В случае, если невыбит чек — конфискация, большой штраф и закрытие ЧП) 2. Кассовый аппарат — небольшое мобильное устройство (можно повесить на шею) а) является собственностью государства. Выдается предпринимателю в пользование, под залог (до 1000 грн.) за пользование взимается символическая ежемесячная плата. Предприниматель получает опломбированный аппарат полностью готовый к работе. б) аппарат фискальный — номер аппарата, даты, время, суммы выбитых чеков. В нем запрограммированы фамилии и ИНН тех, кто может им пользоваться. (В случае если аппаратом пользуется другой человек — конфискация, большой штраф и закрытие ЧП) б) оснащено GSM (можно карточку, но лучше вшитый чип). Информация о выбитых чеках передается автоматически на сервер в налоговой... (Программное обесперечние реагирует, если на протяжении какого то времени информация не поступает) в) оснащено GPS для определения местонахождения (работает, даже если питание отключено) г) Оснащено USB портом (для получения и ситематизации информации самим пользователем). д) Защита от любого программного вмешательства (фискальная микросхема аппарата физически спрятана под пломбой) Можно даже какой то специальный порт распаять для перепрошивки. Может микросхему, которая не перепрошивается, правда технари сказали, что те, которые не перепрошиваются малого объема, но надо помыслить..(В случае вмешательства в конструкцию или перепрограммирование фискальной микросхемы — уголовная ответственность) Еще с пол сотни деталей. Каждый такой аппарат будет приносить а) Ежемесячный социальный взнос (на сегодня — 337,95 грн.) б) Ежемесячную фиксированную по отрасли и региону сумму єдиного податку (20-600 грн.) Никто не сможет уклонится от уплаты налога, спрятать оборот. Но в то же время будет вести бизнес абсолютно свободно от податковой своры. Вот как просто, доступно, дешево и безболезнено 6 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
LM Опубліковано: 23 листопада 2010 Поділитись Опубліковано: 23 листопада 2010 Не надо никуда посылать - Шейбуту Вы уже похоже написали, дальше он сам займется реализацией Классная концепция укладывающаяся в 3 предложения, из кот. первые из кот. невозможно реализовать, поэтому бум реализовывать 3-е - всем по кассовому аппарату. Что значит не учитывать в расходы то, что делает ЧП-шник: в Вашем понимании малый бизнес ограничивается ремонтом обуви и базаром? А напр., те же автоперевозки с 1-й, 2-мя машинами? А те же программисты? Бухгалетры и проч. и проч. А про конверты, ч-з кот, ту же контрабанду засветить никаких проблем - слышали? ИМХО, но бред: как раз надо наводить в первую очередь порядок на таможне, а не лепить каждому на шею кассовый аппарат с чипом и GPS-модулем. Нигде в мире малый бизнес не является основой для бюджета, платят крупные корпорации, малый бизнес нужен, чтобы обеспечить "прокорм" себя, своей семьи и нескольких человек. Государство снимает с себя заботу о Вашем пропитании - этого уже достаточно. А Вы - всем по кассовому аппарату и будет счастье. Вы настолько наивны, что верите, что оплата за трафик, обслуживание, поверки и т.п. государство будет оплачивать? ПО бесплатное по сдаче отчетности уже позабыли с "операторами приймання звитности"? Тут же будет с десяток "Профессионалов". Можно продолжать, но смысл? 3 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
DDK Опубліковано: 23 листопада 2010 Автор Поділитись Опубліковано: 23 листопада 2010 Что значит не учитывать в расходы то, что делает ЧП-шник: в Вашем понимании малый бизнес ограничивается ремонтом обуви и базаром? А напр., те же автоперевозки с 1-й, 2-мя машинами? А те же программисты? Бухгалетры и проч. и проч. если учитывать в расходы, то никто в этой стране налог на прибыль платить не будет никогда. Любой чепешник за 4-5% прогонит через себя сумму. Вот и весь сказ. А Вы - всем по кассовому аппарату и будет счастье. Вы настолько наивны, что верите, что оплата за трафик, обслуживание, поверки и т.п. государство будет оплачивать?если бы я была "государство" то мне было бы выгодно. Выгодно по полной программе. А для обычных базарников и пр единщиков это не было бы проблемой совсем. (если они не оптовики) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
УченикСенеки Опубліковано: 23 листопада 2010 Поділитись Опубліковано: 23 листопада 2010 DDK Вы примерно представляете, сколько это будет стоить? "б) оснащено GSM (можно карточку, но лучше вшитый чип). Информация о выбитых чеках передается автоматически на сервер в налоговой... " Информацию в таком объеме что СМС-ми, что через GPRS передавать - это будут очень большие деньги ИМХО, за счет предпринимателей или бюджета (т.е. тех же предпринимателей) 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
DDK Опубліковано: 23 листопада 2010 Автор Поділитись Опубліковано: 23 листопада 2010 DDK Вы примерно представляете, сколько это будет стоить? "б) оснащено GSM (можно карточку, но лучше вшитый чип). Информация о выбитых чеках передается автоматически на сервер в налоговой... " Информацию в таком объеме что СМС-ми, что через GPRS передавать - это будут очень большие деньги ИМХО, за счет предпринимателей или бюджета (т.е. тех же предпринимателей) если пилить бюджет, то дорого, если с умом, то цена GSM будет около 1/3 оптоврй цены самой дешевой мобилы, а то и того меньше. Плюс инфа передается 1-2 раза в день а не на каждый чек А про GPRS - GPRS на передает, он только принимает... нет там больших денег аж никак. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Freebird Опубліковано: 23 листопада 2010 Поділитись Опубліковано: 23 листопада 2010 Сообщение от DDK Страна, я посоветоваться хочу. Написала штуку "Как решить проблему Налогового кодекса" (конкретно по упрощенной системе). Писала для себя, просто цикаво было (1 страничка без воды) Как мыслите, есть люди в стране, которые принимают решения и реально заинтересованы что то конструктивное прочесть? Может куда то отослать? Вот Все просто Основная проблема єдиного податку: а) используется для минимизации налога на прибыль предприятиями на общей системе. б) свободно реализуется контрабанда. в) прячется оборот Как решить: 1. По пункту «а» - я бы оставила в НК норму, которая запрещает ставить на затраты товары и услуги приобретенные у ЧП (несмотря на то, что протестующие требуют эту норму убрать) 2. По пункту «б» - навела бы порядок на таможне, как бы это утопично не звучало. 3. А теперь самое интересное — что делать со спрятаным оборотом? Вводить кассовые аппараты в том виде, в котором они сейчас выписаны — это смерть всем мелким и половине средних. НО решить проблему без кассовых аппаратов НЕ возможно. ... Бродскому отошлите - он разрыдается от счастья. 3 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
alyoha Опубліковано: 23 листопада 2010 Поділитись Опубліковано: 23 листопада 2010 А может предвидя надвигающийся капец ПР хочет выставить крайними пидприемцив? Для чего и вся возня с налоговым кодексом. Да нет, выкачивание денег с народа это не причина, а следствие. Мы в эту "ж" уверенно шли 5 лет, теперь уже назад поздно. Кодекс просто подводит жирную черту. Здесь собственно и кроется ответ на вопрос: "Кто за все заплатит" 3 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
DDK Опубліковано: 23 листопада 2010 Автор Поділитись Опубліковано: 23 листопада 2010 я знала,что все предложенное встретит отпор но если бы "государство" было мое, то так бы обязательно сделала... еще бы транслировала в инете все закупки государства от 10 грн. и мы были бы круче Швейцарии (правда, если бы меня не грохнули на второй неделе управления) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Sapfir Опубліковано: 23 листопада 2010 Поділитись Опубліковано: 23 листопада 2010 я знала,что все предложенное встретит отпор но если бы "государство" было мое, то так бы обязательно сделала... А мы бы все, на майдане кричали бы Вам "ганьба", строили рожи,материли - (на чём свет стоит). Вобщем долго бы Вам пришлось икать. 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
DDK Опубліковано: 23 листопада 2010 Автор Поділитись Опубліковано: 23 листопада 2010 А мы бы все, на майдане кричали бы Вам "ганьба", строили рожи,материли - (на чём свет стоит). Вобщем долго бы Вам пришлось икать. та я сама кричала "Ганьба" 16 числа, и в четверг еду Просто кассовый аппарат с колличественным учетом и кассовый просто выбить суму - это как боинг и самокат. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ihtiandr consulting Опубліковано: 23 листопада 2010 Поділитись Опубліковано: 23 листопада 2010 Основная проблема єдиного податку: а) используется для минимизации налога на прибыль предприятиями на общей системе. б) свободно реализуется контрабанда. в) прячется оборот Как решить: 1. По пункту «а» - я бы оставила в НК норму, которая запрещает ставить на затраты товары и услуги приобретенные у ЧП (несмотря на то, что протестующие требуют эту норму убрать) 2. По пункту «б» - навела бы порядок на таможне, как бы это утопично не звучало. 3. А теперь самое интересное — что делать со спрятаным оборотом? Вводить кассовые аппараты в том виде, в котором они сейчас выписаны — это смерть всем мелким и половине средних. НО решить проблему без кассовых аппаратов НЕ возможно. (Приехала наш бухгалтер из отпуска в Болгарии — покупали на пляже мороженное ей дали чек) Итак, каким должен быть кассовый аппарат для единоналожноков (что бы не могли спрятать оборот и что бы никакой податковец не мог «срубить» денег на карман) 1. Никакого колличественного учета. Выбивается только СУММА! Жмутся циферки, как на калькуляторе и выбивается чек (на рулончиках термобумаги) (В случае, если невыбит чек — конфискация, большой штраф и закрытие ЧП) 2. Кассовый аппарат — небольшое мобильное устройство (можно повесить на шею) а) является собственностью государства. Выдается предпринимателю в пользование, под залог (до 1000 грн.) за пользование взимается символическая ежемесячная плата. Предприниматель получает опломбированный аппарат полностью готовый к работе. б) аппарат фискальный — номер аппарата, даты, время, суммы выбитых чеков. В нем запрограммированы фамилии и ИНН тех, кто может им пользоваться. (В случае если аппаратом пользуется другой человек — конфискация, большой штраф и закрытие ЧП) б) оснащено GSM (можно карточку, но лучше вшитый чип). Информация о выбитых чеках передается автоматически на сервер в налоговой... (Программное обесперечние реагирует, если на протяжении какого то времени информация не поступает) в) оснащено GPS для определения местонахождения (работает, даже если питание отключено) г) Оснащено USB портом (для получения и ситематизации информации самим пользователем). д) Защита от любого программного вмешательства (фискальная микросхема аппарата физически спрятана под пломбой) Можно даже какой то специальный порт распаять для перепрошивки. Может микросхему, которая не перепрошивается, правда технари сказали, что те, которые не перепрошиваются малого объема, но надо помыслить..(В случае вмешательства в конструкцию или перепрограммирование фискальной микросхемы — уголовная ответственность) Еще с пол сотни деталей. Каждый такой аппарат будет приносить а) Ежемесячный социальный взнос (на сегодня — 337,95 грн.) б) Ежемесячную фиксированную по отрасли и региону сумму єдиного податку (20-600 грн.) Никто не сможет уклонится от уплаты налога, спрятать оборот. Но в то же время будет вести бизнес абсолютно свободно от податковой своры. Вот как просто, доступно, дешево и безболезнено Отличная идея, хотя я прямо сейчас придумал, как предпринимателю скрыть часть оборота: Один кассовый аппарат "теряется", из него выламываются чипы GPS и GSM, после этого получается новый аппарат, а на старом печатаются чеки только для клиентов, не вызывающих подозрения. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
georg-2 Опубліковано: 23 листопада 2010 Поділитись Опубліковано: 23 листопада 2010 Один кассовый аппарат "теряется", из него выламываются чипы GPS и GSM, после этого получается новый аппарат, а на старом печатаются чеки только для клиентов, не вызывающих подозрения. Зачем вообще печатать чеки для клиентов, не вызывающих подозрения? 3 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ИгорьН Опубліковано: 23 листопада 2010 Поділитись Опубліковано: 23 листопада 2010 Нигде в мире малый бизнес не является основой для бюджета, платят крупные корпорации Мммм.... Дааааа.... ubsjournal.com/lowbusiness/1106-small-business Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Телесистемы Опубліковано: 23 листопада 2010 Поділитись Опубліковано: 23 листопада 2010 бунт на Родине?Предприниматели в Донецкой области массово закрывают бизнес а смысл? если бизнес прибыльный, то его подберут другие.. лично я готов все подряды на строительство инженерных сетей , от которых отказались единщики взять на себя. (ооо на общей системе) ранее мне надо было демпинговать, а сейчас в этом даже не будет необходимости.. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ihtiandr consulting Опубліковано: 23 листопада 2010 Поділитись Опубліковано: 23 листопада 2010 Зачем вообще печатать чеки для клиентов, не вызывающих подозрения? Чтобы добрые люди не настучали, что товар отпускается без чека. Введение подобного учёта здорово поубавит мотивацию налоговиков проверять торговцев, но после подобных сигналов отыграются за свою диету по полной программе. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
DDK Опубліковано: 23 листопада 2010 Автор Поділитись Опубліковано: 23 листопада 2010 Отличная идея, хотя я прямо сейчас придумал, как предпринимателю скрыть часть оборота: Один кассовый аппарат "теряется", из него выламываются чипы GPS и GSM, после этого получается новый аппарат, а на старом печатаются чеки только для клиентов, не вызывающих подозрения.не, не катит Пломбы будут сорваны меня недавно "просветили" что делали с кассовыми аппаратами до единого податку :D на ночь засовывали в морозилку, а на утро он все "забывал" Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ihtiandr consulting Опубліковано: 23 листопада 2010 Поділитись Опубліковано: 23 листопада 2010 не, не катит Пломбы будут сорваны Пломбу можно и на место поставить, при беглом взгляде на аппарат, нарушение целостности пломбы будет незаметно. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз