AndyAntonov Опубліковано: 5 жовтня 2010 Поділитись Опубліковано: 5 жовтня 2010 а как вообще можно вести какую-то торговлю без количественного учета? это ж бред или хахлобызныс хотя бы определить спрос на разные группы товара, колебания по сезонам... сколько закупать... ах да, я забыл у нас большинство торгашей просто прикручивают 200-300% и ипись этот учет... А ничё, что ни один кассовый аппарат таковыми функциями не обладает? И 200-300% к этому ну никаким боком. Ни разу. 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Лёлик1624736844 Опубліковано: 5 жовтня 2010 Поділитись Опубліковано: 5 жовтня 2010 А ничё, что ни один кассовый аппарат таковыми функциями не обладает? И 200-300% к этому ну никаким боком. Ни разу. +100500 - КА нужен для регистрации продаж. В количественном учете он, мягко говоря, не силён. + из моего опыта автоматизации разного формата продуктовой розницы - затраты на кодирование товара в сист. учета, управление ценами, приходы, контроль пересортов, взаиморасчетов приблизительно одинаков, что для магазина самообслуживания на 3-5 касс, что для точки "через прилавок" - количество документов и номенклатурных позиций отличаются на 30-40%, а обороты в разы. Соотв. затраты на автоматизацию торговли "через прилавок" НЕ ОКУПАЮТСЯ для собственника, а количество успешных автоматизаций .... 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Лёлик1624736844 Опубліковано: 5 жовтня 2010 Поділитись Опубліковано: 5 жовтня 2010 Зачем так сложно? Гениально упрощаем - если у частного предпринимателя приобретается товар или услуга, то уголовную ответственность несут и предприниматель, и покупатель. Нехрен покупать у посредников. +вводим понятие индульгенция. 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Alxey R Опубліковано: 5 жовтня 2010 Поділитись Опубліковано: 5 жовтня 2010 Ссылку на статью закона об РРО не затруднит? Потому что у нас РРО не хранит и никогда не хранил данных о товаре на складе (только о наименованиях, и то память наименований в РРО можно вытереть штатной командой). search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/Z950265.html 11) проводити розрахункові операції через реєстратори розрахункових операцій з використанням режиму попереднього програмування найменування, цін товарів (послуг) та обліку їх кількості; Но при последней проверке кассовой дисциплины налоговая к этому не придиралась (летом было дело). Это тем более маразм, что продажи могут быть безналичными, а склад на нал и безнал общим (как у нас). Просто может нашли другое нарушение? План по штрафам выполнили, считать лень было Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Alxey R Опубліковано: 5 жовтня 2010 Поділитись Опубліковано: 5 жовтня 2010 А ничё, что ни один кассовый аппарат таковыми функциями не обладает? Как так не обладает, если обладает? 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Лёлик1624736844 Опубліковано: 5 жовтня 2010 Поділитись Опубліковано: 5 жовтня 2010 search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/Z950265.html 11) проводити розрахункові операції через реєстратори розрахункових операцій з використанням режиму попереднього програмування найменування, цін товарів (послуг) та обліку їх кількості; Просто может нашли другое нарушение? План по штрафам выполнили, считать лень было Ну нельзя вести складской учёт в КА. И за 10 лет моей работі никто єтого не требовал и не проверял.\ Как в КА провести перемещение товара, списание, пересортицы? Как с безналом? В законе имеется в виду кількість проданого товару, хотя если Вы не продаёте подакцизный товар, то, насколько я помню, даже не обязаны формировать Z-отёт по артикулам, то есть по количеству проданого товара в разрезе наименований. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Лёлик1624736844 Опубліковано: 5 жовтня 2010 Поділитись Опубліковано: 5 жовтня 2010 Как так не обладает, если обладает? "Имя, сестра, назови мне имя" (с) Три мушкетёра. И шо это за КА с возможностью ведения складского учёта? 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Alxey R Опубліковано: 5 жовтня 2010 Поділитись Опубліковано: 5 жовтня 2010 Ну нельзя вести складской учёт в КА. И за 10 лет моей работі никто єтого не требовал и не проверял.\ Как в КА провести перемещение товара, списание, пересортицы? Как с безналом? В законе имеется в виду кількість проданого товару, хотя если Вы не продаёте подакцизный товар, то, насколько я помню, даже не обязаны формировать Z-отёт по артикулам, то есть по количеству проданого товара в разрезе наименований. Весь товар который в торговом зале должен быть закодирован,тот что в складе нет, переместил из склада будь добр занеси кол-во в кассовый В законе четко сказано "та обліку їх кількості"(товарів) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Alxey R Опубліковано: 5 жовтня 2010 Поділитись Опубліковано: 5 жовтня 2010 "Имя, сестра, назови мне имя" (с) Три мушкетёра. И шо это за КА с возможностью ведения складского учёта? Я не про складской учет Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
AndyAntonov Опубліковано: 5 жовтня 2010 Поділитись Опубліковано: 5 жовтня 2010 Закодирован (занесены названия в РРО), или ещё и остатки в кассе? Ну, не ведёт у нас ФП остатки по складу, что с него взять? 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Лёлик1624736844 Опубліковано: 5 жовтня 2010 Поділитись Опубліковано: 5 жовтня 2010 Весь товар который в торговом зале должен быть закодирован,тот что в складе нет, переместил из склада будь добр занеси кол-во в кассовый В законе четко сказано "та обліку їх кількості"(товарів) Есть у нас 10 кг колбасы, закодировали. 2 кг вернули поставщику - как это отразить в КА? 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
AndyAntonov Опубліковано: 5 жовтня 2010 Поділитись Опубліковано: 5 жовтня 2010 search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/Z950265.html 11) проводити розрахункові операції через реєстратори розрахункових операцій з використанням режиму попереднього програмування найменування, цін товарів (послуг) та обліку їх кількості; Просто может нашли другое нарушение? План по штрафам выполнили, считать лень было Бред и маразм. А если РРО в точке несколько? Ну, нашли. Считать? А, ню-ню, пусть они наш склад посчитают. Там мелочи, 95 тонн и около 7,5 тыщ наименований. Я думаю, склад им даже денех даст. Как так не обладает, если обладает? Имя, сестра. Какой КА ведёт анализ продаж. И как он оный анализ предоставляет юзвергу? Я, вот, использую при анализе движение за указанный период, поступление от поставщиков (в т.ч. числе в разрезе поставщиков), выбытие, (в т.ч. в разрезе покупателей), иногда и детальное движение юзаю (расписана каждая операция по товару или их группе). Ну нельзя вести складской учёт в КА. И за 10 лет моей работі никто єтого не требовал и не проверял.\ Как в КА провести перемещение товара, списание, пересортицы? Как с безналом? В законе имеется в виду кількість проданого товару, хотя если Вы не продаёте подакцизный товар, то, насколько я помню, даже не обязаны формировать Z-отёт по артикулам, то есть по количеству проданого товара в разрезе наименований. Отож. Z-звит формируем без номенклатуры, только количество артикулов за день указывается. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
DDK Опубліковано: 5 жовтня 2010 Автор Поділитись Опубліковано: 5 жовтня 2010 Так давайте определимся - вам мешают кассовые аппараты или оборот в 300 тыс? Мне мешает и то и то, но 300 тыс еще можно что то решить (услугами рабавить продажи) а с РРо ниче не поможет. я с кем не поговорою (особенно аксакалы) - все планируют сворачиваться. я тоже вначале думала закроюсь, буду жить с аренды... но говорю с людьми, думаю - фиг а не аренда, некому будет сдавать. а как вообще можно вести какую-то торговлю без количественного учета? это ж бред или хахлобызнысдля колличественного учета есть ПК и специальное ПО, а не дрековская дегенератная рро-машинка 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Alxey R Опубліковано: 5 жовтня 2010 Поділитись Опубліковано: 5 жовтня 2010 Есть у нас 10 кг колбасы, закодировали. 2 кг Будьте добрі уплатить штраф в пятикратном размере, но не менее чем ... вернули поставщику - как это отразить в КА? Изменяяте кол- во в КА Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
DDK Опубліковано: 5 жовтня 2010 Автор Поділитись Опубліковано: 5 жовтня 2010 Ссылку на статью закона об РРО не затруднит? уже кто то постил. я специально на днях звонила в налоговую в консультационный отдел, ответили четко - колличественный учет обовьязково и никого не .... что его вести нельзя. С РРО засада в другом: почитайте какие штрафы там предлагаются, в текущей азаровской редакции сабжа, выложенной на сайте зРады. я знаю про штрафы, но невозможность в принципе его вести правильно страшнее. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Alxey R Опубліковано: 5 жовтня 2010 Поділитись Опубліковано: 5 жовтня 2010 Имя, сестра. Какой КА ведёт анализ продаж. И как он оный анализ предоставляет юзвергу? Я, вот, использую при анализе движение за указанный период, поступление от поставщиков (в т.ч. числе в разрезе поставщиков), выбытие, (в т.ч. в разрезе покупателей), иногда и детальное движение юзаю (расписана каждая операция по товару или их группе). Отож. Z-звит формируем без номенклатуры, только количество артикулов за день указывается. мля мне шо тут скан звіта выкладывать Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
DDK Опубліковано: 5 жовтня 2010 Автор Поділитись Опубліковано: 5 жовтня 2010 Ну нельзя вести складской учёт в КА. И за 10 лет моей работі никто єтого не требовал и не проверял.\ Как в КА провести перемещение товара, списание, пересортицы? Как с безналом? В законе имеется в виду кількість проданого товару, хотя если Вы не продаёте подакцизный товар, то, насколько я помню, даже не обязаны формировать Z-отёт по артикулам, то есть по количеству проданого товара в разрезе наименований. Лелик, ЗВОНИЛА В НАЛОГОВУЮ, простите что ору, но все адекватные люди, как Вы, понимают НЕВОЗМОЖНОСТЬ его вередния, кроме законодателей и контролеров. Богу скажите спасибо, что Вас не проверяли, проверяют, я знаю таких людей, да и dobr писал. наберите, какой там в вашем городе телефон консультацтонной службы... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
AndyAntonov Опубліковано: 5 жовтня 2010 Поділитись Опубліковано: 5 жовтня 2010 Ну, если не можешь модель КА — давай звит. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
DDK Опубліковано: 5 жовтня 2010 Автор Поділитись Опубліковано: 5 жовтня 2010 Весь товар который в торговом зале должен быть закодирован,тот что в складе нет, переместил из склада будь добр занеси кол-во в кассовыйНу Вам блок сигарет перенести легко, а если кучи кабелей, муфточек, болтиков... утопия Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Alxey R Опубліковано: 5 жовтня 2010 Поділитись Опубліковано: 5 жовтня 2010 Ну Вам блок сигарет перенести легко, а если кучи кабелей, муфточек, болтиков... утопия Ха блок, если б блок по одной пачечке, бутылочке носить нужно, да и в складе форму 2 нужно прятать или думаете вот так просто можно хранить товар без дукументов:D Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
DDK Опубліковано: 5 жовтня 2010 Автор Поділитись Опубліковано: 5 жовтня 2010 Ха блок, если б блок по одной пачечке, бутылочке носить нужно, да и в складе форму 2 нужно прятать или думаете вот так просто можно хранить товар без дукументов:D я уже 15 лет работаю, знаю. у меня нефискальный мини 600 работает на одной точке. Давайте разберем. 1. ЗАЧЕМ кассоввый аппарат? - Для того, что бы нельзя было спрятать оборот. 2. Выбитого чека и записи в фискальной памяти достаточно, для контроля за реализацией? - Конечно достаточно. 3. А зачем тогда колличественный учет в РРО? - для того, что бы любой контролер мог подоить любого торгаша как усё просто :-x 5 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
AndyAntonov Опубліковано: 5 жовтня 2010 Поділитись Опубліковано: 5 жовтня 2010 До сих пор удивляюсь «нефискальным», «служебным» и «недействительным» чекам? В смысле — нахуа оно нужно? 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
DDK Опубліковано: 5 жовтня 2010 Автор Поділитись Опубліковано: 5 жовтня 2010 До сих пор удивляюсь «нефискальным», «служебным» и «недействительным» чекам? В смысле — нахуа оно нужно? супер штука - контролировать продавцов, да и лучше, чем в тетрадочке записывать или обучать тетю работать на компе. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
AndyAntonov Опубліковано: 5 жовтня 2010 Поділитись Опубліковано: 5 жовтня 2010 А, понял. Я просто смотрю с точки зрения покупателя. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
voffka75 Опубліковано: 5 жовтня 2010 Поділитись Опубліковано: 5 жовтня 2010 По поводу качественно-количественного учета товаров на месте торговле для меня больная тема. Такая обязанность действительно предусмотрена п.12 ст.3 Закона о РРО и ответственность предусмотрена ст.20, 21 этого Закона, причем в двойном размере от сумы товара. До 2009 г. налоговая сама не считала это нарушением и не применяла за это штрафы. Дело в том, п.12 ст.3, ст.20, 21 это отсыльные нормы, их можно применять только при наличии норм которые будут регламентировать то, как вести учет товара на месте реализации. На сегоднешний день таких норм нет. Если предприниматель даже и захочет выполнить требование п.12 ст.3, он не сможет его выполнить, потому как порядок такого учета никаким законодательством не предусмотрен. Налоговики придираются на месте по обстоятельствам: "дай накладную, нет накладной, значит невешь учет, есть накладная дай книгу ф.№10, а почему в книге товар не записан?!". Последний год суды стояли на стороне предпринимателя и 100% случаев штрафные санкции за необлік товарів за місцем торгівлі отменяли. Однако, в последний месяц произошел какой то косяк и апеляционые суд начинают эти решение отменять. Хотя я не могу понять как можно привлекать к ответственности предпринимателя, за то, что сам законодатель не предусмотрел. 3 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз