Hover Опубліковано: 7 жовтня 2010 Поділитись Опубліковано: 7 жовтня 2010 А Вы можете дом в 300 квадратов за пару часов обмерять?здорово.. Это точно что вы заметели, Сколько не применять рулеток всевозможных лазерных устройств скорости не добавит :D А погрешность в лазерных рулетках есть и немалоя, сколько у меня этих приборов есть но стандартную рулетку незаменеш. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
atis-ukraine Опубліковано: 7 жовтня 2010 Поділитись Опубліковано: 7 жовтня 2010 - Я конечно дико извиняюсь, но если дизайнер будет толькл два дня дом менять - то нафик он нужен? Р.S. Лазерная рулетка - рулит! Такие вот аргументы точно нафик нужны.;) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Max_designer Опубліковано: 8 жовтня 2010 Поділитись Опубліковано: 8 жовтня 2010 Скажу так не существует правил норм по бумажной документации на выполнения дизайна. Вы несете дремучую ху..йню 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Hover Опубліковано: 9 жовтня 2010 Поділитись Опубліковано: 9 жовтня 2010 Конечно куда нам, неотесанным. Спасибо образумили. Вы хоть лицензию продлили, а то уже незагорами и декабрь (leksarchitects.com/#license). И на будущие не пиши на форуме в таком тоне, договорились. 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
avery Опубліковано: 10 жовтня 2010 Поділитись Опубліковано: 10 жовтня 2010 Ребятки,не ругайтесь.... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
S.A.Y. Опубліковано: 10 жовтня 2010 Поділитись Опубліковано: 10 жовтня 2010 Воткнусь и я ;) Часто нахожусь "между". Дизайнер и заказчик. Дополним до триумвирата, введя прораба, ога. Муки творчества глазами прораба так скзыть. :D Дизайнеры задолбали: Понтами. Понтов реально больше, чем работы. Иногда охреневаешь: стоимость дизайна сопоставима порой со стоимостью работы. Ладно бы выходило что-то толковое. Одна мантра: "эксклюзивэксклюзивэксклюзив" Не могут толком даже розетки разнести и всякие там выключатели. Хотя со всем жаром кидаются на амбразуры, пытаясь включить в проект разделы. Электрику, сантехнику. Берут за свой дизайн почти столько же, что и РП хотя делов-то - расставить приборы. Спешиал сенкс дизайнерам-ландшафтникам. Суки. Нет слов. Точнее: слова есть. Вовсю оперируют "генпланами", "вертикалками" и т.д., а грамотно разбить участок, проложить коммуникации, распланировать участок по-вертикали элементарно не в состоянии. Млять, даже не подозревают о том, что такое баланс земляных работ: грунт завозят/вывозят мегатоннами. Как у людей творческих - совершенно оторваны от времени. У меня люди стоят без дела, я им зарплату платить должен, а дизайнеры не придумали какой должна стенка. Неспособность детализировать проект. Я его спрашиваю: "Ну, и как это сделать?" "А меня ниипет. Я нарисовал(-а), а как делать - это Ваше дело". Заказчики. Задрали дезигнеров своими: Отсутствием воображения. Задрачивают дезигнеров бесконечными вызуализациями: а нарисуйте мне с голубенькими обоями, а как будет смотреться с вотэтой ванной золотистый абажур? Господа дезигнеры! Отдельно оговаривайте стоимость одной (ОДНОЙ) дополнительной визуализации в фоторендере. Чтоб потом не плакаться в мою жилетку, что на один рендер комп зависает на целый день, все только и заняты рендером, а денег - шиш! Тревожной мнительностью. Научитесь, наконец, принимать хоть какие-то решения. Ни дизайнер, ни прораб Вам не доктор и не психолог. Или проконсультируйтесь сначала с психологом, а потом уже обращайтесь к дизайнеру. В день принимайте по одному (ОДНОМУ) решению, которое потом ни при каких условиях не будете менять. Платит один (часто муж), ведет проект жена. Чаще всего с какой-то нереализованностью. За что страдает дезигнер. Иногда безневинно. Если Вы платите - ВЫ И ТОЛЬКО ВЫ должны принимать (подписывать) этапы. Следствие п.3: выбирает дизайнера один, а работает с ним другой, психологически не совместимый. При выборе дизайнера основной критерий - совместимость мировоззрения. Бгг. Это навскидку. Списки можно продолжать. ЗЫ. Ничего личного: никого конкретно не имел ввиду. ;) 3 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
arca Опубліковано: 11 жовтня 2010 Поділитись Опубліковано: 11 жовтня 2010 S.A.Y.т Хотите напишу список в 100 раз длиннее;) Но начну с простого вопроса - лично у Вас строительное образование или Вы бывший плиточник, маляр, гипсокартонщик, который вдруг решил, что его организаторских способностей хватит чтоб вести стройку? Давайте спросим клиентов, а не задрали ли их прорабы, которые не умеют читать чертежи, и даже если умеют то делают по своему, потому что чувствуют себя богами, под неусыпным вниманием которых испаряются со стройки материалы и т.д.?:D Типа у дизайнеров и клиентов нет притензий к прорабам. Ну это в общем о прорабах так что не воспринимайте на свой счет. К вам только один вопрос.;) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
S.A.Y. Опубліковано: 11 жовтня 2010 Поділитись Опубліковано: 11 жовтня 2010 S.A.Y.т Хотите напишу список в 100 раз длиннее;) Но начну с простого вопроса - лично у Вас строительное образование или Вы бывший плиточник, маляр, гипсокартонщик, который вдруг решил, что его организаторских способностей хватит чтоб вести стройку? Давайте спросим клиентов, а не задрали ли их прорабы, которые не умеют читать чертежи, и даже если умеют то делают по своему, потому что чувствуют себя богами, под неусыпным вниманием которых испаряются со стройки материалы и т.д.?:D Типа у дизайнеров и клиентов нет притензий к прорабам. Ну это в общем о прорабах так что не воспринимайте на свой счет. К вам только один вопрос.;) Образование высшее строительное, ПГС, КИСИ. После - 5 лет работал в Проблемной научно-исследовательской лаборатории тонкостенных пространственных конструкций. Готова была диссертация по теоретической механике. На защиту не выходил - бросил науку где-то в 1992м году, хотя всего-то оставалось оформить работу. Работали в т.ч. на НПО "Энергия", наиболее известный проект которой из тех, что на слуху - "Буран". В КИСИ меня до сих пор помнят, если чо. Достаточно? Посчитал необходимым сказать то, что сказал по одной причине - я это выслушиваю постоянно. Сами они (дизайнер и заказчик) друг другу этого сказать не могут. Это то, чего они друг другу никогда в глаза не скажут. Можете мне сказать спасибо, ващет. О том, что у прорабов своих проблем хватает - это притча во языцех. Об этом известно всем и никто и не скрывает. На форуме этот вопрос обсасывался подробно не в одном десятке тем. Если Вы считаете, что мое высказывание не по теме - можете первым бросить в меня камень. Если Вы полагаете, что я голословен - могу сюда притащить и заказчиков, и дизайнеров. Хотя предупреждаю сразу - быстро это не будет. Впрочем, при желании... Если они согласятся. Что именно Вас зацепило? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
arca Опубліковано: 11 жовтня 2010 Поділитись Опубліковано: 11 жовтня 2010 Тогда Вы второй человек за мою 10летнюю практику прораб с высшим строительным образованием. Считаю что ваше высказывание не по теме, во-первых потому что человек спрашивал на какой стадии подключать дизайнера, а не о взаимоотношениях дизайнеров и заказчиков и тем более не о том как они надоели прорабу:D, во- вторых, Вы обобщаете всех дизайнеров, если бы я написала все прорабы ворюги, наверное Вас бы тоже задело? В третьих, где это стоимость дизайна сопоставима со стоимостью работы? Я помню были времена, когда плиточник зарабатывал на объекте столько же денег, сколько и я, при этом я была на этом объекте каждый день, от начала и доконца, а он за месяц получал столько столько стоил мой дизайнпроект - вот это было не справедливо. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
S.A.Y. Опубліковано: 11 жовтня 2010 Поділитись Опубліковано: 11 жовтня 2010 Тогда Вы второй человек за мою 10летнюю практику прораб с высшим строительным образованием. Вы не там искали. Повторюсь: ВО не панацея. Считаю что ваше высказывание не по теме, во-первых потому что человек спрашивал на какой стадии подключать дизайнера, а не о взаимоотношениях дизайнеров и заказчиков и тем более не о том как они надоели прорабу,Тема называется "Алгоритм поиска дизайнера и работы над проектом". Мне кажется, что мои сведения очень важны в алгоритмизации поиска дизайнера и работы над проектом. Вот Вы лично, вместо того, чтоб достебываться до меня ответили б на вопрос: что Вы делаете, если заказчик завалит Вас требованиями бесплатного и обильного фоторендера? Для чего служит баланс земляных работ? Почему никто из проектантов-дизайнеров при посадке дома не предлагает даже вариант приподнять дом таким образом, чтоб извлеченная земля ушла б на подсыпку вокруг дома и дом был бы как бы на холмике? И живописно, и экономно. Даже мысль такую никто не озвучивает. А вот генплан забабахать - берутся все дизайнеры. Причем даже не могут толком объяснить, каким образом распланированы уклоны, куда девается вода и т.д. При чем за это берут столько же денег, сколько реальные генпалнисты. Просто слышали, что эта работа стоит столько-то денег - и ломят. Не имея понятия о том, за что именно деньги платятся. Заказчики тоже без понятия, прорабам ваще чем больше работы, тем лучше и через какое-то время поборы за "генплан" становятся узаконенными. во- вторых, Вы обобщаете всех дизайнеров, если бы я написала все прорабы ворюги, наверное Вас бы тоже задело? Нет, не задело. Я под обобщениями не подписываюсь. В третьих, где это стоимость дизайна сопоставима со стоимостью работы? Я помню были времена, когда плиточник зарабатывал на объекте столько же денег, сколько и я, при этом я была на этом объекте каждый день, от начала и доконца, а он за месяц получал столько столько стоил мой дизайнпроект - вот это было не справедливо.Что-то Вы не то делали. Присутствие дизайнера на площадке круглые сутки - совершенно не является обязательным. Возможно Вы пытались управлять проектом. Так это не дизайн уже. Кстати, пропущенный пункт: большинство дизайнеров/проектировщиков выламывают заказчику руки, пытаясь под видом авторского надзора завести своих прорабов. Единственное требование к последним: дать откат и не морочить голову. Ну, тоись, чтоб проблем не было, что, в принципе, приемлемо. Но, кажется должна быть какая-то другая форма. И, кажется, не для этой дискуссии. ЗЫ. Возвращаясь к уже сказанному. Я нигде не говорил, что дизайнеры задолбали меня. Все сказанное - прямое цитирование из уст заказчиков. То, чем заказчики задрали дизайнеров - это все дословное цитирование дизайнеров. Это не мои претензии. А я-то че? Мне все пофиг. Я хорошо понимаю и тех, и других. ;) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Hover Опубліковано: 11 жовтня 2010 Поділитись Опубліковано: 11 жовтня 2010 Вот опять же удивляюсь нашему славянскому народу, почему у нас так плохо с производством, делаем удар на бумагу и подачу, а не решаем производственные аспекты. Ищем лишь ошибки в бумажной документации этим самым, затягиваем процесс производства, а потом и удивляемся почему за бугром делают, а у нас все еще на стадии проектирования. Выбираем в чем проектировать, как чертить, что писать, как размеры ставить слева на право или справа на лева, вот в чем вопрос. С какой стороны пальцы засовывать под каким углом. И даже пройдя через строгий контроль бумажной волокиты, после выпуска готового изделия, все ровно крива получается. Но хлебом не корми, дай только в проекте ошибки понаходить, вот сделано неправильно я бы сделал правильно. Я лично стараюсь на это большое ударение не делать, подправим в процессе производства всем склонно ошибаться, (не ошибается тот кто нечего не делает). На да стараться переосмысливать свой менталитет по отношению к людям которые потратили собственное время на разработку просчеты, черчение пусть даже с ошибками, но человек сидел делал. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Алексей Опубліковано: 11 жовтня 2010 Поділитись Опубліковано: 11 жовтня 2010 S.A.Y. - коротко и четко изложил тех.условия перед составлением алгоритма. Для людей ТВОРЧЕСКИХ профессий - "Алгори́тм, от имени учёного аль-Хорезми — точный набор инструкций, описывающих порядок действий исполнителя для достижения результата решения задачи за конечное время". В случае нарушения порядка, либо ухудшается результат либо увеличивается время... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Max_designer Опубліковано: 11 жовтня 2010 Поділитись Опубліковано: 11 жовтня 2010 Воткнусь и я ;) Часто нахожусь "между". Дизайнер и заказчик. Дополним до триумвирата, введя прораба, ога. Муки творчества глазами прораба так скзыть. :D Дизайнеры задолбали: Понтами. Понтов реально больше, чем работы. Иногда охреневаешь: стоимость дизайна сопоставима порой со стоимостью работы. Ладно бы выходило что-то толковое. Одна мантра: "эксклюзивэксклюзивэксклюзив" Не могут толком даже розетки разнести и всякие там выключатели. Хотя со всем жаром кидаются на амбразуры, пытаясь включить в проект разделы. Электрику, сантехнику. Берут за свой дизайн почти столько же, что и РП хотя делов-то - расставить приборы. Спешиал сенкс дизайнерам-ландшафтникам. Суки. Нет слов. Точнее: слова есть. Вовсю оперируют "генпланами", "вертикалками" и т.д., а грамотно разбить участок, проложить коммуникации, распланировать участок по-вертикали элементарно не в состоянии. Млять, даже не подозревают о том, что такое баланс земляных работ: грунт завозят/вывозят мегатоннами. Как у людей творческих - совершенно оторваны от времени. У меня люди стоят без дела, я им зарплату платить должен, а дизайнеры не придумали какой должна стенка. Неспособность детализировать проект. Я его спрашиваю: "Ну, и как это сделать?" "А меня ниипет. Я нарисовал(-а), а как делать - это Ваше дело". ЗЫ. Ничего личного: никого конкретно не имел ввиду. ;) 1 замечаний нет. Уточните только, какой работы. Отдельная ремарка по поводу "толково". Реально зае.бали прорабы со своим "это будет не красиво". Ценители, гуру эстетики... 2 РП какого раздела Вы имели ввиду и с каким дизайном сравниваете. 3 Ландшафтный дизайн это ландафтный дизайн. Генплан, и наружные сети это уже другое. 4 Насчет люди стоят без дела. Зачем залезли на объект без утвержденного проекта? Есть детальный проект - работаем. Нет - не работаем. Если проект не детальный - оставляем замечания и на доработку. Конечно, если влазить на стройку из принципа лишь бы влезть, а дальше разберемся, абы грошы булы. 5 Пардоньте. Яким робом вы чего-то спрашиваете у дизайнера? Вы проект принимали в работу? Тогда все вопросы и задаются. И правильно делают что посылают. Вы зашли на стройку, будьте добры брать риски и ответственность на себя. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Max_designer Опубліковано: 11 жовтня 2010 Поділитись Опубліковано: 11 жовтня 2010 Вот опять же удивляюсь нашему славянскому народу, почему у нас так плохо с производством, делаем удар на бумагу и подачу, а не решаем производственные аспекты. Ищем лишь ошибки в бумажной документации этим самым, затягиваем процесс производства, а потом и удивляемся почему за бугром делают, а у нас все еще на стадии проектирования. Выбираем в чем проектировать, как чертить, что писать, как размеры ставить слева на право или справа на лева, вот в чем вопрос. С какой стороны пальцы засовывать под каким углом. И даже пройдя через строгий контроль бумажной волокиты, после выпуска готового изделия, все ровно крива получается. Но хлебом не корми, дай только в проекте ошибки понаходить, вот сделано неправильно я бы сделал правильно. Я лично стараюсь на это большое ударение не делать, подправим в процессе производства всем склонно ошибаться, (не ошибается тот кто нечего не делает). На да стараться переосмысливать свой менталитет по отношению к людям которые потратили собственное время на разработку просчеты, черчение пусть даже с ошибками, но человек сидел делал. Я так понял предлагается способ ввязаться в бой, а потом разберемся по месту. 100% способ растянуть бюджет и сроки в два-три раза от первоначальных. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Алексей Опубліковано: 11 жовтня 2010 Поділитись Опубліковано: 11 жовтня 2010 а что дизайнеры научились работать с привязкой ко времени ?? не видел НИ ОДНОГО дизайнера который вписался бы в адекватные сроки полностью с учетом деталей, - не поймите не правильно , при Вашей работе это в принципе НЕ ВОЗМОЖНО. Если на разработку проекта 1 месяц, то не успеваете, а если 2 месяца,- то берете паралельно еще проект, и уже не успеваете из-за ведения двух проектов... Ув. Max_designer,- если вы про коментировали первую часть касательно дизайнеров, прокоментируйте вторую часть касательно клиентов в том же ключе. К примеру: "Не фиг жлобиться дизайнеру и просить денег за доп. визуализацию,- поменять цвет стены или фактуру ,- вообще фигня , три клика мышки, когда все готово, а распечатать в цвете 1 грн. копия, что при стоимости проекта в 2000-3000 долл. вообще мелочи, которые дизайнер может заплатить из своего кармана. Клиент всегда прав, по этому если он попросил сместить светильник, и поменять оббивку мебели, то надо срочно прыгать в такси и нестись домой менять это на компе и бегом обратно, что бы недайбог не задержать уважаемого прораба" Людям жить надо! а не ждать условия для чьего либо вдохновения.. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Max_designer Опубліковано: 11 жовтня 2010 Поділитись Опубліковано: 11 жовтня 2010 Воткнусь и я ;) Заказчики. Задрали дезигнеров своими: Отсутствием воображения. Задрачивают дезигнеров бесконечными вызуализациями: а нарисуйте мне с голубенькими обоями, а как будет смотреться с вотэтой ванной золотистый абажур? Господа дезигнеры! Отдельно оговаривайте стоимость одной (ОДНОЙ) дополнительной визуализации в фоторендере. Чтоб потом не плакаться в мою жилетку, что на один рендер комп зависает на целый день, все только и заняты рендером, а денег - шиш! Тревожной мнительностью. Научитесь, наконец, принимать хоть какие-то решения. Ни дизайнер, ни прораб Вам не доктор и не психолог. Или проконсультируйтесь сначала с психологом, а потом уже обращайтесь к дизайнеру. В день принимайте по одному (ОДНОМУ) решению, которое потом ни при каких условиях не будете менять. Платит один (часто муж), ведет проект жена. Чаще всего с какой-то нереализованностью. За что страдает дезигнер. Иногда безневинно. Если Вы платите - ВЫ И ТОЛЬКО ВЫ должны принимать (подписывать) этапы. Следствие п.3: выбирает дизайнера один, а работает с ним другой, психологически не совместимый. При выборе дизайнера основной критерий - совместимость мировоззрения. 1. Считать визуализации поштучно - дешевое жлобство. Визуализаций должно быть столько, сколько нужно. Не больше. И не меньше. И вообще, это проблема в коммуникации с заказчиком. Проблема с заданием на проектирование. Можно делать и без 3Д. Можно с эскизами от руки. И будет ничуть не хуже. Я к примеру делаю первые визуалки и эскизы бесплатно. При условии серьезного заказчика с серьезным отношением и пониманием что работа не может стоить одинаково у абитуриента трехмесячных курсов дизайна и профбюро со штатом сотрудников. И, при таком же серьезном отношении с моей стороны, 90% эскизов и 3Д принимаются с первого раза. 2. РАБОЧИЙ ПРОЕКТ!!!! Это давно придумано. Если бы так делалась архитектура, поубивало бы уже кучу народа.... В рабочем проекте отражены все решения. Если есть работы, требующие присутствия архитектора на стройке (а такие есть), они указываются и описываются, и включавются в дальнейшем в состав авторского надзора. НЕ ХРЕН работать по рисулькам! (не к ночи вспомнились разноцветные чертежи с машиностроительными стрелочками и размерами 3198,97) 3. 4. Организационный огрех. После первого проявления задается вопрос в лоб: "кто командует парадом". Пока ответа не будет, все строительные и проектные работы приостанавливаются. Можно ткнуть носом в договор: " Заказчик в лице". Попросить еще раз уточнить полномочия лица или попросить заменить на другое, более ответственное. Еврейские консилиумы с чадами и домочадцами на 5 человек идут в жопу. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Max_designer Опубліковано: 11 жовтня 2010 Поділитись Опубліковано: 11 жовтня 2010 а что дизайнеры научились работать с привязкой ко времени ?? не видел НИ ОДНОГО дизайнера который вписался бы в адекватные сроки полностью с учетом деталей, - не поймите не правильно , при Вашей работе это в принципе НЕ ВОЗМОЖНО. Если на разработку проекта 1 месяц, то не успеваете, а если 2 месяца,- то берете паралельно еще проект, и уже не успеваете из-за ведения двух проектов... Алексей, ваше мировосприятие искажено кое-какерами и бракоделами. Не ходите больше в то ПТУ. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
S.A.Y. Опубліковано: 11 жовтня 2010 Поділитись Опубліковано: 11 жовтня 2010 1 замечаний нет. Уточните только, какой работы. Отдельная ремарка по поводу "толково". Реально зае.бали прорабы со своим "это будет не красиво". Ценители, гуру эстетики... Чейта Вы как прораб разговариваете? :D Я Вам могу много чего рассказать, но Вы и так знаете: человек одинаков во всем. Ваша версия дизайна, предложенная Буржую из Львова ничем по стилистике не отличается от стиля Ваших высказываний. Ничего личного, но я не в восторге ни от первого, ни от второго. Это о "толковости". 2 РП какого раздела Вы имели ввиду и с каким дизайном сравниваете. Я говорил об электрике и сантехнике. Вы, простите, здесь тычете в нос своими лицензиями, но речь идет о ДИЗАЙНЕ и о ДИЗАЙНЕРАХ. Это - не лицензируется. Так вот, дизайнеры обычно рвутся рисовать электрику. Скажем так: намного чаще, чем стоит. 3 Ландшафтный дизайн это ландафтный дизайн. Генплан, и наружные сети это уже другое. Прекрасно, что есть понимание. Но обратитесь к ландшафтному дизайнеру с просьбой наваять генплан и в 9ти случаях из 10ти не получите отказа. С огромным удовольствием! Получив результат, задайте им вопрос: а где наружные сети? Где ввод, подключение? Бгг. Посмотрите на реакцию. 4 Насчет люди стоят без дела. Зачем залезли на объект без утвержденного проекта? Есть детальный проект - работаем. Нет - не работаем. Если проект не детальный - оставляем замечания и на доработку. Конечно, если влазить на стройку из принципа лишь бы влезть, а дальше разберемся, абы грошы булы. Вряд ли сильно ошибусь, если скажу, что 99% строек в Украине именно так и строятся - без окончательного проекта. 5 Пардоньте. Яким робом вы чего-то спрашиваете у дизайнера? Вы проект принимали в работу? Тогда все вопросы и задаются. И правильно делают что посылают. Вы зашли на стройку, будьте добры брать риски и ответственность на себя. Не принимал. Проекта не было. На ремонты/отделку в 70% случаев нет никакого проекта. Приходилось даже заходить на объекты, когда была просьба только закончить ремонт, а при установленных стенах электроразводка еще и не просчитывалась. И это в офисе, в который потом было заведено 20км кабелей малоточки. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
СТРОИМ ВСЕ Опубліковано: 11 жовтня 2010 Поділитись Опубліковано: 11 жовтня 2010 Воткнусь и я ;) Часто нахожусь "между". Дизайнер и заказчик. Дополним до триумвирата, введя прораба, ога. Муки творчества глазами прораба так скзыть. :D Дизайнеры задолбали: Понтами. Понтов реально больше, чем работы. Иногда охреневаешь: стоимость дизайна сопоставима порой со стоимостью работы. Ладно бы выходило что-то толковое. Одна мантра: "эксклюзивэксклюзивэксклюзив" Не могут толком даже розетки разнести и всякие там выключатели. Хотя со всем жаром кидаются на амбразуры, пытаясь включить в проект разделы. Электрику, сантехнику. Берут за свой дизайн почти столько же, что и РП хотя делов-то - расставить приборы. Блин сто пудов, скока таких приходило на работу устраиваться!!!!!!!! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
AR Опубліковано: 12 жовтня 2010 Поділитись Опубліковано: 12 жовтня 2010 Алгоритм поиска дизайнера и работы над проектом Хорошая тема, но ушла в сторону... У меня участок Хсот. из них Усот. под озером. Искуственный рельеф. Хочу сделать гармонично дом, рельеф, ландшафт участка и все это в существующем окружении. Так, что бы все было, как бы органичным продолжением друг друга. Дайте, пож., грамотный совет: 1. Как увязать все направления (ген. план, участок, дом) в единое целое? 2. Как найти *своего* дизайнера? 3. Имею опыт (только дом) - красивое портфолио, адекватное общение, договор в цене и... три последовательных эскиза - все мимо! Как построить начало (выбор концепции) так, чтобы не мучить архитектора и не терять лишнего времени и денег? 4. Как правильно организовать этапы работы? Их прием/сдачу? Поэтапную оплату? 5. Крайний случай - полная потеря контакта в середине проекта и как следствие - разрыв. Кто, кому, что должен? Как минимизировать риски (обоюдные)? 6. Как правильно построить общение с дизайнером, что бы *творческий человек* и я, одинаково понимали количественные и качественные параметры проекта? 7. Заказчик не спец., поэтому тяжело/невозможно оценить качество проекта. Кто должен принимать участие в приемке проекта? Никто, просто довериться и расслабиться? Прораб? Другой дизайнер? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
AR Опубліковано: 12 жовтня 2010 Поділитись Опубліковано: 12 жовтня 2010 Да простит меня топикстартер... Просьба давать конкретные и адекватные комментарии. (да простит меня топикстартер)... С высказываниями в стиле *это должно стоить дорого*, *выбирайте дипломированных специалистов с N лет стажа* прошу не напрягаться. Во первых: эти сакраментальные фразы много раз звучали на форуме, причем везде, где кто то продает, а кто то покупает. Во вторых: высокая цена, диплом, опыт собственного строительства и т.д. это, конечно, весомый позитив, но ни как не гарантия профессионализма. Тем более, что дипломы бывают липовые, а *халтурщики* бывают даже с заслугами перед Родиной. ЗЫ: Чертов мост или Мост влюбленных это дипломная работа Патона старшего, признанная мини шедевром и за конструкцию и за организацию работ по строительству... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Max_designer Опубліковано: 13 жовтня 2010 Поділитись Опубліковано: 13 жовтня 2010 Чейта Вы как прораб разговариваете? :D Я Вам могу много чего рассказать, но Вы и так знаете: человек одинаков во всем. Ваша версия дизайна, предложенная Буржую из Львова ничем по стилистике не отличается от стиля Ваших высказываний. Ничего личного, но я не в восторге ни от первого, ни от второго. Это о "толковости".. Совет дизайнерам, что делать с "красивыми" прорабами, с которыми филиппы старки и рядом не валялись. Если на встрече прораб+заказчик+дизайнер из уст прораба вы услышали слово "красиво" или "не красиво", т.е прораб начинает грубо влазить в вашу работу НЕМЕДЛЕННО останавливайте дискусию, уточняете у прораба кем он работает на объекте, уточняете у заказчика кем вы работаете. После подтверждения исходных ролей (прораб работает прорабом, дизайнер-дизайнером) предлагаете прорабу в течение одного-двух дней предоставить свой вариант планировки/визуализации на заданную тему. Если прораб таки приносит - уходите с объекта повышать уровень квалификации Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
arca Опубліковано: 13 жовтня 2010 Поділитись Опубліковано: 13 жовтня 2010 (змінено) 1. Как увязать все направления (ген. план, участок, дом) в единое целое? Что значит как? Такую задачу обычно архитектор и ставит перед собой если занимается. Это не ваша работа как клиента, а работа архитектора 2. Как найти *своего* дизайнера? Вот тут вряд ли Вы получите точный ответ. Наверное придется методом проб и ошибок. Для меня как для архитектора важно взаимопонимание - если хотите дружеские отношения с заказчиками. Нужно чувствовать человека, понимать, что в жизни для него важно, чем он дышит, как он мыслит, тогда ты чувствуешь, что может понравится. Поэтому я с клиентами выстраиваю очень близкие отношения. Для меня высшей степенью похвалы не печатание интерьера в Салоне , Архидеи или Перепланировке, а то что гости, придя домой к клиентам говорят что если бы незнали кто тут живет то все равно бы подумали на хозяйку, потому что дом это она во всех проявлениях. Главное творчество архитектора раскрыть в доме - хозяев его сделать так чтобы из этого дома людям не хотелось уходит чтобы это была их крепость и их сущность. 3. Имею опыт (только дом) - красивое портфолио, адекватное общение, договор в цене и... три последовательных эскиза - все мимо! Как построить начало (выбор концепции) так, чтобы не мучить архитектора и не терять лишнего времени и денег? Красивое портфолио делается легко, адекватное общение далеко не залог взаимопонимания, а вот его похоже нет. Можно ошибиться раз, два, и три но все-равно вы должны видеть по эскизам, что вы приближаетесь к тому что вам хотелось бы. 4. Как правильно организовать этапы работы? Их прием/сдачу? Поэтапную оплату? Я работаю так. Встречаюсь, общаюсь, делаю первые эскизы. Если люди видят что это их, то они дают мне аванс и начинаем работать, если не то значит я забираю эскизы, а они не тратят деньги. Оплату делю на три части. Аванс 30 % после изготовления рабочих чертежей 40% и после окончания работы на объекте 30%. 5. Крайний случай - полная потеря контакта в середине проекта и как следствие - разрыв. Кто, кому, что должен? Как минимизировать риски (обоюдные)? Что вы подразумеваете под серединой проекта? Мне кажется разрыв может быть после эскизирования. В крайнем случае вы теряете 30 % и то это может оговариваться например вы отдаете дизайнеры эскизы и оплачиваете затраченное время на обмеры, и эскизирование. Ну например 10-15%. 6. Как правильно построить общение с дизайнером, что бы *творческий человек* и я, одинаково понимали количественные и качественные параметры проекта? Вообще не поняла вопроса? Утверждаете состав проекта и все. 7. Заказчик не спец., поэтому тяжело/невозможно оценить качество проекта. Кто должен принимать участие в приемке проекта? Никто, просто довериться и расслабиться? Прораб? Другой дизайнер? У другого дизайнера сразу появится другое мнение, однозначно. Прораб не специалист в области дизайна, чтобы оценить - он будет оценивать на свой вкус, а вы строете дом не для прораба, а для себя. Оценивать должны Вы, нравится - не нравится. Нет такого понятия качество проекта. Что Вы подразумеваете под качеством? Качество исполнения чертежей или то что он придумал? Змінено 13 жовтня 2010 користувачем arca 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
S.A.Y. Опубліковано: 13 жовтня 2010 Поділитись Опубліковано: 13 жовтня 2010 ... 2. Как найти *своего* дизайнера? ... От дизайнера тоже немного зависит Предлагать кислотный интерьер, приправленный нескрываемым нахрапом, консервативному буржую - это нужно постараться... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
S.A.Y. Опубліковано: 13 жовтня 2010 Поділитись Опубліковано: 13 жовтня 2010 ... У другого дизайнера сразу появится другое мнение, однозначно. Прораб не специалист в области дизайна, чтобы оценить - он будет оценивать на свой вкус, а вы строете дом не для прораба, а для себя. Оценивать должны Вы, нравится - не нравится... Подписываюсь. Это то, о чем говорилось: решения должны принимать Вы - Вам жить в этом доме. Прорабы на своем веку насмотрелись всякого. Они, конечно, могут что-то и подсказать, но не вешайте на них свои эстетические терзания. ;) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз