voffka75 Опубліковано: 10 квітня 2011 Поділитись Опубліковано: 10 квітня 2011 попробуйте. при таком проценте, какова должна быть рентабельность? 50%? 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
samanta Опубліковано: 10 квітня 2011 Поділитись Опубліковано: 10 квітня 2011 Поменялось, но в глаза не бросается! Фактически налог на прибыль за 2-й квартал 23% окажется налогом с оборота, особенно для производственных предприятий... может бухгалтера поттянуться - расскажут, а если нет попробую я... ИМХО, об этом идет речь "Обновленный налог на прибыль предполагает, вместо уже традиционного метода первого события, метод начислений. Это означает, что какое-то время у предприятий будут доходы по отгрузке, но не будет затрат. Старые уже были, но их повторно учесть нельзя, а новых еще нет, они должны ждать отгрузки. Поэтому какое-то время всем предприятиям придется платить по ставке налога на прибыль 23%-й налог фактически со всего оборота. А это невозможно. Кроме того, совершенно непонятно, как быть с теми остатками, которые зависли из-за знаменитого пункта 5.9 действующего закона о налогообложении прибыли. Поскольку они уже формально учтены в затратах, поэтому не могут быть учтены повторно, а на самом деле не учтены именно из-за этого пункта 5.9, который их отложил. Сейчас никаких разъяснений на эту тему нет, переходных положений нет, ничего нет и ничего неизвестно. Так вот, если эти проблемы не будут устранены, то нас ожидает гораздо большая волна возмущения, которая, на этот раз, коснется всех предприятий. И не только малых, но и самых крутых." (ссылка устарела) 3 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
samanta Опубліковано: 10 квітня 2011 Поділитись Опубліковано: 10 квітня 2011 попробуйте. при таком проценте, какова должна быть рентабельность? 50%? Рентабельность?! ИМХО в нашем государстве ее вообще невозможно просчитать. Не выдержан на предприятии норматив рабочих мест для инвалидов в год-плати штраф. :D 3 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Юрий2 Опубліковано: 11 квітня 2011 Поділитись Опубліковано: 11 квітня 2011 Не выдержан на предприятии норматив рабочих мест для инвалидов в год-плати штраф. :D Ну а если докажут что правильно сотрудника не трудоустроил, то вообще обещают что в тУрму посадют 8-) (ссылка устарела) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
LM Опубліковано: 11 квітня 2011 Поділитись Опубліковано: 11 квітня 2011 ИМХО, об этом идет речь "Обновленный налог на прибыль предполагает, вместо уже традиционного метода первого события, метод начислений. Это означает, что какое-то время у предприятий будут доходы по отгрузке, но не будет затрат. Старые уже были, но их повторно учесть нельзя, а новых еще нет, они должны ждать отгрузки. Поэтому какое-то время всем предприятиям придется платить по ставке налога на прибыль 23%-й налог фактически со всего оборота. А это невозможно. Кроме того, совершенно непонятно, как быть с теми остатками, которые зависли из-за знаменитого пункта 5.9 действующего закона о налогообложении прибыли. Поскольку они уже формально учтены в затратах, поэтому не могут быть учтены повторно, а на самом деле не учтены именно из-за этого пункта 5.9, который их отложил. Сейчас никаких разъяснений на эту тему нет, переходных положений нет, ничего нет и ничего неизвестно. Так вот, если эти проблемы не будут устранены, то нас ожидает гораздо большая волна возмущения, которая, на этот раз, коснется всех предприятий. И не только малых, но и самых крутых." (ссылка устарела) Ну это уже передергивания, до маразма они еще не дошли. Есть разъяснения налоговой, относится в затраты того периода, в кот получен доход. Это тписьмо есть в последней "Бухгалтерии.." БИЗНЕСА, если интересно - завтра дам номер. Как раз сегодня с бухгалтером "изучали" этот перл 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
prostokiev Опубліковано: 12 квітня 2011 Поділитись Опубліковано: 12 квітня 2011 Государственная налоговая администрация Украины разъяснила порядок налогообложения дохода от продажи жилого дома, а также земельного участка, на котором дом расположен, и хозяйственных сооружений и строений, возведенных на этом земельном участке. Об этом говорится в письме ГНАУ N2063/Т/17-014. Как сообщают аналитики ЛИГА:ЗАКОН, фактически налоговая прокомментировала применение пункта 172.1 Налогового кодекса, который звучит следующим образом: "доход, полученный налогоплательщиком от продажи (обмена) не чаще одного раза в течение отчетного налогового года жилого дома, квартиры или их части, комнаты, садового (дачного) дома (включая земельный участок, на котором расположены такие объекты, а также хозяйственно-бытовые сооружения и здания, расположенные на таком земельном участке), а также земельного участка, который не превышает нормы неоплачиваемой передачи, определенной статьей 121 Земельного кодекса Украины в зависимости от его назначения и при условии пребывания такого имущества в собственности налогоплательщика более трех лет, не облагается налогом". В письме налоговая обращает внимание на такой нюанс: если недвижимость (объект сделки купли-продажи) пребывает в собственности физлица 3 года, а земельный участок, на котором она размещена, - менее 3 лет (т.е. не соответствует требованиям п. 172.1 НК), то при продаже недвижимости земельный участок будет выступать отдельным объектом купли-продажи в понимании налогообложения. Следовательно, доход от продажи такого участка не будет относиться к необлагаемым налогом объектам, указанным в п. 172.1 НК. Извините если много или не в той ветке Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
prostokiev Опубліковано: 12 квітня 2011 Поділитись Опубліковано: 12 квітня 2011 Ну это уже передергивания, до маразма они еще не дошли. .......т перл При всем уважении, НК для обычных людей это маразм, а для ПР.... бизнес А шо там ваш бух, тут всех знакомых трусит..... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
sadrow Опубліковано: 12 квітня 2011 Поділитись Опубліковано: 12 квітня 2011 Знову звертаю Вашу увагу на те, що квартальні звіти 1ДФ повинні здавати тільки ті підприємці, які здійснювали перерахування за найманих осіб чи за цивільно-правовими договорами. Якщо у Вас немає найманих працівників і якщо Ви не перераховували до бюджету податок з доходів фізичних осіб за своїх постачальників, звіт 1ДФ Вам здавати не потрібно! Це визначено у законі про внесення змін до Податкового кодексу України, який Верховна Рада прийняла ввечері 07 квітня 2011 року. Цю поправку вніс до проекту В.Хомутиннік після зустрічі з підприємцями на Всеукраїнському З’їзді малого та середнього бізнесу, організованому ГО «Фортеця». Цим же ж Законом відмінені щомісячні декларації про доходи фізичних осіб. Оксана Продан Будем думать, что на этом ударный труд налоговой службы по приему пустых бумажек закончится. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
vis Опубліковано: 13 квітня 2011 Поділитись Опубліковано: 13 квітня 2011 Очередная фишка налоговой-все предприятия находящиеся на общих основаниях с оборотом менее1000 грн.(с начала года) отнесены к разряду "спящих" и у них будут анулироваться свидетельства НДС.Но 1000 грн-это маяк ГНА.На самом деле районы завышают этот показатель.К примеру один с районов отнес к "спящим" все предприятия с оборотом менее 100 000 грн. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
LM Опубліковано: 13 квітня 2011 Поділитись Опубліковано: 13 квітня 2011 А шо там ваш бух, тут всех знакомых трусит..... Посмотрите на сайте ГНАУ в "Единой базе податкових знань". В "Бухгалтерии" (БИЗНЕС, №12 от 21.03.2011, стр. 32-33 есть варианты как реализовать практически и текст самого ответа ГНАУ из "Базы..." 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
VDV6nik Опубліковано: 13 квітня 2011 Поділитись Опубліковано: 13 квітня 2011 Ну а если докажут что правильно сотрудника не трудоустроил, то вообще обещают что в тУрму посадют 8-) (ссылка устарела) Да уже не обещают к сожалению. Меня на прошлой неделе осудили по ст. 172 Уголовного кодекса (нарушение трудового законодательства). Посадить не посадили (хотя могли при желании) но судимость то остается...... 4 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
voffka75 Опубліковано: 13 квітня 2011 Поділитись Опубліковано: 13 квітня 2011 Да уже не обещают к сожалению. Меня на прошлой неделе осудили по ст. 172 Уголовного кодекса (нарушение трудового законодательства). Посадить не посадили (хотя могли при желании) но судимость то остается...... Подробности пожайлуста 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
VDV6nik Опубліковано: 13 квітня 2011 Поділитись Опубліковано: 13 квітня 2011 Подробности пожайлуста Ничто не предвещало беды - была пятница 13-го :D . А дело было так: Зашли в магазин инспектор по охране труда и следователь прокуратуры. Опросили продавцов, сколько работают, сколько получают и т.д. И через неделю меня вызвали в качестве подозреваемого.... Ведомости о выплате з/пл, отчеты из налоговой на прокурора не подействовали. Трудовые договора не были зарегистрированы в центре занятости - виновен. Закон суров, но справедлив... 6 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
voffka75 Опубліковано: 13 квітня 2011 Поділитись Опубліковано: 13 квітня 2011 Конечно сейчас коньюнктура не в Вашу пользу, но по этой ситуации сопротивляться надо. Судебная практика еще не сложилась, пока это только прокурорская оценка ситуации. Вам может судимость и пофиг, а ребенок может потом захочет в милицию устроиться работать или еще куда, будут проблемы... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
prostokiev Опубліковано: 13 квітня 2011 Поділитись Опубліковано: 13 квітня 2011 Ничто не предвещало беды - была пятница 13-го :D . А дело было так: Зашли в магазин инспектор по охране труда и следователь прокуратуры. Опросили продавцов, сколько работают, сколько получают и т.д. И через неделю меня вызвали в качестве подозреваемого.... Ведомости о выплате з/пл, отчеты из налоговой на прокурора не подействовали. Трудовые договора не были зарегистрированы в центре занятости - виновен. Закон суров, но справедлив... Та шо ж мы за народ такой шо молчим!!!:-x Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Вомбат Опубліковано: 13 квітня 2011 Поділитись Опубліковано: 13 квітня 2011 У нормальных родителей дети в милицию не идут. 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
voffka75 Опубліковано: 13 квітня 2011 Поділитись Опубліковано: 13 квітня 2011 а куда в тюрьму? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
alyak Опубліковано: 13 квітня 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 13 квітня 2011 Ничто не предвещало беды - была пятница 13-го :D . А дело было так: Зашли в магазин инспектор по охране труда и следователь прокуратуры. Опросили продавцов, сколько работают, сколько получают и т.д. И через неделю меня вызвали в качестве подозреваемого.... Ведомости о выплате з/пл, отчеты из налоговой на прокурора не подействовали. Трудовые договора не были зарегистрированы в центре занятости - виновен. Закон суров, но справедлив... т.е. речь идет о том что ЛЮБОЕ нарушение трудового законодательства может быть трактовано как "инше" и любого можно посадить в тюрьму . Например нарушение по охране труда , длительности трудового дня , и т.д. и т.п. Нужно инвесторам объяснить что они не понимают что в украину выгодно вкладывать деньги . 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Алеф Опубліковано: 13 квітня 2011 Поділитись Опубліковано: 13 квітня 2011 Вам может судимость и пофиг, а ребенок может потом захочет в милицию устроиться работать или еще куда, будут проблемы... Вы че забыли де живете???? можно сразу балотироваться.... 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Алеф Опубліковано: 13 квітня 2011 Поділитись Опубліковано: 13 квітня 2011 Зашли в магазин инспектор по охране труда и следователь прокуратуры.... - виновен. не хватает третьего - с наганом "расстрэлять!"(с) 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Security Опубліковано: 13 квітня 2011 Поділитись Опубліковано: 13 квітня 2011 а куда в тюрьму? Не ерничайте. Возможно вы и не сталкивались с МУСОРАМИ, но после случая произошедшего лично со мной два месяца назад по другому назвать я их не могу. Приходят в офис и тупо говорят что им нужны деньги. Мы из ОБЕП дословно "пришли по хорошему" поэтому 4000 гривень с Вас. Честно говоря скажи кто мне про такое - не поверил бы. Просто втупую вымогательство без повода, проверок и тп. Это как прогнить должна эта гребанная страна, чтобы люди в погонах просто так заходили и требовали деньги. (по хорошему) Вот теперь жду и думаю как оно будет по плохому :bad: Кто то скажет, что не все они такие. Да. Хочется надеяться, что ходячих выродков, по которым плачет виселица не большинство, но лично у меня ощущение такое, что там только такие(либо похожие). Почему то все знакомые менты живут не по средствам. Завтра у меня найдут наркотики или еще что то, потому что не отдал 4000 гривень. Послезавтра дорогой Воффка у Вас. 5 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
VDV6nik Опубліковано: 14 квітня 2011 Поділитись Опубліковано: 14 квітня 2011 т.е. речь идет о том что ЛЮБОЕ нарушение трудового законодательства может быть трактовано как "инше" и любого можно посадить в тюрьму . Например нарушение по охране труда , длительности трудового дня , и т.д. и т.п. Нужно инвесторам объяснить что они не понимают что в украину выгодно вкладывать деньги . Да, именно так. По этой статье в течении недели возбудили 6 уголовных дел. Это в небольшом пгт. При желании можно любого закрыть. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
VDV6nik Опубліковано: 14 квітня 2011 Поділитись Опубліковано: 14 квітня 2011 Это как прогнить должна эта гребанная страна, чтобы люди в погонах просто так заходили и требовали деньги. (по хорошему) Вот теперь жду и думаю как оно будет по плохому :bad: Не заплатите - приедут "маски шоу" и изымут компьютеры и всю бухгалтерию. Получить все обратно будет стоить 30000. (из рассказа действуюшего сотрудника ОБЭП неделю назад). Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Серега Опубліковано: 14 квітня 2011 Поділитись Опубліковано: 14 квітня 2011 Конечно сейчас коньюнктура не в Вашу пользу, но по этой ситуации сопротивляться надо. Судебная практика еще не сложилась, пока это только прокурорская оценка ситуации. Вам может судимость и пофиг, а ребенок может потом захочет в милицию устроиться работать или еще куда, будут проблемы... Знакомый решил посопротивляться. Адвокатом взял знакомого -в давнем прошлом мента при чинах, тот сказал, мол ща мы их на место поставим. Завертелось -прокуратура, суды, то-сё. Вроде суд выиграли, но... Теперь их по "старой памяти" нагибают со всех сторон разными проверками и заманались они откупаться, т.к. если ты в укрбизнесе (хотя их бизнес маленький магазинчик), то всегда найдут за какое место тебя прихватить. Он уже и не рад, что сразу не "откашлял в карман", теперь все это вылезло в разы дороже. 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Lweno4ek Опубліковано: 14 квітня 2011 Поділитись Опубліковано: 14 квітня 2011 Ну что тут сказать? гаишник обматерил водителя и вытащил его из машины Один знакомый мне за пивом сказал, что на укр больше всего боится ментов, бандиты и пр. - это мелочи жизни. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз