AndyAntonov Опубліковано: 10 січня 2011 Поділитись Опубліковано: 10 січня 2011 Ты не понимаешь: это же юридический язык. ЗЫ Я и сам могу этот бред законодательный цитировать дословно. Иногда приходится. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
voffka75 Опубліковано: 10 січня 2011 Поділитись Опубліковано: 10 січня 2011 Насчет языка НК, особая тема. Так законы не пишут. Я например первый раз вижу закон, в котором с момента принятия уже есть статьи, пункты или части которые исключены! Есть нормы которые действуют временно под условиям, например до внесения изменений в этот же кодекс. Дело даже не красоте и стильности документа, просто в дальнейшем все эти ошибки в технике, выльются в двоякое толкование спорных моментов. Спешка хороша при ловле блох. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
AndyAntonov Опубліковано: 10 січня 2011 Поділитись Опубліковано: 10 січня 2011 То ты не видел, что попало в второе чтение. Там было веселее. А исключённые статьи есть потому, что в него 3, 6 и 23 декабря уже вносились изменения. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Kosmos23 Опубліковано: 10 січня 2011 Поділитись Опубліковано: 10 січня 2011 выльются в двоякое толкование спорных моментов потом налоговая всех освятит своим видением спорных моментов в виде листів, наказів и т.п., а может вообще ничего не объясняя тупо давить свою гашетку 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
AndyAntonov Опубліковано: 10 січня 2011 Поділитись Опубліковано: 10 січня 2011 Первая реакция моих бухов тоже была бурная. Потом выдали: чтобы не было ни одной накладной с суммой ндс больше 10 тыщ. Благо это можно себе позволить. А откуда там 10 тыс.? Я не смог продраться сквозь эти дебри. И ещё порядок нумерации в случае обособленных подразделений (мы как раз такие) — нечто. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
oldic Опубліковано: 10 січня 2011 Поділитись Опубліковано: 10 січня 2011 А откуда там 10 тыс.? Я не смог продраться сквозь эти дебри. И ещё порядок нумерации в случае обособленных подразделений (мы как раз такие) — нечто. Утвержденный Порядок ведения Единого реєстра налоговых накладних (далее — Единый реестр) принят во исполнение п.201.10 Налогового кодекса Украины и вступил в действие с 01.01.2011 года. Напомним, что регистрация в Едином реестре проводится продавцами товаров, работ, услуг налоговых накладных по которым сумма НДС в одной налоговой накладной составляет: с 01.01.2011 г. свыше 1 млн. грн.; с 01.04.2011 г. свыше 500 тыс. грн.; с 01.07.2011 г. свыше 100 тыс. грн.; с 01.01.2012 г. свыше 10 тыс. грн. ЗАТВЕРДЖЕНО постановою Кабінету Міністрів України від 29 грудня 2010 р. № 1246 Вы уже проект формы новой накладной посмотрели? Там вверху уже и поле для этого предусмотрели. Забавнее всего то что прежде чем выдать такую накладную ее сначала нужно зарегестрироватьв этом самом реестре, а уже потом выдавать покупателю. Говорите последнее место в мире по простоте налогов? Думаю последнее место в Галактике. 4 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
l669 Опубліковано: 10 січня 2011 Поділитись Опубліковано: 10 січня 2011 Забавнее всего то что прежде чем выдать такую накладную ее сначала нужно зарегестрироватьв этом самом реестре, а уже потом выдавать покупателю. Говорите последнее место в мире по простоте налогов? Думаю последнее место в Галактике. Забавнее, что теперь просто по счету хрен продашь-купишь. Теперь нужен под каждый счет с НДС - обязательный договор. В новой форме нужно указывать еще и вид этого самого договора. Уже на каком то семинаре предупредили, что ужесточаются требования к заполнению НН и на это будут обращать внимание. Последнее место во Вселенной. Зато все при деле. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
A-L-N Опубліковано: 10 січня 2011 Поділитись Опубліковано: 10 січня 2011 Получил письмо, можно сказать спам от imena.ua Каков слог, блин. Такое впечатление что писали те, кто 2 слова вместе связать не может.. А теперь вопрос - проектирование ( дома, инженерных сетей/систем) - это инжиниринговые, инженерные услуги ? Или пункт 186.3 относится только к сфере информатизации ? Вообще снять НДС с видов деятельности, не имеющих входного НДС имеет под собой логику.... Но как показывает практика, логика - это последнее, чем нужно руководствоваться сейчас.... Налоговая сама не знает пока что делать... Выходит все кто делает ремонты оргтехники, заправку картриджей и прочие инф. услуги на данный момент освобождены от НДС. Во как. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
l669 Опубліковано: 10 січня 2011 Поділитись Опубліковано: 10 січня 2011 Налоговая сама не знает пока что делать... Выходит все кто делает ремонты оргтехники, заправку картриджей и прочие инф. услуги на данный момент освобождены от НДС. Во как. Че делать, че делать - делов то - создать единый национальный реестр компаний, оказывающих информационные услуги под эгидой минобразования и/или комитета по авторским и сумижным правам, разработать положение о реестре, перелик документов для включення, форму заявки - последнее место , так последнее ! Враг не проползет - впервой что ли ? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
dms Опубліковано: 10 січня 2011 Поділитись Опубліковано: 10 січня 2011 Получил письмо, можно сказать спам от imena.ua ..... Вообще снять НДС с видов деятельности, не имеющих входного НДС имеет под собой логику.... Но как показывает практика, логика - это последнее, чем нужно руководствоваться сейчас.... Народ уже во всю дискутирует. Надо читать с комментариями: ain.ua/2011/01/10/40184 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
alyak Опубліковано: 10 січня 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 10 січня 2011 Народ уже во всю дискутирует. Надо читать с комментариями: ain.ua/2011/01/10/40184 Многие бухгалтера клиентов говорят, что такое положение вещей эквивалентно подъему цены на 20%, поскольку теперь этот НДС должны заплатить они. Это не совсем так. Поскольку раньше, когда вы платили за хостинг 100 грн, то 84 грн из этих денег списывались с налога на прибыль, а 16 грн — с НДС. Если же сейчас НДС нет, то вы все 100 грн можно списать в затраты "многие бухгалтера" правы . Если радоваться увеличению затрат , то почему бы не платить дяде 1000 гривен за домен и радоваться как налог на прибыль уменьшается . А вместе с ним и ваша реальная прибыль . 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
KSY Опубліковано: 10 січня 2011 Поділитись Опубліковано: 10 січня 2011 Дело в том, что НДС спишет с вас налогов на 100% сумы, а то , что попадет в затраты всего 25% Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
A-L-N Опубліковано: 11 січня 2011 Поділитись Опубліковано: 11 січня 2011 (ссылка устарела) розділ "Податковий кодекс", наково-практичний коментар... 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
l669 Опубліковано: 11 січня 2011 Поділитись Опубліковано: 11 січня 2011 (змінено) (ссылка устарела) розділ "Податковий кодекс", наково-практичний коментар... Н 63 Науково-практичний коментар до Податкового кодексу України: в 3 т. /кол. авторів [заг. редакція, М. Я Азарова]. – К. : Міністерство фінансів України, Національний університет ДПС України, 2010. – 2389 с (!!!). Больше 2 тыс страниц нетленки. Но яснее не стало. На стр. 893 - 894 просто продублирован дебильный абзац кодекса 196.1.14. Правда до этого сделан очень ценный глубокомысленный комментарий, что есть операции, которые не есть объектом налогообложения НДС, а есть те, которые освобождены от налогообложения НДС.... Так вот 196.1.14 - это первое. В этом собственно и суть комментария. И что теперь с этим практическим комментарием делать? Змінено 11 січня 2011 користувачем l669 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
voffka75 Опубліковано: 11 січня 2011 Поділитись Опубліковано: 11 січня 2011 И что теперь с этим практическим комментарием делать? читай пост #1618 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
oldic Опубліковано: 11 січня 2011 Поділитись Опубліковано: 11 січня 2011 Больше 2 тыс страниц нетленки. Но яснее не стало. На стр. 893 - 894 просто продублирован дебильный абзац кодекса 196.1.14. Правда до этого сделан очень ценный глубокомысленный комментарий, что есть операции, которые не есть объектом налогообложения НДС, а есть те, которые освобождены от налогообложения НДС.... Так вот 196.1.14 - это первое. В этом собственно и суть комментария. И что теперь с этим практическим комментарием делать? Найти ему практическое применение, в сортир для властьимущих вместо туалетной бумаги. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
A-L-N Опубліковано: 11 січня 2011 Поділитись Опубліковано: 11 січня 2011 (змінено) Больше 2 тыс страниц нетленки. Но яснее не стало. На стр. 893 - 894 просто продублирован дебильный абзац кодекса 196.1.14. Правда до этого сделан очень ценный глубокомысленный комментарий, что есть операции, которые не есть объектом налогообложения НДС, а есть те, которые освобождены от налогообложения НДС.... Так вот 196.1.14 - это первое. В этом собственно и суть комментария. И что теперь с этим практическим комментарием делать? По данному вопросу, несем сегодня письмо в налоговую. Они в течение 10 дней должны дать ответ. Ввели новый бланк налоговой, в ней есть изменения касающиеся Вида "цивільно-правового договору" с обязательным указанием даты и номера договора. Тут тоже есть вопросы. Но, горячая линия ДПА пока не готова пояснить, что же здесь нужно указывать, сказали ждать оф. разъяснений после 24 января. Письмо занесли, ждем ответа Змінено 11 січня 2011 користувачем A-L-N занесли 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
terola Опубліковано: 11 січня 2011 Поділитись Опубліковано: 11 січня 2011 По данному вопросу, несем сегодня письмо в налоговую. Они в течение 10 дней должны дать ответ. Ввели новый бланк налоговой, в ней есть изменения касающиеся Вида "цивільно-правового договору" с обязательным указанием даты и номера договора. Тут тоже есть вопросы. Но, горячая линия ДПА пока не готова пояснить, что же здесь нужно указывать, сказали ждать оф. разъяснений после 24 января. Письмо занесли, ждем ответа У них сейчас один ответ на все вопросы заготовлен: "Вопрос находиться на рассмотрении в вышестоящей инстанции". В нашей обсластной, честно сказали, что, в лучшем случае, через месяц будет ответ на наш вопрос, в принципе, общетеоретический: если есть лицензия МОЗ - мы учреждение здравохранения, или нам показалось :D? Самое смешное, что налоговые уже должны выписываться по-новому, и 1С пока работает в поте лица, и к инструкции нужно разъяснение (напишут ли эти дятлы хоть одну инструкцию, к которой разъяснение давать не надо было). Кстати, этот коментарий, под ред. Азарова, в продаже кто-то видел, вестник налоговой публиковать его будет? (если продадут по цене НК - уже хочу). Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
A-L-N Опубліковано: 11 січня 2011 Поділитись Опубліковано: 11 січня 2011 обсластной, честно сказали, что, в лучшем случае, через месяц будет ответ на наш вопрос, . По закону, на ответ имеют 10 дней, нам так сказали. Если не успеют должны написать письмо, о том что, не успели, и еще взять 10 дней. Но не более 20 дней. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Мышка Опубліковано: 11 січня 2011 Поділитись Опубліковано: 11 січня 2011 По данному вопросу, несем сегодня письмо в налоговую. Они в течение 10 дней должны дать ответ. Ввели новый бланк налоговой, в ней есть изменения касающиеся Вида "цивільно-правового договору" с обязательным указанием даты и номера договора. Тут тоже есть вопросы. Но, горячая линия ДПА пока не готова пояснить, что же здесь нужно указывать, сказали ждать оф. разъяснений после 24 января. Письмо занесли, ждем ответа по собственному опыту знаю, что ответы налоговой можно просто выбрасывать в мусорную корзину. Т.к. они на спорные вопросы никогда не дают прямых ответов, как нужно поступить. Просто цитируют закон и все.. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
A-L-N Опубліковано: 11 січня 2011 Поділитись Опубліковано: 11 січня 2011 по собственному опыту знаю, что ответы налоговой можно просто выбрасывать в мусорную корзину. Т.к. они на спорные вопросы никогда не дают прямых ответов, как нужно поступить. Просто цитируют закон и все.. Возможно, поэтому вопрос звучал примерно так, если предприятие занимается информатизацией (по кведу 72,5) то оно освобождается он уплаты НДС? 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Мышка Опубліковано: 11 січня 2011 Поділитись Опубліковано: 11 січня 2011 Возможно, поэтому вопрос звучал примерно так, если предприятие занимается информатизацией (по кведу 72,5) то оно освобождается он уплаты НДС? самой интересно - что они Вам ответят 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Барбариска Опубліковано: 11 січня 2011 Поділитись Опубліковано: 11 січня 2011 самой интересно - что они Вам ответят Да просто напишут: "Шановний ... На ваше звернення відповідаємо: згідно пункту такому-то Податкового кодексу від сплати ПДВ звільнені" и далее список из пункта:D Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Мышка Опубліковано: 11 січня 2011 Поділитись Опубліковано: 11 січня 2011 :DДа просто напишут: "Шановний ... На ваше звернення відповідаємо: згідно пункту такому-то Податкового кодексу від сплати ПДВ звільнені" и далее список из пункта:D ну я о том же, что дальше будет цитирование статьи кодекса и все. Никто не напишет - вы освобождены, или не освобождены. :D 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Kosmos23 Опубліковано: 11 січня 2011 Поділитись Опубліковано: 11 січня 2011 В Румынии в ответ на налоги ведьмы наложили проклятие на правительство Румынские ведьмы нашли адекватный ответ на налоговую политику властей и прокляли правительство. В поисках выхода из экономического кризиса правительство Румынии ужесточило налоговое законодательство, приравняв к частным предпринимателям ведьм, гадалок и астрологов, сообщает NEWSru.co.il со ссылкой на CNN. Труженицы черной магии отреагировали незамедлительно: они наложили сильнейшее проклятие на президента и его правительство. Новый налоговый кодекс вступил в силу в Румынии с нового года. С 1 января гадалки, пользующиеся большой популярностью у суеверных граждан, должны отчислять 16% от своих доходов, а также производить отчисления в фонд медицинского страхования и пенсионную кассу. Новоявленные частные предпринимательницы заявили, что их доходы с трудом покрывают расходы, и пообещали отомстить правительству. В ночь на 7 января 13 ведьм выполнили свои угрозы, устроив на берегу Дуная шабаш. Под ритуальные заклинания они вылили в реку отвар из ядовитой мандрагоры, кошачьих экскрементов, собачьего черепа и дурнопахнущих трав. Проклятья ведьм для политических органов – страшная сила. К примеру, по некоторым данным, Верховная Рада Украины стоит на проклятом месте. Стоит отметить, что ведьмы в Украине также должны работать как частные предприниматели и отчитываться перед налоговой. Украинские власти также собираются поднять налоги для частных предпринимателей, однако о реакции украинских ведьм ничего не известно. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз