Налоговый кодекс

[LM]

А тем временем, все идет по плану:

"до четверга должны быть доработаны соответствующие изменения к Налоговому кодексу, которые будут представлены вместе с вето Президента в парламенте.

Так, если парламент проголосует изменения по данным статьям Налогового кодекса, то этот документ будет проголосован в целом и с этими изменениями будет направлен на подпись Президенту.

В случае если Янукович подпишет этот документ, то на следующей неделе у парламента открывается дорога для работы над государственным бюджетом на 2011 год.

Также, Ефремов не исключил, что на следующей неделе, на которой, по графику, не должны проводиться пленарные заседания, могут состояться 1 или 2 дня работы Верховной Рады в пленарном режиме для того, чтобы была проведена презентация проекта бюджета на 2011 год.

По словам политика, после этого у парламента будет еще две недели работы в пленарном режиме с тем, чтобы поработать над государственным бюджетом.

"Согласно регламенту, у нас есть достаточно времени, чтобы принять этот документ в целом", - подытожил Ефремов.

korrespondent.net/business/economics/1144028-efremov-v-okonchatelnom-variante-nalogovogo-kodeksa-poyavilis-isklyuchennye-pri-dorabotke-polozheniya

[Tochkin]

Ну чешутся у ребят руки: дайте хоть какой-то кодекс принять

un.ua/rus/article/299816.html

Верховная Рада намерена принять новый Воздушный кодекс

 

Оооо! Вы бы знали его качество!!! Я лично знаю тех кто его писал и лично знаю того под кого они писался. Ну не для всегобщего же блага как вы понимаете его делали. вернее когда-то начали писать как надо, а в итоге переписали для кое-кого. И более того: даже наши украинские юристы в Кабмине и ВР его громили и заворачивали назад еще летом. Я как-то бросил вникать в процесс, надо будет на досуге спросить у соответсвующих людей и самому почитать что там приняли, сильно ли поменяли по сравнению с "летней" редакцией.

 

А вы бы знали, коллеги, какой космической глупости документы издаются в башне по пр.Победы 14.... Это финиш. Дабы не засорять техническими деталями проведу аналогию:

- Зимбабве. Министерство транспорта, авиа-сектор. Сидит большой негритянский чиновник, в золоте, на Лексусе ездит, т.к. в свое время продал на металл партию самолетов оставшихся от белых колонизаторов - босс авиа-сектора. Сидит негритенок, который как-то сам с самоучителем выучил английский. Политика партии в Зимбабве: идем в Европу. Босс поручил негритенку написать правила, чтоб "как в Европе". Негритенок нашел какой-то европейский закон в интернете, скачал, но только один, т.к. связь оборвалась. Перевел Промтом, вместо слов "ЕС" вставил "Зимбабве" и отнес боссу. Босс достал пачку долларов, понес в Зимбабвийский Кабмин и утвердил. После этого он гордо раструбил что "мы соответсвуем и приняли европейские нормы". А то что это не правила полетов ЕС, как их негритенок перевел, а инструкция по мойке туалетов в самолетах на воздушных линиях ЕС мало кто знает, т.к. специалистов которые смогли бы в этом разобраться в Зимбабве нет. Зато европейские власти очень сильно потешаются и рассказывают анекдоты про "крутые" авиавласти Зимбабве.

p.s. Сорри за оффтоп, но просто сил уже нет смотреть на это все дерьмо. 12 лет назад поляки приезджали к нам учиться и перенимать опыт в сфере авиа-регулирования!!! Лет 5 назад наши стали к полякам ездить, а сейчас уже даже не ездят - некому (т.к. спецы достойного уровня, которые могут создать реальный качественный документ либо вымерли, либо ушли в частные компании, либо их "ушли"), да и зачем? На перспективу работать? Нафиг надо, бабло надо сейчас по-быстрому косить. Разные "Авиа-правила" пишут и создают сейчас люди с минимальным опытом и четкой задачей от немногочисленного начальства "как надо", т.е. с целью рубить бабло и ничего более.

[vis]

Однозначно, что систему налогообложения надо менять.

Но, похоже, нормальная система не выгодня никому.

 

Кстати, ЛМ, а какая система налогов Вам кажется оптимальной.

Как я думаю-смена системы налогообложения без смены приоритетов в жизни страны-всеравно,что музыкант без слуха...будет чуть лучше или чуть хуже,но всеравно фальшиво и особой радости это не принесет народу страны в целом...Это я о том,что налоги платить надо всем без исключения.Но-никаких оффшоров для крупного бизнеса.И прежде,чем наполнять казну необходимо установить четкий и прозрачный контроль над рассходной ее частью.Для этого необходимо создасть союз налогоплательщиков,который бы имел право создавать комиссии разного рода как на государственом,так и на местном уровне для проверки расходной части бюджета и мониторинга цен на приобретенные услуги и товары,изучать обоснованность тех или иных бюджетных расходов.И чтобы любой налогоплательщик(по желанию) имел доступ к данной информации и знал на что рассходуются и его средства в том числе.

И неплохо было бы,чтобы существовали независимые профсоюзы,которые действительно отстаивали бы интересы трудового народа.

Вот тогда можно было бы говорить серьезно об добровольной и честной уплате всех налогов,а сокрывающий налоги гражданин превращался бы не в Робин Гуда,а в преступника в глазах общественности.

А так...шума много да толку мало.Чепуха все это...И каким не будет НК-суть проблем в жизни страны от этого мало изменится.

[Jarik]

Преимущество единого, как "системы налогов" для меня - нет копания налоговой в ВД-ВЗ, соответственно, меньше возможности для штрафов, нет громоздкого и ненужного учета многих вещей - той же малоценки, ОФ, командировочных затрат и т.п. Мне не надо "накручивать" затраты, мне их надо минимизировать - в нормальном понятии, а не искаженном мытарями ибо все что я не потратил - это моя "прибыль".

.

ИМХО, возможен и другой вариант - минимизация штрафов (не путать с реальной недоимкой). Тогда учет будет +/- потолок. Государство само виновато в том, что не в состоянии установить четкие, простые и необременительные правила. Тогда СПД не могут нести за это непосильную и неадекватную ответственность. И сразу пропадет интерес к проверкам.

[georg-2]

Нові повноваження податкової можуть порушити права банківських клієнтів — експерт

 

Норма Податкового кодексу, за якою податковій адміністрації надаються повноваження отримувати інформацію від банків про відкриття рахунків клієнтами, суперечить правам вкладника.

 

Таку оцінку озвучив голова правління банку «Форум» Ярослав Колесник під час круглого столу, передав кореспондент ГолосUA.

 

На його думку, запит податкової на отримання інформації про відкриття рахунків у банку не суперечить банківській таємниці, проте може порушувати права вкладників.

 

«Це особиста справа вкладника, відкрив він рахунок чи ні, тому прямий запит він знаходиться поза законом. По відношенню до юридичних осіб — там все правильно, але у відношенні до фізичних осіб цей запит має бути підтверджений якоюсь необхідністю», – зазначив Я. Колесник.

 

+1 господину Колеснику, - хотя вроде как никто за язык не тянет, - молодец!

[Барбариска]

+1 господину Колеснику, - хотя вроде как никто за язык не тянет, - молодец!

 

Да банкам делать больше нечего, только строчить в налоговую отчеты об открытых счетах:D

[alyak]

Нові повноваження податкової можуть порушити права банківських клієнтів — експерт

 

Норма Податкового кодексу, за якою податковій адміністрації надаються повноваження отримувати інформацію від банків про відкриття рахунків клієнтами, суперечить правам вкладника.

 

Таку оцінку озвучив голова правління банку «Форум» Ярослав Колесник під час круглого столу, передав кореспондент ГолосUA.

 

На його думку, запит податкової на отримання інформації про відкриття рахунків у банку не суперечить банківській таємниці, проте може порушувати права вкладників.

 

«Це особиста справа вкладника, відкрив він рахунок чи ні, тому прямий запит він знаходиться поза законом. По відношенню до юридичних осіб — там все правильно, але у відношенні до фізичних осіб цей запит має бути підтверджений якоюсь необхідністю», – зазначив Я. Колесник.

 

судя по всему налоговой хочется протись по вкладчикам, типичная тактика шорканья по чужим карманам после бенкета в поиске того кто за него будет платить . А банкам не хочеться потерять вкладчиков .

[Tochkin]

Бродського звільняють через підприємців?

Вівторок, 30 листопада 2010, 21:20

 

Президент Віктор Янукович вже підписав указ про звільнення з посади голови Держкомпідприємництва Михайла Бродського.

Про це повідомляє Gazeta.ua з посиланням на поінформовані джерела в адміністрації президента.

Раніше повідомлялося, що протестуючі підприємці домоглися відставки голови Держкомпідприємництва.

Про це виданню "Комментарии" повідомило джерело в переговорній групі підприємців

За його даними, підприємцям було обіцяно, що Михайло Бродський буде звільнений, а на його місце буде призначений Дмитро Швець, який раніше вже обіймав посаду голови Держпідприємництва.

Як відомо, підприємці, які протестують проти Податкового кодексу, вимагали від президента Віктора Януковича звільнити Бродського і Тігіпка

 

www.pravda.com.ua/news/2010/11/30/5631386/

 

Шо, так быстро моню разменяли???

[Илата Наволач]

А вы почитайте, для интересу, это вообще пестня

Особенно понравилось Раздел 4, статья 14 пункт 3 - 3. Провадження торговельної діяльності у формі мережевої або дистанційної торгівлі без наявності приміщення для приймання, зберігання та підготовки для продажу товарів (офісні та складські приміщення) тягне за собою накладення штрафу від 300 до 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Прощайте мелкие интернет-магазины?

Змінено 30 листопада 2010 користувачем Илата Наволач

[voffka75]

Да и большие тоже. Некерман к примеру, только заказы в Украине принимает, а посылки шлет из Словакии.

[Kren]

Особенно понравилось Раздел 4, статья 14 пункт 3 - 3. Провадження торговельної діяльності у формі мережевої або дистанційної торгівлі без наявності приміщення для приймання, зберігання та підготовки для продажу товарів (офісні та складські приміщення) тягне за собою накладення штрафу від 300 до 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Прощайте мелкие интернет-магазины?

 

осталось еще аукционы закрыть и будет всем счастье.

[prostokiev]

Не вижу ничего плохого в том, чтобы малая фирма выросла в большую. Но единий налог должен быть только для малых.

 

Вообще в 1998 году был кризис - "злой" Данилыч дал возможность людям не помереть с голода. В 2010 "всеслышащий" Янык (промолчу).

 

Кстати в Польше единый налог 300 злотых. В 1998 году это было 150 грн. Сейчас почти 900. И не жалуются.

ПС. 300 злотых только первые 3 года от создания СПД. Потом 800, или закрывайся, или на общую.

 

Так в Польше только налог или еще надо подачки раздавать пожарным, мусорам, налоговикам, сэс, участковым и многое многое.....

Вон сосиски в Польше из мяса, а у нас из ХЕЗ..8-):D и все при деле и санстанция, и защиты разных потребителей и мытари

Так при всем при этом еще кажется и дешевле чем у нас(по крайней мере чем в Киеве):D

[Kren]

Так в Польше только налог или еще надо подачки раздавать пожарным, мусорам, налоговикам, сэс, участковым и многое многое.....

Вон сосиски в Польше из мяса, а у нас из ХЕЗ..8-):D и все при деле и санстанция, и защиты разных потребителей и мытари

Так при всем при этом еще кажется и дешевле чем у нас(по крайней мере чем в Киеве):D

 

в росии, а у нас тем более слишком высок чиновничий налог. И никогда нам не добиться прогресса, пока так будет продолжаться. Невозможно быть конкурентоспособными если одновременно платить по закону налоги, ссодержать для этого дополнительный персонал, платить взятки всем нахлебникам (или палок в колеса наставят или закроют), платить штрафы полностью лишающие слысла занятие бизнесом (привет новый НК), совершать массу ненужных телодвижений и оформлять массу бессмысленной документации вместо развития. Поэтому и польские товары даже после растаможки оказываются дешевле аналогов украинского производства. Мы находимся в тупике. Из него выходов всего два - либо в феодализм. Либо гражданское общество с пересмотром общественных отношений, разработкой стратегии развития и грамотное законодательство без коррупции. Хотя наверное более вероятный сценарий - прилетят инопланетяне и все тут за нас порешают, ибо создание общества здравомыслящих людей задача практически невыполнимая.

[voffka75]

в росии, а у нас тем более слишком высок чиновничий налог.

Вооооот!

Эта тема так или иначе связана с темой о коррупции. Как модеры не боряться с офтопом, а все равно все договариваются именно до этого.

 

Я сам чиновник уже 15 лет. Ну очень нас много. Страна чиновников. Театр абсурда. Реально 80% рабочего времени занимает выполнение внутриведомственных задач: отписание контролей вышестоящей организаций, дублирование заданий нижестоящей организации, проведение плановых заходив (колегии, координационные и т.д.). Выполнение основной функции учреждение 10% времени. Из-за того, что чиновников много, зарплата у них маленькая, а это источник коррупции.

Количество чиновников которые хотят "получать", уже превысило количество предпринимателей готовых и имеющих возможность им платить. Чиновний апарат, как корпорация - банкрот, потому, что количество даваемых взяток, гораздо меньше необходимого для удовлетворения потребностей этой корпорации. Отсюда следует конкуренция между чиновниками, произвол чиновника, которые пытаються все таки выудить деньги для себе и т.д. Получаеться с одного препринимателя хотят "получать" 10 чиновников

 

Реально надо сократить госапарат процентов на 70% поднять зарплату оставшейся части. Это 1) снизит расходную часть бюджета, 2) повысит эфективность работы апарата, т.к. меньше времени будет уходить на обслуживание самой системы, а больше на выполнение своих фуцнкций, 3) значительно снизит коррупционность чиновника, тогда это будет исключением, а не правилом

[Jarik]

Вооооот!

Реально надо сократить госапарат процентов на 70% поднять зарплату оставшейся части. Это 1) снизит расходную часть бюджета, 2) повысит эфективность работы апарата, т.к. меньше времени будет уходить на обслуживание самой системы, а больше на выполнение своих фуцнкций, 3) значительно снизит коррупционность чиновника

Коррупцию не побороли даже в США, но загнать в какие то рамки приличия возможно

+ полностью обновить штат оставшихся (в некоторой области, граничащей с Киевской, не буду говорить какой, сами правоохранители в частной беседе признают, что на всю область, включая областной центр, есть только один следак в прокуратуре, способный довести дело до суда), принять буквально драконовское законодательство по борьбе с коррупцией с легализацией всех возможных проверок, провокаций на дачу взятки и т.п., ввести обязательное декларирование доходов и расходов чиновников и членов их семей.

[Rambler1234]

Мечтатели.

[Lweno4ek]

Так в Польше только налог или еще надо подачки раздавать пожарным, мусорам, налоговикам, сэс, участковым и многое многое.....

Вон сосиски в Польше из мяса, а у нас из ХЕЗ..8-):D и все при деле и санстанция, и защиты разных потребителей и мытари

Так при всем при этом еще кажется и дешевле чем у нас(по крайней мере чем в Киеве):D

Дешевле и чем в родном Львове.

Бюрократов в Польше не меньше, чем в Украине, услуги госмашины очень дорогие. Но я прихожу что в администрацию, что в магазин - я Клиент. И чиновник готов наизнанку вывернуться, чтобы я пошел в кассу и оставил там денюшку.

А про налоги скажу ещё, что я, иностранец, получаю в Польше на руки больше, чем поляк, но не буду иметь пенсии. Т.е. у фирмы расходы на иностранца и на поляка одинаковые, но часть денег поляка идёт в казну, а я их получаю на руки. И по желанию могу отнести на пенсионный счёт.

И ещё одна фишка. Если я работаю в одном городе, а живу в другом (а в Силезии таких процентов 80), то гос-во с денег, которые я (теоретически) плачу за проезд (а могу ведь и пешком ходить) не берёт никаких налогов.

[MaxS]

Так в Польше только налог или еще надо подачки раздавать пожарным, мусорам, налоговикам, сэс, участковым и многое многое.....

Вон сосиски в Польше из мяса, а у нас из ХЕЗ..8-):D и все при деле и санстанция, и защиты разных потребителей и мытари

Так при всем при этом еще кажется и дешевле чем у нас(по крайней мере чем в Киеве):D

 

гостили год назад у друзей в Польше. Друг на тот момент был директором немелкой ресторанной сети. У него как раз была проверка налоговой. На наши деньги - комплексная за три года. Длилась проверка ПОЛДНЯ. При этом у него один штатный бухгалтер и один приходящий. При этом сеть разбросана по городам.

[sadrow]

Янукович пошел на хитрый шаг: на самом деле, он не наложил ВЕТО

 

Соратники Виктора Януковича из Партии регионов раскрыли подробности сегодняшнего заявления президента о наложении вето на Налоговый кодекс, вызвавший акции протеста предпринимателей.

Как оказалось, Янукович пошел на хитрый шаг: на самом деле, он не наложил вето на документ, а лишь отказался подписать его и вернул в парламент, указав на необходимость внесения ряда поправок.

Депутаты такой шаг уже назвали «частичным вето».

Эту информацию на брифинге сегодня подтвердил глава парламентской фракции ПР Александр Ефремов.

Таким образом, Янукович вернул документ в Раду, не наложив вето, и теперь для повторного принятия Налогового кодекса не требуется 300 голосов, которые было бы проблематично найти ПР.

Благодаря хитрости Януковича, в четверг «регионалы» совместно со своими сателлитами легко внесут несколько поправок в Налоговый кодекс, утвердят их 226 голосами, а затем отправят документ на подписание президенту.

«Если эти поправки будут проголосованы в зале, то документ мы подадим на подписание президенту, и будет открыта дорога к бюджетному процессу», – подтвердил Ефремов.

Источники в ПР утверждают, что поправки не отменят большинство норм Налогового кодекса, против которых протестовали предприниматели.

Примечательно также, что Ефремов категорически отверг возможность отставки чиновников, ответственных за разработку Налогового кодекса.

«Я не думаю, что мы должны создавать этим прецедент, когда человек в исполнительном органе власти не имеет права на ошибку», – сказал «регионал».

 

newzz.in.ua/ukrain/1148854957-yanukovich-vetiroval-nalogovyj-kodeks.html

[Lweno4ek]

Янукович пошел на хитрый шаг: на самом деле, он не наложил ВЕТО

Он наложил в штаны.

 

С одной стороны боится, но за вертолёт то заплатить надо.

[alyak]

Он наложил в штаны.

 

Такая позиция - кто кого испугался не является конструктивной . Остальные "не испугались" , и натворили дел . Пока сложно сказать что это - игра на публику , или позиция , или испугался . Конструктивно то что он вернул в парламент документ .

[Kren]

Он наложил в штаны.

 

С одной стороны боится, но за вертолёт то заплатить надо.

 

да никуда он не наложил. Уступок нет, подвижек реальных нет. Кто куда наложил? Они берут измором, в надежде что рано или поздно бастовать надоест, а там всех поодиночке задавят окончательно. Вы встречались с дворовой шпаной? Когда они вместе и считают что правы..это очень сильный коллектив. И движет ими чувство превосходства над "лохами". Поколебать это чувство может только очень жесткий отпор, который в масштабах страны без поддержки обеспечить нереально. Вся власть у них и отдавать они ее не собираются. Наоборот, нагленько ухмыляясь отжимают себе все больше и больше влияния и денежных потоков, обескровливая общество.

[Grand_CHAMP]

To alyak, извините, что не по теме, но почему не работает ваш сайт www.politaktiv.com/???

[Lweno4ek]

да никуда он не наложил. Уступок нет, подвижек реальных нет. Кто куда наложил? Они берут измором, в надежде что рано или поздно бастовать надоест, а там всех поодиночке задавят окончательно. Вы встречались с дворовой шпаной? Когда они вместе и считают что правы..это очень сильный коллектив. И движет ими чувство превосходства над "лохами". Поколебать это чувство может только очень жесткий отпор, который в масштабах страны без поддержки обеспечить нереально. Вся власть у них и отдавать они ее не собираются. Наоборот, нагленько ухмыляясь отжимают себе все больше и больше влияния и денежных потоков, обескровливая общество.

Увы.

И их цели мне были ещё в 2004 понятны. Янык - это надолго.

Переизбрать его невозможно. Только вперёд ногами.

Но новые Яныки уже подростают.

Ви Фё Ян - наш вождь на долгие годы.

[voffka75]

Мечтатели.

а без этого никак, потому как растет кол-во чиновников, бюджету даже НК не поможет