Налоговый кодекс

[Mirotvorec]

Раньше было - свидетельство о гос.регистрации, потом выписка (практически аналог, другой бланк и название) + вытяг (расширенная информация), а сейчас новая выписка.

Цена - 17 грн.

Вытяг тоже остался - обычно 62 с чем-то гривны (там за каждую доп.страницу берут несколько гривен.

 

 

Точно...

Недавно добавлял себе новый КВЕД, нужен был мне новый вытяг с этим КВЕДОМ.

На все ушло 4ре часа :fool:

 

Финальным маразмом было то, что заплатить за вытяг надо было 62грн. Платить через бокс который у них стоит. А этот бокс сдачу не выдает

 

Были только 200... Решил что раз уж я прошел эти "круги ада" пойду менять

 

Вообщем, берите с собой мелкие деньги на всяких случай

[ozzy]

Миндоходов обяжет торговцев бытовой техникой пользоваться кассовыми аппаратами

 

Министерство доходов и сборов считает целесообразным обязать продавцов бытовой техники на рынке Украины использовать кассовые аппараты при расчете операций. ....

 

"У меня была встреча с представителями компаний, реализующих бытовую технику. Фактически присутствовало 80% рынка. Они сказали, что готовы выйти из тени", — подчеркнул он. По словам Билоуса, предприниматели лишь попросили, чтобы их обеспечили кассовыми аппаратами.

 

 

delo.ua/ukraine/mindohodov-objazhet-torgovcev-bytovoj-tehnikoj-polzovatsja-kassov-232784/

 

 

Интересно кто эти 80% ?

[LM]

ИМХО, страшен не кассовый аппарат сам по себе, а отчетность, точнее, штрафы за шаг влево-шаг вправо

[Viorel]

Подскажите, ЕСВ пока еще платить в Минсдох?

[Cruizer]

Подскажите, ЕСВ пока еще платить в Минсдох?

 

Да, на материке пока нет изменений.

[Бесшумные окна]

Выбросьте фтопку эту запутанную вредительскую для предпринимателей и всех сограждан: хрень-налоговый кодекс. И проголосуем за всеобщую выгодную упрощенку - 5.10, которая изменит правила игры и убьет коррупцию.

[alyak]

Выбросьте фтопку эту запутанную вредительскую для предпринимателей и всех сограждан: хрень-налоговый кодекс. И проголосуем за всеобщую выгодную упрощенку - 5.10, которая изменит правила игры и убьет коррупцию.

 

Останется ньюанс - где взять денег на овес ?

 

уже замучили с горбачевскими идеями и его президентским налогом , только он был в плюс а не в минус , и посуществовав не долго потому как положил производственников в угоду торгошам . Любая длинная технологическая цепочка сразу ложилась ....

 

чтоб понять надо конечно жить в конце 80х ....

[moscow]

уже замучили с горбачевскими идеями и его президентским налогом , только он был в плюс а не в минус

 

Так 6 відсотків горбачовських забирали в Москву.. а тут планується залишити на місцях...

При обороті в 1 трлн.400 мрд (як планувалося) - це 70 мрд для місцевого самоврядування. На центральний бюджет припаде 140 мрд. Хочуть більше - нехай піднімають економічну активність а не займаються відкатами.

 

Чим більше спостерігаю за нашою офшорною економікою, тим більше вірю що аферестичний підхід Балашова чи не єдине, що змінить ситуацію в Україні...

[alyak]

Так 6 відсотків горбачовських забирали в Москву.. а тут планується залишити на місцях...

При обороті в 1 трлн.400 мрд (як планувалося) - це 70 мрд для місцевого самоврядування. На центральний бюджет припаде 140 мрд. Хочуть більше - нехай піднімають економічну активність а не займаються відкатами.

 

Чим більше спостерігаю за нашою офшорною економікою, тим більше вірю що аферестичний підхід Балашова чи не єдине, що змінить ситуацію в Україні...

 

ЭЭЭЭЭЭЭЭ

 

А какая принципиальная разница ???? Действовать будет по другому ? Ломать через хребет экономику по другому ?

 

И от чего надо отказаться чтоб 140 млрд хватило на то что до этого тратилось ~500 млрд ...

 

Офшоры для чего используют ? Для налаживания производства ?

[Бесшумные окна]

Останется ньюанс - где взять денег на овес ?

 

уже замучили с горбачевскими идеями и его президентским налогом , только он был в плюс а не в минус , и посуществовав не долго потому как положил производственников в угоду торгошам . Любая длинная технологическая цепочка сразу ложилась ....

 

чтоб понять надо конечно жить в конце 80х ....

 

Исходя из вашей логики нищая страна с самым высоким количеством запутанных налогов - это хорошо! А самая богатая - с простыми и понятными двумя-тремя... это плохо?

[alyak]

Исходя из вашей логики нищая страна с самым высоким количеством запутанных налогов - это хорошо! А самая богатая - с простыми и понятными двумя-тремя... это плохо?

 

1. Налоговая система должна обеспечивать базовые расходы государства : наука , оборона , медицина , дороги , школы , институты и т.д.

 

2. Налоговая система должна стимулировать или не гнобить производство .

 

3. Налоговая система должна быть простая .

 

Система балашева не выполняет пункт 1 и пункт 2 . Эту систему мог придумать только торгаш - теневик .

 

Если вас интерисует система балашева - просто переходите на упрощенку .

[moscow]

И от чего надо отказаться чтоб 140 млрд хватило на то что до этого тратилось ~500 млрд ...

 

Гадаю це відняти

економія

і має вистачити...

П.С. Бюджет цього року був в межах 400 мрд, як не помиляюся.

Яценюк пообіцяв вкоротити ще на 40...

Так чи інакше а слід розігрівати економіку а не чавити останні соки.

 

 

 

Офшоры для чего используют ? Для налаживания производства ?

 

Я гадав для уникнення оподаткування... Але хто їх багатих знає. Доберуся - розповім.

[natain]

Мне товарищ рассказывал об их системе в сша. Очень удивлялся нашей. Там все просто - налог с оборота и налог штата. Обман может быть только на кеше. Вот с чем в нашей стране бороться надо))

[moscow]

Система балашева не выполняет пункт 1 и пункт 2 . Эту систему мог придумать только торгаш - теневик .

 

Це правда. Але він до неї прийшов не через бажання не платити податки а через їх безглуздість.

 

До того ж. Якщо залишити лиш екстрену медицину, базову освіту, і молитися, що на нас не нападатимуть фашисти (краще таки роздати українцям зброю в руки і до дому) і тоді залишиться забезпечити базових 120 мрд. гривень на пенсії...

То ж виконаються усі пункти - 1,2,3. Третій буде в сам раз.

А дивлячись в майбутнє - зросте оборот в економіці і вийдемо на рейки буденності.

Мед і соц страхування слід перенести на плечі громадян... а то лікуй їх лікуй а вони бухають і бухають...

[alyak]

Мне товарищ рассказывал об их системе в сша. Очень удивлялся нашей. Там все просто - налог с оборота и налог штата. Обман может быть только на кеше. Вот с чем в нашей стране бороться надо))

 

маленький ньюанс в США налог с РОЗНИЧНЫХ продаж . А все остальные такие же . И в большинстве стран на руки примерно половина от заработанного.

 

Добавлено через 5 минут

Це правда. Але він до неї прийшов не через бажання не платити податки а через їх безглуздість.

 

Я говорил - УЖЕ ПРОХОДИЛИ . Это все забытое старое . И от этого отказали , были причины . И главное - быстрый развал промышленных предприятий с длинным циклом производства .

 

Т.е. если человек импорттировал и продал - это две операции - 10% ....

 

если он занят в производстве , то каждый винтик проходит много перепродаж , сначало это металл , потом заготовка , потом винтик , потом блок , потом готовая продукция , потом продажа готовой продукции , потом розничная реализация ... общий налог - 35% ...

 

И что будет выгднее произвести и заплатить 35% , или купить китайское и 10% ? Что побеждать будет ?

 

Далее , где будет зона долговых ям , где будут накапливаться долги ?

 

Это все просто очень сладко рассказать и подстелить . Все любят слушать сладкое им ушам .

[moscow]

Т.е. если человек импорттировал и продал - это две операции - 10% ....

 

если он занят в производстве , то каждый винтик проходит много перепродаж , сначало это металл , потом заготовка , потом винтик , потом блок , потом готовая продукция , потом продажа готовой продукции , потом розничная реализация ... общий налог - 35% ...

 

тут не можу не погодитися... тому в моїй схемі 5 - 35 із поверненням 5 відсотків при здачі чеків в податкову. (покриває весь бюджет).

 

Що до ланцюжка перепродаж? То краще нехай платять по 5 відсотків і за одне поповнюють базу даних продаж а ніж перепродають по кілька раз на посередниках. (якраз посередники будуть вимиті з обороту).

Що до конкуренції з Китаєм. Згоден. Є таке. Але Європа навчилася з цим боротися - вартує лиш щось провезти через митницю Німеччини... Для цього є мито.

Ви самі писали:

3. Налоговая система должна быть простая .

Як її спростити, залишаючи адміністрування податкових накладних між сотнями посередників?... це ж який ресурс людський йде в вихлоп!

 

Добавлено через 1 минуту

И в большинстве стран на руки примерно половина от заработанного.

 

Це правда. Іноді і більше. Але в Австрії - як тратишся на оновлення - податкова база зменшується...

[AndyAntonov]

moscow, по поводу цепочки продаж Вы, кажется, Алексея не поняли. Там не цепочка чистых продаж, а производсвенная цепочка смежников, кждый из которых продает следующему свою продукцию. И по балашовщина каждый дожен отстегнуть 5% оборота. Сколько раз по 5% в итоге будет сидеть в конечной цене? Сдохнет любое производство сложнее выращивания веников на личном огороде. Либо же ...все оно будет сосредоточено в одних руках, от закупки импортной комплектухи и добычи исходного сырья, до продажи в розницу. Ринатка рукоплещет!

[moscow]

moscow, по поводу цепочки продаж Вы, кажется, Алексея не поняли. Там не цепочка чистых продаж, а производсвенная цепочка смежников, кждый из которых продает следующему свою продукцию. И по балашовщина каждый дожен отстегнуть 5% оборота. Сколько раз по 5% в итоге будет сидеть в конечной цене? Сдохнет любое производство сложнее выращивания веников на личном огороде. Либо же ...все оно будет сосредоточено в одних руках, от закупки импортной комплектухи и добычи исходного сырья, до продажи в розницу. Ринатка рукоплещет!

 

Перепрошую, але я чудово усвідомив, яка накрутка піде після сім раз по п'ять плюс підвищення цін при додаванні вартості при обробці напівфабрикатів. Налетить не менше 100 відсотків від вартості сировини. І нехай. Супутник зібрати це не віники в полі зв'язати. Але ж не всі субпідрядники в черзі один одному. Я не бачив виробів, які би виготовляло більше 3 фірм. Навіть авто мають глибину підрядності не більше 3.

І ще. Місцеві бюджети завжди в програші. То може користь від торгіівлі перенести на місця де її будуть розвивати а не стягувати весь прибуток в столицю?

Хто захоче скинути ціну - усуне посередників і займеться повним циклом, не купуючи китайські деталі. Гаразд. не подобається податок геометричний - можна зробити на кінцевій стадії - в крапці збуту. Але слід спрощувати цю довбану систему. І останній роботяга має знати куди пішли його податки...

П.С. Дороги робити не будуть, бо коштів нема. А акциз на пальне не прибрали. А так, місцевий податок з колонок міг би йти на пряму на дороги в містечку де стоїть заправка...

[змеюка горыныч]

Мне товарищ рассказывал об их системе в сша. Очень удивлялся нашей. Там все просто - налог с оборота и налог штата. Обман может быть только на кеше. Вот с чем в нашей стране бороться надо))

С народом бороться трудно. Для того, чтобы с этим бороться нужна очень жесткая диктатура.

 

Добавлено через 13 минут

До того ж. Якщо залишити лиш екстрену медицину, базову освіту, і молитися, що на нас не нападатимуть фашисти (краще таки роздати українцям зброю в руки і до дому) і тоді залишиться забезпечити базових 120 мрд. гривень на пенсії...

 

Не хватит. На медицину и образование сейчас тратятся копейки. Нужно добавлять повышение пенсионного возраста лет на 7 минимум, повышение ЖКХ минимум раз в пять, и вводить очень простые, но большие налоги на имущество - квартиры, дачи, машины и т.д. Ну и субсидии на ЖКХ только бедным, по принципу - если телевизор моложе 10 лет в хате есть есть, то хрен получишь субсидию.

Тогда можно начинать говорить об упрощении налоговой системы для бизнеса.

 

Добавлено через 39 минут

1. Налоговая система должна обеспечивать базовые расходы государства : наука , оборона , медицина , дороги , школы , институты и т.д.

2. Налоговая система должна стимулировать или не гнобить производство .

3. Налоговая система должна быть простая .

Можно сказать это проще - налоговая система должна осуществлять не только фискальную, но и регулирующую функции... Причем вторая часто ЗНАЧИТЕЛЬНО важнее первой.

[MaxS]

Выбросьте фтопку эту запутанную вредительскую для предпринимателей и всех сограждан: хрень-налоговый кодекс. И проголосуем за всеобщую выгодную упрощенку - 5.10, которая изменит правила игры и убьет коррупцию.

 

Вот не понимаю, чем зазомбироваои народ с этим 5-10? Все взять и поделить. Для торговли на базаре, мелкие услуги, ИМХо, самое то. А вот нефтрейдера или производство самолетов - какая-то фигня получится.

 

Добавлено через 14 минут

Перепрошую, але я чудово усвідомив, яка накрутка піде після сім раз по п'ять плюс підвищення цін при додаванні вартості при обробці напівфабрикатів. Налетить не менше 100 відсотків від вартості

 

На всякий випадок сім на п'ять це зовсім не 35. А 40 з чимось відсотків. А ПДВ якось придумали, щоб лише кінцевий споживач платив податки. Те що в нас збочена система, не означає, що не діючий податок. Просто папуаси використовують складний мікроскоп для забивання цвяхів

[alyak]

moscow, по поводу цепочки продаж Вы, кажется, Алексея не поняли. Там не цепочка чистых продаж, а производсвенная цепочка смежников, кждый из которых продает следующему свою продукцию. И по балашовщина каждый дожен отстегнуть 5% оборота. Сколько раз по 5% в итоге будет сидеть в конечной цене? Сдохнет любое производство сложнее выращивания веников на личном огороде. Либо же ...все оно будет сосредоточено в одних руках, от закупки импортной комплектухи и добычи исходного сырья, до продажи в розницу. Ринатка рукоплещет!

 

При этом на плечи высокотехнологичных , крупных производств ложится наибольшее количество налогов . И будет фактором который убъет любые сложные производства . Система наоборот должна поощрять сложные производства . Иначе опустимся совсем .

[moscow]

Не хватит. На медицину и образование сейчас тратятся копейки.

 

Якщо чесно, то цим мав би займатися приватний сектор... і нас не навчали би бейсіку в інститутах в якості мови програмування. Зрештою медзаклади самі комерціалізувалися при такому фінансуванні (але зробили це кримінально-корупційно, адже в нас "безкоштовна медицина") В нас напевне ще й податки платять з державних зарплат... (масло масляне виходить).

 

 

На всякий випадок сім на п'ять це зовсім не 35. А 40 з чимось відсотків.

Знаю... тому і написав, що може 100 відсотків накрутки зробити (адже кожен хоче ще й "наварити")

 

 

А ПДВ якось придумали, щоб лише кінцевий споживач платив податки. Те що в нас збочена система, не означає, що не діючий податок.

 

Ось скажіть. У Франції теж кожен бігає з податковими накладними від фірми до фірми цілими днями? (А, свідоцтва і ліцензії забув... добавити ще вимоги тендерів, комерційних пропозицій, довідок про відсутність заборгованості і тд, тп...)

 

 

 

 

 

При этом на плечи высокотехнологичных , крупных производств ложится наибольшее количество налогов .

 

Якщо інститути поділили на десятки ПП і кожен хоче на цьому щось "мати", то не дивно що тут ланцюжок накруток виходить (адже кожен ще й свій прибуток вкладає в ціну чи не так?)

Якщо є складний комплексний виріб, то можна сировина може бути закуплена продуцентом продукції а інші фірми окремо нададуть свої послуги для її обробки. За одне виробник проконтролює якість сировини для свого літака чи супутника. До того ж, як я описував 5 відсотків може повертати податкова за чеки про проведені операції купівлі. Тоді усе стане на свої місця і матимемо повну картину легального бізнесу...

 

В якій сфері ми виграємо зараз конкуренцію з Китаєм, що маємо триматися тої податкової системи, що зараз маємо?

[alyak]

Якщо є складний комплексний виріб, то можна сировина може бути закуплена продуцентом продукції а інші фірми окремо нададуть свої послуги для її обробки. За одне виробник проконтролює якість сировини для свого літака чи супутника. До того ж, як я описував 5 відсотків може повертати податкова за чеки про проведені операції купівлі. Тоді усе стане на свої місця і матимемо повну картину легального бізнесу...

 

1. Система настолько хороша и проста что вы УЖЕ ВЫДУМЫВАЕТЕ СХЕМЫ .

 

2. Приведите примеры например автоконцерна ( чтоб людям было проще воспринять ) - в котором все вырабатывается на едином юрлице , который передает на обработку материалы , или делает все запчасти сам ... Ну например начиная с нефти . Берет нефть , делает пластмассу , из нее делает детали .... Или берет руду , плавит металл , из металла делает болтики , блоки , устанавливает их ....

 

Во всем мире идут другим путем , понимают в чем их бизнес , и этим бизнесом и занимаются , а не разводят свинофермы для заводов потому что кушать хотца ....

 

PS. Я еще раз скажу я не знаю кто такой балашев , но по ощущениям идеи - торгаш - теневик .

[AndyAntonov]

Перепрошую, але я чудово усвідомив, яка накрутка піде після сім раз по п'ять плюс підвищення цін при додаванні вартості при обробці напівфабрикатів. Налетить не менше 100 відсотків від вартості сировини. І нехай. Супутник зібрати це не віники в полі зв'язати. Але ж не всі субпідрядники в черзі один одному. Я не бачив виробів, які би виготовляло більше 3 фірм. Навіть авто мають глибину підрядності не більше 3.

І ще. Місцеві бюджети завжди в програші. То може користь від торгіівлі перенести на місця де її будуть розвивати а не стягувати весь прибуток в столицю?

Хто захоче скинути ціну - усуне посередників і займеться повним циклом, не купуючи китайські деталі. Гаразд. не подобається податок геометричний - можна зробити на кінцевій стадії - в крапці збуту. Але слід спрощувати цю довбану систему. І останній роботяга має знати куди пішли його податки...

П.С. Дороги робити не будуть, бо коштів нема. А акциз на пальне не прибрали. А так, місцевий податок з колонок міг би йти на пряму на дороги в містечку де стоїть заправка...

 

Прэлэстно, просто преэлэстно! (с)

Т.е. ради идеи вы согласны убить любое высокотехнологичное производство. Даже металлургия в общем случае сдохнет.

Смотрим по автопрому. Металл на корпус: добыли руду - выплавили металл - откатали лист - изготовили корпус и собрали автомобиль - продали автомобиль. 5 накруток. Ну, 2-3 обычно объединены, 4 накрутки. Так это самое простое - чермет и корпус автомобиля, и без всяких побочных, но необходимых производств, типа производства кокса (+1 в цепочку) и изготовления метизов (еще +1!). Теперь возьмем двигатель (его корпус): добыли глинозем - обогатили его - выплавили алюминий (электролизное производство! прорва электричества!) - изготовили двигатель и продали его производителю автомобилей. В сумме со сборкой и продажей автомобиля уже шесть мест для уплаты оборотного налога возникает. Если же взять электронику, то там я даже не возьмусь всю цепочку нарисовать и сосчитать ее. А без электроники современного двигателя нет, совсем нет, двигатели без электроники закончились двадцать-тридцать лет назад. Это отечественный автопром будет не в полтора раза дороже импорта, а в три, только за счет идиотского налогообложения, без непомерной жадности господ Васадзе и Порошенко.

Какие, на фиг, спутники! - тут самоходное корыто изготовить нельзя будет, даже велосипед. Да те же болты с гайками, и так часто импортные, а останутся только импортные, так как технологическая цепочка у них, как у корпусов автомобилей. Даже отечественный сельхоз при таком налогообложении сдохнет, там ведь тоже производственная цепочка не из одного звена состоит.

Так я уже написал это Вам: либо выращивание веников на личном огороде с личной же их продажей на базаре, либо полностью вертикально интегрированная олигархическая империя, даже более, гораздо более монструозная, чем в отечественной металлургии. Вы таких монстров хотите взрастить, да?! Вы понимаете, что это будут за монстры? Самая чернушная антиутопия меркнет... Простота хуже воровства... Это при том, что во всем мире наоборот развивается специализация и кооперация. Что, ага, влечет увеличение длины производственных цепочек.

[MaxS]

насчет 10% на оборот от потенциального кандидатада на Нобелевскую премию по экономике.

Что будет объектом налогообложения при финансовых операциях? Страховые премии? Торговля ценными бумагами, корпоративными правами и т.д и т.п.?

 

А как насчет отраслей, где наценка пару процентов составляет?