superlenka2007 Опубліковано: 21 вересня 2010 Поділитись Опубліковано: 21 вересня 2010 Здравствуйте. У меня такой вопрос. Планируем установить канальный вентилятор для притока воздуха в каминный зал (приток воздуха для горения). Проблема в том, что воздуховод у нас прямоугольный 170х120, а вентилятор мы купили круглый диаметром 120. Не знаем нужно ли запенить щели между внутр. стенками воздуховода и корпусом вентилятора или лучше оставить незаполненными эти щели, чтобы больше воздуха проходило? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Maestro Kiev Опубліковано: 21 вересня 2010 Поділитись Опубліковано: 21 вересня 2010 Здравствуйте. У меня такой вопрос. Планируем установить канальный вентилятор для притока воздуха в каминный зал (приток воздуха для горения). Проблема в том, что воздуховод у нас прямоугольный 170х120, а вентилятор мы купили круглый диаметром 120. Не знаем нужно ли запенить щели между внутр. стенками воздуховода и корпусом вентилятора или лучше оставить незаполненными эти щели, чтобы больше воздуха проходило? Если Вы купили осевой вентилятор о котором писали, то выкиньте его - нету у него давления продавить Ваш канал... И с чего Вы взяли что он Вам подойдет хотя бы по м3/ч, про давление в Па как я понял Вы так и не поняли. Вы считали сколько кг топлива у Вас сгорает и сколько м3/ч воздуха для его горения необходимо? Но если хотите проверить, то для таких соединений круг-прямоугольник существуют переходники из оцинкованной стали, которые производятся под любые размеры. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
superlenka2007 Опубліковано: 22 вересня 2010 Автор Поділитись Опубліковано: 22 вересня 2010 Если Вы купили осевой вентилятор о котором писали, то выкиньте его - нету у него давления продавить Ваш канал... И с чего Вы взяли что он Вам подойдет хотя бы по м3/ч, про давление в Па как я понял Вы так и не поняли. Вы считали сколько кг топлива у Вас сгорает и сколько м3/ч воздуха для его горения необходимо? Но если хотите проверить, то для таких соединений круг-прямоугольник существуют переходники из оцинкованной стали, которые производятся под любые размеры. Для котельни есть нормы по воздухообмену: трехкратный обмен в час. Этот вентилятор в кубах обеспечивает такой приток. Давление в Па я не знаю и продавцы вентиляторов ничего в этом не понимают. Я взял самый мощный вентилятор диаметром 120 мм. Более мощных я нигде не видел Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Kayzer Опубліковано: 22 вересня 2010 Поділитись Опубліковано: 22 вересня 2010 Вентилятор, в этом случаи, только помеха для притока,протягивать короб небудет 100%,если камин правильный сам возьмет сколько надо. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
superlenka2007 Опубліковано: 22 вересня 2010 Автор Поділитись Опубліковано: 22 вересня 2010 Для котельни есть нормы по воздухообмену: трехкратный обмен в час. Этот вентилятор в кубах обеспечивает такой приток. Давление в Па я не знаю и продавцы вентиляторов ничего в этом не понимают. Я взял самый мощный вентилятор диаметром 120 мм. Более мощных я нигде не видел Кстати я уточнил данные по вентилятору. 245 м3/час. 68 Па - давление. Это турбо-вентилятор, применяемый специально для воздуховодов (приточный). Площадь помещения - 25 м2. Думаю такой вентилятор обеспечит нужный приток. Или нет? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
superlenka2007 Опубліковано: 22 вересня 2010 Автор Поділитись Опубліковано: 22 вересня 2010 Вентилятор, в этом случаи, только помеха для притока,протягивать короб небудет 100%,если камин правильный сам возьмет сколько надо. Что Вы подразумеваете под фразой "протягивать короб небудет 100%"? (я ничего не понял). Сам по себе приток воздуха с верху вниз (по вертикальному воздуховоду, с крыши) без вентилятора вряд ли будет обеспечен естественным путем. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Scandic Опубліковано: 22 вересня 2010 Поділитись Опубліковано: 22 вересня 2010 Представьте себе сообщающийся сосуд в виде U-трубки в который налита жидкость. При нормальных условиях уровень жидкости в обоих рукавах трубки будет на одном уровне. Но вдруг Вы захотели, что бы в одном рукаве уровень жидкости поднялся на 2 см. Для этого Вам будет необходимо приложить определенное избыточное давление в другом рукаве, что бы по закону сообщающихся сосудов жидкость в другом рукаве поднялась на 2см. Но фишка в том, что от фонаря Вы ТОЧНО на эти 2 см не подымете. А если рассчитаете все правильно, то при изменении нормальных условий изменяться и параметры системы. Вот с Вашими двумя дымоходами из которых Вы один пытаетесь "опрокинуть" - примерно такая же ситуация. Вам каждый день придется рассчитывать точку равных давлений в этом воздуховоде-дымоходе, так как снизу воздух будет стремиться вверх, а Вы с Вашим канальным вентилятором будете заталкивать его обратно вниз (это еще при условии, что Вы закроете проем между стенками дымохода и оболочкой вентилятора, а то сложность системы превысит мощность суперЭВМ 5-го поколения). Даже если Вы однажды решите эту задачу и все таки продавите воздуховод-дымоход без задувания огня в дом, то без системы автоматического регулирования не обойтись, так как погодп все время меняется. А это уже задача из области Теории автоматического регулирования, при этом исходными данными будут как минимум: давление внутри дома и на улице, температура внутри дома и на улице, направление ветра, сила ветра, влажность воздуха. Вы представляете сколько еще дополнительного оборудования с высокой долей интелллектуальной стоимости Вам придется докупить... Я вразумляече объяснил Делайте как люди делают! Приток снизу, выхлоп в дымоход. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
superlenka2007 Опубліковано: 22 вересня 2010 Автор Поділитись Опубліковано: 22 вересня 2010 (змінено) Делайте как люди делают! Приток снизу, выхлоп в дымоход. 1. Если вентилятор очень мощный - то он продавит все что угодно. Именно по такому принципу работают централизованные системы принудительной вентиляции, где рекуператор находится на чердаке и через воздуховод вдувает воздух в помещение вниз. 2. Автоматического регулирования мощности вентилятора не нужно. Если будет воздуха больше чем нужно - ничего страшного в этом нет. А ручное регулирование возможно жалюзями в вент. решетке. 3. Задувания огня в дом или обратной тяги не будет, т.к. отверсие приточного канала открывается на уровне пола, а камин (огонь) - чуть выше. Змінено 22 вересня 2010 користувачем superlenka2007 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
superlenka2007 Опубліковано: 22 вересня 2010 Автор Поділитись Опубліковано: 22 вересня 2010 Делайте как люди делают! Приток снизу, выхлоп в дымоход. Возможно я не все показал на рисунке. Но по ходу у нас так и получается - приток возле пола, выхлоп в дымоход (см. новый рисунок) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Scandic Опубліковано: 23 вересня 2010 Поділитись Опубліковано: 23 вересня 2010 1. Если вентилятор очень мощный - то он продавит все что угодно. Именно по такому принципу работают централизованные системы принудительной вентиляции, где рекуператор находится на чердаке и через воздуховод вдувает воздух в помещение вниз. 2. Автоматического регулирования мощности вентилятора не нужно. Если будет воздуха больше чем нужно - ничего страшного в этом нет. А ручное регулирование возможно жалюзями в вент. решетке. 3. Задувания огня в дом или обратной тяги не будет, т.к. отверсие приточного канала открывается на уровне пола, а камин (огонь) - чуть выше. Вот Вы же сами пишете, что "централизованные системы принудительной вентиляции" - но эти системы явно по проекту делаются и инженеры из рассчитывают достаточно точно. А Вы дальше говорите, что если воздуха будет больше то ничего страшного в этом нет. Я с Вами согласен, страшного ничего нет, но камин топят зимой, так Вы сначала "вдувать" холодный воздух с улицы будете, а потом его камином греть? Или Вы рассчитываете, что воздух будет прямо из приточного канала заворачивать в топку? Но дом же не полностью у Вас изолирован от внешней среды, подавая через воздуховод больше холодного воздуха Вы выдавливаете теплый в вентиляционные каналы. К тому же, а какой Вы камин планируете - для вида, что бы там огонь красиво играл или греющий все таки? Да и в третьем пункте фраза "камин - чуть выше" смущает. Вы хозяин - Вам и все карты в руки. Честно говоря мне интересно, что у Вас получится при выбранной схеме. Разместите информацию после реализации? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
superlenka2007 Опубліковано: 23 вересня 2010 Автор Поділитись Опубліковано: 23 вересня 2010 Я с Вами согласен, страшного ничего нет, но камин топят зимой, так Вы сначала "вдувать" холодный воздух с улицы будете, а потом его камином греть? Вряд-ли кто-то в наше время использует камин исключительно как отопительный прибор. Камин мы планируем топить, чтобы полюбоваться огнем, в эстетических целях и т.д. А для отопления - конечно же газовый котел. Кстати количество вдуваемого воздуха можно ведь регулировать вент-решеткой (жалюзи) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Scandic Опубліковано: 23 вересня 2010 Поділитись Опубліковано: 23 вересня 2010 У меня камин греющий и очень хорошо. При этом приток для камина не организован, но хватает воздуха, который забирается из притока в доме через щелевые проветриватели мансардных окон. По проему винтовой лестницы холодный воздух опускается вниз и камину хватает. Но если у Вас декоративный, то тем более нужно подходить к организации притока еще более взвешено. Можно регулировать и вручную с помощью решетки, но тогда Вы понапрасну будете тратить электроэнергию потребляемую канальным вентилятором. Но это мое мнение и оно Вас ни в коей мере не должно ограничивать8-) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Maestro Kiev Опубліковано: 28 вересня 2010 Поділитись Опубліковано: 28 вересня 2010 Поддерживая сказанное Scandic добавлю. Кстати я уточнил данные по вентилятору. 245 м3/час. 68 Па - давление. Это турбо-вентилятор, применяемый специально для воздуховодов (приточный). Площадь помещения - 25 м2. Думаю такой вентилятор обеспечит нужный приток. Или нет? 245м3/ч и 68Па это МАКСИМАЛЬНЫЕ характеристики что бы развести юзера, т.к. эти характеристики НЕ РЕАЛЬНЫ вместе. 245м3/ч при 0Па и 0м3/ч при 68Па, а истину ищите по середине, а лучше в номограмме вентилятора. P.S. По рабочей точке - пересечение м3/ч и Па выбирается вентилятор, вот она и говорит сколько м3/ч, а сколько Па даст при Ваших потерях давления в сети [Па] вентилятор. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз