Фундамент под забор, перепад грунта

[Plushkin]

Планируем делать фундамент под забор, причем дорого выше участка на 30 см. Собственно и фундамент делается с целью оградть участок от сползания грунта с дороги и стекания воды. Забор будет легкий - из профнастила.

Где-то видел схему, но не могу найти уже где , примерно вот так :

горизонтальная линия слева - уровень участка, справа - дороги.

Под бетон будет сделана песчаная подсыпка.

Подскажите, как правильно армировать такой фундамент ?

[Plushkin]

или правильнее так ?

[Igor_M]

У меня раньше по проекту предполагалось, что цоколь забора будет одновременно и подпорной стенкой. Правда, перепад у меня в другую сторону (хочу подсыпать участок) - уровень участка выше, чем у соседа на 50см... Так архитектор мне рисовал так, как у вас в 1-м варинате.

Правда, потом в местах с нормальным грунтом (песком) заменили на столбчатый фундамент с ростверком... ну а на "плохом" грунте - заглубленная лента... (вот тут пишу подробнее - www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=44832)

 

Что касаемо армирования, то как обычный ленточный фундамент: снизу - четыре прута ф12, потом в узкой части внизу - два прута ф12 и вверху два прута ф12. Это горизонтальная арматура.

Вертикальная ф10, загнутая буквой "L" с шагом 250мм, причем наверх они выгибаются то по левой стороне вертикальной стенки, то по правой (через одну)... Вот такой был расчет...

А насчет столбчатого с перемычкой между столбами (как у меня сейчас) подумайте, если грунт нормальный (в смысле с хорошей несущей способностью и не пучинистый), то очень даже может быть как вариант.

[Plushkin]

Igor_M, спасибо за участие.

Столбики как бы и планируются - они же будут и несущими столбами для профлиста. Насчет пучения - прихожу более ко второму варианту (перепад невелик, всего 30 см) + думаю справа (где выше) грунт убрать и после засыпать просто песком.

По армированию - думал уже пустить 4 прута ф10 (2 сверху и 2 снизу), но теперь, после Вашего ответа, призадумался - хватит ли. Подумав и полистав форум, прихожу к выводу, что фундамент у меня совсем даже небольшой, опять же и нагрузку со стороны дороги (всего 30 см высоты) я уменьшу как засыпкой песком, так и формой фундамента.

Там в этом месте сейчас стоит обычный советский еще прямоугольный фундамент, причем стоит прямо на земле (без углубления, без песка снизу). Так вот - он имеет трещины (от пучения, по всей видимости), но нигде не наклонился, что меня весьма сильно удивляет.

[Igor_M]

Igor_M, спасибо за участие.

Столбики как бы и планируются - они же будут и несущими столбами для профлиста. Насчет пучения - прихожу более ко второму варианту (перепад невелик, всего 30 см) + думаю справа (где выше) грунт убрать и после засыпать просто песком.

По армированию - думал уже пустить 4 прута ф10 (2 сверху и 2 снизу), но теперь, после Вашего ответа, призадумался - хватит ли. Подумав и полистав форум, прихожу к выводу, что фундамент у меня совсем даже небольшой, опять же и нагрузку со стороны дороги (всего 30 см высоты) я уменьшу как засыпкой песком, так и формой фундамента.

Там в этом месте сейчас стоит обычный советский еще прямоугольный фундамент, причем стоит прямо на земле (без углубления, без песка снизу). Так вот - он имеет трещины (от пучения, по всей видимости), но нигде не наклонился, что меня весьма сильно удивляет.

 

По поводу предыдущего моего сообщения.

Сорри, но писал по памяти. На выходные глянул проект, там так:

1) Снизу - три прута ф12 (горизонтально),

2) Сверху - два раза по два прута ф10 (горизонтально)

3) вертикально идут пруты ф12 (!).

Пообщался еще с архитектором - получается, что основная нагрузка в таком типе фундамента - боковая...

 

С учетом перепада в 30см можно делать обычный ленточный (не буквой L), НО... закопаться нужно ниже шлубины промерзания (хотя бы на 80см).

Именно потому, чтобы не "закапываться", мы решили на песчаном грунте сделать столбчатый с перемычками между столбами (а-ля ростверк), которые о будут выполнять роль подпорной стенки...