maman Опубліковано: 16 вересня 2010 Поділитись Опубліковано: 16 вересня 2010 Пожалуйста,посоветуйте вариант утепления дома.Стены -облицовочный кирпич силикатный 0,5 кирп+возд.прослойка 5 см+пеноблок 25 см.Предлагают залить в простенок пенобетон.Стоит ли? Или снаружи пенопластом? Если да,какой толщины? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
alyak Опубліковано: 16 вересня 2010 Поділитись Опубліковано: 16 вересня 2010 если утеплить снаружи - то это потребут новый фасад , вещь очень недешевая . Пеноизол залить можно , только нужно найти товарищей , собрать отзывы о них , потому что ошибки в дозировке приведут к тому что вы заложите химическую бомбу между стен . в принципе после этого дом можно считать утепленным . Нужно было вкладывать пенопласт или другие утеплители на этапе постройки а не оставлять щель . Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
maman Опубліковано: 16 вересня 2010 Автор Поділитись Опубліковано: 16 вересня 2010 Дом строился 20 лет назад, и об экономии тогда речь не шла,а по поводу трат-лишь бы окупилось экономией газа.По пеноизолу опасения -дом жилой Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
SON Опубліковано: 16 вересня 2010 Поділитись Опубліковано: 16 вересня 2010 В Вашем случае лучшим вариантом будет залить пенобетоном. От воздушной прослойки пользы никакой, а в дальнейшем можно утеплять снаружи чем пожелаете, в зависимости от Ваших экологических требований и финансовых возможностей. Насовать туда всякой дряни и химии не проблема, как ее оттуда потом выковырять., так что уж лучше пенобетон. 5 см. пенобетона сами по себе тепла особо не добавят, но зато толщина стены увеличится см. на 17, что уже ощутимо, по сравнению с 25 см. пенобетона. Просто с воздушной прослойкой стеночка из кирпича выполняет чисто декоративную роль, и промерзает она насквозь, а в прослойке гуляет ветер, что в конечном итоге не влияет на теплосопротивление основной стены. А с заливкой толщина стены растет в размерах, и теплосопротивление увеличивается. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
apxitektop.s Опубліковано: 16 вересня 2010 Поділитись Опубліковано: 16 вересня 2010 снаружи экструдированым пенополистиролом, то, что зальете пенобетон - не решит позитивно ситуации, могу доказать расчетом.... Толщина утеплителя - 50 мм экс. пенопол. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
SON Опубліковано: 17 вересня 2010 Поділитись Опубліковано: 17 вересня 2010 (змінено) Дык, тут и без расчетов понятно, что стена 30см. пенобетона+ 12см. кирпича (пусть и силикатного) имеет большее теплосопротивление чем 25см. пенобетона. Ессно утеплять надо, но это-ж новый фасад, а прослойку ликвидировать по-любому. Змінено 17 вересня 2010 користувачем SON Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
maman Опубліковано: 17 вересня 2010 Автор Поділитись Опубліковано: 17 вересня 2010 а как по-поводу экологичности пенобетона? при застывании вреда жильцам не будет? И еще, 5 см пенопласта-достаточно? как рассчитать? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
apxitektop.s Опубліковано: 17 вересня 2010 Поділитись Опубліковано: 17 вересня 2010 (змінено) а как по-поводу экологичности пенобетона? при застывании вреда жильцам не будет? И еще, 5 см пенопласта-достаточно? как рассчитать? Вы не внимательно читали меня, я писал не просто о пенополистироле, конечно же - толщина его зависит от плотности и от других факторов, а 5-6 см экструдированого пенополистирола будет достаточно для обеспечения Rq min = 2,8 м2 ·К/Вт Экологичность пенобетона - для нашей страны риторический... Рассчитать можно изучив нормативы и формулы отсюда : ДБН В 2.6-31-2006 ТЕПЛОВА ІЗОЛЯЦІЯ БУДІВЕЛЬ. Либо обратившись за помощью к инженеру конструктору ПГС или архитектору Змінено 17 вересня 2010 користувачем apxitektop.s Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
SON Опубліковано: 17 вересня 2010 Поділитись Опубліковано: 17 вересня 2010 а как по-поводу экологичности пенобетона? при застывании вреда жильцам не будет? По этому поводу можете спать спокойно. Да и основная стена у Вас пенобетон (пеноблок). 5 см ЭППСа это очень разумный компромис между нормами по утеплению, затратами на это утепление, и окупаемостью этого самого утепления. По экологии ЭППС рулит, по цене дороговато, я б даже сказал дорого, про паропроницаемость (непроницаемость) -отдельная песня. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
maman Опубліковано: 18 вересня 2010 Автор Поділитись Опубліковано: 18 вересня 2010 А как ведут себя стены после заливки пенобетона? не отсыреют? Обои на отвалятся? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Александр. Киев Опубліковано: 18 вересня 2010 Поділитись Опубліковано: 18 вересня 2010 ПЕНОПОЛИУРЕТАН - ищите поиском, читайте. В Вашем случае отличный вариант! Заливаете в воздушную прослойку и готово. Поскольку воздушная прослойка всего пять сантиметров плотность пены необходимо рассчитать для получения приемлемой теплопроводности. Слабое место этого материала горючесть , но у Вас он закрыт не горючими материалами, так что преград нет. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
boss_maxx Опубліковано: 18 вересня 2010 Поділитись Опубліковано: 18 вересня 2010 Делал заливку 2 года тому причина-две стенки в пол кирпича.И соответственно трещины слегка.Летом не страшно но зимой практически стена в пол кирпича.Воздушная прослойка тоже пол кирпича то есть 12-15 см.Розпереть заливка не может по причинам 1-в стене сверлятся отверствия снизу в верх с интервалом 1 метр.И когда начинается закачка с самого низа полымаеться все выше и выше и человек переносит заливку выше и выше.После того как какое то количество утеплителя вышло наружу через отверствие и высохло при надавливании на него оно не имеет такого большого розшырения как из балончиков и заполняет все щели .После задувки в стены шума в доме стало меньше и соответствено теплее в доме на несколько градусов.Но у меня большая утечка в потолок-голые панели перекрытия.Планирую гипсокартон с пенопластом.И задувка проще 3-4 часа работы- один этаж.За работу с материалом 300-400 дол не помнью. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Winder Опубліковано: 19 вересня 2010 Поділитись Опубліковано: 19 вересня 2010 (змінено) Дом строился 20 лет назад, и об экономии тогда речь не шла,а по поводу трат-лишь бы окупилось экономией газа.По пеноизолу опасения -дом жилой Ну хоть кто-то трезво смотрит на утепление Сейчас какой расход газа в год? Какова площадь дома? Советую сначала, оценить теплопотери всего дома, найти слабое звено. А потом уже решать, что в первую очередь утеплить. Может у Вас через чердачное перекрытие в 2раза больше тепла уходит, а Вы стены собрались утеплять. Тогда толку от этого не будет. Даже если не в 2раза, а столько же, затраты на утепления чердака, намного ниже, а значит быстрее окупятся. ЗЫ Залить пенобетоном в такую щель, практически нереально, лучше засыпать газобетонной крошкой, перлитовым щебнем или лучше всего пеностекольной крошкой. Змінено 19 вересня 2010 користувачем Winder Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
boss_maxx Опубліковано: 19 вересня 2010 Поділитись Опубліковано: 19 вересня 2010 Читал и видел видио о Тепловизорах.Дает полную картину утечки тепла или проникновение холода.Есть фирмы проката ищите в поиске. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
zmiey Опубліковано: 19 вересня 2010 Поділитись Опубліковано: 19 вересня 2010 Утепляйте снаружи, пенопластом не экструдированным 25-ой плотности толщиной 100мм (экструдированный для цоколя) . Внутрь стен не лезьте. И будет Вам счастье. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
maman Опубліковано: 19 вересня 2010 Автор Поділитись Опубліковано: 19 вересня 2010 Спасибо господа, запутали вы меня окончательно.А что касается теплопотерь через чердак-так наверху у нас мансардный этаж, межэтажное перекрытие засыпано керамзитом 20 см,стены этажа утеплены пенопластом, но он только летний, зимой дверь туда закрыта- дети выросли,жить некому. И стеклопакеты на всех окнах. Но зимой и вправду ощущается как ветер гуляет в воздушной прослойке Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Winder Опубліковано: 19 вересня 2010 Поділитись Опубліковано: 19 вересня 2010 Спасибо господа, запутали вы меня окончательно.А что касается теплопотерь через чердак-так наверху у нас мансардный этаж, межэтажное перекрытие засыпано керамзитом 20 см,стены этажа утеплены пенопластом, но он только летний, зимой дверь туда закрыта- дети выросли,жить некому. И стеклопакеты на всех окнах. Но зимой и вправду ощущается как ветер гуляет в воздушной прослойке Про площадь и расход газа не написали Сдаётся мне, он и так у Вас не особо большой и, что утеплением Вы особо ничего не выиграете. Впрочем, перекрытие, я б всё же утеплил.;) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
alyak Опубліковано: 19 вересня 2010 Поділитись Опубліковано: 19 вересня 2010 а как по-поводу экологичности пенобетона? при застывании вреда жильцам не будет? И еще, 5 см пенопласта-достаточно? как рассчитать? 1. Пенобетон экологичен , но его эффект утепления будет приближаться к нулю . Он очень слаб как утеплитель . фактически выйдите на то что было за счет замены воздушной прослойки . 2. Внешнее утепление пенопластом не даст такого эффекта чтоб окупилось создание нового фасада . Тут уже считали . НО , вопрос нужно прорабатывать , ибо есть очень экономные варианты утепления - типа пенопласт , сетка , СТ85 , краска . Долговечность ? Пока то что я виделм утеплили - живо . Так много кто делает . Мин 50мм и до 100 мм . Если делать качественый фасад с короедом - то уже окупаться будет лет 10-20 . Но если вы думали поменять фасад , то его можно не считать . 3. Экструдированный пенопласт , тут типа хвалили - "он особенный" , это несколько не так как правило между ними нет разницы за исключением воды которую и тот и другой в теории могут набрать . На фасаде набирать особенно нечего . В принципе чтоб добраться до нормы вам нужно 50 мм эффективного утеплителя ( мин вата , пенопласт , экструдированный пенопласт , пеноизол ) . Вообщем вам нужно исходить из ваших финансовых возможностей . То сколько вы сможете потратить . Самое дешевое - это пеноизол , более дорого пенопласт + примитивная покраска , дороже - пенопласт + полноценный фасад . Окупиться наверное только первое и может быть второе . Нужно считать в деньгах , расходах на газ , и термин "окупиться" . 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
boss_maxx Опубліковано: 20 вересня 2010 Поділитись Опубліковано: 20 вересня 2010 Все правильно написано и уже написано было что львиная доля тепла уходит в верх. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
zmiey Опубліковано: 20 вересня 2010 Поділитись Опубліковано: 20 вересня 2010 Все правильно написано и уже написано было что львиная доля тепла уходит в верх. А как его правильно утеплить этот верх? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
maman Опубліковано: 23 вересня 2010 Автор Поділитись Опубліковано: 23 вересня 2010 1. Пенобетон экологичен , но его эффект утепления будет приближаться к нулю . Он очень слаб как утеплитель . фактически выйдите на то что было за счет замены воздушной прослойки . 2. Внешнее утепление пенопластом не даст такого эффекта чтоб окупилось создание нового фасада . Тут уже считали . НО , вопрос нужно прорабатывать , ибо есть очень экономные варианты утепления - типа пенопласт , сетка , СТ85 , краска . Долговечность ? Пока то что я виделм утеплили - живо . Так много кто делает . Мин 50мм и до 100 мм . Если делать качественый фасад с короедом - то уже окупаться будет лет 10-20 . Но если вы думали поменять фасад , то его можно не считать . 3. Экструдированный пенопласт , тут типа хвалили - "он особенный" , это несколько не так как правило между ними нет разницы за исключением воды которую и тот и другой в теории могут набрать . На фасаде набирать особенно нечего . В принципе чтоб добраться до нормы вам нужно 50 мм эффективного утеплителя ( мин вата , пенопласт , экструдированный пенопласт , пеноизол ) . Вообщем вам нужно исходить из ваших финансовых возможностей . То сколько вы сможете потратить . Самое дешевое - это пеноизол , более дорого пенопласт + примитивная покраска , дороже - пенопласт + полноценный фасад . Окупиться наверное только первое и может быть второе . Нужно считать в деньгах , расходах на газ , и термин "окупиться" . Площадь дома- около 100 1 этаж и 30-второй (неотапливаемый) За год сжигаем порядка 4000 куб.м. газа.Стоит котел Термомакс двухконтурный,т.е. газ используется и на подогрев воды...Это при том, что температура зимой в помещении-18 (экономим) Хочется укладываться в 2.5 тыс.кубов. При утеплении это реально, как Вы думаете? Как вариант рассматриваем комбинированное отопление (электроконвекторы в комнатах).Может есть у кого опыт такого тандема? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Winder Опубліковано: 23 вересня 2010 Поділитись Опубліковано: 23 вересня 2010 Площадь дома- около 100 1 этаж и 30-второй (неотапливаемый) За год сжигаем порядка 4000 куб.м. газа.Стоит котел Термомакс двухконтурный,т.е. газ используется и на подогрев воды...Это при том, что температура зимой в помещении-18 (экономим) Хочется укладываться в 2.5 тыс.кубов. При утеплении это реально, как Вы думаете? Как вариант рассматриваем комбинированное отопление (электроконвекторы в комнатах).Может есть у кого опыт такого тандема? В моей подписи есть прога, в ней Вы заранее всё можете просчитать. Залив в зазор пенобетон, Вы загод вместо 4000м3 газа, будете тратить 3850м3:D Засыпав пеностекольную крошку - 3650м3, утеплив стены 10см пенопласта - 3500м3. Утеплив чердачное перекрытие 10см мин или эковаты - 3600м3, ну и т.д. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
boss_maxx Опубліковано: 24 вересня 2010 Поділитись Опубліковано: 24 вересня 2010 Вот примерные потери тепла дома в процентах без утеплителей Подвал-10 Окнна-30 Стены-30 Кровля-20 Дымоход-10 который проходит через дом У нас стоит как у многих прямо на улицу по проекту и топим улицу.А переделать надо много чего делать.Исамое первое переделывать проект. Посмотрите ссылочку penoizol.dp.ua/ekonomicheskaya-efektivnost-teploizolyatsii/ Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Mendeleev Опубліковано: 24 вересня 2010 Поділитись Опубліковано: 24 вересня 2010 Подвал-10 Окнна-30 Стены-30 Кровля-20 Это всё будет сильно меняться в зависимости от геометрии дома, так если дом одноэтажный у него самые большие потери это крыша, если трёхэтажный стены. А по теме: менять фасад это не оправданно дорого, лучше залить эффективного утеплителя в прослойку: 1. Пенобетон, при таких толщине от него эффективность будет очень маленькая, не окупиться 2. Пеноизол - я бы не рискнул, потому 2 года будет формальдегид выветриваться из стен, оно Вам нужно? 3. Пенополиуретан, на мой взгляд единственный подходящий вариант. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
sedunov Опубліковано: 24 вересня 2010 Поділитись Опубліковано: 24 вересня 2010 утепление пола когда под ним подвал и гараж чем лучше утеплить что бы не охлаждались плиты перекрытия в подвале и гараже потолок утеплять или в комнатах пол деревянный? подскажите чем проще и дешевле или практичней и надежней себе же! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз