Помогите выбрать перекрытие второго этажа под плоскую кровлю

[karmasofi]

Уважаемые форумчане. Помогите сделать правильный выбор. Строю без проекта. Сейчас наступил момент перекрывать второй этаж и крыть плоскую кровлю. Изначально планировала перекрывать жб плитами, так же как и первый этаж, потом посоветовали для уменьшения нагрузки перекрыть деревом. Но тут же возникло много вопросов относительно конструктива этого деревянного перекрытия чтобы оно было вентилируемо и относительно его долговечности и отнсительно стоимости.

Мой главный приоритет - безопасность моей семьи (проще говоря чтобы дом не развалился), второй - финансовая сторона вопроса, так как деньги на стройку зарабатываем в режиме реального времени, копили на данный этап с прошлой осени.

Исходные данные: материал коробки ракушняк М25, коробка 14х11, 2 этажа, экусплуатируемая плоская кровля.

Вопрос №1 - какой выбрать материал перекрытия

Вопрос №2 - нужно ли делать пояс армирования по перекрытием 2-го этажа

Заранее всем благодарна за советы!

Фото прошлогоднее, только первый этаж. Сейчас все тоже самое только 2 этажа

[trianom]

Известняк М25 - материал с невысокой прочностью при сжатии, поэтому под покрытием (как и под перекрытием по всему периметру здания) армопояс однозначно (минимум армошов толщ. 30 мм. из цем.-песчаного р-ра М100 с 3-мя стержнями d8 А-III).

Для двухэтажного здания со стенами из известняка М25 покрытие тоже имеет смысл максимально облегчить (по деревянным балкам, по стальным холдногнутым балкам, монолитное по профнастилу (склоняюсь как к наиболее подходящему для эксплуатируемой кровли)).

[karmasofi]

Известняк М25 - материал с невысокой прочностью при сжатии, поэтому под покрытием (как и под перекрытием по всему периметру здания) армопояс однозначно (минимум армошов толщ. 30 мм. из цем.-песчаного р-ра М100 с 3-мя стержнями d8 А-III).

Для двухэтажного здания со стенами из известняка М25 покрытие тоже имеет смысл максимально облегчить (по деревянным балкам, по стальным холдногнутым балкам, монолитное по профнастилу (склоняюсь как к наиболее подходящему для эксплуатируемой кровли)).

 

Спасибо за ответ!

Под покрытие армопояс сделаем обязательно, это я уже поняла

То что нет армопояса под плитами между 1 и 2 этажом - насколько это критично?

Можете, если вас не затруднит чуть подробнее написать о конструктивном решении покрытия, которое вы рекомендуете?

[trianom]

В качестве примера на фото: (ссылка устарела)

Ничего супер сложного там нет: в каждую нижнюю гофру профнастила устанавливают вертикально сетку (на фото видно: сетка типа лесенки - сверху и снизу продольные стержни, которые связываются поперечными), и это дело заливают бетоном (можно использовать легкий бетон).

То что не сделали армопояса под перекрытиями - здоровья Вашему дому конечно же не прибавит: если фундаменты и основание не подведут, думаю ничего непоправимого не случится.

[Mendeleev]

У Вас слишком большой пролёт для деревянных балок под эксплуатируемую крышу, разве что опирать на простенки, есть ребристые плиты покрытия, они легче пустотных плит перекрытия, но у них размеры только 6 и 12 метров в длину. У меня перекрытие второго этажа выполнено именно такими ребристыми плитами под плоскую крышу.

[trianom]

По ж.б. покрытию с использованием профнастила - ИМХО, имеет смысл использовать для покрытия с опиранием на внешние стены дома (без уменьшения пролета за счет опирания на внутренние стены). Если есть несущие внутренние стены, то экономичнее скорее всего будет вариант по деревянным балкам.

[RtSm]

Если есть несущие внутренние стены, то экономичнее скорее всего будет вариант по деревянным балкам.

 

Если нет несущих внутренних стен, тоже можно сделать перекрытие по деревянным балкам, точнее не по балкам, а по нижнему поясу стропильных ферм.

[karmasofi]

Если нет несущих внутренних стен, тоже можно сделать перекрытие по деревянным балкам, точнее не по балкам, а по нижнему поясу стропильных ферм.

 

Спасибо всем большое. Выбор сделала в пользу жб перекрытий (по нескольким причинам)

[G_V]

Выбор сделала в пользу жб перекрытий (по нескольким причинам)

 

Мы сейчас стоим перед аналогичным выбором. По проекту у нас над мансардным этажем ж/б плиты перекрытия (там сверху под крышей можно будет еще пару комнат в будущем сделать), но мы хотели бы немного облегчить конструкцию (дом также из ракушняка), и вроде как уже решили делать деревянные перекрытия. Если Вам не трудно, пожалуйста, просветите меня о тех причинах, из-за которых выбор сделан в пользу ж/б перекрытий?

[karmasofi]

Мы сейчас стоим перед аналогичным выбором. По проекту у нас над мансардным этажем ж/б плиты перекрытия (там сверху под крышей можно будет еще пару комнат в будущем сделать), но мы хотели бы немного облегчить конструкцию (дом также из ракушняка), и вроде как уже решили делать деревянные перекрытия. Если Вам не трудно, пожалуйста, просветите меня о тех причинах, из-за которых выбор сделан в пользу ж/б перекрытий?

 

Боюсь вас дезинформировать, с учетом того что каждый случай уникальный.

Мы все-таки решили перекрывать жб плитами так как:

1. у нас будет эксплуатируемая кровля, а в том конструктивном решении, которое у нас было для деревянного перекрытия вчера нашли существенный изъян ввиде довольно широких стыков между листами фанеры, которые могут со временем "сыграть" и испортить гидроизоляцию

2. для того чтобы обеспечить долгую эксплуатацию, нам рекомендовали сделать минимальный техэтаж для ревизии состояния древесины и в результате по предварительным подсчетам такая конструкция обойдется гораздо дороже

3. сейчас осень, люди советуют древесину для таких целей запасать заранее и самостоятельно сушить, а у нас перекрыть крышу - обязательный этап и тянуть времени нет, значит используют сырую, а дальше известные негативные последствия

Таким образом, просчитав нагрузку от жб перекрытий пришли к выводу что пояс армирования вполне обеспечит надежность эксплуатации и ракушняк выдержит, с запасом.

Вроде бы так....