Вопрос по МП окнам.

[antidimidrol]

Скажите пож. есть ли смысл в наших климатических условиях ставить двух-камерный стекло пакет и соответственно профиль с монтажной шириной в 70 мм.

Или выбрать подешевле профиль 58мм шириной и поставить одно из стекол і-стекло и соответчтвенно однокамерный стеклопакет*?

Короче растолкуйте как лучше поступить с экономически выгодной стороны вопроса.

Очень много нюансов которые могут вылезти, а спрашивать у продавца - смысла мало, так как он заинтересован сделать/продать то, что наиболее ему выгодно или то что есть в наличии или то, чем он "торгует" и привык торговать в конце концов.

 

Спасибо.

Хочется обычные белые без всяких ламинаций.

п.с.: У одного из продавцов ,кстати, насмотрел эти варианты (шире и уже профиль), и он сказал что типа если хочешь 2-камерный пакет, то нужно брать тот профиль что шире, а он идет соответственно дороже.

И еще: дополнительный вес при 2-камерном стекло пакете наверное повышает требования к фурнитуре ? В общем, жду совета.

п.п.с.:Где то тут встречал когда то таблицу с коефиц. тепло сопротивления разных вариантов стекло пакетов. Ткните носом если кто помнит где !

Спасибо

и еще вопрос: стекло 4и и 4к, в чем разница ? по характеристикам вроде как и-стекло "теплее". А какова разница в цене ?

Змінено 6 вересня 2010 користувачем antidimidrol
дополняю

[antidimidrol]

в общем из вопросов осталось только по профилю и 4и и 4к стеклу. Что есть лучше и разница в цене.

И по профилю. Есть 3-камерный. EPSILON с монтажной шириной 58 мм. и есть такой же (4 камерный), с шириной 70 мм (что более приемлемо мне, исходя из пирога стены). Есть ли смысл переплачивать за профиль потолще?

С СП уже определился, 24мм-вый.

[Валерий Валентинович]

Так вроде всё уже писалось и не раз...