Альтернатива газовому отоплению!

[Ваш слуга]

в случае с электрокотлом надо не только счетчик... а 10-15-20 кВт свободных мощностей... или многа денег

 

Много денег нужно в любом случае. К большому сожалению.

[stepa73]

Интересная технология - сжигания дешевого, низкокачественного жидкого топлива, повышенной вязкости.

Похоже на альтернативу газовому отоплению, недорогую.

[Kostja]

Апну темку.

 

Интересная технология - сжигания дешевого, низкокачественного жидкого топлива, повышенной вязкости.

Похоже на альтернативу газовому отоплению, недорогую.

 

Манагеры... Эта их "Инновационная система впрыска топлива" ни что иное как старая добрая горелка Бабингтона (яндекс, запрос по "горелка Бабингтона" = куча полезных картинок).

Её особенности - проста, надёжна, достаточно безопасна и легко поддаётся автоматизации.

Часто используют для сжигания отработки: нагрев требуется всего до 80-100градусов (для растительного масла 120-170градусов) в зависимости от состава.

 

Прийдётся её ваять (не хотел связываться с отработкой) в этом году, особенно учитывая легендарную перспективность газа в "моём" СТ.

 

В кратце расчёт:

1) шар 1", одно отв 0.25мм = 20кВт (мне уже хватает); шар 1", два отв 0.25мм = 40кВт (факелы не должны пересекаться). Само отверстие должно быть в теле шара не длинным а коротким = тонкая стенка.

2) давление водуха ~2атм (требуется настройка)

3) нагрев масла 80-100градусов (настройка достаточной текучести)

4) подача на шар маслонасосом (любой дохлый автонасос + моторчик с регулировкой оборотов, либо с поижающим редуктором)

 

Желательно, чтобы факел бил в цель (например, кирпич в котле у задней стенки). Температура может превышеть 1000градусов.

 

Бюджет от "из того что в гараже" до ... ну 1000уе. Излишне усложнять её низя: она начинает "капризничать" от переизбытка доп.опций

 

Эх, еще б к ней/ТТкотлу прикрепить двигатель Стирлинга, например, киловатный элгенератор, как в виесмановском газовом котле...

[matrot]

Честно говоря, не понимаю, как такое возможно технически. Скважина рассчитана на забор питьевой воды для нужд жильцов.

Все значительно упрощается, если применить ТН "воздух-воздух".

При этом, желательно греть метров 50...70, а не 400, как многие планируют.

[NixoNs]

желательно греть метров 50...70

Ну почему же, если греть 6 комнат по 25 м, в каждой по ТН Mitsubishi MSZ-FD25, должно быть все отлично, планирую сделать так у себя в доме.

[matrot]

Ну почему же, если греть 6 комнат по 25 м, в каждой по ТН Mitsubishi MSZ-FD25, должно быть все отлично, планирую сделать так у себя в доме.

У каждого свои масштабы.

Я два таких купил, на 2 комнаты.

[NixoNs]

Я два таких купил, на 2 комнаты

Уже испытали? Комнаты какой площади ?

[matrot]

Уже испытали? Комнаты какой площади ?

Только купил, три недели назад.

Комнаты 28 и 20 м2, жилая площадь домика около 60м2.

Установка планируется на начало лета.

[karbo]

Пока запасов газа хватает - он самый дешевый источник. Пока мы на транзите сидим - будет у нас газ подешевле Европы да и свои залежи газа не все освоены.

Через пять лет точно ничего не изменится.

Точно не змінилось?

[Alegik]

Ну почему же, если греть 6 комнат по 25 м, в каждой по ТН Mitsubishi MSZ-FD25, должно быть все отлично, планирую сделать так у себя в доме.

 

..Если нравится именно МЕ то уже тогда берите MSZ-FH25VE/MUZ-FH25VEHZ ZUBADAN в плане энергоэффективности на порядок выше будет чем предыдущая FD серия.

 

Добавлено через 4 минуты

Все значительно упрощается, если применить ТН "воздух-воздух".

При этом, желательно греть метров 50...70, а не 400, как многие планируют.

 

...Ну почему же ..любую площадь можно обогреть такими приборами ...Многое от планировки зависит и где то даже от стиля жизни ..Если много комнатушек по 10-15 м то иногда целесообразней уже ТН к водяной системе подключать

[matrot]

...Ну почему же ..любую площадь можно обогреть такими приборами ...Многое от планировки зависит и где то даже от стиля жизни ..Если много комнатушек по 10-15 м то иногда целесообразней уже ТН к водяной системе подключать

Желательно еще в нормальный тариф попасть, иначе грош цена этим ВТН.

И дополнительный источник тепла необходим в виде камина, или грубки.

[gemba]

Желательно еще в нормальный тариф попасть, иначе грош цена этим ВТН.

Трёхзонный тариф и аккумулятор тепла - самое то.

 

И дополнительный источник тепла необходим в виде камина, или грубки.

Разве что, с изолированной камерой сгорания.

[Леонид]

Инфракрасные обогреватели могут быть смело отнесены к наиболее современному виду отопления, что особенно важно энергосберегающему. Данный метод обогрева помещения на текущий момент обосновано завоевал себе славу экономичного и комфортного. Если интересует такая технология, вот подробно можете посмотреть www.uden-s.ua/products/warm_panels/.

Рекламная глупость ИМХО. Такие обогреватели хорошо ставить только в цеху, при потолках4-6 метров. А для жилых помещений

На деле говорено переговорено на форуме, что КПД у всех электрических обогревателей, котлов и т.д. практически 100%. Из этого следует, что потратив 1 квт электроэнергии получаем 1квт тепла. Тогда что комфортного и тем более энергосберегающего в инфракрасном обогревателе??? КПД выше 100%. Вечный двигатель изобрели?;)

А стоимость 1квт тепла полученного таким образом в сравнении с газом просто смешно считать. Где особенно важное, современное энергосбережение? :pardon:

[Entheos]

На деле говорено переговорено на форуме, что КПД у всех электрических обогревателей, котлов и т.д. практически 100%. Из этого следует, что потратив 1 квт электроэнергии получаем 1квт тепла. Тогда что комфортного и тем более энергосберегающего в инфракрасном обогревателе??? КПД выше 100%

 

Согласен на все сто. Сколько людям не обьясняй, не верят Реклама превыше здравого смысла и законов физики.

[REYDER]

при лучевом обогреве есть только фактор ощущаемой температуры, а это 1-3 градуса.

[gemba]

при лучевом обогреве есть только фактор ощущаемой температуры, а это 1-3 градуса.

Т.е., я ощущаю тепло, но всё таки замерзаю?

[Леонид]

Т.е., я ощущаю тепло, но всё таки замерзаю?

Будет, как я его называю, эффект костра. Это когда зимой при минус 20 сидишь у костра, лицом тепло ощущаешь, я бы даже сказал ЖАР, а вот задок:D в это время ощущает совсем противоположное.;)

[REYDER]

вывод, зад держать в фуфайке! Главное не превратиться в "ватника" ))

[Vit3f]

Существуют еще вихревые теплогенераторы. У «romi9999» есть опыт.

Говорит работает но о……чень громко.

 

Не надо вихревые:bad:, это из области галанов:bad:

[EOG]

вставлю свои 5 коп. в вопрос отопления.

критикуйте, интересуйтесь.

[Viks]

Много котелен переводят на био (пеллеты, щепку....)

 

Бизнес-проекты по производству пеллет/брикетов актуальны сегодня?

Производство трески или щепки напр?

 

Линии для пресования из соломы востребованы?

 

Насадки на трактор для производства щепки?

(ссылка устарела)

[ДмиртийВ]

производство актуально но скоро сырья не будет. У меня пару недель назад выгребли с ямы около 1000 кубов тырсы. рассматриваем доставку обрезков в Одессу, Так чо при таких темпах скоро выгребут иголки в лесах. При таких ценах на газ дрова в этом году будут в дефиците, но для страны будет хорошо и валюту сэкономим и рабочих мест добавится, я только на переработку отходов древесины 9 человек за последний месяц взял.

[EOG]

дрова в этом году будут в дефиците

Тут не поспоришь. Скоро деревья будут в дефиците.

Топливо с утилизации пластика, резины, ПЭТ начинает пользоваться повышенным интересом.

[GeoWatt]

А я считаю, что будущее все же за тепловыми насосами. Как не крути, а экономично, экологично и совсем не хлопотно. Нет необходимости искать и заранее закупать энергоресурсы. А электричество, которое необходимо тепловым насосам, как известно, самый дешевый и универсальный транспортер энергии, так как дешевле что-либо "сжечь" поближе и получить электричество, которое затем "отправить" по проводам куда угодно, чем тащить это что-то хрен знает куда и сжигать его там. В общем, глобально, но как-то так...

[GeoTeplo]

А я считаю, что будущее все же за тепловыми насосами. Как не крути, а экономично, экологично и совсем не хлопотно. Нет необходимости искать и заранее закупать энергоресурсы. А электричество, которое необходимо тепловым насосам, как известно, самый дешевый и универсальный транспортер энергии, так как дешевле что-либо "сжечь" поближе и получить электричество, которое затем "отправить" по проводам куда угодно, чем тащить это что-то хрен знает куда и сжигать его там. В общем, глобально, но как-то так...

 

Таки да, бесспорно.