Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Смесительный узел для теплого пола

ferrary

Рекомендовані повідомлення

так надо, только в вашем случае это не обратка а подача ТП, если конечно насос качает вниз (срелка направлена вниз)[/quote

Стрелка насоса направлена вверх.Сегодня смотрел,схема фурычит и без насоса,хватает котлового.Они что просто бабки за насос срубили???

 

да не люди просто немного не в той области работают....слышали звон да не знаю где он...

 

 

купите термоголовку с выносным датчиком 20-79 (например IVR) и замените установленную,а также перевернит енасос и ваш пол заживет приятной и счастливой жизнью

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

[quote name=Сергей_84

 

да не люди просто немного не в той области работают....слышали звон да не знаю где он...

 

 

купите термоголовку с выносным датчиком 20-79 (например IVR) и замените установленную,а также перевернит енасос и ваш пол заживет приятной и счастливой жизнью[/quote]

 

Вот это наглядный пример как выглядит ваш совет.

Doc1.pdf

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Андрей, давай переставай городить чепуху, тебе пора выучить еще пару видов смесительных узлов окромя ДЖАКОМИНИ....а их много....

взгляни на узлы от КАНа, от ТЕСЕ (они такие же как я предложил сделать), наверное там лопухи сидят и ничего не знают, ей Богу завязывай с этим....перегибаешь....

 

ПС Сорри, Андрей, за резкость, но уже не выдержал....одно дело когда мы дискутируем про спорные вещи, но здесь все очевидно

 

ППС Умный ты , но сейчас тупишь со страшной силой

775486248_.JPG.43b74f1467d6417eba010b6d86bb1be4.JPG

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

ради тебя поехал на Ромстал и запечатлил узел КАН, по твоей логике насос вобще закольцовывает подачу от котла:)

мысли шире...для этого существует балансир на обратке , который организовывает перепад давления чтобы насос качал через теплые полы

25022010846.thumb.jpg.86d3abc0709dedcabb82c7879a4a6017.jpg

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Андрей, давай переставай городить чепуху, тебе пора выучить еще пару видов смесительных узлов окромя ДЖАКОМИНИ....а их много....

взгляни на узлы от КАНа, от ТЕСЕ (они такие же как я предложил сделать), наверное там лопухи сидят и ничего не знают, ей Богу завязывай с этим....перегибаешь....

 

ПС Сорри, Андрей, за резкость, но уже не выдержал....одно дело когда мы дискутируем про спорные вещи, но здесь все очевидно

 

ППС Умный ты , но сейчас тупишь со страшной силой

 

Дело в том что у Джакомини на сегодняшний день схема смесительного узла является самой простой и самой надёжной по управляемости.Схема от ТИСИ и КАН они имеют право на жизнь но они намного хуже от Джакомини что по количеству узлов что по настройке,это просто старое не совсем верное техническое решение.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Андрей, давай переставай городить чепуху, тебе пора выучить еще пару видов смесительных узлов окромя ДЖАКОМИНИ....а их много....

взгляни на узлы от КАНа, от ТЕСЕ (они такие же как я предложил сделать), наверное там лопухи сидят и ничего не знают, ей Богу завязывай с этим....перегибаешь....

 

ПС Сорри, Андрей, за резкость, но уже не выдержал....одно дело когда мы дискутируем про спорные вещи, но здесь все очевидно

 

ППС Умный ты , но сейчас тупишь со страшной силой

 

ради тебя поехал на Ромстал и запечатлил узел КАН, по твоей логике насос вобще закольцовывает подачу от котла:)

мысли шире...для этого существует балансир на обратке , который организовывает перепад давления чтобы насос качал через теплые полы

 

Вот в этом и соль у Джакомини ,что они правильно установили насос и никаких балансиров ненужно.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ребята а где эта схема ДЖАКОМИНИ. И подойдет ли она для системы отопления с термоаккумулятором. Ну например такой. И как это будет выглядеть.

sh_1.jpg.1ee2bbcb189c7f387c7974f2ddbbc5f1.jpg

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ребята а где эта схема ДЖАКОМИНИ. И подойдет ли она для системы отопления с термоаккумулятором. Ну например такой. И как это будет выглядеть.

 

Это будет выглядеть вот так,вместо трёхходового клапана устанавливаете двухходовой.

Всё просто и надёжно да и по кошельку нетак бьёт.

sh_1.gif.32ebc776d66a702bb68342785d106c4d.gif

Doc1.pdf

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

И таким же образом и для батарей и для подогрева бассейна? Ну с соответствующей температурной отсторойкой. И как подключить несколько веток как по теплым полам так и по батареям? Причем с возможностью регулирования или отключения по веткам. Куда втулить байпас.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

И таким же образом и для батарей и для подогрева бассейна? Ну с соответствующей температурной отсторойкой. И как подключить несколько веток как по теплым полам так и по батареям? Причем с возможностью регулирования или отключения по веткам. Куда втулить байпас.

 

 

мой вам совет не суньте к ТА двуххоовой клапан....это тот случай когда нужно применить трехходовик...решать вам

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Это будет выглядеть вот так,вместо трёхходового клапана устанавливаете двухходовой.

Всё просто и надёжно да и по кошельку нетак бьёт.

 

ты че-то перепутал.....с такой схемой из ТА ты не получишь ничего....нет замкнутого контура

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вот в этом и соль у Джакомини ,что они правильно установили насос и никаких балансиров ненужно.

 

почитай инструкцию к смес узлу Джакомини, нужен там балансир еще и как, даже описано как его отрегулировать....

 

скажу тебе по секрету ни со схемой кан ни с ТЕСЕ я никогда не морочился, ставил на среднее положение и прекрасно работает, говорю же перегибаешь, ты на практике используй а потом спорь, а то ты вечно теоретику устраиваешь...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Дело в том что у Джакомини на сегодняшний день схема смесительного узла является самой простой и самой надёжной по управляемости.Схема от ТИСИ и КАН они имеют право на жизнь но они намного хуже от Джакомини что по количеству узлов что по настройке,это просто старое не совсем верное техническое решение.

 

так значит они имеют право на жизнь, так значит они работают? так значит твои слова что это не правильно ты уже забыл?

или если это сказал я , то это не правильно, а если так сделали КАН и ТЕСЕ, то типа имеет право на жизнь, но не совсем жизнь , а так....проживание...пересмотри свои взгляды, у тебя политика двойных стандартов...у меня иногда впечатление , что ты все делаешь : "я так завжды робыв и завжды все працювало" , а чего-то нового впустить не хочешь, расширить кругозор не хочешь....ты еще не смотрел в смесители Данфосс и FAR.....там вобще все построено на балансирах....

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

:DНе не мужики. Вы меня не путайте. Я и сам запутаюсь. Пока вразумею хоть маломальско. Вы мне путь к истине укажите.:D

Вот сижу рисую. Так какя это схеме что простая и надежная. А еще и дешевая и еще и вечная. Ну и тд...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

И че зацепились?

 

 

Сергей ну когда говорят откровенный бред, то это перебор, а если еще и с умным видом, то вобще, а ведь люди читают, а потом особо усердные начнут звонить монтажникам и кричать , что те лохи понаставляли смесителей от КАНА и ТЕСЕ , а на форуме один умный человек говорит, что они не рабочие....типа бегом меняйте на Джакомини...а то буду на лес вывозить...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

:DНе не мужики. Вы меня не путайте. Я и сам запутаюсь. Пока вразумею хоть маломальско. Вы мне путь к истине укажите.:D

Вот сижу рисую. Так какя это схеме что простая и надежная. А еще и дешевая и еще и вечная. Ну и тд...

 

 

обрисуйте задачу?..

 

если есть ТА и с него вы хотите получить теплоноситель на радиаторы и ТП, то идеальной схемой есть схема с трехходовиками, потому как применяя двухходовики можно попасть на то самое балансирование , не всегда насос будет по умному тянуть тепло из ТА....

если вы имеете ввиду что-то другое обясните

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Верно. С одной стороны в та входит тепло с разных источников. С другой идет отбор. 1- на тп. несколько веток с дополнительным регулированием -отключением веток отдельно по температуре в помещении или по т-ре обраток что эффективнее не знаю)

2- на батареи. Тут надо смотреть. Батареи и как доп в комнаты с тп и как отдельные ветки в комнаты без тп.

3- на теплообменник для бассеина.

4- гвс с рециркуляцией.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

И таким же образом и для батарей и для подогрева бассейна? Ну с соответствующей температурной отсторойкой. И как подключить несколько веток как по теплым полам так и по батареям? Причем с возможностью регулирования или отключения по веткам. Куда втулить байпас.

 

Всё просто подставляете схему джакомини и всё.

sh_1.thumb.gif.18a11adf744a46068dab30ec3a00845e.gif

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Всё просто подставляете схему джакомини и всё.

 

ты так делал когда-нибудь?

 

нарисуй как будет циркулировать теплоноситель

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Это получается так же и для батарей? И для бассейна ( с одной веткой)?

А вот еще чет не пойму принцип рециркуляции гвс. Ну прогнал насос по кругу воду. Ну остыла она вся за ночь, к примеру. И где тут прикол?

Блин. Долго пишу. За баталией не упеваю. Так что- не будет работать? Или вы прикалываетесь над нами мягко говоря - непрофессионалами?:D:D:D

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

 

так значит они имеют право на жизнь, так значит они работают? так значит твои слова что это не правильно ты уже забыл?

или если это сказал я , то это не правильно, а если так сделали КАН и ТЕСЕ, то типа имеет право на жизнь, но не совсем жизнь , а так....проживание...пересмотри свои взгляды, у тебя политика двойных стандартов...у меня иногда впечатление , что ты все делаешь : "я так завжды робыв и завжды все працювало" , а чего-то нового впустить не хочешь, расширить кругозор не хочешь....ты еще не смотрел в смесители Данфосс и FAR.....там вобще все построено на балансирах....

 

Сергей я тебе сказал что твоя схема неточто неправильная а просто нехорошая и твой совет отличается от схемы ТИСИ в том что там между насосом и котловым контуром находятся контура ТП за КАН я вообще молчу.

То что они имеют право на жизнь это только потому что они давно запущены в производство или вы думаете если ТИСИ так сделал значит это есть единственное правильное решение.

Это как математическая задача которая имеет массу решений коротких и длинных так вот в ТИСИ и КАНА это получился длинный и несовсем верный путь решения задачи.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...