Кому и для чего это нужно?

[hohol.amator]

Дык как это никто? Вон Валентиныч первый мне березу подсовывать начал - никак не может смириться с тем, что я покушаюсь на каноничные схроны да еще и обзываю это русской берлогой. Только вот никак хохлы допетрить не могут, что технику постройки схрона трипольцы у русских медведей скомуниздили. Впрочем, как всегда и как многое, многое другое.

 

Ведь по сути все москали (включая медведей) это дальние потомки хохлов (Киевская Русь)! Так что русская берлога это потомок хохлятского схрона!:lol:

[hohol.amator]

Ну да, ну да... Это в медведей выродились верблюды, которых трипольцы под Киевом еще до нашей эры приручили, в аккурат перед постройкой пирамид на египетщине...

 

Ну видишь, ты и сам все знаешь!!! А прикидываешся медведем-москалем! Кстати, на медведя бы шаровары и вышиванку и можно было бы денег зарабатывать на концертах во дворце "Украина"!!:D

[Moroz]

Ведь по сути все москали (включая медведей) это дальние потомки хохлов (Киевская Русь)! Так что русская берлога это потомок хохлятского схрона!:lol:

Дык а кто спорит? Даже африканские слоны - и те потомки хохлов, правда, не такие давние, как москали и медведи, ну ниче, у них еще все спереди...

[hohol.amator]

Дык а кто спорит? Даже африканские слоны - и те потомки хохлов, правда, не такие давние, как москали и медведи, ну ниче, у них еще все спереди...

 

Да лишь бы не в заде!

[Moroz]

Ну видишь, ты и сам все знаешь!!! А прикидываешся медведем-москалем! Кстати, на медведя бы шаровары и вышиванку и можно было бы денег зарабатывать на концертах во дворце "Украина"!!:D

 

В порядке легкого оффа от зубоскальства - я охренел, когда мне жена рассказала, что на школьной линейке в 5 метрах от первоклашек вывели медведя на поводке и без намордника. Жена у меня - моя, так что по быренькому слиняла с мелким в дальний угол площадки, а вот остальные восторженно внимали выкрутасам типа дрессированного медведя. Где у людей мозги, я уже боюсь и представить...

[Moroz]

Да лишь бы не в заде!

Ну, справедливости ради, в заде тоже малость есть, но фигня по сравнению с тем, шо спереди.

[hohol.amator]

В порядке легкого оффа от зубоскальства - я охренел, когда мне жена рассказала, что на школьной линейке в 5 метрах от первоклашек вывели медведя на поводке и без намордника. Жена у меня - моя, так что по быренькому слиняла с мелким в дальний угол площадки, а вот остальные восторженно внимали выкрутасам типа дрессированного медведя. Где у людей мозги, я уже боюсь и представить...

 

Мозги именно там где ты подумал! А вообще это все от неуемного желания людей выпендриться, а чтоб увидели, а чтоб запомнили!

[Moroz]

Мозги именно там где ты подумал! А вообще это все от неуемного желания людей выпендриться, а чтоб увидели, ачтоб запомнили!

 

Да хрен с ней, с директрисой, с ней все ясно, а вот родаки идиоты - смотреть на медведя в нескольких метрах от своего ребенка и ничего не делать - это уж я и не знаю, кем надо быть...

 

Хотя, если исходить из названия города, в котором я живу...:D

[hohol.amator]

Ну, справедливости ради, в заде тоже малость есть, но фигня по сравнению с тем, шо спереди.

 

А спереди, как ни крути, все равно все идет к Великой Хохлятской Империи. И вся политическая карта мира станет Жовто-Блакитной!

[hohol.amator]

Да хрен с ней, с директрисой, с ней все ясно, а вот родаки идиоты - смотреть на медведя в нескольких метрах от своего ребенка и ничего не делать - это уж я и не знаю, кем надо быть...

 

Хотя, если исходить из названия города, в котором я живу...:D

 

Город за дураков не в ответе!

[Moroz]

А спереди, как ни крути, все равно все идет к Великой Хохлятской Империи. И вся политическая карта мира станет Жовто-Блакитной!

 

Не Великой Хохлятской Империи, а ВэлыкоХохлятской Удивительной Йимперии!

 

Ну а глобус Украины уже все курили.

[Moroz]

Город за дураков не в ответе!

Да город и не при делах, я о названии.

[hohol.amator]

Да город и не при делах, я о названии.

 

Название прекрасное - УКРАИНКА! Да население не соответствует!:D

[hohol.amator]

Не Великой Хохлятской Империи, а ВэлыкоХохлятской Удивительной Йимперии!

 

Ну а глобус Украины уже все курили.

 

Не завидуйте, Ваша Раша загнивает, а мы только начинаем развиваться!:D

 

Извини, еду по работе. Вечером продолжим!:D

[Moroz]

Название прекрасное - УКРАИНКА! Да население не соответствует!:D

Вполне соответствует. Это он счас Украинка, а был всегда - Злодиевка! Не веришь - спроси у дедушки Гугленко.

[hohol.amator]

Вполне соответствует. Это он счас Украинка, а был всегда - Злодиевка! Не веришь - спроси у дедушки Гугленко.

 

А, я пойняв, то ведмидь нэ шпиен а ЗЛОДИЙ!

[Moroz]

Не завидуйте, Ваша Раша загнивает, а мы только начинаем развиваться!:D

Фигасе, пирамиды на египетщине уже посыпались да песком обнеслись, у Сфинкса нос облупился на солнце, а вы только начали... А до того - шо, бодун был?

[Moroz]

А, я пойняв, то ведмидь нэ шпиен а ЗЛОДИЙ!

Вот я давно заметил - как хохлу правду скажешь, так он огородами-огородами да в кусты... Что-то про Йимперию комментариев я не наблюдаю, тока переход на личности Медведов.

[bora-b]

Что именно тебя смешит, Олег?

Ты еще спрашиваешь? Перехожу на твою методологию ведения беседы:

ты ЛИЧНО муровал фронтоны, которые навернулись? Нет? А чего же ты тогда за них отдуваешься? Т.е. здесь тебе понятно, за что тебя дрючат, а когда говорят,что Сталин распродал кучу музейного материала, то ты включаешь режим "снежинка" и вопрошаешь, лично ли Сталин рулил тем паровозом, на котором это добро вывозилось.

Партнерчик твой договорился до того, что без комиссаров, войну бы однозначно просрали... Ни фига себе, погода! Кто-нибудь из вас обоих, видел живого комиссара? Может работали с ними?

[Сергей НСТ]

Ни себе чего сравненьице :D

 

 

Ты еще спрашиваешь? Перехожу на твою методологию ведения беседы:ты ЛИЧНО муровал фронтоны, которые навернулись? Нет? А чего же ты тогда за них отдуваешься? Т.е. здесь тебе понятно, за что тебя дрючат,

Конечно понимаю - за то, что лох и работал с незнакомым мне человеком без договора.

 

 

а когда говорят,что Сталин распродал кучу музейного материала, то ты включаешь режим "снежинка" и вопрошаешь, лично ли Сталин рулил тем паровозом, на котором это добро вывозилось...

 

По твоему он был единоличным руководителем всех без исключения органов и ветвей власти? Это БОЛЬШОЕ заблуждение, Олег, вот почитай хронологию его карьеры, думаю многое для себя прояснишь....

 

2 апреля – XI съезд РКП(б) избирает И.В. Сталина членом Центрального Комитета партии.

 

3 апреля – Пленум ЦК партии по предложению В.И. Ленина избирает Иосифа Виссарионовича Сталина Генеральным секретарём ЦК РКП(б).

 

Посчитай членом скольких правительственных комиссий он был и с кем делил полномочия.

 

10 февраля 1934 года должность Генерального секретаря ЦК ВКП(б), которую Сталин занимал с 1922 года, была упразднена, и работа по управлению аппаратом была разделена между тремя секретарям ЦК — И. В. Сталиным, Л. М. Кагановичем и А. А. Ждановым

 

Практически до самой войны он был всего лишь одним из членов президиума ЦК ВКП(б)

 

29 января – на XVII съезде ВКП(б),«съезде победителей», выступает Хрущёв. Уже на правах «верного сына большевистской партии», «выдающегося партийного работника», «воспитанника и ближайшего соратника Великого Сталина» вводится в состав членов ЦК ВКП(б).

Крупнейший государственный деятель сталинской эпохи Л.М. Каганович вспоминал, что сразу же после ХХ съезда в 1956 году В.М. Молотов сказал ему: «Это сейчас Хрущёв выступает против репрессий, а когда он был секретарем Московского горкома, он отправил в тюрьму свыше 50 тысяч партийцев. В 1938 году после снятия Постышева Сталин послал Хрущёва на Украину. Многие делегаты съезда Компартии Украины проголосовали против его избрания первым секретарём. Так он всех их посадил. А когда Сталин спросил у Хрущёва, не слишком ли много врагов народа он нашёл на Украине, тот уклончиво ответил, что на самом деле «их гораздо больше»

 

Это Сталин что ли делал на Украине?

 

И если провести аналогию в твоем сравнении, тогда в падении фронтонов нужно обвинять не меня, а президента Украины ;) К тому же Кучму, например, а не яныка

[bora-b]

Ты знаешь, я лично видел интервью с Семичастным. Так вот его спросили: расскажите, а правильно ли Яковлев описАл ситуацию со смещением Хрущева и выдвижением Брежнева, с цитатами и комментариями? На что, тот ответил: "Пи.дун грандиозный ваш Яковлев. Там и половины правды нет." Лично зная людей, работавших с Семичастным, я верю ему, а не, всеми уважаемому Яковлеву.

К чему это я? Ах, да. Серега, займись делом!

[Сергей НСТ]

Оттуда же:

Апрель – в ответ на сообщение М.А. Шолохова о голоде на Дону, по распоряжению И.В. Сталина в Ростовскую область направляются десятки тысяч пудов ржи и письмо: «Я поблагодарил Вас за письма, так как они вскрывают болячку нашей советско-партийной работы, вскрывают то, как иногда наши работники, желая обуздать врага, бьют нечаянно по друзьям и докатываются до садизма. Но это не значит, что я во всём согласен с Вами. Вы видите одну сторону дела, видите неплохо. Но это только одна сторона дела. Чтобы не ошибиться в политике (Ваши письма – не беллетристика, а сплошная политика, надо обозреть, надо уметь видеть и другую сторону. А другая сторона состоит в том, что уважаемые хлеборобы вашего района (и не только вашего района) проводили «итальянку» (саботаж!) и не прочь были оставить рабочих, Красную Армию – без хлеба. Тот факт, что саботаж был тихий и внешне безобидный (без крови), – этот факт не меняет того, что уважаемые хлеборобы, по сути дела, вели «тихую» войну с Советской властью. Войну на измор, дорогой товарищ Шолохов...

Конечно, это обстоятельство ни в коей мере не может оправдать тех безобразий, которые были допущены, как уверяете Вы, нашими работниками. И виновные в этих безобразиях должны понести должное наказание. Но всё же ясно, как божий день, что уважаемые хлеборобы не такие уж безобидные люди, как это могло показаться издали.

Ну, всего хорошего и жму Вашу руку. Ваш И. Сталин».

 

 

Посол Временного правительства России в США Бахметьев писал в марте 1929 года:

«Я лично думаю, что Сталин – искренний коммунист. Должен сказать, что его речи и заявления на 10 голов выше по логике и аргументации, чем всё, что исходит от других его коллег. Делать то, чего пожелает правый уклон, - это значит признать, что коммунистическая карта бита. Это значит вступить на путь ликвидации революции как таковой… Для меня падение Сталина будет термидором».

Кстати, это Бахметьев первым предсказал, что «послесталинский период власти слабых большевиков» положит конец большевистскому периоду и откроет следующий и что эта власть будет носить характер олигархический» (ЦГАОР. Ф.5865. оп. 1.д.41. Письмо Б. А.Бахметьева Е.Д. Кусковой от 29 марта 1929 г. В кн.: Режим личной власти Сталина. МГУ. 1989. С.47).

Всё так и произошло после смерти И.В. Сталина, когда партия «слабых большевиков» отказалась от его перспективных предначертаний и начала медленный, но методичный демонтаж социализма, который не мог не привести в конечном счёте к реставрации капитализма.

 

22 сентября – И.В.Сталин пишет В.И. Ленину письмо – ответ на записку: «Тов. Ленин! Мы пришли к такому положению, когда существующий порядок отношений между центром и окраинами, т.е. отсутствие всякого порядка и полный хаос, становятся нестерпимыми, создают конфликты, обиды и раздражение, превращают в фикцию т.н. единое федеративное народное хозяйство, тормозят и парализуют всякую хозяйственную деятельность в общероссийском масштабе. Одно из двух: либо действительная независимость и тогда – невмешательство центра, свой НКИД, свой Внешторг, свой Концессионный комитет, свои железные дороги, причём вопросы общие решаются в порядке переговоров равного с равным, по соглашению, а постановления ВЦИК, СНК и СТО РСФСР не обязательны для независимых республик; либо действительное объединение советских республик в одно хозяйственное целое с формальным распространением власти СНК, СТО и ВЦИК РСФСР на СНК, ЦИК и экономсоветы независимых республик, т.е. замена фиктивной независимости действительной внутренней автономией республик в смысле языка, культуры, юстиции, внудел, земледелия и прочее…

Сейчас речь идёт о том, как бы не «обидеть» националов; через год, вероятно, речь пойдёт о том, как бы не вызвать раскол в партии на этой почве, ибо «национальная» стихия работает на окраинах не в пользу единства советских республик, а формальная независимость благоприятствует этой работе. Один из многих примеров: недавно грузинский ЦК, оказывается, решился без ведома Цека РКП разрешить оттоманскому банку (англо-французский капитал) открыть своё отделение в Тифлисе, что несомненно повело бы к финансовому подчинению Закавказья Константинополю (уже теперь в Батуми и Тифлисе турецкая лира является господствующей, вытесняющей с рынка грузинские и русские деньги), причём решительное запрещение со стороны ЦК (принятое по настоянию т.Сокольникова), вызвало, оказывается, бурю возмущения среди грузинских национал-коммунистов…».

[Сергей НСТ]

я верю ему, а не, всеми уважаемому Яковлеву..

 

Это вопрос не веры, Олег, а здравого смысла.

[bora-b]

Это вопрос не веры, Олег, а здравого смысла.

 

Супротив здравого смысла, ты, наверняка знаешь, что товарища Сталина хватало на все абсолютно- от редактирования сценария художественного фильма, до внутрисемейных отношений своих однопартийцев. Посему, рассуждения на тему "Товарищ Сталин просто не в курсе..." не канАют.

[Юрий Киев]

Это вопрос не веры, Олег, а здравого смысла.

сергей,ты и здравый смысл не совместимы.

Сталин - диктатор,для которого люди были расходным материалом для построения своей империи.

Индустриализация была совершена за счет массового грабительства крестьянского населения,которое тогда составляло большую часть населения ссср.

Да,уничтожил всю оппозицию,да уничтожил "бешеных собак",но сколько было уничтожено невиновных людей,сколько было разрушено человеческих судеб,семей,целых народностей.

Великий диктатор? великий - спору нет,но чем там восторгаться?О чем сожалеть?