Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Кому и для чего это нужно?

Сергей НСТ

Рекомендовані повідомлення

Да он Вам все сказал, без комплексного анализа всего периода невозможно обсуждать эти вопросы. А чушь это выдергивать какие то факты и размахивать ими как флагом.

Ну конечно, это я как раз выдергиваю отдельные факты без их рпичинно-следственного обоснования. :shock: янимагу :D

 

Всего хорошего, ищите оппонентов поддакивающих Вашему мнению.

???

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Сергей, ты сам себе противоречишь. Суворов как раз и пытается доказать величие СССР и Сталина лично. Мы готовились к войне, к захвату как минимум Европы.

 

Эд, мы с тобой по разному понимаем величие страны. Для меня осознанное умерщвление миллионов соотечественников не является подвигом и я не верю, что человек боровшийся с западными засланцами в лице Ленина и Ко и поднявший из руин огромнейшую страну, мог планировать подобное (войну). Сталин делал все для того, что бы союз не был втянут в войну.

Почему Сталин не реализовал свои амбициозные планы по захвату эвропы после победы в ВОВ? В тот момент союз мог прижать к ногтю весь мир, не то что эвропу и какой-то сраный остров за Ла Маншем...

Не потому ли, что подобных целей он себе просто никогда не ставил?

 

И танки у нас были самые лучшие, и десантники с немецкими словарями подготовлены...

 

Наши лучшие танки стали в серию аж в 40-м году, а лучшие самолеты вообще в 42-м, когда 5-й колонны уже не было, а война уже 3 года шла.

 

 

Но поливать дерьмом свою страну, как это делали и делают советские историки - ничего, кроме отвращения не вызывает..

Эд, это я что ли поливаю? Шутишь?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1.Эд, мы с тобой по разному понимаем величие страны. Для меня осознанное умерщвление миллионов соотечественников не является подвигом и я не верю, что человек боровшийся с западными засланцами в лице Ленина и Ко и поднявший из руин огромнейшую страну, мог планировать подобное (войну). Сталин делал все для того, что бы союз не был втянут в войну.

Почему Сталин не реализовал свои амбициозные планы по захвату эвропы после победы в ВОВ? В тот момент союз мог прижать к ногтю весь мир, не то что эвропу и какой-то сраный остров за Ла Маншем...

Не потому ли, что подобных целей он себе просто никогда не ставил?

 

 

 

2.Наши лучшие танки стали в серию аж в 40-м году, а лучшие самолеты вообще в 42-м, когда 5-й колонны уже не было, а война уже 3 года шла.

 

 

 

3.Эд, это я что ли поливаю? Шутишь?

 

1.К ногтю, говоришь... Пушечное мясо у него закончилось. Потому и правильно считал, что проиграл в этой войне. 91-й подтвердил его совдеповскую правоту...

2. Бред.

3. Ты советский историк???:D

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Проигрыш США и блоку НАТО.

Я где то возражал против этого? ...

Нет, Вы не возражали, Вы просто считаете происходящее с нами сегодня - естественным процессом в обществе вырвавшемся из "тюрьмы народов".

 

Я не понял, что Вы хотели этим сказать.

Отслеживайте ход диалога.

 

По Вашей логике..

Снова уводите обсуждение в сторону. Потери в пару сотен тысяч не идут ни в какое сравнение с миллионными и для союза не были критичными. Можно было бы закидать шапками даже абсолютно не имея офицерского состава (образно конечно).

 

Да в любой войне нужно искать экономическую подоплеку, я с этим никогда не спорил.

Вот мы и подошли к сути происходящего.

 

Да вы, я смотрю, ярый сталлинист...

Так уж сложилось, что кроме него в пример поставить больше некого. Все остальные, по сегодняшний день, думают о себе, а не о судьбах тех кто доверил им собой управлять.

 

 

Да потому что поставленные задачи были выполнены. уничтожены все ленинцы, которые могли претендовать на власть и конкурировать со Сталиным, а уничтожение Ежова стало финальным аккордом волны репрессий -виновник найден, осужден, расстрелян.

Так все таки, это была осмысленная борьба, а не шиза кровожадного тирана. Правильно? Отлично, теперь можно логически обосновать кому и для чего сегодня нужно переписывать нашу историю.

 

Итак, мы выяснили, что любая война это реализация финансовых планов.

Так же думаю никто не будет отрицать, что революция в России финансировалась западом.

Теперь давайте восстановим хронологию:

Первая революция провалена, развязана первая мировая и тоже провалена - ресурсы России так и не захвачены. Вторая революция успешна, но дедушка Ленин отказался от планов ПМР и его убирают, Троцкий должен захватить власть и бросить Россию в костер ПМР (т.е. установить в мире новый мировой порядок основанный на идеях марксизма, по сути сегодняшнюю рыночную экономику, при которой миллионы людей обслуживают беззаботную жизнь нескольких тысяч), Сталин перехватывает инициативу и становится очевидным, что Троцкий уже разыгранная фигура, нужно срочно что-то предпринимать. На идеях избранности нации взращивается Гитлер и развязывается 2-я мировая. Снова провал :) Но ведь на этом ничего не закончилось, как пытается нам навязать современная история...

Создается НАТО, якобы с целью противопоставления агрессии союза и защиты демократии во всем мире. Ключевые должности в НАТО занимают высшие руководители разведки вермахта, и используя свою агентурную сеть со временем разворачивают активную деятельность по подрыву жизнеустройства "тюрьмы народов", национальные идеи и все такое... И вот в 91-м последний рубеж взят, нас сдали всех с потрохами, вместе с нашими не родившимися правнуками... :o

Я уже писал, что опорочив Сталина, в его лице будет обосрана вся идеология советского общества, в котором по крайней мере декларативно государство существовало для людей, а не наоборот. И чем больше народ будет убежден в том, что авторитарная власть - это кромешный ад, тем меньшая вероятность того, что дерьмократические принципы будут посланы в .уй вместе с их идеологами.

 

А теперь пораскиньте мозгом - кто и с какой целью финансирует подлог документов в архивах, цветные революции, антисоциальные программы типа ЮЮ и болонской системы образования, развал производственной базы бывших союзных республик и стравливание хохлов с кацапами... Если конечно Вы еще не закопали свою совесть так глубоко, что ей уже не пробиться к Вашему сознанию.... Хотя, выше я уже ответил на этот вопрос, Вам осталось только сопоставить это с окружающей действительностью...

Змінено користувачем Сергей НСТ
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1.К ногтю, говоришь... Пушечное мясо у него закончилось. Потому и правильно считал, что проиграл в этой войне. 91-й подтвердил его совдеповскую правоту...

2. Бред.

3. Ты советский историк???:D

 

Эд, в данном случае - моя твоя не понимать :unknown:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

не могу не поддержать.

Надоело отвечать на пустые и ничем не обоснованные реплики.

 

Вас просили изложить конкретные тезисы суворова, а Вы в кусты.... Как и уважаемый Хохол :D

Кто-то здесь лукавит...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вас просили изложить конкретные тезисы суворова, а Вы в кусты.... Как и уважаемый Хохол :D

Кто-то здесь лукавит...

 

Здесь, Серегей, никто не лукавит. Просто очень явно сквозит один момент: твои с qseftом оппоненты, в отличии, от вас обоих, очень хорошо знают и ЛЮБЯТ историю. А у вас, если отобрать гугл, то и написать вы ничего не сможете. Хочешь, я устрою вам встречку? Через 10 минут, вы поймете, что очень бледно выглядите на фоне людей, действительно интересующихся вопросом. И интерес этот проснулся не с твоей веткой, а лет двадцать назад... Потому, ваши посты, вызывают кривую ухмылку либо ржание...

  • Лайк 5
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ага такая новая, что у СССР было такое огромное количество быстроходных легких танков способных передвигаться по шоссейным дорогам...

 

Диверсия чистой воды...

video.mail.ru/mail/ipatov57/881/887.html

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Здесь, Серегей, никто не лукавит.

Еще как лукавят, на неудобные вопросы один ответ - ты дурак!

 

Просто очень явно сквозит один момент: твои с qseftом оппоненты, в отличии, от вас обоих, очень хорошо знают и ЛЮБЯТ историю. А у вас, если отобрать гугл, то и написать вы ничего не сможете. Хочешь, я устрою вам встречку?

Да кто ж спорит?! :) Я действительно не силен в истории, что в школе, что в универе сильно ей не интересовался, и только сейчас помаленьку вычитываю... Только знать и понимать это совсем разные вещи и здесь давить авторитетом лет и знаний не нужно, на меня это не действует. Знать о каких либо событиях как, например, молчание Сталина 22 июня 41-го и интерпретировать это как его трусость - чушь, которую на голову не напялишь...

 

Хочешь, я устрою вам встречку? Через 10 минут, вы поймете, что очень бледно выглядите на фоне людей, действительно интересующихся вопросом...

Не вопрос :)

 

Потому, ваши посты, вызывают кривую ухмылку либо ржание...

Что именно тебя смешит, Олег?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Мазохизм, по всей видимости... Он в этой ветке красной нитью.

 

Сережа, а встреча-то уже была...

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Мазохизм, по всей видимости... Он в этой ветке красной нитью.

???

 

Сережа, а встреча-то уже была...

 

И..? Фсе пропало? (с) :D

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

???

 

 

 

И..? Фсе пропало? (с) :D

Дык - не устал еще? Я вот наблюдаю за настырностью, и не пойму, что именно тебя заставляет открывать все новые и новые темы, судьба и содержание которых ясны еще при прочтении заголовка.

 

Не знаю, что пропало, но на той встрече дискуссий не было, невзирая на присутствие Хохла-Аматора (да-да, Сережа, я тебя выкупил практически сразу!).

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Любителям истории и её интерпретации... :D

 

Фото из школы № 16, в которой был Янык 1-го сентября

27082010207.thumb.jpg.d79c19aeefc965e0b5d4387630f29e3b.jpg

27082010208.thumb.jpg.81581f65131680dbd481e69093ac6822.jpg

27082010206.thumb.jpg.c02d822f9078333e293554513f55bff3.jpg

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Дык - не устал еще? Я вот наблюдаю за настырностью, и не пойму, что именно тебя заставляет открывать все новые и новые темы, судьба и содержание которых ясны еще при прочтении заголовка.

 

Болить мені дуже за батьківщину... :D

Шучу, Вадим, больно мне не за прошлое, а за наше будущее :(

 

Не знаю, что пропало, но на той встрече дискуссий не было

Дык мы вроде на отдых собирались, а не по душам поговорить, да и под водочку это нереально :beer: "Сонный да пьяный - чужую думу думает..." (с)

 

 

невзирая на присутствие Хохла-Аматора (да-да, Сережа, я тебя выкупил практически сразу!).

 

Янимагу, Вадим, ты серьезно? :D Прокол...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Янимагу, Вадим, ты серьезно? :D Прокол...

 

А то... Проколов у него немеряно было, на них и попалился.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А то... Проколов у него немеряно было, на них и попалился.

 

Ты считаешь, что "хохол аматор" это мой второй ник? Ты ошибся, Вадим, абсолютно серьезно говорю тебе. Позвони Флэшу, спроси или лучше у самого хохла, если конечно это не ник кого-то из компашки завсегдатаев.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ты считаешь, что "хохол аматор" это мой второй ник? Ты ошибся, Вадим, абсолютно серьезно говорю тебе. Позвони Флэшу, спроси или лучше у самого хохла, если конечно это не ник кого-то из компашки завсегдатаев.

 

Блин, Сережа, читай по губам: Хохол-Аматор - это Сергей, который присутствовал на нашей весенней рыбалке. Приезжал с Борой вместе.

 

Или ты у нас один Сергей?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Хохол-Аматор - это Сергей, который присутствовал на нашей весенней рыбалке. Приезжал с Борой вместе.

 

Или ты у нас один Сергей?

 

Аааааа... Ну тогда я не понял вот этого:

невзирая на присутствие Хохла-Аматора (да-да, Сережа, я тебя выкупил практически сразу!).

 

Что именно ты выкупил? :unknown:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Аааааа... Ну тогда я не понял вот этого:

 

 

Что именно ты выкупил? :unknown:

 

Да не тебя!

 

Хохла-Аматора! Что он - Сергей. Который не ты.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Дык - не устал еще? Я вот наблюдаю за настырностью, и не пойму, что именно тебя заставляет открывать все новые и новые темы, судьба и содержание которых ясны еще при прочтении заголовка.

 

Не знаю, что пропало, но на той встрече дискуссий не было, невзирая на присутствие Хохла-Аматора (да-да, Сережа, я тебя выкупил практически сразу!).

 

Ну я ж казав "ХОХОЛ-розвідник"! Ну выкупил ты меня не сразу, Вадим!

Я дусмаю не обошлось без сторонней помощи! Признавайся!:beer::beer::D:D:D

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ну я ж казав "ХОХОЛ-розвідник"! Ну выкупил ты меня не сразу, Вадим!

Я дусмаю не обошлось без сторонней помощи! Признавайся!:beer::beer::D:D:D

Не, Серег. Обошлось.

Это я потом уж подтверждения запросил, когда появилась уверенность.

 

Рад видеть тебя тут.:beer:

 

ЗЫ Русский я.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Да не тебя!

 

Хохла-Аматора! Что он - Сергей. Который не ты.

 

Мляааа, дык так и говори, а то пишешь мне, а выкупаешь ХЗ кого... :lol:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Не, Серег. Обошлось.

Это я потом уж подтверждения запросил, когда появилась уверенность.

 

Вот тут посмотри:

www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=42413&page=15

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Гість
Ця тема закрита для публікації повідомлень.
×
×
  • Створити...