Сергей НСТ Опубліковано: 31 серпня 2010 Поділитись Опубліковано: 31 серпня 2010 Вот нашел интересный материальчик: Вопрос: Как Вы считаете, кто и с какой целью это делает? П.с. а че ютуб не встраивается? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
KUKUSHKA Опубліковано: 31 серпня 2010 Поділитись Опубліковано: 31 серпня 2010 а что там? Не отображается. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Сергей НСТ Опубліковано: 31 серпня 2010 Автор Поділитись Опубліковано: 31 серпня 2010 а что там? Не отображается. ниже ссылка есть Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
bora-b Опубліковано: 31 серпня 2010 Поділитись Опубліковано: 31 серпня 2010 а что там? Не отображается. Так, если отображается, то тогда, каждый дурак может свое мнение высказать. А ты попробуй без отображения...:D 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
KUKUSHKA Опубліковано: 31 серпня 2010 Поділитись Опубліковано: 31 серпня 2010 Так, если отображается, то тогда, каждый дурак может свое мнение высказать. А ты попробуй без отображения...:D действительно Тогда логично предположить, что нужно тому, кому для чего-то это нужно 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Валерий Валентинович Опубліковано: 31 серпня 2010 Поділитись Опубліковано: 31 серпня 2010 ниже ссылка есть Просто неугомонный человек. Вы далеко пойдёте!.. Если Вас вовремя не остановят... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Сергей НСТ Опубліковано: 31 серпня 2010 Автор Поділитись Опубліковано: 31 серпня 2010 Валентиныч, это все о чем Вы подумали просмотрев ролик? Серьезно, без прикола... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Юрий Киев Опубліковано: 31 серпня 2010 Поділитись Опубліковано: 31 серпня 2010 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
неблондинка Опубліковано: 2 вересня 2010 Поділитись Опубліковано: 2 вересня 2010 Посмотрела с интересом. Со слов тов.Илюхина, ссылающегося, в свою очередь, на некий источник, сфальсифицирован огромный объем документов из архивов СССР. Никаких доказательств тов.Илюхин не приводит. Нам предъявлено несколько штампов, в т.ч. с факсимильными подписями, и документы на пожелтевшей бумаге. Утверждается, что некоторые из этих документов сфальсифицированы, но определить это могут только эксперты, а тов.Илюхин сомневается в том, что добросовестным экспертам позволено будет (кем?) высказать объективное мнение. Ну, тут понятно: если фальсификации не подтвердятся, значит, либо эксперт непрофессиональный, либо ему "запретили говорить правду". Зная нынешнее руководство России и общий курс тамошней политики, в это сложно поверить. Зато если подтвердятся... Вообще говоря, чтобы отличить факсимильную подпись от "живой", эксперт не нужен. Мы пользуемся таким штампом для незначительных документов, думаю, и в СССР такая практика была распространена. На "живой" подписи всегда видна разница в силе нажима, на оттиске все выглядит одинаково. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Сергей НСТ Опубліковано: 2 вересня 2010 Автор Поділитись Опубліковано: 2 вересня 2010 ...На "живой" подписи всегда видна разница в силе нажима, на оттиске все выглядит одинаково. Хи хи, эт смотря как сделан оттиск... Да и вообще, Илюхину просто скучно, вот он и решил попиариться обсерая власть... :D Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
qseft Опубліковано: 2 вересня 2010 Поділитись Опубліковано: 2 вересня 2010 Посмотрела с интересом. Со слов тов.Илюхина, ссылающегося, в свою очередь, на некий источник, сфальсифицирован огромный объем документов из архивов СССР. Никаких доказательств тов.Илюхин не приводит. Нам предъявлено несколько штампов, в т.ч. с факсимильными подписями, и документы на пожелтевшей бумаге. Утверждается, что некоторые из этих документов сфальсифицированы, но определить это могут только эксперты, а тов.Илюхин сомневается в том, что добросовестным экспертам позволено будет (кем?) высказать объективное мнение. Ну, тут понятно: если фальсификации не подтвердятся, значит, либо эксперт непрофессиональный, либо ему "запретили говорить правду". Зная нынешнее руководство России и общий курс тамошней политики, в это сложно поверить. Зато если подтвердятся... Вообще говоря, чтобы отличить факсимильную подпись от "живой", эксперт не нужен. Мы пользуемся таким штампом для незначительных документов, думаю, и в СССР такая практика была распространена. На "живой" подписи всегда видна разница в силе нажима, на оттиске все выглядит одинаково. А можно поинтересоваться, какая сейчас политика в России о которой вы знаете? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Сергей НСТ Опубліковано: 3 вересня 2010 Автор Поділитись Опубліковано: 3 вересня 2010 И что, никто так и не выскажет мысли насчет того, кому и главное для чего нужно переписывать нашу историю? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
KitKost Опубліковано: 3 вересня 2010 Поділитись Опубліковано: 3 вересня 2010 а для чего подделывать документы с грифами "хранить вечно", без срока рассекречивания, т.е. документы, которые никто и никогда не увидит. ИМХО пиар в чистом виде или попытка обелить историю путем подрыва доверия к архивным документам, в которых слишком много доказательств о совершенных преступлениях. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Сергей НСТ Опубліковано: 3 вересня 2010 Автор Поділитись Опубліковано: 3 вересня 2010 а для чего подделывать документы с грифами "хранить вечно", без срока рассекречивания, т.е. документы, которые никто и никогда не увидит. Да бросьте, а откуда мы вообще знаем об ИХ существовании? Сколько "великих демократов" постоянно ссылается на миллионы невинно убиенных и замученных ужасным усатым диктатором!? Все кому не лень трубят об этих архивах. Одни их засекречивали, а другие рано или поздно обязательно рассекретят. ИМХО пиар в чистом виде или попытка обелить историю путем подрыва доверия к архивным документам, в которых слишком много доказательств о совершенных преступлениях. Если это пиар, то довольно таки неудачный и даже рискованный, не находите? Мы живем приданиями, история формирует наше мировоззрение, а значит и наше поведение непосредственно. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
KitKost Опубліковано: 3 вересня 2010 Поділитись Опубліковано: 3 вересня 2010 Да бросьте, а откуда мы вообще знаем об ИХ существовании? Сколько "великих демократов" постоянно ссылается на миллионы невинно убиенных и замученных ужасным усатым диктатором!? Все кому не лень трубят об этих архивах. Одни их засекречивали, а другие рано или поздно обязательно рассекретят. Я что то не понял, Вы отвергаете репрессии 37-39, "Дело Врачей", ГУЛАГа не было, захоронения в Катыне миф? перечислять дальше ? Если это пиар, то довольно таки неудачный и даже рискованный, не находите? Мы живем приданиями, история формирует наше мировоззрение, а значит и наше поведение непосредственно. В чем риск состоит? Человек движется параллельно современной гос. идеологической линии и создает прецендент для переписки истории в любое удобное русло, после этого выступления можно опровергнуть любой архивный документ. Видно слава Виктора Суворова спать не дает. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Edalmas Опубліковано: 3 вересня 2010 Поділитись Опубліковано: 3 вересня 2010 Да бросьте, а откуда мы вообще знаем об ИХ существовании? Сколько "великих демократов" постоянно ссылается на миллионы невинно убиенных и замученных ужасным усатым диктатором!? Все кому не лень трубят об этих архивах. Одни их засекречивали, а другие рано или поздно обязательно рассекретят. Если это пиар, то довольно таки неудачный и даже рискованный, не находите? Мы живем приданиями, история формирует наше мировоззрение, а значит и наше поведение непосредственно. По поводу голодомора и усатого диктатора мне не нужно никаких архивов. Достаточно рассказов моей покойной бабушки 1915-го года рождения. Жили они на хуторе, 15 детей в семье. В 33-м у них забрали почти все, часть зерна они спрятали в земле. И мололи его по ночам, в подвале, чтобы соседи не настучали, вместе с крапивой... Из детей выжили только 7... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Сергей НСТ Опубліковано: 3 вересня 2010 Автор Поділитись Опубліковано: 3 вересня 2010 Я что то не понял, Вы отвергаете репрессии 37-39... По поводу голодомора и усатого диктатора мне не нужно никаких архивов... Эээ, друзья нет, Вы забываете, что практически до самой ВОВ, Сталин был всего лишь одним из членов президиума ЦК. В самом ЦК перетягивали между собой одеяло Троцкий, Зиновьев и сам Сталин, сумевший стравить первых. Можно ли говорить, что непосредственно Сталин осуществлял полит. гонения и организовал голод в селе? Никто не мог переусердствовать в исполнительности и спровоцировать народное недовольство? Мотивы думаю понятны, не так ли? Но зато Сталин после ВОВ стал для людей олицетворением коммунизма, а в наше время беспощадного тоталитаризма. Т.е. фигурой ответственной за все происходившее в те времена. Правильно? Скомпрометировав Сталина можно скомпрометировать весь образ тоталитарного устройства общества. Даешь плюрализм, дерьмократию и толерастию!!! Ни на что не наводит? ;) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Сергей НСТ Опубліковано: 3 вересня 2010 Автор Поділитись Опубліковано: 3 вересня 2010 В чем риск состоит? Человек движется параллельно современной гос. идеологической линии и создает прецендент... Вот интересно Вы мыслите, МедвеПуты - прямые ставленники клана Ельцина. Человек прямо обвинил действующую власть в фальсификации архивов. Какой там нафиг политический курс?! Спектакль для толпы! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
KitKost Опубліковано: 3 вересня 2010 Поділитись Опубліковано: 3 вересня 2010 Эээ, друзья нет, Вы забываете, что практически до самой ВОВ, Сталин был всего лишь одним из членов президиума ЦК. В самом ЦК перетягивали между собой одеяло Троцкий, Зиновьев и сам Сталин, сумевший стравить первых. Можно ли говорить, что непосредственно Сталин осуществлял полит. гонения и организовал голод в селе? Никто не мог переусердствовать в исполнительности и спровоцировать народное недовольство? Мотивы думаю понятны, не так ли? Но зато Сталин после ВОВ стал для людей олицетворением коммунизма, а в наше время беспощадного тоталитаризма. Т.е. фигурой ответственной за все происходившее в те времена. Правильно? Скомпрометировав Сталина можно скомпрометировать весь образ тоталитарного устройства общества. Даешь плюрализм, дерьмократию и толерастию!!! Ни на что не наводит? ;) Сереж Вы бы это, как бы сказать, чтобы Вас не обидеть, вопросик бы изучили. Зиновьев расстрелян в 1936г. а Лев Троцкий умотал в Мексику в том же году, думаю Троцкому было тяжеловато тянуть из Мексики на себя одеяло. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Moroz Опубліковано: 3 вересня 2010 Поділитись Опубліковано: 3 вересня 2010 думаю Троцкому было тяжеловато тянуть из Мексики на себя одеяло. Зато с ледорубом хорошо получилось... 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
KitKost Опубліковано: 3 вересня 2010 Поділитись Опубліковано: 3 вересня 2010 Вот интересно Вы мыслите, МедвеПуты - прямые ставленники клана Ельцина. Человек прямо обвинил действующую власть в фальсификации архивов. Какой там нафиг политический курс?! Спектакль для толпы! Вы смотрите слишком плоско на этот вопрос. После подобных обвинений, тому МедведуПуту можно опровергнуть любой исторический документ и писать историю, как хочется, а Ельцину уже все равно кто там лает. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
KitKost Опубліковано: 3 вересня 2010 Поділитись Опубліковано: 3 вересня 2010 Зато с ледорубом хорошо получилось... Так то ж не наши, то испанский ледоруб случайно в окно залетел. У Меркадера были свои счеты, может женщину не поделили ;) 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Сергей НСТ Опубліковано: 3 вересня 2010 Автор Поділитись Опубліковано: 3 вересня 2010 Сереж Вы бы это, как бы сказать, чтобы Вас не обидеть, вопросик бы изучили. Зиновьев расстрелян в 1936г. а Лев Троцкий умотал в Мексику в том же году, думаю Троцкому было тяжеловато тянуть из Мексики на себя одеяло. Вот ёптить, а их люди куда делись? Или они самолично и непосредственно воплощали свои планы или постановления ЦК? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
KitKost Опубліковано: 3 вересня 2010 Поділитись Опубліковано: 3 вересня 2010 Вот ёптить, а их люди куда делись? Или они самолично и непосредственно воплощали свои планы или постановления ЦК? Сергей, тогда времена не такие как сейчас были:посадим-отпусти, тогда вся реальная команда, думаю даже до 38-го не дожила. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Сергей НСТ Опубліковано: 3 вересня 2010 Автор Поділитись Опубліковано: 3 вересня 2010 Вы смотрите слишком плоско на этот вопрос. После подобных обвинений, тому МедведуПуту можно опровергнуть любой исторический документ.... И...? Кинулись опровергать? Назвали чьи-то конкретные имена виновных в репрессиях и уничтожении цвета руководящего состава армии и флота, в зверствованиях на селе? а Ельцину уже все равно кто там лает. Да уж, ему точно пофиг... Только не пофиг тем, кто до сих пор доит и планирует еще очень долго доить свой народ... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення