Conder Опубліковано: 27 серпня 2010 Поділитись Опубліковано: 27 серпня 2010 Доброго времени суток! На даче ВНЕЗАПНО (ну как у нас в стране всё и происходит) возникла необходимость в некоем помещении для хранения садового инвентаря, небольшого запаса стройматериалов, и прочего хлама, который в доме хранить нельзя, а выбросить ещё пока жалко. Застопорился на выборе материала для стен. Первым (и самым очевидным) решением было использовать кирпич. Однако, прикинув затраты времени/денег я пришел к выводу, что ракушечник будет значительно выгоднее (хотя бы одно то, что блок ракушечника значительно крупнее кирпича -> меньше времени на кладку). Однако, хотелось бы услышать мысли людей бывалых, может быть есть ещё более экономичные материалы? Сарай - он же нежилой, не хотелось бы тратить лишнего на хоз. постройку. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ДмитрийА Опубліковано: 27 серпня 2010 Поділитись Опубліковано: 27 серпня 2010 а чем плоха каркасная технология для сарая ?! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Conder Опубліковано: 27 серпня 2010 Автор Поділитись Опубліковано: 27 серпня 2010 Дорого, да и не верю я в влагозащищённость МДФ Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Alex_kr Опубліковано: 27 серпня 2010 Поділитись Опубліковано: 27 серпня 2010 Дорого, да и не верю я в влагозащищённость МДФ как вариант вылить из несьемной опалубки, только потом надо облицевать его или сделай из пеноблоков тех же Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Conder Опубліковано: 27 серпня 2010 Автор Поділитись Опубліковано: 27 серпня 2010 Да я всё понимаю, вариантов уйма. Я же сказал выше, основной критерий - цена. А пеноблок, и уж тем более опалубка - дорогое удовольствие, во всяком случае дороже ракушечника. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Alex_AS Опубліковано: 28 серпня 2010 Поділитись Опубліковано: 28 серпня 2010 шлакоблок в днепре неделю назад брал по 4,20грн/шт Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Yazon Опубліковано: 29 серпня 2010 Поділитись Опубліковано: 29 серпня 2010 у ракушечника есть большой минус: если захотите повесить в сарае, скажем полочку, то нужно будет думать над креплением... да и при заказе материала, нужно будет гораздо больше усилий при подборе, ведь даже в одной партии вырубленого на одном карьере плотность может различаться достаточно сильно, может и в разы... да и облагораживание ракушка и будет стоить дороже... кирпич он и в африке кирпич, а вот кладка из ракушки без отделки неэстетично, да и непрактично... а любая отделка - это лишние копейки к стоимости... лично у меня пока стоит "каркасник", если его можно назвать таким громким словом... но следующим летом буду строить из обычного кирпича... возможно, как вариант с утеплением, чтобы превратить сарай в мини-мастерскую. если уж совсем бюджетно, то тогда САМАН!!! :) а если серьезно, то для начала определитесь с тем для каких целей будет использоваться постройка, и соответственно какие требования к ней будут... если чисто поставить вилы и молоток положить, то ставьте каркасник и не заморачивайтесь... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Conder Опубліковано: 29 серпня 2010 Автор Поділитись Опубліковано: 29 серпня 2010 Yazon, спасибо за инфу, не знал, что ракушечник - настолько проблемный материал. В принципе, сарай как раз нужен для того, чтоб сложить туда вилы, лопаты и топор. Так что, видимо, буду думать о каркасе. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Yazon Опубліковано: 29 серпня 2010 Поділитись Опубліковано: 29 серпня 2010 при постройках из тяжелых стеновых материалов - весомая статья расходов - фундамент. при каркасе на нем хорошая экономия... кроме того современный набор материалов позволяет создать каркасник достаточно прочным, надежным и долговечным... причем если есть недоверие к ОСБ или другим производным от дерева, то его можно совсем не использовать, а ограничиться металлом и пластиком... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Conder Опубліковано: 29 серпня 2010 Автор Поділитись Опубліковано: 29 серпня 2010 Про пластик для стен пожалуйста поподробнее Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Cерж Опубліковано: 30 серпня 2010 Поділитись Опубліковано: 30 серпня 2010 а если хозблок с погребом совместить с сауной то какой материал лучше для стен Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
PROFITEC Опубліковано: 31 серпня 2010 Поділитись Опубліковано: 31 серпня 2010 Доброго времени суток! На даче ВНЕЗАПНО (ну как у нас в стране всё и происходит) возникла необходимость в некоем помещении для хранения садового инвентаря, небольшого запаса стройматериалов, и прочего хлама, который в доме хранить нельзя, а выбросить ещё пока жалко. Застопорился на выборе материала для стен. Первым (и самым очевидным) решением было использовать кирпич. Однако, прикинув затраты времени/денег я пришел к выводу, что ракушечник будет значительно выгоднее (хотя бы одно то, что блок ракушечника значительно крупнее кирпича -> меньше времени на кладку). Однако, хотелось бы услышать мысли людей бывалых, может быть есть ещё более экономичные материалы? Сарай - он же нежилой, не хотелось бы тратить лишнего на хоз. постройку. Шлакоблок для сарая в самый раз, самый дешевый общестроительный материал. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Avlas Опубліковано: 31 серпня 2010 Поділитись Опубліковано: 31 серпня 2010 +1 Я бы тоже из шлакоблока делал. Ценя ~4,5грн и ракушняк и шлакоблок у вас, но ракушняк 380х18х18, а шлакоблок 400х200х200. Более точная геометрия, соответственно экономия на растворе. Проще крепить двери, окна, полки. Сарай у соседа из шлакоблока уже стоит 30 лет без отделки, и хоть бы что. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Yazon Опубліковано: 4 вересня 2010 Поділитись Опубліковано: 4 вересня 2010 и снова здрасьте... по поводу шлакоблока: спорить не буду материал хорош... всем кроме: подлежит отделке так-же как и ракушка (хотя если оставить без отделки и смириться с убогим видом, то менее ракушки подвержен влиянию окружающей среды), теплопроводность под большим вопросом (при толщине материала в 200 мм у той же ракушки показатели гораздо приличнее), если же использовать его как конструкционный материал, то возникают вопросы в направлении "Доцільності використання". ну и кроме того, по поводу геометрии: шлакоблок сейчас выпускает много мелких фирм, так что геометрия тоже под вопросом... что же касается пластика в стройке, то от банальных сайдингов, как внешних (уличных) так и внутренних, и до спецпластиков, использование которых в постройке "бюджетного сарайчика" бессмысленно. а вообще: делаете каркас из металла, закрываете его снаружи сайдингом, ложите утеплитель (какой - выбор за вами, тем по форуму больше, чем политиков "яростно желающих помочь Неньке Украине поделить кредиты"), изнутри зашиваете осб/гипсокартон или любыми внутр. отд. матер. ... и будет вам счастье (главное не забыть оставить закладные под полочки и стеллажики и прикрепить их к несущей раме)... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
mihail78 Опубліковано: 4 вересня 2010 Поділитись Опубліковано: 4 вересня 2010 для хранения лопаты и топора, такой перечень отделочных мероприятий?! осталось только еще теплый пол и можно вселяться. кста, топикстартер не указал размеры необходимого помещения. может ему хватило бы и деревянной конструкции. при нормальной крыше, простояла бы не одно десятилетие. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Mendeleev Опубліковано: 4 вересня 2010 Поділитись Опубліковано: 4 вересня 2010 Кроме б/у кирпича или шлакоблока ни чего лучше и дешевле нету, за исключением Крыма, где есть ещё дешевый ракушечник. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Yazon Опубліковано: 5 вересня 2010 Поділитись Опубліковано: 5 вересня 2010 для хранения лопаты и топора, такой перечень отделочных мероприятий?! осталось только еще теплый пол и можно вселяться. кста, топикстартер не указал размеры необходимого помещения. может ему хватило бы и деревянной конструкции. при нормальной крыше, простояла бы не одно десятилетие. не знаю цены на лес у вас, в вашем регионе, но у меня в городе лес "недешовый" и построить "сарайчик" из леса не дешевле, или ненамного дешевле, чем из кирпича... согласен с менделеевым нормальный б/у кирпич, шлакоблок (но тут дополнительная отделка и т.д.) либо каркас! выбирать ТС! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз