Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

жара, как признак апокалипсиса...

Олица

Рекомендовані повідомлення

Как это по-христиански...:( Причем здесь ученые? И где я сказал, что не люблю их?? Снова ложь, и так 2000 лет...

Как это по-кобовски вешать на любой обоснованный довод ярлык - ложь :(

Про ученых Вас уже можно цитировать - уважение бесспорное:

о доценте кафедры философии КГУ:

Так кто такой Пипич???

еще о доценте кафедры философии МГИМО Бирюкове Н.И.:

:lol::fool: А что он делает на кафедре философии??? За что зарплату получает???

Похоже, оскорбление ученых, да и всех несогласных с Вашими взглядами - это и есть жизнь по совести.

Так может у вас, христиан, и внутренних войн не было?? Варфоломеевской ночи не было?? Вы уж действительно, между собой для начала разберитесь, что-то уж очень вы разные под одной библией. Кстати, а Вы из каких будете??:) Просто любопытство...

Опять с темы про тысячи сожженных ученых съезжаем? Действительно ведь интересно - я не могу найти цитируемых ученых и мыслителей, горевших в кострах инквизиции.

Если Вы - внимательный читатель, то я уже писала из каких я.

Змінено користувачем Валерий Валентинович
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вы про доказательство, что КОБ - религия? :)

 

Именно. А вообще я Вам специально выделил жирным в цитате. Там было несколько обвинений, обоснуйте хотя бы одно из них.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Замечу, что это уточнение пришло в голову именно вам :D

 

Без Вашей подачи и благословения свыше? :D

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Как это по-кобовски вешать на любой обоснованный довод ярлык - ложь :(

Про ученых Вас уже можно цитировать - уважение бесспорное:

о доценте кафедры философии КГУ:

 

еще о доценте кафедры философии МГИМО Бирюкове Н.И.:

 

Похоже, оскорбление ученых, да и всех несогласных с Вашими взглядами - это и есть жизнь по совести.

 

Опять с темы про тысячи сожженных ученых съезжаем? Действительно ведь интересно - я не могу найти цитируемых ученых и мыслителей, горевших в кострах инквизиции.

Если Вы - внимательный читатель, то я уже писала из каких я.

Насчет КОБа - промашка вышла, не имею никакого отношения. Так кто из нас внимательный читатель???:fool:

Насчет Пипича немного погорячился, Бирюкова уж точно не оскорбил...

А кого это всех несогласных с моими взглядами?? Опять ложь.

 

А по поводу сожженных ученых - так разве ж церковь признается в таком??

 

Так что насчет внутренних христианских войн? Как это вписывается в ОБЩУЮ концепцию данной религии???

 

«Когда Рим узнал о происшедшей резне, радость духовенства была беспредельной. Вестнику, прибывшему с этим сообщением, кардинал Лотарингский вручил награду в тысячу крон, пушка города св. Анджело громовыми залпами приветствовала это событие. На каждой колокольне звонили колокола; костры превратили ночь в день; Григорий XIII в сопровождении кардиналов и других духовных сановников посетил собор св. Людовика, где кардинал Лотарингский пел: Тебе, Господи… Для увековечивания этого побоища отчеканили медаль, и в Ватикане до сих пор ещё хранятся три фрески Вазари, где изображены нападение на адмирала-гугенота, король, обсуждающий со своими советниками предстоящую резню, и сама резня. Григорий послал „Золотую Розу“, а спустя четыре месяца после резни… он с удовольствием слушал проповедь французского священника… который говорил о том дне, исполненном счастья и радости, когда святейший отец, получив столь отрадные вести, торжественно направился в собор, чтобы возблагодарить Бога и святого Людовика».

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Насчет КОБа - промашка вышла, не имею никакого отношения. Так кто из нас внимательный читатель???:fool:

Насчет Пипича немного погорячился, Бирюкова уж точно не оскорбил...

 

 

Насчет Пипича - извиняться не нужно!

В споре был применен прием "провокация", и реакция

поэтому получилась адекватная этой провокации 100%.

Оставьте это на совести оппонента.

Когда сказать им нечего, в ход идет явный бред и подтасовка.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Когда сказать им нечего, в ход идет явный бред и подтасовка.

 

Ждемс, qseft :) Смотрите как виртуозно человек может загнать себя в угол :rolleyes:

 

У Embongo хоть хватает ума не отвечать на определенно провальные вопросы :good:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

 

 

Я уже не могу -- привычка -- вторая натура:lol::lol::lol: Не надо меня раскладывать по полочкам. Я или понятна сразу, или непонятна совсем, в зависимости от уровня воспринимающего. Так что, вероятно, по полочкам раскладывать будем Вас

Дык мне Вы понятны не то что с первого раза, а в принципе. Просто с некоторых пор я тексты читаю не поверхностно, как тому нас приучила школа, а заменяю модные "научные" термины их же смысловой нагрузкой.

 

 

Старательно пытаюсь понять написанное. По-моему белиберда страшная.

Не читайте анонимок, это чревато масштабными переменами мировоззрения. Как же потом в рай пустят-то...

 

Мне важна функция кнопки, а не ее качества.

"В свой Рай я приду хоть по трупам младенцев, мне фиолетово!"

Отлично, просто классика христианства. На самом деле это очень грустно....

 

 

И спассение обещают мне не люди, отнюдь не люди, вот в этом Вы ошибаетесь крупно. Спасение обещано Богом, а не человеком. Вернее, богочеловеком. Вернее даже, человекобогом. Тут тонкая разница есть. Как мне может обещать вечную жизнь такой же, как я, человек? Какая глупость! О жизни вечной говорил Иисус, а не патриарх Кирилл! Какое-то недомыслие у Вас наблюдается!

Вы сами-то помните кто именно и чего Вам наобещал? :D Христос разговаривал с Вами лично? А если нет, тогда почему Вы категорически не допускаете лжи из уст недочеловеков в рясе?

 

 

Вот уж, действительно, подозрения в дееспособности спорящих возникают, когда спорят они о предмете, о котором ровно никакого представления не имеют! Это же нужно такое написать: благодаря священнослужителям я обрету вечную жизнь! Какая чушь собачья!

Простите, но именно это Вы уже неоднократно повторили. Или же "Я сказала совсем не то, что Вы все услышали!!!" ? Так что ли?

 

Да вечную жизнь я обрету (если такое случится со мной:D) благодаря тому, что в свое время Христос дал себя распять на кресте, чем искупил грехи человечества! Вот благодаря чему! И при чем тут Кирилл? У него свои счеты с вечностью, у меня -- свои.

Надеюсь, я просто и понятно изложила основную доктрину христианства? Я прямо собой довольна -- так кратко написала о таком сложном предмете:lol::lol::lol:

 

Абсолютно понятно "- Грешите люди сколько влезет, Ваши грехи уже прощены заранее!"

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ничо, если я немножко вернусь к теме? :)

Вот нарыла сайтик www.vseneprostotak.ru/

 

Очень интересный сайт. Спасибо :beer:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А Вы ждете чего-то новенького?

Новое тело, душу, потребности, насущности, удовольствия, радости...

Если ВСЕ НОВОЕ, зачем Вам память оставлять о земной жизни?

Ну зачем, если все другое, эмоции другие, смысл другой?

Вам память сотрут, как Вы считаете?

Это будет правильно, или нет?

Вы ТАМ рассчитываете встретить тех, кого знали ЗДЕСЬ?

Не хочу Вас расстраивать...

 

"Новое будет небо и новая земля, ибо старое -- прошло. И небо свилось, как свиток, и старого уже не будет!" Это тот самый Апокалипсис, которому посвящена ветка. Цитирую по памяти, поэтому не обессудьте. Не люблю все в интернете проверять:)

И вообще, нам не дано предугадать....

 

Вы меня насмешили: эмоции, говорите, другие:) Какие же эмоции могут быть у души без тела? Правда, в начале ХХ века очень популярна была книга русского философа Федорова "Общее дело" в трех томах. Там говорилось о том, что воскрешение мертвых будет сопровождаться обретением физических тел, поэтому человечество должно готовиться к принятию всех когда бы то ни было живших на Земле, а поскольку они, ясное дело, не поместятся, то надо осваивать звезды. Но про звезды уже Циолковский развивал мечты. Но до тел еще нужно пережить Второе пришествие и остаться записанным в Книге Жизни, ибо кого не будет в Книге Жизни, душа того будет брошена в озеро огненное. И это смерть вторая...

 

Это я все согласно Откровению Иоанна Богослова, Олица ведь начала цитировать именно этот источник, хотя я впоследствии поняла, что она, по своему обыкновению, все перепутала и первоначально имела в виду вовсе не Новый Завет, который завершается Книгой Откровения Иоанна Богослова, иначе Апокалипсисом, а имела в виду профанное значение слова Апокалипсис, распространенное сегодня -- учение о конце света. То есть мы все напрасно с христианством сюда сунулись, речь шла просто о конце света:D

 

Но если надо спасаться от конца света, то зачем же тогда тратить такие большие деньги на строительство особняков, -- дело, которым мы тут все занимаемся?:) Зачем особняки, если все равно вымирать? А?:D:lol:

 

Сижу вот я ночью и изучаю КОБу. Вообще говоря, слово это я знаю по вполне определенной причине. Ведь именно такой была партийная кличка молодого налетчика и грабителя Джугашвили, впоследствии возглавлявшего на протяжении 30 лет один из наиболее тоталитарных режимов в мировой истории. Не знаю, закодировано ли это с помощью нейролингвистического метода в названии современной КОБы, но мне кажется, что общее с нетленным Джугашвили таки есть.

 

И общее то, что это именно тоталитарная секта, каковых очень много было в той же несчастной мировой истории. Наиболее известная -- массонские ложи. Вот, нынешняя КОБа есть нечто наподобие массонских лож: таиственность, загадочность, теория мирового заговора, претензии на мировое господство. УзнаЮ Иосифа Виссарионовича! Тот же шизоидный бред величия. И та же лингвистическая галиматья, что и в его статьях. Формально вроде все складывается во фразы, но смысл в этих фразах настолько банален, что не может называться коммуникативной речью. Но я сама лингвист, меня черта с два закодируешь с помощью нейролингвистического метода! Я сама какую хочешь КОБу закодирую так, что потом совместными усилиями не раскодировать:lol::lol:

 

А вы знаете, что именно привлекало адептов в массонские ложи? Там было равенство между богатыми и влиятельными и нищими и никому не известными. Так банально приобретались нужные связи, ведь брат брату не мог отказать... А не происходит ли то же саме среди адептов КОБы???

 

Человек, незначительный и ничем не выдающийся, став членом массонской ложи, повышался в своих собственных глазах и приобретал вес в обществе. Не лучше ли быть просто незаурядным человеком, без КОБы?:lol::lol:

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

В 9-00 у нас съемки эросериала на соседней ветке.

Ничего, совместим! И девочек подучим! Из эротосериала. Мы все можем!

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вот, нынешняя КОБа есть нечто наподобие массонских лож: таиственность, загадочность, теория мирового заговора, претензии на мировое господство. УзнаЮ Иосифа Виссарионовича! Тот же шизоидный бред величия. И та же лингвистическая галиматья, что и в его статьях. Формально вроде все складывается во фразы, но смысл в этих фразах настолько банален, что не может называться коммуникативной речью. Но я сама лингвист, меня черта с два закодируешь с помощью нейролингвистического метода! Я сама какую хочешь КОБу закодирую так, что потом совместными усилиями не раскодировать:lol::lol:

 

Хотите подарить мне право обвинить Вас во лжи? Нет? Тогда пожалуйста выдержки, сноски, пояснения - в студию...

Кстати, что именно Вы сейчас читаете?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Дык мне Вы понятны не то что с первого раза, а в принципе. Просто с некоторых пор я тексты читаю не поверхностно, как тому нас приучила школа, а заменяю модные "научные" термины их же смысловой нагрузкой.

 

Это не всегда возможно в принципе. Популяризация науки -- не всегда возможна в популярных терминах.

 

 

Не читайте анонимок, это чревато масштабными переменами мировоззрения. Как же потом в рай пустят-то...

 

Я не читаю анонимок с детства. Меня так родители приучили. Наша семья была репрессирована в 1933 году, поэтому анонимок мы не любим.

 

 

"В свой Рай я приду хоть по трупам младенцев, мне фиолетово!"

Отлично, просто классика христианства. На самом деле это очень грустно....

 

Это Вы кого цитируете? Что-то не упомню, кто это говорил....:(

И я совершенно не понимаю о каких трупах и в связи с чем Вы говорите?

 

Вы сами-то помните кто именно и чего Вам наобещал? :D Христос разговаривал с Вами лично? А если нет, тогда почему Вы категорически не допускаете лжи из уст недочеловеков в рясе?

 

Я не поняла опять -- какая ложь? Я же Вам написала, что те, которые в рясе -- просто служащие, какая Вам разница, берут ли служащие взятки? Главное, чтобы дело свое знали. Мало ли кто в нашей коррумпированной стране взятки берет! Я других не видела!

 

Ведь они же не от себя говорят лично, а повторяют выученный канон. Этот канон был донесен апостолами и ранней апостольской церковью и развит отцами Церкви очень давно, до эпохи коррупции и взяток.

 

 

Простите, но именно это Вы уже неоднократно повторили. Или же "Я сказала совсем не то, что Вы все услышали!!!" ? Так что ли?

 

Имеющий уши -- да слышит, имеющий глаза -- да видит. И гне могу удержаться, чтобы снова не процитировать тот первоисточник, который цитируется в первом посте этой длинной ветки:

 

"Ты говоришь: "я богат, разбогател и ни в чем не имею нужды"; а не знаешь, что ты несчастен, и жалок, и нищ, и слеп, и наг. Советую тебе купить у Меня золото, огнем очищенное, чтобы тебе обогатиться, и белую одежду, чтобы одеться и чтобы не видна была срамота наготы твоей, и глазною мазью помажь глаза твои, чтобы видеть. Кого Я люблю, тех обличаю и наказываю. Итак будь ревностен и покайся. Се, стою у двери и стучу: если кто услышит голос Мой и отворит дверь, войду к нему, и буду вечерять с ним, и он со Мною".

 

Абсолютно понятно "- Грешите люди сколько влезет, Ваши грехи уже прощены заранее!"

Нет. Прощены прошлые грехи. За дальнейшее каждый сам в ответе.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Хотите подарить мне право обвинить Вас во лжи? Нет? Тогда пожалуйста выдержки, сноски, пояснения - в студию...

Кстати, что именно Вы сейчас читаете?

 

У Вас есть право, обеспеченное Конституцией демократической страны, это вне моей вердикции.

 

Да какие выдержки и сноски по поводу такой сущей галиматьи -- я же уже оценила! Не смешите! Выдержки и сноски! Заслужите сначала место в человеческой культуре, тогда будем говорить о выдержках и сносках! Какие выдержки их шизоидного бреда можно сделать?:D

 

Что я читаю? "Братьев Карамазовых" я читаю.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

 

Это не всегда возможно в принципе.

Современная болтология отлично преуспевает в отвлечении внимания людей от сути обсуждаемого вопроса, именно по этому современные "научные" труды и речи общественных деятелей пестрят терминологией чуждой русскому слуху.

 

Я не читаю анонимок с детства. Меня так родители приучили. Наша семья была репрессирована в 1933 году, поэтому анонимок мы не любим.

 

Все работы авторского коллектива ВП СССР - анонимны, Вы же это сейчас читаете?

 

 

Это Вы кого цитируете? Что-то не упомню, кто это говорил....:(

И я совершенно не понимаю о каких трупах и в связи с чем Вы говорите?

 

Это смысл Вашей фразы "Мне не важны свойства кнопки, а важна её функция".

 

Я не поняла опять -- какая ложь? Я же Вам написала, что те, которые в рясе -- просто служащие, какая Вам разница, берут ли служащие взятки? Главное, чтобы дело свое знали. Мало ли кто в нашей коррумпированной стране взятки берет! Я других не видела!

То же самое...

 

Ведь они же не от себя говорят лично, а повторяют выученный канон. Этот канон был донесен апостолами и ранней апостольской церковью и развит отцами Церкви очень давно, до эпохи коррупции и взяток.

 

Я Вас умоляю... :) А что получил Иуда в качестве вознаграждения за свое предательство? Не взятку? Детский сад, чесслово... Современники в рясе повторяют ложь таких же предков. В чем противоречие и недоказуемость? А главное доказательство того, что это ложь - это 2000 лет духовной деградации паствы, которую мы сегодня наблюдаем, т.е. можем воспринять это через свои органы чувств, т.е. это и есть истина.

 

Имеющий уши -- да слышит, имеющий глаза -- да видит. И гне могу удержаться, чтобы снова не процитировать тот первоисточник, который цитируется в первом посте этой длинной ветки:

Можно привести гораздо больше цитат того же источника которые совсем не делают чести христианству, а наоборот раскрывают его истинную идею. Оспорите?

 

Нет. Прощены прошлые грехи. За дальнейшее каждый сам в ответе.

Снова за рыбу гроши... Т.е. вкушая во время причастия "его плоть и кровь" люди не очищаются и не получают прощения? Или чем обоснована такая дискриминация? Сплошные противоречия, не находите?

Змінено користувачем Сергей НСТ
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Да какие выдержки и сноски по поводу такой сущей галиматьи -

 

Ну дык известный прием - "Я сказал ГОВНО! Значит ГОВНО!" :good: Необоснованное обсерание, т.е. ЛОЖЬ, делает Вам еще меньше чести чем слепая вера в сказки древнего Египта.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Фуф... Перечитал всю ветку :)

Удивительно интересная. Даже тем, что 23 страницы оффтопа из 24... Так ответит кто неокрепшим умам под впечатлением 2012 и прочих достижений компьютерной графики, что делать дальше?

Я так понимаю, есть два варианта. Первый - макать спички в парафин и упаковывать стиральный порошок и разные нужные вещи в рюкзаки, готовясь к дестанту, и второй - на более высоком, нежели физический, уровне, привести в порядок жизнь духовную. Только порядок сложно определить, потому что попы катаются на мерседесах, так чтоли?

И вопрос Сергею прорабу. А вот Вы давеча намедни были християнином, а сейчас чьих будете?

 

З.Ы. А, и по поводу теории тоже интересно.Сознание сюда присылается для наказания. Потом обратно отправляется. А почему иногда через жуткие страдания (как, например, рак)? Как это объясняет теория?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Об уважительном отношении человека с двумя образованиями де-факто к другим собеседникам более чем говорят посты № 97,81,116, 135, но конечно же мы - несогласные "пациенты" сами виноваты, те в "яму ползем", если автора цитировать 8-)

А неудобный вопрос - это о знаниях времен античности (которые вы упорно величаете наукой) что ли или о резне гугенотов? На это ответили и не раз.

А вот вопросы о тысячах сожженных инквизицией ученых, заметьте ЦИТИРУЕМЫХ, я почему то так и не узнала, хотя все ваши утверждения истина и это же смешно не знать, но подтвердить вы этого не хотите:( Да и про науку дохристианскую как-то дружно умолчали. Двух академиков философов из МГУ тоже не пригласили... Да и вопрос о крещении Владимиром Руси огнем и мечом оставлен без ответа.

Ну да ладно, сейчас намного интереснее узнать следующее:

мы сегодня наблюдаем, т.е. можем воспринять это через свои органы чувств, т.е. это и есть истина?

Т.е. Вы однозначно убеждены что все то, что Вы можете воспринять через свои органы чувств - ИСТИНА? (только оставьте, пожалуйста, табличку с надписями "словоблудие, белиберда и болтология" в загашнике - ее вывешивание напоминает религиозный ритуал).

Змінено користувачем Валерий Валентинович
  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ничего, совместим! И девочек подучим! Из эротосериала. Мы все можем!

 

О, позвольте любезно согласиться на Ваши консультации!

А то у нас в сериале барышни все ну как одна нецелованные еще :oops:

Пока им что-то объяснишь... А с Вашей помощью - как на крыльях, мерсирую, мерсирую 1000 раз...

 

Очередь в рай состоит из хороших девочек!

Плохие попадают туда без очереди... :)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

"Новое будет небо и новая земля, ибо старое -- прошло. И небо свилось, как свиток, и старого уже не будет!" Это тот самый Апокалипсис, которому посвящена ветка. Цитирую по памяти, поэтому не обессудьте. Не люблю все в интернете проверять:)

И вообще, нам не дано предугадать....

 

 

Мы не знаем, что за гранью. Вы - тоже не знаете, но верите.

Блажен, кто верует.

Главное при этом не топтать несогласных, не правда ли?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Принимаю заказы на строительство семейных бомбоубежищ :)

 

П.С. Стены ж/б - падать не будут :D

 

Ни в жизнь не полезу в построенное Вами бомбоубежище. :D А то не дай Бог ветер, дождь...

 

Хотите подарить мне право обвинить Вас во лжи? Нет? Тогда пожалуйста выдержки, сноски, пояснения - в студию...

Кстати, что именно Вы сейчас читаете?

 

У Вас странная манера вести споры на форуме. Все свои ответы заканчиваются (базируются) на встречных вопросах. Тогда, пожалуйста, Вы тоже предоставьте выдержки, сноски, пояснения - в студию, о том что, Бога нет!

Смешно, чессс слово...:D

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Тогда, пожалуйста, Вы тоже предоставьте выдержки, сноски, пояснения - в студию, о том что, Бога нет!

Смешно, чессс слово...:D

 

Валентиныч, Вы, так ничего и не поняли, я никогда не утверждал, что Его НЕТ.

Смешно, это не разобравшись в предмете обсуждения, присваивать мне чужие утверждения ;)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

И вопрос Сергею прорабу. А вот Вы давеча намедни были християнином, а сейчас чьих будете?

 

А сейчас ни чьих, человек я, к тому же самый заурядный, просто с недавних пор стремлюсь к человечности, а не в Рай :D

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Что я читаю? "Братьев Карамазовых" я читаю.

 

Я вот тоже старые советские кинокомедии могу бесконечно пересматривать.... :):):)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...