автоматика для распашных ворот

[vladest]

решил не заморачиваться с откатными, а автоматизировать те, что есть - распашные

расскажите про сабж. что надежнее, почем? какой самый оптимальный вариант по price/performance?

кто может продать и установить?

 

спасибо

[muvic]

могу рассказать про каме и найс.

для распашки каме кроно1 - сейчас самый оптимум по цене, но это линейный привод, значит, надо смотреть на то, как установлены ворота.

если они посредине кирпичного столба - то линейный привол не подойдет - надо ставить рычажку.

 

далее - каме кроно1 - комплект без концевиков, т.е. надо будет делать упоры - вопрос решаемый и не особо заметен.

если брать комплект с концевиками - то уже совсем другой прайс.

итак, далее - есть распашка фирмы найс, но она нервно курит в сторонке по сравнению с каме.

при работе слышны технологические шумы и имеет место быть неравномерная работа приводов - с подергиванием.

такая же хрень наблюдается на автоматике типа каме - домустар, прмостар и лайнстар - тоже шумит.

но типа "каме", хотя вот мы ставили примостар - были траблы с платой управления.

 

в-общем, автор, дайте фото ворот ваших и места крепления к столбам.

можно будет предметнее обсудить

[vladest]

пока конкретики нет. я только прицениваюсь.

а есть разница - ворота распахиваються наружу или внутрь?

спасибо

[muvic]

в принципе разницы между внутрь/наружу особой нет

делали даже 1 створка внутрь вторая наружу

но опять же все зависит от конкретного случая

[Вратарь]

а есть разница - ворота распахиваються наружу или внутрь?

 

При открывании ворот наружу привода ставятся в проем и заужают проем на 30-35 сантиметров.

[itskaterina]

Тоже подошли к вопросу автоматики для распашных ворот. У нас 2 створки 2м каждая, стоят скраю столба, открываются во двор. Ворота ковка прозрачная, т.е. не тяжелые совсем. Я поняла что came кроно 1 подойдет. Но, хотелось бы не полное открытие или возможность открытия 1 створки, т.к. ворота выполняют функцию калитки, и если нужно запустить выпустить человека, не хотелось бы открывать их доконца. Бывает такое???

и вопрос по каме кроно1, дополнительно к комплекту нужны ограниители и т.д. или нет?

[muvic]

ограничители - это упоры по краям?

нужны, т.к. кроно1 идет без концевиков.

но есть штатные упоры (для центра проема) высотой примерно 7 см, и можно на створку наварить пруток вниз, чтоб упирался в этот самый упор, если там высота от ноля до ворот больше.

 

ну и для открытых створок также надо упоры делать, также вопрос решаемый.

есть как свои плюсы, так и свои минусы для автоматики с концевиками.

в принципе, минусы без концевиков - это упоры и остановка двигателя от нагрузки (т.е. когда створка уперлась в упор, двигатель еще пару секунд будет работать под нагрузкой)

 

но как минимум с одной стороны снимаются ветровые нагрузки.

мое имхо - если ставите автоматику с концевиками, то лучше поставить и замок автоматический, чтоб он фиксировал створки внизу.

правда, трещать будет перед открытием пару секунд

 

а так - выбор камешной распашки - поддерживаю, хорошая надежная автоматика.

 

или херманновскую распашку, но не найс и иже с ними.

 

по второму вопросу - идет в комплекте с кроно1 плата ZF1, частичного стопа в ней нет.

теоретически можно выставить пошаговое управление с пульта, но не очень это удобно для повседневного использования, как по мне.

[Вратарь]

хотелось бы не полное открытие или возможность открытия 1 створки, т.к. ворота выполняют функцию калитки, и если нужно запустить выпустить человека, не хотелось бы открывать их доконца. Бывает такое???

и вопрос по каме кроно1, дополнительно к комплекту нужны ограниители и т.д. или нет?

 

Комплект автоматики распашных ворот не предусматривает открытие ворот в режиме калитки. Ворота можно остановить нажатием кнопки в нужный момент. Повторное нажатие после остановки закроет ворота. Для комплекта кроно1 нужны упоры. Комплект кроно2 работает по концевикам - упоры не нужны.

[Вратарь]

Мой ответ можно удалить. Отвечали одновременно.

[itskaterina]

Подскажите если сравнить Кроно 1 и Кроно 2? На чем лучше остановиться, и по кроно 2 нужно ли там что-то дополнительно? В моем случае какую автоматику лучше применить сочетание цена/качество?

[muvic]

разница в кроно1 и кроно2 - это, в первую очередь, наличие концевиков.

во-вторую очередь - цена - кроно2 продается по цене на 130 евро больше, чем кроно1.

 

но, надо отдать должное, в кроно2 в комплект добавили лампу сигнальную и антенну.

 

а так - привода те же, платы управления те же, все то же, кроме концевиков и цены.

[itskaterina]

а можно узнать вашу цену на Кроно 1 и 2? И возможна ли доставка в Луганск?

[sonor]

А кто что скажет о распашной автоматике Faac? Как она по сравнению с Саме?

[muvic]

в Луганск отправим любым перевозчиком, оплачивает покупатель

1 коробка, инструкцию на русском могу распечатать и вложить в коробку (но тогда ее надо будет вскрывать), или же отправить на электронку (в комплекте инструкции на вражеских и полувражеских языках).

 

комплектацию какую подбирать?

 

в кроно1 идут 2 двигателя, плата управления и короб для нее, приемник, пульт (1шт), фотоэелементы.

 

в кроно2 добавили лампу, антенну, еще 1 пульт (ну и двигателя с концевиками).

 

цену сброшу в личку, ато природная скромность не позволяет мне тут публиковать на всеобщее обозрение свои предложения

[muvic]

А кто что скажет о распашной автоматике Faac? Как она по сравнению с Саме?

 

в ДУСе меняли недавно фак гидравлический на камешный АТИ5024.

вытекло масло, поэтому меняли на электромеханику.

 

крайней зимой были моменты, когда гидравлика работать отказывалась из-за морозов.

с электромеханическими не было проблем.

 

а так фаак-овская автоматика весьма и весьма неплоха - много функций, внешний вид прикольный, достаточно мощная.

 

только на дорхане не берите - все, что через дорхановские руки проходит, работает как-то криво (или только мне так везло?)

[Вратарь]

А кто что скажет о распашной автоматике Faac? Как она по сравнению с Саме?

 

Ремонт гидравлики стоит как новый привод. Есть замечания по работе в зимнее время. Использовать только с эл.механическим замком на створке. Работает по механическим упорам, т.е. конечном положении "открыто" должен стоять механический упор через который можно споткнуться. Нужно значительно усиливать место, где привод крепится к воротам.

[kulak43]

Тоже подошли к вопросу автоматики для распашных ворот. У нас 2 створки 2м каждая, стоят скраю столба, открываются во двор. Ворота ковка прозрачная, т.е. не тяжелые совсем. Я поняла что came кроно 1 подойдет. Но, хотелось бы не полное открытие или возможность открытия 1 створки, т.к. ворота выполняют функцию калитки, и если нужно запустить выпустить человека, не хотелось бы открывать их доконца. Бывает такое???

и вопрос по каме кроно1, дополнительно к комплекту нужны ограниители и т.д. или нет?

 

Если так уж необходим режим калитки можно заменить плату управления.Это дополнительно порядка 70 евро. Есть над чем подумать...

[KeySims]

а можно узнать вашу цену на Кроно 1 и 2? И возможна ли доставка в Луганск?

 

отправил в личку... я бы остановился на кроно2...

[muvic]

отправил в личку... я бы остановился на кроно2...

 

а позвольте-ка узнать аргументы?

[Вратарь]

а позвольте-ка узнать аргументы?

 

Виктор, Вам не ответят - Вы деньги не платите :crazy:

[itskaterina]

Всем спасибо за предложения, автоматика куплена с небольшими заменами и дополнениями Кроно 2 у пользователя Вратарь. Кроно 2, потому как если не найдем монтажников в Луганске и прийдется самим устанавливать, страшные слова "концевики" и т.д., которые не пугают профессионалов, простых смертных приводят в ступор , к тому же бюджет позволял, в сравнении с Луганскими ценами так что на страшный случай перестраховались.

Теперь в поиске монтажников...эх жалко Киев далеко

[KeySims]

а позвольте-ка узнать аргументы?

 

Легче настраивать.... Согласен что упоры все равно на закрытие желательны... но можно и без них, да и на открытие не надо их ставить... Еще доп пульт, лампа, антенка...

[velery-V]

Нужна срочная консультация по выбору автоматики на распашные ворота. Размеры одной створки, ширина 1,85, высота 3 м, вес 350 кг. Столбы кирпичные 50х50 см., ворота стоят по средине столба ( межосевое 25 см).При консультации рычажный привод не рекомендуют из за большой парусности ворот, линейный из-за большого межосевого расстояния. Вопрос? как выйти из ситуации?

[Вратарь]

Нужна срочная консультация по выбору автоматики на распашные ворота. Размеры одной створки, ширина 1,85, высота 3 м, вес 350 кг. Столбы кирпичные 50х50 см., ворота стоят по средине столба ( межосевое 25 см).При консультации рычажный привод не рекомендуют из за большой парусности ворот, линейный из-за большого межосевого расстояния. Вопрос? как выйти из ситуации?

 

Рекомендую ставить центральный упор.

Если ворота открываются во двор самый простой вариант сделать нишу в столбе для линейного привода или ставить рычажный с межосевым до 350 мм (с центральным упором надежно работает).

Насверлить дырок в полотне ворот не предлагаю - 100% сами уже рассматривали этот вариант

[velery-V]

Сообщение от Вратарь

Рекомендую ставить центральный упор.

Что такое центральный упор?