Перспективы экономики (новые)

[Grover]

В Дании обычный тариф 0.3 евро, зелёный 0.6 евро, разница в два раза

 

Минутку ... считаем:

 

Ставка "зеленого тарифу" для всіх трьох станцій встановлена на рівні 505,09 коп / кВт.

 

У свою чергу собівартість електроенергії виробленої станціями складає 256,23 коп / кВт.

 

505 / 256 = 1.97 раза

 

5.05 грн / 10.8 = 0.47 евро за кВт

 

Т.е. нормальная европейская цена, даже конкурентоспособная.

 

и ТАМ её развивают с заделом на будущее - обычные энергоресурсы пойдут вверх в цене, а у них к этому времени УЖЕ будет готовы альтернативные источники

 

Единственный вопрос, действительно: а насколько это актуально для нас сейчас ?

[Grover]

Поэтому: у студентов падает мотивация учиться - маловероятно что пригодятся знания, а у ВУЗов падает мотивация поддерживать качество образования, заботясь о репутации, поскольку для большинства студентов не найдётся рабочих мест где нужны знания.

Мне рассказали, что у нас в городе закрывают единственную аграрку и на её месте открывают филиал юридического университета. Оказывается, у нас дефицит юристов. Капец.

[Grover]

Что им мешает дифференциировать стипендию для разных специальностей, если они видят структурные проблемы?

Конституция Украины (ст. о равноправии) ?

[eumatv]

Ну не может быть столько некомпетентных людей у руля. Значит это кому-то выгодно. Вопрос кому именно?

А Вы хоть иногда свою подпись читаете? ;)

 

Знаете чем отличается рынок от демократии?

В условиях рынка каждый принимает решение за себя и несет ответственность за себя. Чем более адектавное решение, тем большую прибыль получишь. Имея большую прибыль, на следующем этапе благодаря масштабу будешь имеет больше влияния на процессы. Т.е. на процессы большее влияние оказывают более адекватные

В условиях демократии важно большинство. И даже самые продвинутые специалисты хорошо понимают только в своей профессиональной области. В иных сферах уровень понимания довольно примитивный. Мы же не проводим выборов по поводу методов лечения или строительных норм. Но при этом отстаиваем демократию при решении общественных проблем, хотя они куда более сложные, чем законы механики, на основании которых расчитывают строительные нормы... И даже если всех этих проФФесионалов будет кто-то адекватный, то его будут воспринимать как Коперника или Бруно..., и демократическим путем рашат, что он неадекватен...

А сравнивать то внутри страны не с чем, а при сравнении с иными странами можно списать на иные факторы: начальные условия, менталитет и т.д.

 

Грустно это все...

[САНЫЧ]

Ну не может быть столько некомпетентных людей у руля. Значит это кому-то выгодно. Вопрос кому именно?

как показывает жизнь - может. там нет государственников, людей живущих интересами государства. здесь, среди нас, живущих на Украине, катастрофически быстро сокращается количество граждан, зато увеличивается количество населения, у которого хата с краю. все вместе составляет данную реальность.

[l669]

Да просто не тянут они. Не могут подругому. Не понимают. Нет соответсвующего образования, а мировозрение сформировалось в эпоху конспектирования классиков.

У них ни в одной должностной инструкции такой функции, как развитие конкуренции не записано.

 

Но проблемы как то решать нужно. Вот они и решают. Нет там нормальных, не завезли.

[eumatv]

Конституция Украины (ст. о равноправии) ?

О равноправии чего? Стипендии? Тогда почему отличникам платят больше и в университетах платят больше, чем в ПТУ?

 

Но проблема даже не в этом, а в неопределенности

 

Кто мог 5 лет назад предугадать текущие структурные изменения. Даже сейчас неизвестно будет ли выгодно выращивать гречку в следующем году (благодаря системе административного влияния на ценовую ситуацию). А человеческий капитал более специализирован, чем физический - ему труднее переходить между отраслями, даже внутри отрасли есть специализация, которой надо учиться...

 

Вот и возникает вопрос: зачем вкладывать время и деньги (хотя бы недополученные з/п за время учебы) если не уверен в возможности употребить эти знания?

[Kren]

eumatv

 

зачем мне свою подпись читать, если реальность постоянно ее напоминает :D Тем более что сейчас она как никогда в тему. Однако на некомпетентность можно списать многое, но не все. Сейчас же я наблюдаю театр абсурда и понимаю что разрулить ситуацию не получится ни у кого. И абсурд этот мне мало напоминает всеобщую некомпетентность, а больше похож на тщательно управляемый хаос.

[Mendeleev]

как показывает жизнь - может. там нет государственников, людей живущих интересами государства.

А откуда они там появятся когда их выбирают "бабушки" за гречку?

 

Как можно, например, доверить выбирать главного программиста отдела, устроив голосование среди уборщиков и охранников этой фирмы, получится же полный абсурд.

Но именно это и происходит у нас в стране при выборах во власть.

 

P.S. В развитых странах, как правило, от чиновников меньше зависит, оттого выборы некомпетентными избирателями не так сильно отрицательно сказываются на экономике.

[eumatv]

И абсурд этот мне мало напоминает всеобщую некомпетентность, а больше похож на тщательно управляемый хаос.

Вы думаете, что уровень сложности их понимания превышает уровень сложности соц.-экон. системы на столько, что они могут ей управлять?

Больше похоже, чо они стараются подогнать уровень сложности системы к своему уровню ее понимания. А все, что не вписывается в их понимание, объявляется вредительством:

• Царькову не нравится Шустер, который разъединяет общество, на национальном канале, который должен пропагандировать единство как в Белоруссии, чтобы люди спокойно ложились спать и прекрасно проводили выходные за политики батька
  
• правительству не нравятся производители гречки, да и вообще эти негодяи-конкуренты цены повышают - будем административно регулировать
  

Welcome back to the USSR!

[Mendeleev]

Возвращаясь к недавней дискуссии по поводу роста цен на бензин. Попалась интересная запись из (ссылка устарела)

Во время этих дискуссиях о ценах на бензин, всегда можно слышать ссылки на рост цен на нефть и соответственно на бензин на мировом рынке. То, что цены на нефть растут, никто не спорит. И в этих условиях рост цен на бензин имеет логическое объяснение. Но, хотелось бы ясности в этом щепетильном вопросе. Действительно ли этот рост цен имеет обоснование и долго ли экономика Украина сможет выдержать эту «гонку на выживание».

 

Сколько могут купить житель этих стран бензина за свою заработную плату? (за основу расчета взяты средние цены на бензин в этих странах и официальная средняя заработная плата)

 

Украина – 259 литров

Румыния– 269 литров

Латвия– 535 литров

Россия — 1025 литров

Франция– 1 993 литра

Швеция– 4 745 литров

Получается когда украинские автомобили вообще перестанут ездить из-за слишком высокого горючего, житель в развитой стране этим дорогим бензином, может просто хоть «залиться». Я к тому, что Украина это не та страна, где государство должно (ради нашего блага конечно ) вводить налоги на импорт нефти, акцизные сборы на продажу нефтепродуктов и лоббировать законодательство которое способствует монополизму на рынке нефтепродуктов.

[САНЫЧ]

кстати, сегодня комитетом, во главе с Королевской, разрабатывается закон об упрощенной системе налогообложения. участвуйте.

[eumatv]

государство будет отделять высшую касту от конкуренции в бизнесе и за что каста бизнесменов будет к нему лояльна. Короче говоря я думаю будет тоже самое, только в ещё более извращенной форме.

1. Надо чтобы коллективные механизмы внедрялись только в сферы, где индивидуалистические не работают:
   
   • общественные/коллективные блага из-за эффекта зайца
     
   • ресурсы общего пользования из-за трагедии общин
     

[*]Коллективные механизмы не должны блокировать эффективные индивидуалистические, как в примере с рынком гречки

[*]Государство - не единственный коллективный механизм. Также могут быть объединения территориальные, отраслевые и т.д., например, ОСББ

[rems]

появилась новая волна пргнозов?

news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2011/02/14/227712

 

Эксперт: Гривню ожидает падение не раньше осени 2012 года

 

Гривня "упадет" относительно доллара США, но это произойдет не в этом году. Такое мнение в эксклюзивном комментарии ИМК высказал финансовый эксперт Эрик Найман.

 

"Она (гривня, - ред.) упадет, будет сначала десять грн за долл, затем - двенадцать, потом, возможно, и больше. Но за два-три года. Пока все плохое, что может случиться с гривной, ожидается по крайней мере не раньше осени 2012 года", - сообщил Найман.

 

По его убеждению, это связано с большими выплатами по внешним долгам: "Если до этого момента наш экспорт не заработает на полную мощность, будет накапливаться негативное сальдо торгового баланса. Оно постепенно ухудшается, люди больше потребляют импорта, плюс еще внешние долги. Все это скажется на стабильности национальной валюты".

[AndyAntonov]

Найман, говорите… Стабильна будет, пишете… Пошёл я, наверное, менять гривну на что-нить другое…

[aanush]

появилась новая волна пргнозов?

news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2011/02/14/227712

 

Эксперт: Гривню ожидает падение не раньше осени 2012 года

 

Гривня "упадет" относительно доллара США, но это произойдет не в этом году. Такое мнение в эксклюзивном комментарии ИМК высказал финансовый эксперт Эрик Найман.

 

"Она (гривня, - ред.) упадет, будет сначала десять грн за долл, затем - двенадцать, потом, возможно, и больше. Но за два-три года. Пока все плохое, что может случиться с гривной, ожидается по крайней мере не раньше осени 2012 года", - сообщил Найман.

 

По его убеждению, это связано с большими выплатами по внешним долгам: "Если до этого момента наш экспорт не заработает на полную мощность, будет накапливаться негативное сальдо торгового баланса. Оно постепенно ухудшается, люди больше потребляют импорта, плюс еще внешние долги. Все это скажется на стабильности национальной валюты".

 

Эрик Найман к экономике имеет такое же отношение как Курникова к теннису и Волочкова к балету.ИМХО.

 

Даже для таких глубокомысленных выводов, не стоит нарушать правила, там есть пункт об оверквотинге, ознакомьтесь. LM

Змінено 14 лютого 2011 користувачем LM

[alyak]

Найман, говорите… Стабильна будет, пишете… Пошёл я, наверное, менять гривну на что-нить другое…

 

да , к сожалению настораживает .

 

Но пока все в руках правительства . Нужно смотреть как будет развиваться ситуация .

[AndyAntonov]

Именно этот «эксперт» таков, что послушав его прогнозы, надо делать строго наоборот…

[aanush]

появилась новая волна пргнозов?

news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2011/02/14/227712

 

Эксперт: Гривню ожидает падение не раньше осени 2012 года

 

Гривня "упадет" относительно доллара США, но это произойдет не в этом году. Такое мнение в эксклюзивном комментарии ИМК высказал финансовый эксперт Эрик Найман.

 

"Она (гривня, - ред.) упадет, будет сначала десять грн за долл, затем - двенадцать, потом, возможно, и больше. Но за два-три года. Пока все плохое, что может случиться с гривной, ожидается по крайней мере не раньше осени 2012 года", - сообщил Найман.

 

По его убеждению, это связано с большими выплатами по внешним долгам: "Если до этого момента наш экспорт не заработает на полную мощность, будет накапливаться негативное сальдо торгового баланса. Оно постепенно ухудшается, люди больше потребляют импорта, плюс еще внешние долги. Все это скажется на стабильности национальной валюты".

Да,и еще я в этой заметке не нашел красивого слова "аналитег".Хотя другие красивые слова,как-то:"эксперт","финансовый эксперт" и "эксклюзивный комментарий" присутствуют.ТщательнЕе надо,как говаривал М.М.Жванецкий

 

Прочитайте правила форума: об "аналитеге" там ничего нет, но о флуде, оффтопе и оверквотинге соответствующие пункты есть. Модератор LM

Змінено 14 лютого 2011 користувачем LM

[alyak]

К недавней дискуссии о высоких зарплатах на шахтах :

 

www.pravda.com.ua/news/2011/02/14/5915392/

 

В понеділок в Донецьку більш як 50 дружин шахтарів з міста Шахтарськ провели пікет біля облдержадміністрації.

 

Як повідомляє УНІАН, потім вони заблокували вхід до будівлі, вимагаючи від властей підвищення соціальних стандартів.

 

Протестувальниці тримали в руках транспаранти "Ні подорожчанню без підвищення соцстандартів!", "Вимагаємо віддати побутове вугілля за 2010 рік!", "Вимагаємо підвищення тарифних ставок для наших чоловіків!", "Вимагаємо знищити копанки, вони роз`їдають наш Донбас!", "Вимагаємо роботи для молоді!" тощо.

[AlexDn]

а больше похож на тщательно управляемый хаос.

думаю скорее хаос бессознательный

[AmateurFF]

К недавней дискуссии о высоких зарплатах на шахтах :

 

www.pravda.com.ua/news/2011/02/14/5915392/

 

Больше понравилась:D:D цитата про хорошего царя:

"Ми президенту віримо, однак він не знає, що у нас у Шахтарську відбувається. Якби він знав, на що перетворили наш Донбас, він, напевно, з влади шкуру б зняв", - зазначила Лебедєва.

 

[Alex36]

14.02.2011 13:00

Власть намерена шантажировать МВФ?

 

Зарегистрированный недавно законопроект 8053, которым предлагается фактически ввести государственную монополию на экспорт ключевых сельскохозяйственных культур, - антирыночный и пещерный настолько, что заставляет засомневаться в том, что этим его миссия и исчерпывается. (См. проект Закона о внесении изменений в Закон Украины "О государственной поддержке сельского хозяйства Украины" (относительно особенностей осуществления экспорта объектов государственной ценовой регуляции).

 

Выглядит так, что правительство, замаскировавшись за спинами четырех его авторов (представляющих, как и положено, Партию регионов, БЮТ, Компартию и Блок Литвина), преследует принятием данного закона более масштабную цель, далеко выходящую за пределы агрорынка.

 

Если перефразировать анекдот о мудром ребе, законопроект 8053 очень напоминает козу, которую власть хотела бы завести в комнату переговоров с Международным валютным фондом, миссия которого в эти дни работает в Украине. Появление настоящего документа как стремительно принятого закона могло бы кардинально изменить ход переговоров, о напряжении которых приходится лишь догадываться.

 

Для МВФ, который набожно предан делу недопущения новых торговых барьеров и перестройке имеющихся, такой закон может оказаться раздражителем, способным затьмити собой пенсионную реформу и умышленное промедление украинских пока еще партнеров с пересмотром цен на газ и тепловую энергию.

 

А у украинской стороны появится новый аргумент, который она сделает предметом торгов. Наподобие – президент данный закон не подпишет, а вы это нам, господа миссионеры, отнесите на счет выполненных обязательств. А заодно тарифы давайте пересматривать поэтапно и до 2014 года.

 

news.finance.ua/ru/~/2/0/all/2011/02/14/227724

[Mendeleev]

Власть намерена шантажировать МВФ?

Не понял как этим можно шантажировать МВФ? Вот если бы собирались экспортировать ядерное топливо в Иран, то ещё куда ни шло, а так какой то журналистский бред.

[Arximed]

Пасхавер: Команду Януковича раздражает малый бизнес