Перспективы экономики (новые)

[Бездомный]

Бывший министр обороны Украины Анатолий Гриценко утверждает, что боевым ветераном стал главный льготник страны спикер Владимир Литвин.

 

В пресс-службе спикера это не смогли прокомментировать, однако журналисты нашли соответствующие документы. А именно - справку, согласно которой Литвин целых два дней находился в Югославии, а также рапорт от 2002 года, в котором он просит признать его участником боевых действий и выдать удостоверение

 

И наконец - решение СБУ, согласно которому полковник запаса Литвина признан участником боевых действий. Что дает право на 75-процентную скидку на оплату жилья и коммунальной услуги.

============================================

Вспомнился Шура Балаганов , стыривший кошелёк с рупь двадцать.

 

По сравнению с этой нечистью , Хосни Мубарак святой человек

 

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%83%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BA,_%D0%A5%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%B8

Змінено 7 лютого 2011 користувачем Бездомный

[AndyAntonov]

О каком налоге идет речь? На прибыль?

Если нет рентного налога (на землю), значит валовые издержки меньше, значит прибыль больше, значит налог на прибыль больше... Т.е. налог и так должен был быть больше...

Или я чё-то не понимаю

 

Они потребовали уменьшение издержек оформить как доход. На вопрос — как именно это провести (этот маразм провести невозможно) — не знаем, но чтоб сделали. Чем закончилось — не знаю, но случай показательный.

[Viorel]

боевым ветераном стал главный льготник страны спикер Владимир Литвин.

 

В пресс-службе спикера это не смогли прокомментировать, однако журналисты нашли соответствующие документы. А именно - справку, согласно которой Литвин целых два дней находился в Югославии, а также рапорт от 2002 года, в котором он просит признать его участником боевых действий и выдать удостоверение

 

Майже пару раз на минах підривався...:D

[prostokiev]

www.ura-inform.com/economics/2011/02/04/beton Извините за оффтоп

[prostokiev]

Украина вошла в BURK!!!!www.bagnet.org/news/summaries/ukraine/2011-02-07/105745Успехи экономики Украины авторы доклада назвали скромным, однако прогнозы «достаточно оптимистичные»:lol:. Одной из главных проблем Украины названы проблемы с государственными финансами и зависимость от международных займов, в первую очередь от МВФ.

Ну да...умыкны Украину

[eumatv]

www.ura-inform.com/economics/2011/02/04/beton Извините за оффтоп

Мы тут недавно «Право на воздух» обсуждали

[MPP]

Что за источник?

Сами сети

[Alex.Iv]

podrobnosti.ua/podrobnosti/2011/02/07/751567.html - Украину ожидает масштабная амнистия.

 

Но экономике это никак не поможет, видать всё слишком хорошо что 4-5 тыщ народа не могут содержать, ну а потом будут расказывать и выделять деньги на борьбу с преступностью.

[Mendeleev]

Знакомая работает средним менеджером в сети супермаркетов. Пишет недавно в скайп...

 

И мы быстренько собираем ВСЮ гречку с полоко магазинов, прем себе на склад и фасовку возвращаем поставщикам, а весовуху гноим, ибо весовая гречка - сугубо по предоплате в нашей стране, т.е. мы за нее уже отдали денежку

Ради прикола сегодня глянул на прилавки в АМСТОРе с крупами и правда нету гречки, вообще нет и ни по какой цене. Спасибо царю за дешевую гречку :D

[AndyAntonov]

В Билле была по 14 грн./0,9 кг. Не берут-с.

[banker]

Украина вошла в BURK!!!!www.bagnet.org/news/summaries/ukraine/2011-02-07/105745Успехи экономики Украины авторы доклада назвали скромным, однако прогнозы «достаточно оптимистичные»:lol:. Одной из главных проблем Украины названы проблемы с государственными финансами и зависимость от международных займов, в первую очередь от МВФ.

Ну да...умыкны Украину

 

хотел загрузить самй файл. не дает ограничение размера 1,3 мб. пдф.

[САНЫЧ]

материал годичной давности Янукович хочет провозгласить год борьбы с бедностью

19.03.2010 17:43 (ссылка устарела)

[Mendeleev]

Янукович хочет провозгласить год борьбы с бедностью

Знаете а я ему верю. Ещё год его правления, бедные с голоду помрут и не будет бедности :D

[ATX]

Сами сети

 

Шокирован продвинутостью укр сетей, они предостваляют эту информацию бесплатно?

[MPP]

Шокирован продвинутостью укр сетей, они предостваляют эту информацию бесплатно?

Не, открыто так не дают, но у меня надежный конфиденциальный источник

[Kosmos23]

В коррумпированном вороватом обществе с избирательным применением закона...

 

давно уже не новость, что корень всех зол в Украине - это коррупция 8-)

давайте об экономике

[eumatv]

давно уже не новость, что корень всех зол в Украине - это коррупция 8-)

давайте об экономике

 

1. Мизес еще в 1921 году писал:
   

   ...неправомерно рассматривать "экономическое" как отдельную сферу человеческих действий, резко ограниченную от других сфер. Экономическая деятельность есть деятельность рациональная. ... сфера экономической деятельности совпадает со сферой рационального действия.
    
   Источник: Мизес Л. Социализм. Экономический и социологический анализ. -- М.: "Catallaxy", 1994, -- С. 416
   ЧАСТЬ II. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА
   Раздел I. Экономическая теория изолированной социалистической общины
   Глава V. Природа экономической деятельности
   1. Вклад в критику понятия "экономическая деятельность"
   (ссылка устарела)

2. В 1992 году Гэри Стэнли Беккеру дали Нобелевскую премию «за распространение сферы микроэкономического анализа на целый ряд аспектов человеческого поведения и взаимодействия, включая нерыночное поведение»:
   

   "Экономический подход к социальным вопросам -- так сам Беккер определяет суть своего научного поиска, плодотворность которого продемонстрировал на примере таких внерыночных форм деятельности, как дискриминация, образование, преступность, брак, планирование семьи, а также при объяснении иррационального и альтруистического поведения, казалось бы, вовсе уж чуждых "человеку экономическому". Коллеги, ученики и последователи Беккера распространили этот подход на еще более экзотические для традиционной экономической науки явления -- от идеологических процессов и религиозной деятельности до суицидов и сексуальной активности.
    
   Такая экспансия (или, как нередко выражаются, "экономический империализм") вдохновлялась представлением о принципиальной рациональности человеческого поведения. Предпосылка рациональности подразумевает, что оно целесообразно (ориентировано на получение будущих результатов) и согласовано во времени. Отталкиваясь от нее, Беккер широко раздвинул рамки неоклассической экономической теории, которая была осознана им как универсальный язык описания человеческого поведения, где бы и кем бы оно ни осуществлялось. Ее ключевые понятия -- редкость, цена, альтернативные издержки и т.п. -- стали все активнее прилагаться к cамым разнообразным аспектам человеческой жизни, включая и те, которые традиционно находились в ведении других социальных дисциплин.
    
   (ссылка устарела)

   Об этом также можно почитать тут: (ссылка устарела)
   

Это я к тому, что коррупция - это экономическое явление, и методы его анализа могут быть также экономические:

• (ссылка устарела)
  
• (ссылка устарела)
  
• (ссылка устарела)
  

Вот, оказывается, есть отдельный Журнал "Экономическая теория преступлений и наказаний" (ссылка устарела)

[Lweno4ek]

Дискуссия о доверенностях продемонстрировала консерватизм нашего мышления. Водители сами высказались за сохранение доверенностей, потому, что им кажется, что эта бумажка их как то и в чем то защищает.

 

Консерватизм мышления - это 314сец.

Я когда очень неглупым людям рассказываю истории из заграничной жизни, типа неправильно заплатили, скажем налоги, и приходит инспектор, вместо штрафа помогает найти ошибку, причём если она в сторону государства - возвращает переплаченное - для наших - это культурный шок.

Первое - это же государство теряет на штрафах.

Второе - инспектор - лох - мог бы заработать.

 

И говорю, что это шок для молодых (ок 30 лет) людей, на хороших работах итп.

Мы за 20 лет привыкли, что должно быть так, а не по другому. Нам тяжело, но мы не знаем, как должно быть.

Миша С. знал. И рассказал другим. И у него вышло. За что ему - респект и уважуха.

[alyak]

Консерватизм мышления - это 314сец.

Я когда очень неглупым людям рассказываю истории из заграничной жизни, типа неправильно заплатили, скажем налоги, и приходит инспектор, вместо штрафа помогает найти ошибку, причём если она в сторону государства - возвращает переплаченное - для наших - это культурный шок.

Первое - это же государство теряет на штрафах.

Второе - инспектор - лох - мог бы заработать.

 

Я могу рассказать о развитии отношений в этой сфере начиная от конца союза и до наших дней , за 20 лет . Начиналось все с простого - налоги платились с финансового результата . Т.е. был один учет , получил прибыль - отдай денег . Я не скажу что это было совсем просто , но это было не сложно . Главное - один вид учета .

 

С тех пор много чего изменилось . Но все время шли по пути ФИСКАЛИЗАЦИИ И ДОСТИЖЕНИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ ЦЕЛЕЙ . Никогда не ставили ЭКОНОМИЧЕСКИХ целей . То что в отдельные моменты экономика росла - это скорее случайность вопреки .

 

К 1998 году , кризис , поняли - засрались , придумали отдушину - единый налог , чтобы не нести социальной ответственности за кучу голодающих людей . И это резко изменило ситуацию в отдельных сферах . Люди вместо бомбить пришли к необходимость хоть как-то оформить свои отношения . На тот момент 200 гривен были большие деньги . И для многих сфер были и 20 , и 70 гривен . Но это была скорее отмазка от голодающих .

 

Главное что характеризует весь этот путь . Денег бюджету не хватало НИКОГДА . Всегда находились политические цели на которые нужно тратить все больше денег . В этом году не хватает пенсионерам - будем строить стадионы . Всегда находились политические потребности со своим интересом внутри . от примитивного - это я , это я дал вам подачку , выберите меня , до более сложных вариантов когда закручиваются целые экономические системы или банального разворовывания когда строят дорогу или стадион , и до самого примитивного типа юлиных подходов .

 

Чего не было НИКОГДА - это преследования экономических целей . Самоцель вообще - это не собираемость налогов . Половина экономики в тени , о какой собираемости можно говорить ? А ВВП , уровень развития экономики , доходы населения . А для этого нужно идти путем который вы обрисовали выше .

 

Доходило до маразма . Работает крупное предприятие , мобильные телефоны , чтоб доказать что вы мол звонили по мобильнику не маме , а по производству заводите журнал звонков . рассмотрю как образец подхода . Бред этой ситуации заключается в том что :

 

1. менеджер тратит время на ведения бумаг , его время оплачивается работодателем . И его время стоит дороже тех минут которые он проговорил , и дороже чем возможная сумма налогов . Т.е. чтоб заставить заплатить 10 копеек , мы заставляем собственника потратить времени менеджера на 5 гривен .

 

2. Собственник сам в состоянии контролировать расходы своих людей .

 

3. Если объем реализации такого завода упадет на 1% , то государство потеряет в сотни раз больше .

 

4. Кроме этого есть потери времени как проверяющего , так и бухгалтера который все это должен обсчитать .

 

Я привел это пример , ка пример подхода . Т.е. теряет экономика , теряет собственник , теряет бюджет , зато все "правильно" . И эти потери на самом деле настолько глобальны что мы за 20 лет имеем 60% от 1991 года .

 

Куча примеров где сами себе наступают на ноги например ВЭД . Да , типа валюту нужно считать , но те кто хотят и те у кого ее достаточно имели ввиду все валютные режимы , у них все равно получается так как им надо . Это у них деньги в офшорах . Так зачем убивать возможность экспорта теми кто не тянет выполнение этого всего маразма ?

 

Кассовая "дисциплина" . Легко обходиться через тех у кого нет лимита кассы . Вопрос, а нахрена тогда она нужна ? А за нее приличные штрафы . И заставляет собственника раскорячиваться . тратить лишнее время , деньги .

 

Ключевым нужно делать экономику , затраты времени , если время дешево расценено то оно всегда будет дешево стоить . Лично я не вижу изменений . Шило меняют на мыло и называют это реформами , а экономика в это время СТОНЕТ .

 

Понимая основы экономики на западе потому и не наносят УЩЕРБ экономике и налогоплательщику . Нет смысла в вычеслении мобильных звонков на 5 долл , если час инспектора стоит 20 долл , час налогоплатильщика 30 , а общий убыток 500-1000 . Без этого убытка можно будет еще получить налог с этой суммы .

[balik2]

немного объективных показателей о состоянии экономики по отраслям в 2010 году и в январе

(ссылка на изображение устарела)

 

(ссылка на изображение устарела)

[rut57]

Компания TBIF Financial Services (Амстердам, Нидерланды) уменьшила долю в уставном фонде входящего в группу крупных VAB Банка с 83,92% до 16%.

 

Ещё одни не выдержали покращення..

Убегают от этой чумошной Украины, а за ними в очереди многие и многие иностранные инвесторы, владельци и совладельцы бизнеса и прочиз активов.. Им обещали конфетку и с таким трудом заманивали сюда десятилетие, а в конце концов умыли г...

 

И так может быть с каждым банком завтра он уже будет не иностранным а ничиим.. вот и родовид прекратил обслуживать все карты в Украине и ничего никому за это не будет... Родовид на минуточку государственный банк следовательно правительство Украинаы не исполняет свои обязательсва...

[dms]

"Индекс соотношения доходов 20% богатейших граждан страны и 20% беднейших ее граждан является тем объективным макроэкономическим показателем, характеризующим баланс экономических интересов и уровень социальной справедливости и является, по сути, мерилом цивилизованности общества.

 

В Португалии этот показатель - 7,3 к 1, в Японии - 4 к 1. Соединенные Штаты Америки - 9 к 1, Мексика - 14 к 1, Бразилия - 24 к 1, Гондурас - 38 к 1. В Украине по разным оценкам (при полном отсутствии официальной информации), этот показатель находится в пределах 15 к 1 - 40 к 1 1.

 

Каковы перспективы развития Украины при таком уровне соотношения доходов (10 к 1 уже считается критическим)?

 

Именно соотношение доходов определяет не только уровень жизни в стране, не только перспективы развития страны, но и уровень политической культуры и уровень общественной морали.Соотношение доходов граждан - это не только соотношение денег в карманах, это еще и соотношение возможностей самореализации.

 

Угрожающе высокий уровень расслоения украинского общества на большинство, что есть на грани существования, и несколько процентов очень богатых, распоряжающихся всем капиталом государства, дает основания прогнозировать недалекие во времени волны протестов, которые наглядно сейчас наблюдаем на примере Египта."Взято отсюда life.comments.ua/2011/02/08/229396/v-ukraine-1-bogacha-40.html

[eumatv]

"Индекс соотношения доходов 20% богатейших граждан страны и 20% беднейших ее граждан является тем объективным макроэкономическим показателем, характеризующим баланс экономических интересов и уровень социальной справедливости и является, по сути, мерилом цивилизованности общества.

Социальная справедливость и экономическая эффективность - две большие разницы. Вот сторонники коллективизма считают, что справедливо делить все результаты совместного труда поровну, а экономисты говорят, что это уничтожит стимулы, приведет к динамической неэффективности и будущему понижению доходов. Т.е. вместо того, чтобы быть неравномерно богатыми, будем равномерно бедными, зато справедливо...

 

Иные индексы:

• Коэффициент Джини с картинками
  
• Список стран по показателям неравенства доходов с табличками
  

 

Интересные там данные (значение индекса и место в списке, выборка по 2 странам):

• Украина
  R/P 10% (ООН): 5,9 (6 место из 126)
  R/P 20% (ООН): 4,1 (10 место из 126)
  Джини индекс (ООН): 28,1 (10 место из 126)
  R/P 10% (ЦРУ): 7,6 (23 место из 128 )
  Джини индекс (ЦРУ): 31 (29 место из 135)
  
• Египет
  R/P 10% (ООН): 8 (27 место из 126)
  R/P 20% (ООН): 5,1 (27 место из 126)
  Джини индекс (ООН): 34,4 (39 место из 126)
  R/P 10% (ЦРУ): 8 (27 место из 128 )
  Джини индекс (ЦРУ): 34,4 (47 место из 135)
  

Вся таблица в приложенном файле...

gini.xls

[Mendeleev]

Т.е. вместо того, чтобы быть неравномерно богатыми, будем равномерно бедными, зато справедливо...

Это да, в Северной Корее наверное разброс доходов 1 к 1 или около того, но живут там не очень.

[alyak]

Это да, в Северной Корее наверное разброс доходов 1 к 1 или около того, но живут там не очень.

 

зато очень весело и дружно . и весь мир от них хохочет . иногда до слез.