помогите советом газобетон или ракушняк

[viki74]

Добрый день, подскажите, у нас проект на пеноблок, но сейчас найти правильную геометрию по пенобетону сложно. Уже есть цоколь с подвалом, ширина40.проект на два этажа с ЖБ плитами перекрытия. прораб предложил строить из ракушняка15 плотности(а выдержит ли эта плотность?). в два камня а между ними пенопласт. в итоге с одной и с другой стороны фундамента стены будут нависать по 5 см. без отделки. как в такой ситуации укладывать плиты. получается что плита будет частично лежать на стене что нависает?что в итоге получится пока себе не представляю. есть ещё газабетон, но прораб говорит, что он сильно фонит.

[Sergey_vln]

...есть ещё газабетон, но прораб говорит, что он сильно фонит.

Прораба в топку!

[Sharkan]

Прораба в топку!

 

Прораб ...Що значить сильно фонить ??? То виходить що пів Європи радіоактиван - чи як ???

[Derik]

...есть ещё газабетон, но прораб говорит, что он сильно фонит.

 

Возьмите в аренду (за пиво) дозиметр и проверьте (газобетон и прораба).:D

Кто сильнее "фонит" - того в топку. Но сразу скажу - сильнее "фонит" прораб, т.к. скорее всего он ещё не встречался с этим материалом и соответственно боится всего нового.

[viki74]

вроде говорит что строил из ГБ, а по чём кладка считается и как , кладка куба?

[ДОКС]

Добрый день, подскажите, у нас проект на пеноблок, но сейчас найти правильную геометрию по пенобетону сложно. Уже есть цоколь с подвалом, ширина40.проект на два этажа с ЖБ плитами перекрытия. прораб предложил строить из ракушняка15 плотности(а выдержит ли эта плотность?). в два камня а между ними пенопласт. в итоге с одной и с другой стороны фундамента стены будут нависать по 5 см. без отделки. как в такой ситуации укладывать плиты. получается что плита будет частично лежать на стене что нависает?что в итоге получится пока себе не представляю. есть ещё газабетон, но прораб говорит, что он сильно фонит.

 

А что говорит архитектор?

[Гість alex_ap]

Прораб ...Що значить сильно фонить ??? То виходить що пів Європи радіоактиван - чи як ???

Радиационный фон ракушечника

На самом деле не 0 мкрг./час. Поскольку всё, что находится на поверхности нашей планеты, имеет природный радиационный фон. В Екатеринбурге, например: он составляет 17 мкрг./час. Природный радиационный фон ракушечника – 13 мкрг./час. Скажем, что фон, как минимум, нейтральный. Хотя, по шкале измерения радиационного фона естественных пород камня ракушечнику присвоили цифру «0». Это единственный в мире материал, который имеет отталкивающие свойства от радиации. Больше здесь (ссылка устарела)

[ZER-GUT]

Возьмите в аренду (за пиво) дозиметр и проверьте (газобетон и прораба).:D

Кто сильнее "фонит" - того в топку. Но сразу скажу - сильнее "фонит" прораб, т.к. скорее всего он ещё не встречался с этим материалом и соответственно боится всего нового.

 

 

 

 

 

 

 

5 баллов:D

[viki74]

А что говорит архитектор?[/quot

архитектор деньги взял проект отдал и досвидания. так что приходится принимать решения самим.короче будем из газобетона. ещё вопрос нужно ли штукатурить известковым раствором внутри стены или есть какой антисептик .

[ДОКС]

А что говорит архитектор?[/quot

архитектор деньги взял проект отдал и досвидания. так что приходится принимать решения самим.короче будем из газобетона. ещё вопрос нужно ли штукатурить известковым раствором внутри стены или есть какой антисептик .

 

ИДИОТИЗМ!!! зла не хватает!!! извините за эмоции...

[Homeowner]

Иногда лучше жевать, чем говорить...

Вы, уважаемый, если не хотите ответить человеку, придержите свои эмоции в коробочке и дома родным покажете.

Здесь люди ожидают получить если не ответы на свои вопросы, то по крайней мере совет.

 

По штукатурке газоблока поищите сообщения gospela

[ДОКС]

Иногда лучше жевать, чем говорить...

Вы, уважаемый, если не хотите ответить человеку, придержите свои эмоции в коробочке и дома родным покажете.

Здесь люди ожидают получить если не ответы на свои вопросы, то по крайней мере совет.

 

По штукатурке газоблока поищите сообщения gospela

 

Во-первых, - я сразу же извинился...

Во-вторых, - совет мой заключается в следующем:

- если принимается решение строить не по проекту, то его (проект) необходимо либо адаптировать, либо в топку...

- если принимается решение строить из определённого материала, то за этим следует изменение ряда действующих узлов и конструкций и рассматривать данную проблему с точки зрения только ОТДЕЛКИ не есть хорошо...

В третьих, - совет ТС: начните с того, что проработайте и определитесь со всеми материалами дома, затем (если не к кому) обратитесь ко мне - помогу разобраться с Вашей проблемой.

 

Homeowner - этот ответ принимается?;)

[Homeowner]

Это Вы спросите у топикастера.

[Uvex]

Добрый день, подскажите, у нас проект на пеноблок, но сейчас найти правильную геометрию по пенобетону сложно. Уже есть цоколь с подвалом, ширина40.проект на два этажа с ЖБ плитами перекрытия. прораб предложил строить из ракушняка15 плотности(а выдержит ли эта плотность?). в два камня а между ними пенопласт. в итоге с одной и с другой стороны фундамента стены будут нависать по 5 см. без отделки. как в такой ситуации укладывать плиты. получается что плита будет частично лежать на стене что нависает?что в итоге получится пока себе не представляю. есть ещё газабетон, но прораб говорит, что он сильно фонит.

 

Не вижу смысла строить из газобетона. Утеплять нужно и то, и другое. Ракушечник экологичнее.

Кто сомневается в его прочности - могу рассказать, как кровельщики под балку долбили один камень пол дня и очень жаловались на его сверхпрочность. Советую строить из ракушечника 25-35 прочности.

А газобетон - не несущий материал, не экологичный и не такой уж дешевый. Единственное, на чем можете сэкономить потом - это на отделке стены. Но не думаю, что там будет существенная экономия.

Мой вердикт: снаружи ракушечник, внутри кирпич.

Плиты перекрытия ложить на армопояс.

Я строился так.

[Homeowner]

не вводите людей в заблуждение, газоблок не несущий:lol:

уточните тогда уж какой плотности и для какой этажности!

 

а утеплять голову таки нужно, хотя, если у кого антифриз, то не страшно...

Ничего личного

[viki74]

Не вижу смысла строить из газобетона. Утеплять нужно и то, и другое. Ракушечник экологичнее.

Кто сомневается в его прочности - могу рассказать, как кровельщики под балку долбили один камень пол дня и очень жаловались на его сверхпрочность. Советую строить из ракушечника 25-35 прочности.

А газобетон - не несущий материал, не экологичный и не такой уж дешевый. Единственное, на чем можете сэкономить потом - это на отделке стены. Но не думаю, что там будет существенная экономия.

Мой вердикт: снаружи ракушечник, внутри кирпич.

Плиты перекрытия ложить на армопояс.

Я строился так.

 

вообще речь идёт о плотности ракушняка15 , да 25 это хорошо но у нас фундамент и почва не позволяют использовать ракушняк.поэтому прораб настаивает на ракушке 15 плотности в таком случае я выбираю газобетон, а экологичность априори на украине смешное понятие.

[viki74]

Во-первых, - я сразу же извинился...

Во-вторых, - совет мой заключается в следующем:

- если принимается решение строить не по проекту, то его (проект) необходимо либо адаптировать, либо в топку...

- если принимается решение строить из определённого материала, то за этим следует изменение ряда действующих узлов и конструкций и рассматривать данную проблему с точки зрения только ОТДЕЛКИ не есть хорошо...

В третьих, - совет ТС: начните с того, что проработайте и определитесь со всеми материалами дома, затем (если не к кому) обратитесь ко мне - помогу разобраться с Вашей проблемой.

 

Homeowner - этот ответ принимается?;)

 

строим по проекту а что пенобетон и газобетон очень разнятся? на сколько я поняла не очень а вот геометрия-да, а про отделку, опять же прораб настаивает что даже газобетон следует штукатурить известковым раствором в целях антисептики.вот спрашиваю совета

[viki74]

продавцы рекомендуют 400плотность, что скажут опытные практики, посоветуйте

[Uvex]

вообще речь идёт о плотности ракушняка15 , да 25 это хорошо но у нас фундамент и почва не позволяют использовать ракушняк.поэтому прораб настаивает на ракушке 15 плотности в таком случае я выбираю газобетон, а экологичность априори на украине смешное понятие.

 

это как не позволяет почва и фундамент? почему?

вы хотите построить карточный домик?

[ДОКС]

вообще речь идёт о плотности ракушняка15 , да 25 это хорошо но у нас фундамент и почва не позволяют использовать ракушняк.поэтому прораб настаивает на ракушке 15 плотности в таком случае я выбираю газобетон, а экологичность априори на украине смешное понятие.

 

Тоже не совсем понял данную фразу.

Ракушняк - менее "хрупок" чем ГБ и не требует более продуманного фундамента.

[odessa4000]

Тоже не совсем понял данную фразу.

Ракушняк - менее "хрупок" чем ГБ и не требует более продуманного фундамента.

и смех и грех

ФУНДАМЕНТ ПРОДУМЫВАЕТСЯ В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ - ЭТО АКСИОМА!!!

ТЕМ БОЛЕЕ ,ЧТО РАКУШКА ТЯЖЕЛЕЕ ГАЗОБЕТОНА.

ГЛАВНОЕ ВЫБРАТЬ МАРКУ ГАЗОБЕТОНА ПО ПЛОТНОСТИ

У меня на 1вом этаже из газобетона лежит плита монолитная +2 этажа пеноблоков с мансардной крышей.Так ,что не стоит вводить в заблуждение по поводу хрупкости.

-по ракушке-оч большой расход цемент-песок на кладку и штукатурку,обязательная штукатурка внутри и снаружи

-по газобетону-кладка только на клей ,1 меш(30 грн) на куб(иначе нет смысла в нем,на цемент/песок его *теплость* резко снижается из за мостиков холода),

при правильной кладке под уровень можно отделывать сразу декоративными штукатурками ,как снаружи так и внутри.

внутреннюю отделку можно сразу начинать со шпатлевки

легко режется под электрику и сантехнику.

1 чел может легко положить 4 куба в день,что не скажешь о ракушке

ну и плюс экономия электроэнергии воды и времени

вот так вот

если интересно у меня в личке есть фотки домов из ракушки и газобетона

p.s.

я ничего не продаю и не рекламирую,я воплощаю идеи в жизнь

[odessa4000]

Не вижу смысла строить из газобетона. Утеплять нужно и то, и другое. Ракушечник экологичнее.

Кто сомневается в его прочности - могу рассказать, как кровельщики под балку долбили один камень пол дня и очень жаловались на его сверхпрочность. Советую строить из ракушечника 25-35 прочности.

А газобетон - не несущий материал, не экологичный и не такой уж дешевый. Единственное, на чем можете сэкономить потом - это на отделке стены. Но не думаю, что там будет существенная экономия.

Мой вердикт: снаружи ракушечник, внутри кирпич.

Плиты перекрытия ложить на армопояс.

Я строился так.

а ракушку типа утеплять не нужно?учитывая ее теплопроводность

из газобетона можно строить 5 этажки ,главное плотность выбрать правильную.

по поводу долбили--оч сомнительные кровельщики,если пол дня камень ракушку долбят под балку

Змінено 25 травня 2010 користувачем odessa4000

[odessa4000]

Добрый день, подскажите, у нас проект на пеноблок, но сейчас найти правильную геометрию по пенобетону сложно. Уже есть цоколь с подвалом, ширина40.проект на два этажа с ЖБ плитами перекрытия. прораб предложил строить из ракушняка15 плотности(а выдержит ли эта плотность?). в два камня а между ними пенопласт. в итоге с одной и с другой стороны фундамента стены будут нависать по 5 см. без отделки. как в такой ситуации укладывать плиты. получается что плита будет частично лежать на стене что нависает?что в итоге получится пока себе не представляю. есть ещё газабетон, но прораб говорит, что он сильно фонит.

пенобетон с правильной геометрией и не найдете.сейчас есть газобетон по цене пенобетона,так что можете заменить легко

[odessa4000]

Добрый день, подскажите, у нас проект на пеноблок, но сейчас найти правильную геометрию по пенобетону сложно. Уже есть цоколь с подвалом, ширина40.проект на два этажа с ЖБ плитами перекрытия. прораб предложил строить из ракушняка15 плотности(а выдержит ли эта плотность?). в два камня а между ними пенопласт. в итоге с одной и с другой стороны фундамента стены будут нависать по 5 см. без отделки. как в такой ситуации укладывать плиты. получается что плита будет частично лежать на стене что нависает?что в итоге получится пока себе не представляю. есть ещё газабетон, но прораб говорит, что он сильно фонит.

плита и должна лежать частично(25сммин)иначе пол будет холодный,остальную часть закрывают камнем.

по поводу фонит- пусть мозг не имеет вам,любой материал фонит,на ракушке больше денег можно вытянуть с заказчика за счет камня и штукатурки,ибо подсчитать количество точное на ракушке не представляется возможным из за неровности камня,раковин в нем .

на ракушку можно смело закладывать штукатурки см 7-10 при вашей этажности

[Uvex]

1 чел может легко положить 4 куба в день,что не скажешь о ракушке

 

мне из ракушки коробку выгнали за 14 дней. 260 кв метров