Канализация - источник тепла

[geonaft]

Все хотят использовать в доме горячую воду. Но после использования она безжалостно уходит в канализацию/септик. В связи с этим возникает желание использовать тепловую энергию теплых стоков в мирных, так сказать, целях. Температура воды на входе в канализацию, как правило, не меньше 36 градусов.

Может у кого-нибудь есть (появятся) идеи по использованию стоков горячей воды?

Логично предположить что стоки от унитаза не следует использовать, ибо фикашки - это раз и используют там обычно холодную воду. Т.е. отбирать энергию надо ДО соединения стоков из раковин (ванн, джакузи, душевых, нужное подчеркнуть) и стоков от ватерклозетов.

У кого какие мысли по этому поводу? И стоит ли заморачиваться вообще?

[vdscom]

ну отобрали. и куда ее девать ? ее а) немного (в калориях), б) она низкотемпературная.

[Hans]

Эту теплоту можно отобрать тепловым насосом. Результат - слишком дорого, если конечно ты не сидишь на канализационной трубе от всего поселка.

 

Мне эту теплоту отбирать нельзя, иначе бактерии в активном иле подохнет от холода.

 

А впринципе, через 5-10 лет так и будем делать.

[Varfolomey]

замёрзнет. и трубы и септик. хотя по идее утеплённый септик будет сам себя немного отогравать за счёт разложения, но в трубах помёрзнет, имхо.

[rombikk]

[В связи с этим возникает желание использовать тепловую энергию теплых стоков в мирных, так сказать, целях. Температура воды на входе в канализацию, как правило, не меньше 36 градусов.

Может у кого-нибудь есть (появятся) идеи по использованию стоков горячей воды?

Логично предположить что стоки от унитаза не следует использовать, ибо фикашки - это раз и используют там обычно холодную воду. Т.е. отбирать энергию надо ДО соединения стоков из раковин (ванн, джакузи, душевых, нужное подчеркнуть) и стоков от ватерклозетов.

У кого какие мысли по этому поводу? И стоит ли заморачиваться во

обще?

можно снимать тепло с унитаза при определенных условиях там иногда бывает 36.6

[Fuzik]

можно снимать тепло с унитаза при определенных условиях там иногда бывает 36.6

А даже бывает на ноч неолучаемое 36.6

[КиевлянинЪ]

можно использовать сток горячей воды от стир машины и посудомойки для снеготаяния двора. Но трудно сопоставить природные явления снегопад-гололёд и стирка мойка.

[vdscom]

Может у кого-нибудь есть (появятся) идеи по использованию стоков горячей воды?

грубо говоря, это нерентабельно. сколько в тех стоках килокалорий или кВт, чтобы ради них стараться ? плюс эти стоки нерегулярные, плюс для утилизации тепла нужно строить тепловой насос - что само по себе недешево, плюс запросто "перестараетесь" и заморозите себе канализацию.

[yri]

В идеале тепловой насос работает 1 к 2 тоесть 1кв тратитса получаем 2кв но ето в идеале удовольствие дорогое стоящие? да потомучто он нетолько отапливает но и охлаждает ваш дом тоесть економите круглий год про кондиционери можно забить

 

Но опять же все плюси упираютса в цену

[AndrejKiev]

В идеале тепловой насос работает 1:7. Но даже это не повод ставить его туда, где тепла мизер, да и то нерегулярно.

Игра стоит свеч, когда рассматриваются промышленные стоки или серьезные канализационные системы (на уровне районов города).

[vdscom]

Игра стоит свеч, когда рассматриваются промышленные стоки или серьезные канализационные системы (на уровне районов города).

вот и я о том же. а для нивелирования проблемы отопления/кондиционирования дома его надо строить теплоинерционным. в идеале (бесконечная теплоемкость стен, пола, потолка) ненужно ни отопление, ни охлаждение, будет всегда средняя годовая температура в данной местности.

[geonaft]

а как вам идея водяного теплообменника типа змеевика в баке/емкости.

По сути тот же самый рекуператор, только для воды. Можно таким образом подогревать воду на пути от гидроаккумулятора до бойлера.

вход2 и выход2 это канализация, а вход1 и выход1 - вода для подогрева.

[Hans]

Такая канализация забьется нах в минуту или даже быстрее.

[ubn]

это да.... либо у этой байды будет нехилая энерционность .

всмысле конструкция либо массивная и большая, но тогда ее фиг нагреешь

[vdscom]

а как вам идея водяного теплообменника типа змеевика в баке/емкости.

очень сомнительная затея. эффект будет мизерный, гораздо больше проблем добавится

[geonaft]

Всем спасибо за свои мысли. Я так думаю, дальнейшее обсуждение этой идей есть бесперспективняк. ИМХО, получается идея мертворожденная в масштабах одного частного дома.

[HAD]

а если коллектор теплонасоса поставить в септик размером примерно на 5м3 или НАД (чтоб не заморозить!) компостной ямой глядиш можно вернуть "утрату"? :roll:

[dbocev]

Читал в книжке про немецкие коттеджи - там они такое применяют. Но вот найти хотя бы схему канализационного рекуператора - не удалось.

Похоже, эту хрень проще придумать с "нуля " самому, чем отыскать готовое решение.

Итак, уже имеем в наличии готовую и работающую уже несколько лет

кнализационную дренажную систему. См. рис.1.

Предпологается на поверхности емкости отстойника расположить змеевик теплообменника. Конструкция системы такова, что канлизационные стоки без особого перемешивания сливаются в отстойник где и формируется слой горячей воды у поверхности толщиной в 30 см. Вот отсюда то и предпологается отбирать тепло.

Змеевик теплообменника предпологается совместить с системой солнечного коллектора. Т.е. бойлер-накопитель солнечного коллектора уже есть.

Ну, а сам змеевик из медной трубки и несколько метров трубопровода будут стоить сущие копейки.